PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon X800@ 16Pipes vs. 6600 GT - wer ist der wahre Sieger?


Andreas Tidl
2006-08-14, 22:20:49
Auf der Suche nach einer Grafikkarte für ein neues Athlon 64 System ist ein Freund von mir von der Schwachbrüstigkeit der X800 selbst mit 16 aktiven Pipes im Vergleich zur 6600 GT überrascht worden. Da er sich bestens mit Grafikkarten auskennt und mir zu einer X800 @Pipes riet haben wir vor erstaunen den Review bei Computerbase gelesen.
Siehe http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_gt_gto_gto/22/#abschnitt_performancerating

Was ist also nun Tatsache und real? Warum ist der Unterschied trotz mehr Pipes so gering?

Vielen Dank für Aufklärung

dildo4u
2006-08-14, 22:27:49
Also bei 1280*1024 mit 4XAA liegt die X800 mit 16Pipes 36% zu 61% vorne ich würde das nicht gerade als geringen Abstand bezeichen.

AnarchX
2006-08-14, 22:29:19
Dort wirt aber auch keine X800@16PP getestet.:|
Die Karte ist etwas langsamer als die X800GTO@16PP, welche mit AA/AF doch um einiges schneller ist als die 6600GT.

edit:
Im schlimmsten Fall, also wo die Speicherbandbreite sehr stark limitiert ist die X800@16PP(350MHz Speicher) ca. 30% langsamer als die GTO@16PP(490MHz Speicher) in dem Test von CB.

Aber insgesammt kann man sagen, wenn man auf HDR und Shadermodel3.0-basierende Effekte(wofür es einer 6600GT wohl eh an Leistung fehlt) verzichten kann ist die X800@16PP doch die deutlich bessere Wahl.

XenoX
2006-08-15, 00:54:22
Hatte ne 6600GT und ne X800pro@XT, die XT ist deutlich schneller insbesondere mit AA & AF.

Ne 6600 GT kann man gut mit einer hochübertakteten 9800 pro vergleichen.

Meine alte 9800pro @470 gpu 790 mhz ram war auf jedenfall nen Tick schneller als 66GT (ca. +10%)

AndreasT
2006-08-15, 11:32:59
Hallo!

Konkret gesprochen ging es um den Vergleich zwischen der Karte von mad moxx
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10423

und einer 66GT für ca. 60-70 EUR.

Angenommen die Karte von mad moxx ließe sich nicht stark übertakten z.B. 430/450, wie wäre dann eine GT66 zu bewerten mit 575/1150 ?

AnarchX
2006-08-15, 11:37:58
Hallo!

Konkret gesprochen ging es um den Vergleich zwischen der Karte von mad moxx
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10423

und einer 66GT für ca. 60-70 EUR.

Angenommen die Karte von mad moxx ließe sich nicht stark übertakten z.B. 430/450, wie wäre dann eine GT66 zu bewerten mit 575/1150 ?

1. Die X800 hat 256MB, die heute sehr von Vorteil sind, 128MB(66GT) sind meistens schon etwas zu wenig.

2. Die X800 gewinnt pro MHz bei übertakten mehr dazu, da du bei ihr 16Pipes übertaktest, die 6600GT hat nur 8Pipes, also bräuchte man für die gleiche Leistungssteigerung bei der 6600GT die doppelte Übertaktung.
Gleiches Spiel beim Speicher, die X800 hat ein 256bit Interface, die 6600GT nur ein 128bit Interface.

3. Selbst mit übertakten wird die 6600GT die X800@16PP im Normalzustand erreichen können.