Macht es Sinn den P4 FSB533 zu kaufen i.Vgl. zu FSB400?

[Morron]

Hab ein Gigabyte 8IRXP mit 845D Chipsatz. Aber kein PCI/AGP Lock. Nun will ich mir vielleicht eine neue CPU holen. Die 1,8er und 2,0er scheinen ja tendenziell nicht so dolle OCbar sein. Welchen Sinn macht es denn den P4 mit 533FSB zu kaufen. Bei dem bin ich ja schon auf 133Mhz FSB. Mit nem 400FSB kann ich ja nochmal 1/3 Takt höher gehen. Sprich aus einem 2,4 kann ich wohl sehr wahrscheinlich einen 3,1Ghz machen. So zumindest mein derzeitiger 1,6A (@2,1)

Und noch ne Frage: Welche CPU müsste ich kaufen um möglichst einen hohen RAM-Takt zu haben ohne den AGP/PCI ausser Spec laufen zu lassen? Wg. dem festen Teilern kann man das ja sicher irgendwie berechnen, aber wie? Ausgehend von einem 133Mhz FSB.
Macht das den der I845D mit wenn ich ihn im Zweifel einen DDR400 Riegel spendieren würde und den RAM so schnell takte?

Vielen Dank fürs lange lesen und fürs antworten!

[Eusti]

Originally posted by Morron
Hab ein Gigabyte 8IRXP mit 845D Chipsatz. Aber kein PCI/AGP Lock. Nun will ich mir vielleicht eine neue CPU holen. Die 1,8er und 2,0er scheinen ja tendenziell nicht so dolle OCbar sein. Welchen Sinn macht es denn den P4 mit 533FSB zu kaufen. Bei dem bin ich ja schon auf 133Mhz FSB. Mit nem 400FSB kann ich ja nochmal 1/3 Takt höher gehen. Sprich aus einem 2,4 kann ich wohl sehr wahrscheinlich einen 3,1Ghz machen. So zumindest mein derzeitiger 1,6A (@2,1)Ein 533er Bus macht ohne Dual-Channel RAM (egal ob DDR oder RD) kaum Sinn, da das Ram die über den FSB zusätzlich bereitgestellte Bandbreite sowiso nicht liefern kann.

Kleine Randbemerkung: Einen P4 2,1GHZ würd ich im Moment sowiso nicht aufrüsten. Da wart mal lieber auf die Dual-DDR-Boards und dann haste wenigstens halbwegs eine Gegenleistung für dein vieles Geld.

[HisN]

via hat zugegeben das die DDR400-Boards nur mit einem Speicherriegel stabil laufen. Daher würd ich die im Moment auch nicht kaufen. Wenn Du genug Kohlen hast RAMBUS 1066 *g*


Alex

[sun-man]

Hi,
letztendlich ist definitiv nicht gesagt das z.B. ein 2.4'er auch auf 133MhZ FSB geht....was ich eh für viel Glück halten würde.
Deswegen würde ICH eher zu nem 133'er greifen und diesen per FSB hochziehen...dann kommt am Ende wenigstens noch ne ordentliche RAM-Bandbreite raus.
Ich kann meinen 1.6'er bis 166MhZ ziehen, wobei stabil eher bei ~ 157MhZ liegt. Sowas wird man mit nem 2.x'er wohl eher selten hinbekommen.....für möglich halte ich eher nen 2.4B auf 144MhZ (so wie ich jetzt) zu fahren, dann gibt noch ordentlich Bandbreite und die Leistung sollte auch stimmen ;)

MFG

[Morron]

Ok, ok, bin überzeugt das mein 1,6A doch toll ist:)
War auch nur so eine verrückte Idee...Aber wie sieht es denn mit dem Speicher aus. Passend dazu hat ja gerade 3DCenter lang auf den Computerbaseartikel verwiesen. Kann ich irgendwie den Teiler so einstellen, dass ich auf 400Mhz laufen könnte?

[Eusti]

Originally posted by Morron
Aber wie sieht es denn mit dem Speicher aus. Kann ich irgendwie den Teiler so einstellen, dass ich auf 400Mhz laufen könnte? Das dürfte schon eher gehen. Wenn du deinen 1,6er auf 2,1GHZ laufen lässt, ist das System um 31,25% übertaktet. Wenn du jetzt den Speicherteiler auf 100FSB/133RAM stellst, sollte dein RAM mit 175MHZ laufen. Achte dabei darauf, das du auch ein sehr schnelles Speichermodul hast (mit CL2 bei 175MHZ).

Alles über 175MHZ dürfte schwehr mit guter Performance möglich sein. Sobald du von den Timings runter musst auf CL2,5 oder sogar CL3, bringen die die zusätzlichen MHZ so gut wie nix.

[sun-man]

Moin,
Du solltest mal den Speicherartikel auf Hardtecs lesen.
Der Unterschied von CL2 zu CL2.5 ist derartig gering, das es IMHO nicht lohnt drüber nachzudenken.

MFG

[Eusti]

Originally posted by Mogul
Du solltest mal den Speicherartikel auf Hardtecs lesen.
Der Unterschied von CL2 zu CL2.5 ist derartig gering, das es IMHO nicht lohnt drüber nachzudenken.Gib mal ebend den Link. Hab den da nicht gefunden.

Ich hatte den Unterschied immer größer in Erinnerung

[sun-man]

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/speicherroundup/

Da isser.

hehe, ich verklopp meinen 1.6'er jetzt bei Ebay...mal sehen wer das Übertaktungswunder haben will ;) und dann hol ich mir nen 533MhZ/P4 2.4...mal sehen was mit dem geht. Laut Overclockers.com ja nicht ganz so viel, aber es sind auch nicht viel Einträge dabei :)

MFG

[Eusti]

Originally posted by Mogul
Da isser.Den hatte ich auch gefunden. Aber da gibt es gar keine Tests von CL2 gegen CL2,5 und CL3. Die haben nur die jeweilige maximale Taktrate der RAM´s getestet. Das sagt doch nix zum Performanceverlust aus, wenn man nicht mehr CL2 fahren kann. :(

[Morron]

@Mogul Tja das mit dem 1,6er auf eBay verticken hatte ich mir auch gedacht. Hab den Freien Einstelltag genutzt und hoffe auf ein guten Preis;)

Aber im Prinzip ist es schon so, dass es mehr Sinn macht den Speicher mal richtig aufzudrehen. Ich hab iMO DDR266. Laut THG bringt der schnellere Speicher enorm viel. Zumindest laut diesem Artikel:
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q3/020720/index.html
Ich komme mit meinem 1,6er auf einen RAM-Takt von 357Mhz CL2 ohne den AGP/PCI ausser Spec laufen zu lassen. Das müsste nochmal einiges bringen.

Und PC3200 CL2 Riegel sind ja auch hervorragend geeignet für die im Frühjahr kommenden Dual-Channel-RAM Mobos.
Ach ja der Unterschied CL2 zu CL2.5 hat THG auch mal getestet:
http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q2/020517/index.html

Und in Sachen CPU kommt ja demnächst der P4 3,0 Multithreading auf den Markt. Wenn der mal einigermassen erschwinglich ist hol ich mir eben den.

[sun-man]

@Eusti,
huch...da war ich mir wohl zu sicher ? Ich hab jedenfalls mal so nen Artikel gelesen und es war nicht bei THG......
Die Unterschiede waren IMHO marginal....den richtigen Link find ich aber leider auch nicht mehr.

MFG