Warum sieht Winamp seit jeher schlecht aus?

[Ash-Zayr]

Hallo

Winamp begleitet mich irgendwie schon mein gesamtes PC Leben....ein toller Player, keine Frage....warum aber sieht er nach all den Jahren optisch immer noch so scheiße aus? Damit meine ich, daß die Auflösung sicherlich nicht höher ist als 640x480; oder redet man da von Texturen? Wenn ja, sind die Texturen so niedrig aufgelöst, daß es auf Desktops, in denen mit teilweise 1600x1200 gearbeitet wird, einfach ultra-häßlich ist....gerade wenn man die Größe der Rack-Einheiten verdoppelt.

Wieso ist es nicht gewollt oder möglich, Winamp mal in eine brandfrische, hochaufgelöste, ansprechende Standard-Skin zu packen?
Selbst die tausenden Skins, die es gibt, setzen ja alle auf die Texturauflösung auf, die vorgegeben scheint....teilweise ist das Pixelbrei, von Bedientelementen ist da nicht mehr viel zu sehen.

Warum ist das so? Wenn ich mir da die Interfaces meiner Creative Software zur X-Fi ansehe, dann weiß ich, wie ich mir Winamp wünsche....

Ash-Zayr

[ed1k]

http://www.winamp.com/skins/details.php?id=122902

schonma ausprobiert ?

imo schöne texturen

greetz
eD

[Mike1]

schaut doch eh gut aus:rolleyes:
winamp is grad deswegen so gut weil er unter anderem nicht so klickibunti zeuch wie MP11 is

[BK-Morpheus]

schaut doch eh gut aus:rolleyes:
winamp is grad deswegen so gut weil er unter anderem nicht so klickibunti zeuch wie MP11 is
RICHTIG! Sonic z.Bsp. sieht in der Stadard-Ausführung zwar stylischer aus, aber ich hatte bisher mit jeder Version kleinere und größere Probleme und einen größeren Resourcenverbrauch (RAM und CPU Power).

Mit den passenden Skins sieht Winamp außerdem ganz nett aus:

eingeklappte Verision (hab ich immer ganz oben am Desktop):
http://img83.imageshack.us/img83/52/01jy3.png

ausgeklappte Version:
http://img82.imageshack.us/img82/7372/02ru9.png

[darph]

RICHTIG! Sonic z.Bsp. sieht in der Stadard-Ausführung zwar stylischer aus, aber ich hatte bisher mit jeder Version kleinere und größere Probleme und einen größeren Resourcenverbrauch (RAM und CPU Power).

Mit den passenden Skins sieht Winamp außerdem ganz nett aus:

eingeklappte Verision (hab ich immer ganz oben am Desktop):
http://img83.imageshack.us/img83/52/01jy3.png

ausgeklappte Version:
http://img82.imageshack.us/img82/7372/02ru9.png

Ich glaub es geht ihm eher darum:


http://img88.imageshack.us/img88/2256/ampyy2.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=ampyy2.jpg)

[sei laut]

Würde man Winamp grafisch aufpolieren, würde er mehr Ressourcen fressen. Dann meckern widerum andere.

Natürlich, man könnte 2 Versionen machen, doch lohnt der Aufwand?

[Ash-Zayr]

Wieso sollte Winamp in einer höheren Texturauflösung nun mehr Ressourcen fressen als z.B. ein simples Desktop-Hintergrundbild selbst als bmp Datei in 1600x1200. Ich glaube, daß wir bei heutigen PCs im Nachkommabereich des Meßbaren sind bei solchen Kleinigkeiten. Du würdest doch auch z.B. nicht NERO oder WORD in 640x480 akzeptieren im optischen Dialog, oder?

Ash-Zayr

[sei laut]

Du scheinst scheinbar schon Ramverbrauch in Gigabyte zu rechnen, sonst ists mir nicht erklärbar, wie du auf Nachkommastellen kommst.
Edit: Wobei ich nichtmal zu denen gehören würde, die meckern. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass es dann welche geben wird.

[BK-Morpheus]

Ich glaub es geht ihm eher darum:


http://img88.imageshack.us/img88/2256/ampyy2.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=ampyy2.jpg)
Ja in doublesize sieht der Standardsking kagge aus...in normaler Größe finde ich ihn widerum gar nicht schlecht.

[ed1k]

Wozu doublesize ? :| seid ihr blind ?

[siegemaster]

Ich finde den Standard Skin Super. Mag sowieso eher den Klassischen look, hab auch meine Taskleiste, Icq usw im win2k look :)

[Haarmann]

Den Player schaut sich wirklich wer an??

[Don Vito]

Winamp nutze ich gerde deshalb, weil er einfach aufgebaut ist.
Was will man denn mit einem bunten Player wo du gott weiß ich was einstellen kannst.
Für mich ist er ein CD-Player, mein richtiger CD-Player kaonnte auch nicht mehr

[schoppi]

Ich finde den Standard Skin Super.Ich auch, schön klassich...und mit ein bissel opacitiy macht der doch echt was her. So einen überladenen Firlefanz kann ich gar nicht ab.

Mfg

[N!mrod]

RICHTIG! Sonic z.Bsp. sieht in der Stadard-Ausführung zwar stylischer aus, aber ich hatte bisher mit jeder Version kleinere und größere Probleme und einen größeren Resourcenverbrauch (RAM und CPU Power).

Mit den passenden Skins sieht Winamp außerdem ganz nett aus:

eingeklappte Verision (hab ich immer ganz oben am Desktop):
http://img83.imageshack.us/img83/52/01jy3.png

ausgeklappte Version:
http://img82.imageshack.us/img82/7372/02ru9.png

Woooooo gibtsdenSkin? :D

[Das Flugzeug]

RICHTIG! Sonic z.Bsp. sieht in der Stadard-Ausführung zwar stylischer aus...
Sonique, wenn ich bitten darf.

[Abix]

Woooooo gibtsdenSkin? :D
Paar links über dir ^^
http://www.winamp.com/skins/details.php?id=122902

[MooN]

Noch etwas besser sieht imho der Invicta Skin aus (Farben lassen sich natürlich ändern):
http://www.testerle.de/imgs/invicta.jpg


Download (http://www.winamp.com/skins/details.php?id=133717)

[ed1k]

Solche Fetzen kann ich überhaupt nicht ab :rolleyes:
Muss schon etwas dezent aussehen imo

[Schdeffan]

Solche Fetzen kann ich überhaupt nicht ab :rolleyes:
Muss schon etwas dezent aussehen imoOder minimalistisch, darum bin ich auch auf foobar umgestiegen. :)

[ed1k]

Den Player schaut sich wirklich wer an??

Ich weiss nich ob du das so gemeint hast, aber ich minimier den player sowieso immer in tray, wo er nur 2mb verbraucht...
in der taskleiste oder sogar als leiste oben..verbrauchen die weitaus mehr...

aufgrund dessen hab ich den classic skin ;) da ich den eh net sehe..^^

greetz
eD

[Dantius]

Ehrlichgesagt stimme ich zu, es könnte zwar optisch etwas aufgepeppt werden, aber imho will man ja Musik hören und nicht grafikprachten erleben. Und beides zusammen, DAS geht ja nun wirklich nicht!

[Das Flugzeug]

Ich weiss nich ob du das so gemeint hast, aber ich minimier den player sowieso immer in tray, wo er nur 2mb verbraucht...
in der taskleiste oder sogar als leiste oben..verbrauchen die weitaus mehr...

aufgrund dessen hab ich den classic skin ;) da ich den eh net sehe..^^

greetz
eD
Wie kann man WInamp in den tray minimieren?

[ed1k]

Rechte Maustaste->Option->Einstellungen->Allgemeine Einstellungen

weiter unten 'Winamp anzeigen in: Taskleiste oder SystemTray...mach den Haken bei Taskleiste wech....

echt krass, dass der in der taskleiste fast das doppelte verbraucht...finde ich aber auch so besser in tray...dort stört er nich..und man kann ihn genauso schnell erreichen wie im minimierten zustand..

greetz
eD

[Haarmann]

ed1k

Das ist genau der Punkt... den Player hat doch keiner im Vordergrund?
Wenn er befüllt ist, dann ab in den Untergrund damit.

[Andre2779]

Sieht doch auch gut aus^^

http://img152.imageshack.us/img152/3889/winam3fz3.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=winam3fz3.jpg)

[CMK]

:ulove:

[BK-Morpheus]

Mal so ne Frage. Welche Version von Amp brauche ich denn für die Skins. Ich gammel hier noch mit 3.5 rum:uhippie:
ne 5er version glaube ich.