PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Benchmarks von Games 3700+ 3800+ 4000+

horn 12
2006-08-17, 09:03:36
Wer hat gute und aussagekräftige Links von dem Performance Unterschied der SingleCore CPU´s
A64 3700 + 2,2 Ghz 1MB Cache
A64 3800 + 2,4 Ghz 512 Cache Clawhammer
A64 4000 + 2,4 Ghz 512 Cache Sant Diego

könnte nun alle 3 bekommen, der 3700 /3800 ca. gleich teuer, der 4000+ um die 30 Euro Teurer. OC möchte ich zuerst nicht, da auch enorme Probleme zwecks Mainboard damit habe / hatte.
Besten Dank.
krass
2006-08-17, 09:16:32
hier gibt es was zu lesen, die cpu´s nehmen sich nicht viel, nimm die golde mitte :smile: ich denke der 3800+ ist sicher schnell genung.

schau mal hier (http://www.behardware.com/articles/531-6/testing-12-athlon-64s.html)
Kladderadatsch
2006-08-17, 09:18:50
interessant, ein venice/newcastle vergleich=)
ich hatte mir die optimierungen des venice ja etwas dezenter als 1-2 fps vorgestellt..
Hübie
2006-08-17, 09:19:02
A) Heisst die Stadt San Diego. Danach ist der Kern benannt.
B) Suchfunktion benutzen (auch auf google.com ;) )
C) Die computerbase (http://www.computerbase.de/artikel) hat gute Artikel.

Die Differenzen kann man sich selber ausmalen, wenn man ein Ergebnis hat, da die CPUs linear skalieren.


bye Hübie
horn 12
2006-08-17, 10:18:33
danke vielmals.
also der 3800+ ist nicht recht langsamer als der 4000+
würde einen Clawhammer 3800+ bekommen, ist dies bereits ein älteres Modell und schlechter als der Venice ? Stromsparender als Venice ?
Der A64 SC 4000+ profitiert nur gering vom doppeltem Cache, und wenn nur bei Games. (ca. 3-7%)
Bei Video Codierung udg. fast identisch mit 3800+
also die 25-30 Euro lohnen sich da nicht unbedingt !!
Vertigo
2006-08-17, 10:22:45
würde einen Clawhammer 3800+ bekommen, ist dies bereits ein älteres Modell und schlechter als der Venice ? Stromsparender als Venice ?

Clawhammer = 130nm-Fertigung
Venice = 90nm-Fertigung + Verbesserungen

=> Der Venice ist das neuere Modell und hat weniger Verlustleistung.
Kladderadatsch
2006-08-17, 10:39:00
A) Heisst die Stadt San Diego. Danach ist der Kern benannt.

edit: achso, du hast dich auf den threadstarter bezogen.
Super Grobi
2006-08-17, 10:40:45
Einen Claw würde ich nicht mehr haben wollen. Ich würde mir einfach den 4000+ kaufen und gut ist.

SG
Kladderadatsch
2006-08-17, 10:43:10
Einen Claw würde ich nicht mehr haben wollen. Ich würde mir einfach den 4000+ kaufen und gut ist.

SG
den 3700+ um 200 mhz zu übertakten, was kein problem darstellen dürfte, würde 60 (!) euro sparen.
der 4000+ san diego hat übrigens wie jeder san diego 1 mb l2 cache, nicht 512 kb. (@horn12)
horn 12
2006-08-17, 10:52:37
Reicht ein Artic Freezer 64 aus um einen SC 3800+ / 4000+ zu kühlen oder ist der Kühler zu schwach. Achtung KEIN Overclocking !!
Auf der Verpackung steht bis max. CPU 5000+ .... kann man dies glauben ?
Kladderadatsch
2006-08-17, 10:54:18
sogar der boxed-kühler langt bei mir zum oc..(3500+@3800+)
Vertigo
2006-08-17, 10:56:03
Reicht ein Artic Freezer 64 aus um einen SC 3800+ / 4000+ zu kühlen oder ist der Kühler zu schwach. Achtung KEIN Overclocking !!
Auf der Verpackung steht bis max. CPU 5000+ .... kann man dies glauben ?
Der AC Freezer 64 Pro reicht locker. Ich nutze so einen selbst für meinen X2 @2.6GHz (1.4V) - sehr leise und ausreichend leistungsstark.
horn 12
2006-08-17, 11:00:49
Ist aber nicht der AC Freezer 64 PRO, sondern das Vorgangermodell OHNE Pro
also: AC Freezer 64 !
sollte dieser auch reichen ?
Vertigo
2006-08-17, 11:04:25
Ist aber nicht der AC Freezer 64 PRO, sondern das Vorgangermodell OHNE Pro
also: AC Freezer 64 !
sollte dieser auch reichen ?
Ja der tut's genau so gut. ;)
Faster
2006-08-17, 11:21:47
entscheidung is einfach, imho:
kein, oc'en: 4000+
oc'en: 3700+
Dr. Troy
2006-08-17, 11:33:14
Hallo,
eigentlich schaffen doch auch alle 3200+ Venice 2,4 GHz bei Standard-Vcore ( so wie meiner ). Da könnte man auch noch ein wenig sparen.

Gruß Dr. Troy
AnarchX
2006-08-17, 15:09:52
3800+ Clawhammer? :|
Wird wohl eher ein Newcastle sein.

Benches:
http://tomshardware.thgweb.de/2006/08/12/prozessor_vergleich_benchmark_marathon/
Spasstiger
2006-08-17, 16:35:39
Würde den 3700+ nehmen. Ist in Games dank dem größeren Cache gleichauf mit dem 3800+ und bietet mehr Spielraum beim Übertakten.

Bei den oben verlinkten Benchmarks muss man bedenken, dass dort noch ein alter Clawhammer-3700+ mit Single-Channel-Speicherinterface (Sockel 754) verwendet wurde.
The_Invisible
2006-08-17, 16:43:45
Ist aber nicht der AC Freezer 64 PRO, sondern das Vorgangermodell OHNE Pro
also: AC Freezer 64 !
sollte dieser auch reichen ?

ja, betreib auch nen x2 @2650 damit

mfg
Mr.Soapdown
2006-08-17, 16:59:15
ja, betreib auch nen x2 @2650 damit

mfg

OT: Wo doch alle immer von AC nix halten, wenn´s um oc geht.
Das beweist doch wieder, dass es doch funzt. Ich hab auch einen, aber das alte modell.
sunshine
2006-08-17, 17:09:00
Ich hab bei meinem downgrade auch einen 3700+SD mit nem Freezer 64 Pro genommen - funktioniert einwandfrei. OC ist auch nicht das Problem, aber bei voll aufgedretem Lüfter ist der Freezer auch nicht mehr absolut leise. Bei mir atm: 3700+SD@ 2,6Ghz bei 1,28V = 34°c Halb-Idle (Opera, MP3, Photoshop CS2 im Hintergrund) bei 26°c Raumtemp..

Denke da kannst du nichts falsch machen.
horn 12
2006-08-17, 23:32:32
dann wird es wohl morgen der X3800+ Singlecore werden.
Will aber wie gesagt nicht übertakten, Vorerst einmal.
Aber denke dass dieser Prozessor wohl bis Herbst 2007 ausreichen wird mit einer zukünfigen X1950 Pro als Unterlage, --> für kommende Games (Auflösung 1280x1024 4xAA / 8xAF)
AnarchX
2006-08-17, 23:56:45
Du hast doch schon einen K8@2.2GHz, da bringt dir der 3800+ nicht mal 10% Leistung.:|
Du solltest eher mal in ein Board investieren, mit dem man halbwegsvernünftig übertakten kann.
Ronny G.
2006-08-18, 03:41:23
nimm nen 3700er SD und erkundige dich nach dem richtigen stepping bei HWluxx und erfreue dich 2,8-3GHz:biggrin: Link hatte ich dir ja schonmal gegeben. Und das für 100€
horn 12
2006-08-18, 08:46:16
@Anarch , Ronny

Wollte dies auch machen, aber durch das erst 2 Monate alte ASUS A8V-E SE
kann ich nur minimal Overclocken und daher der X3800+ SC
ansonsten würde auch der 3700+ bei mir reinkommen, aber habe eben Große und unstabile Probleme mit dem OC / denke nicht das es der Prozzi ist
(habe A64 3000+ Stepping 0 eben )

PS: Braucht der 3800+ SC (Clawhammer, oder Venice) viel mehr Stom als mein derzeitiger Venice 3000+
Ronny G.
2006-08-18, 14:58:38
@Anarch , Ronny

Wollte dies auch machen, aber durch das erst 2 Monate alte ASUS A8V-E SE
kann ich nur minimal Overclocken und daher der X3800+ SC
ansonsten würde auch der 3700+ bei mir reinkommen, aber habe eben Große und unstabile Probleme mit dem OC / denke nicht das es der Prozzi ist
(habe A64 3000+ Stepping 0 eben )

PS: Braucht der 3800+ SC (Clawhammer, oder Venice) viel mehr Stom als mein derzeitiger Venice 3000+

also die exemplare mit 1024kb werden aufgrund der fläche etwas wärmer, aber sicher nicht weltbewegend.
Wenn dein Board die 250mhz Ref.takt schafft, hast du doch schon fast gewonnen, der 3700er hat doch nen 12xMulti;) 12x250=3Ghz=FREUDE AM TAKTEN., dann noch nen DDR333 Teiler rein, und dein speicher dürfte mit 200mhz keine probleme machen. Die SD brauchen genauso bzw. etwas weniger Voltage als der Venice, ich glaube teilweise 1,35V.