PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WinRAR 3.60 final


BlackArchon
2006-08-17, 18:53:42
Athlon 64 3400+, 2 GB RAM@200 MHz 3-3-3-8-1T, Epox 8NPA SLI

598 kb/s (Single- und Multi-Threading identisch)

Raff
2006-08-17, 19:41:38
338 KB/s

AXP Barton @ ~176x12,5 = 2195 MHz, KT333CE, 2x 512 MiB DDR1 @ 176 MHz bei 2-2-2-5, 2-way interleaving.

MfG,
Raff

A.Wesker
2006-08-17, 19:45:18
1861 KB/s

Core 2 Duo @ 4000 MHz, DDR800 3-3-2-1

Chrisch
2006-08-17, 19:53:14
1391 KB/s

E6300 @ 3.36Ghz / DDR2-960 4-4-4-12

AnarchX
2006-08-17, 20:01:55
Wo gibt es eigentlich die Final?

edit:
@ Raff: thx

Ergebnis:

Pentium 4 (Northwood C)@ 3000MHz, DDR400 2-3-2-5

Single
480 KB/s

Multi
585 KB/s

Raff
2006-08-17, 20:03:15
www.rarlab.com, aber noch nicht auf Deutsch.

MfG,
Raff

GBP
2006-08-17, 20:04:49
1070 mit A64 X2 4800+ alles unverändert.

The_Invisible
2006-08-17, 20:36:19
1132

x2@2650@512kb, 220mhz 2,5-3-3-8-1

liegt das jetzt an den "nur" 512kb cache oder ram? bei anderen benches bin ich eigentlich fast immer schneller wie nen fx60

mfg

erwingage
2006-08-17, 20:41:44
1166 bei 2600mhz
1186 bei 2650mhz

x-dragon
2006-08-17, 20:47:36
www.rarlab.com, aber noch nicht auf Deutsch.

MfG,
Raff Alternativ gibts hier auch eine:
http://www.leimer.name/winrar/index.html (ist eine andere übersetzte Version, aber wohl von Autor genehmigt)

Ronny G.
2006-08-17, 20:54:12
722KB/s

A64@3,2Ghz ; 267mhz 2-3-3-6 1T

Vega2002
2006-08-18, 00:55:49
Single:
673KB/s
DC:
1168KB/s

@2500MHz Ram@cl 2,5.3.2.5 1t

Raff
2006-08-18, 02:04:43
Single-Threading: 686 KB/s
Multi-Threading: 699 KB/s

Pentium-M @ ~232x12 = 2784 MHz, i915PL, 2x 1 GiB DDR1 @ 232 MHz bei 2.5-3-2-4, Dual-Channel.

Das finde ich dann doch irgendwie interessant. ;)

MfG,
Raff

TigersClaw
2006-08-18, 07:06:20
1391 KB/s

E6300 @ 3.36Ghz / DDR2-960 4-4-4-12

1462 KB/s mit E6600 3.0 GHz / DDR2-833 4-5-4-15

Krasser Unterschied.

Daredevil
2006-08-18, 07:20:20
492 KB/s mit meinem Athlon 3200+@ 2400Mhz@ 1 GB Ram 120 Mhz ( :[ ) @ 2.5/3/3/6 Single Channel

BlackArchon
2006-08-18, 22:28:49
Sempron 3000+ (Sockel 754, 1800 MHz, 128 KB L2 Cache, E6-Venice), 1 GB RAM@200 MHz 3-3-3-8-1T, Epox 8NPA SLI

430 kb/s

Rente
2006-08-18, 22:35:07
722KB/s

A64@3,2Ghz ; 267mhz 2-3-3-6 1T
Ehm, wie geht das denn?
Opteron 146@2,6GHz; 216MHz 2.5-3-3-5 1T

http://img438.imageshack.us/img438/6320/zwischenablage02aj2.png
€: Mit 2.5-3-2-5 sind es noch mal 20 mehr...

Super Grobi
2006-08-18, 22:36:36
1179

4800+ @ 2,5ghz (1,3V)
2 x 1024MB OCZ EB-PL 3-3-2-8 T1 @ 250mhz (2,8V)

Gruss
SG

Edit: @Ob-1 1024kb L2 vs. 512kb L2

Rente
2006-08-18, 22:43:23
Edit: @Ob-1 1024kb L2 vs. 512kb L2
Sowohl sein Ram als auch seine CPU sind allerdings sehr deutlich schneller, der doppelte Cache kompensiert doch nicht wirklich ca. 25% Mehrleistung oder?

Wenn dies der Fall ist, dann kann man WinRar ja voll in die Tonne kloppen...;D

Timewarp82
2006-08-18, 23:04:05
Wo kann man den Bench saugen ? :|

BlackArchon
2006-08-18, 23:06:04
www.rarlabs.com

Silent3sniper
2006-08-18, 23:06:05
Wo kann man den Bench saugen ? :|

Der is in WinRaR drin ;D

Timewarp82
2006-08-18, 23:10:08
Und wo? Welches Menü? Hör ich zum ersten mal...

BlackArchon
2006-08-18, 23:12:39
Extras, Benchmark und Hardwaretest

Timewarp82
2006-08-18, 23:13:35
Also bei mir waren´s 1,761 hab allerdings andere Rams als in der SIgnatur drin, atm hab ich Mushkin´s DDR1000 drin

Super Grobi
2006-08-18, 23:16:40
Also wenn ich mir die Ergebnisse von diesen neuen Intel Teil anguck, scheit die pro MHZ Leistung von dem "alten" AMD X2 garnicht so übel zu sein.

SG

Timewarp82
2006-08-18, 23:21:48
Hier mal das Pic:

http://img97.imageshack.us/img97/2481/wrpi3.th.jpg (http://img97.imageshack.us/my.php?image=wrpi3.jpg)

Ronny G.
2006-08-19, 02:26:51
Ehm, wie geht das denn?
Opteron 146@2,6GHz; 216MHz 2.5-3-3-5 1T

http://img438.imageshack.us/img438/6320/zwischenablage02aj2.png
€: Mit 2.5-3-2-5 sind es noch mal 20 mehr...

das solltest du mir eher erklären?:biggrin: Krasser wert für nen Opti@2,6Ghz!:eek: hast immerhin 600mhz weniger!

MrMostar
2006-08-19, 13:12:38
934K/s A4400+ @ default(2.2GHz), Ram @ default

SuperHoschi
2006-08-19, 14:53:44
Single: 245
Multi: 251 O.O Hab nen Singlecore CPU

Athlon XP 2400 mit DDR333@266 CL2

Wie geht den das?

cu
SuperHoschi

GaryX
2006-08-19, 15:58:55
656kb/s

amd64 3700 2400mhz clawhammer

D-O-C
2006-08-19, 17:35:17
Eye was habt ihr den teilweise für schnecken hier am Start :tongue:

Um ma etwas Exotik hier rein zu bringen :wink:

http://img54.imageshack.us/img54/2789/nehemiahao8.jpg

Mein kleiner Server dient quasi als Internet Router fürs Heimnetzwerk.
Na ja die Via C3 waren ja wens ums Komprimieren oder Encoden geht noch nie
die Schnellsten.


http://img54.imageshack.us/img54/8669/pentium3np6.jpg

Mein alter Dualrechner
Imerhin bringt er doch noch 440 KB/s mit seinen zwei 1400 Mhz PIII Cpus
Ich nehm den eigentlich nur noch für Bildbearbeitung und Videoencoding her.

Gruß
DOC

BlackArchon
2006-08-20, 23:56:32
Core 2 Duo E6400, Asrock 775Dual-VSTA, 2 GB RAM@DDR2-533 4-4-4-12-2T

844 kb/s

Demogod
2006-08-21, 02:37:23
mein xp2400+ macht auch genau 250.
gut zu wissen dass es nicht am drecks k7s5a liegt..

Chrisch
2006-08-21, 10:10:43
Und wo? Welches Menü? Hör ich zum ersten mal...
mal ne frage, warum hast du in deiner sig stehen "E6600 @ 3420Mhz" und in jedem
Screen den man sieht rennt das dingen mit 3350Mhz? :D

Timewarp82
2006-08-21, 10:18:54
mal ne frage, warum hast du in deiner sig stehen "E6600 @ 3420Mhz" und in jedem
Screen den man sieht rennt das dingen mit 3350Mhz? :D
Die Mushkin DDR2- 1000 die ich atm drin habe werden extrem zickig... Selbst wenn ich über Clockgen den Takt auf 3400 erhöhe schmiert sie ab :( Ich mach später wieder meine G.Skill´s rein....

crux2005
2006-08-21, 11:04:44
http://www.directupload.net/images/060821/temp/mGsZ6KV4.jpg (http://www.directupload.net/show/d/796/mGsZ6KV4.jpg)

767 KB/s

Opteron 148 @ 2.6GHz
1GB RAM - 472MHz (2-2-2-5 1T)
DFI UT lanparty nF4 Ultra-D
Windows XP SP2

saddevil
2006-08-21, 11:18:37
1038kb/s

X2 3800+ @ 2700MHz
Infineon BE-5 @ 228MHz 2,5-3-2-6 1T
gigabyte K8N51GMF-9

Chrisch
2006-08-21, 11:31:39
Die Mushkin DDR2- 1000 die ich atm drin habe werden extrem zickig... Selbst wenn ich über Clockgen den Takt auf 3400 erhöhe schmiert sie ab :( Ich mach später wieder meine G.Skill´s rein....
dann schmeiss wech den dreck :D

TeleTubby666
2006-08-21, 13:04:09
AMD K6-III+ 550 (110x5) MHz
512 MB 2-2-2

107 KB/s

Vega2002
2006-08-21, 15:53:31
AXP 1700+@2200MHz
Ram 200MHz@cl2.5,3.3.7
= 439KB/s (multith. an/aus = 15 punkte weniger)


http://img55.imageshack.us/img55/5567/flyhighxn6.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=flyhighxn6.jpg)

find ich net schlecht für den alten Opa

Demogod
2006-08-23, 21:13:43
was hast du bitte für ein board vega2002??
du hast blos durch dein dual channel mem und fsb 200 & ddr400 189 punkte mehr!!

Vega2002
2006-08-23, 21:37:41
was hast du bitte für ein board vega2002??
du hast blos durch dein dual channel mem und fsb 200 & ddr400 189 punkte mehr!!

ist ein abit nf7-s

KaKÅrØT
2006-08-23, 22:44:56
1.352kb/s multi

dual opteron 2.75ghz

wenn ich zeit habe kommt 3ghz test

AcmE
2006-08-24, 00:30:06
x2 3800+ @ 2,4ghz (1,4V)
2 x 1024MB MDT 2,5-3-3-5 1T @ 200mhz (2,6V)

Single: 587kb/s
Multi: 985kb/s

Chrisch
2006-08-24, 00:44:20
CPU Takt ist beim Bench wohl eher uninteressant :|

E6300 @ 480x7 (3.36Ghz) 1:1 4-4-4-12 (DDR2-960) = 1391 KB/s
E6300 @ 400x7 (2.8Ghz) 2:3 4-4-4-12 (DDR2-1200) = 1594 KB/s

KaKÅrØT
2006-08-24, 01:12:03
ist ja ein speicher test ;)

ATi
2006-08-24, 01:26:08
x2 3800+@2.5ghz
2x 512 corsair ddr1 cl2 2-2-5 1T

http://members.chello.at/guilty/upload/3dc/winrar.JPG

Mills
2006-08-28, 00:33:59
Conroe 6400 @3.2Ghz DDR2-800
http://img237.imageshack.us/img237/4586/image1me9.jpg (http://imageshack.us)

TB1333
2006-09-08, 01:07:48
Ja kann stimmen.

War denk ich multi.

Hab aber nur 1 Riegel (also Singlechannel).

Noch dazu sind die Timings im moment absolut lahm, 5-6-6-17 :biggrin:

Muss das noch n bissl optimieren, denke dann geht mehr.

Vega2002
2006-09-08, 01:19:56
E6600 @ 3,2GHz ==> 1100kb/s

Single oder Multi *g* ersteres wäre Phänomenal letzteres ziemlich lahm *g* wie siehts bei deinem Ram aus ?

Raff
2006-09-08, 10:52:50
338 KB/s

AXP Barton @ ~176x12,5 = 2195 MHz, KT333CE, 2x 512 MiB DDR1 @ 176 MHz bei 2-2-2-5, 2-way interleaving.

MfG,
Raff

http://666kb.com/i/ahch32owzu8uhm029.jpg

AXP Barton @ ~169x15 = 2527 MHz, KT333CE, 2x 512 MiB DDR1 @ 169 MHz bei 2-2-2-6-1T, 2-way interleaving.

Mit Single-Freding sind's übrigens nur ~360 KB/s ... ;)

MfG,
Raff

Vega2002
2006-09-08, 17:38:47
http://666kb.com/i/ahch32owzu8uhm029.jpg

AXP Barton @ ~169x15 = 2527 MHz, KT333CE, 2x 512 MiB DDR1 @ 169 MHz bei 2-2-2-6-1T, 2-way interleaving.

Mit Single-Freding sind's übrigens nur ~360 KB/s ... ;)

MfG,
Raff

fragt man sich was hier limitiert ... mein AXP mit 256k cache und 2.2GHz ist deinen @2.5GHz mit 512k cache überlegen ? ... entweder es ist das Board oder der Ram der mit "nur" 166 läuft.
Da wird ja deine 3dfx Voodoo 6000 garnet ausgenutzt :P

Raff
2006-09-08, 17:42:11
Das Board ist nunmal alter Ramsch, der lange nicht an eines mit nForce2 Ultra 400 heran kommt. ;) Welchen Wert hast du denn? Mit FSB200+ und synchronem RAM geht da deutlich mehr ... das Ding hier ist eben ein Speicher-Benchmark, die CPU ist fast egal.

MfG,
Raff

Vega2002
2006-09-08, 17:55:13
Das Board ist nunmal alter Ramsch, der lange nicht an eines mit nForce2 Ultra 400 heran kommt. ;) Welchen Wert hast du denn? Mit FSB200+ und synchronem RAM geht da deutlich mehr ... das Ding hier ist eben ein Speicher-Benchmark, die CPU ist fast egal.

MfG,
Raff

ähm paar posts weiter oben http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4684921&postcount=41

ist aber nur der normale NForce2 chip (nix ultra)

Aber kann mich erinnern, damals als ich mein TB1400 auf dem K7S5A runtergenommen habe und auf das nf2 Board gemacht hatte gabs schon nen dicken Performanceschub.
Gibt es den keine moderneren MB z.B. auf 754 Basis die noch das AGP der Voodoo 6000 koennen ?

Raff
2006-09-08, 17:59:05
Ajo, der Ultra 400 hatte als (AFAIR einzige) Neuerung, dass FSB200 immer drin ist. Und das Ding ist schon ein gutes Stück schneller als ein KT333, bereits bei gleichem FSB/RAM ...

Und nein, der Unterbau ist das beste, was man einer AGP-Voodoo vorsetzen kann. Aber es reicht in den meisten Fällen. :D

MfG,
Raff

hmx
2006-09-08, 20:08:35
Core Dou T2400 (1,83Ghz), DDR2 667:

747kb/s.

Mills
2006-09-08, 22:03:34
E6600 @ 3,2GHz ==> 1100kb/s
Kann das stimmen? Hab mit nur 2MB Cache (E6400) beim selben Takt fast 40% mehr. :confused:

Undertaker
2006-09-15, 14:21:49
Kann das stimmen? Hab mit nur 2MB Cache (E6400) beim selben Takt fast 40% mehr. :confused:

das scheint ein reiner speicherbench zu sein, ich habe auf 3,6ghz nur 1350 :confused:

Dj-Atzy
2006-09-24, 13:31:21
Pentium D 950 @ 3400GHz @ 2GB RAM

743kb/s mit Multithreading

KaKÅrØT
2006-10-07, 20:28:59
1683kb/s

core 2 duo x6800 @ 500*7 @ default
gigabyte dq-6 f6e (bios noch bissal buggy...)

----

ram: g.skill @ 1ghz @ 4 4 4 9 @ 2.3V

Swp2000
2006-10-07, 21:05:35
Wie lange läuft der Test eigentlich?

KaKÅrØT
2006-10-07, 21:13:59
so lange bis das system abkakt , strom aus ist , finster ist , du keinen bock mehr hast , auf stop drückst , wenn mama sagt: ausschalten ;D

Ganxsta
2006-10-08, 19:08:53
single: 720
multi :1233

Turrican-II
2006-10-20, 23:06:40
http://666kb.com/i/ahch32owzu8uhm029.jpg

AXP Barton @ ~169x15 = 2527 MHz, KT333CE, 2x 512 MiB DDR1 @ 169 MHz bei 2-2-2-6-1T, 2-way interleaving.

Mit Single-Freding sind's übrigens nur ~360 KB/s ... ;)

MfG,
Raff



http://img250.imageshack.us/img250/5466/200vr8.jpg

AXP-M Tbred-A @ ~200x9,5 = 1900 MHz, Epox 8K5A3+ (KT333), 2 x 512 MB DDR1 @ 200 MHz bei 2-2-2-5-1T, 4-way interleaving.


Obwohl ich nur nen Tbred-A und 627Mhz weniger hab, habe ich dasselbe Ergebniss, dank dem Hammer-FSB von 200 + modded Chipset-Timings. :up:
Der Takt bringt bei dem Bench zwar nicht soviel, da es eher ein Speicherbench, aber trotzdem nicht schlecht. ;)


Mit nem Barton und 2.5Ghz wären die 400kb/s sicher drinnen.
Da könnte ein Nforce2 schon fast in Bedrängnis kommen. ;)

@V2SLI-Benches:
Bei der V2 limitiert wirklich noch der CPU. Schaffe im 3D01 mit v2SLI 640x480 schon 1903Punkte (vorher 1835). ;D
AGP-Takt 80MHZ, PCI-Takt 40MHZ--->Kein Problem für die Voodoos. :D


Werd mir mal nen Athlon Xp Barton besorgen müssen. :wink:

mfg

KaKÅrØT
2006-10-21, 16:58:06
1683kb/s

core 2 duo x6800 @ 500*7 @ default
gigabyte dq-6 f6e (bios noch bissal buggy...)

----

ram: g.skill @ 1ghz @ 4 4 4 9 @ 2.3V

-------------------------- UPDATE--------------------------

1742kb/s

x6800 @ 515*7 @ default vcore!
gigabyte dq-6 f6 final
g.skill - 2gb @ 1.03ghz @ 4 4 4 9 @ 2.3V

muss echt sagen , was da an potenzial drinnen steckt ist der hammer , sowas habe ich mir nicht erwartet... und dann noch eine g80rein und die sache ist im busch :)

mfg

CyRuS
2006-10-24, 19:23:34
Multi: 1068kb/s
Single: 612kb/s

BlackArchon
2006-11-25, 19:19:02
Intel Core 2 Duo E6400@8x400 MHz=3200 MHz, 2 GB RAM@DDR2-800 5-5-5-15 (DC), Gigabyte GA-965P-DS3 BIOS F7

Single Threading und Multi Threading:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=29571&d=1164478736 http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=29572&d=1164478736

BlackArchon
2006-11-25, 20:05:00
Intel Core Solo T1350@14x133=1866 MHz, 1 GB RAM@DDR2-533 4-4-4-12 (DC), integr. Video, Acer Aspire 5550 (Intel 945GM)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=29584&d=1164481497 http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=29585&d=1164481497

zippo
2006-12-05, 23:21:58
Also mit nem 3700+ hatte ich heute morgen noch:

657 Punkte
mit Multi 650

und mit nem Core2Duo 6400

409 Punkte
mit Multi 677

irgendwas stimmt da doch nicht?!?
RAM waren die selben

:confused:

Drunky
2006-12-06, 20:18:06
Mich überrascht der Bench positiv
http://img101.imageshack.us/img101/9219/benchtf5.th.png (http://img101.imageshack.us/my.php?image=benchtf5.png)

Skua
2006-12-10, 23:57:30
http://img250.imageshack.us/img250/5466/200vr8.jpg

AXP-M Tbred-A @ ~200x9,5 = 1900 MHz, Epox 8K5A3+ (KT333), 2 x 512 MB DDR1 @ 200 MHz bei 2-2-2-5-1T, 4-way interleaving.


Obwohl ich nur nen Tbred-A und 627Mhz weniger hab, habe ich dasselbe Ergebniss, dank dem Hammer-FSB von 200 + modded Chipset-Timings. :up:
Der Takt bringt bei dem Bench zwar nicht soviel, da es eher ein Speicherbench, aber trotzdem nicht schlecht. ;)


Mit nem Barton und 2.5Ghz wären die 400kb/s sicher drinnen.
Da könnte ein Nforce2 schon fast in Bedrängnis kommen. ;)

rischtisch....

barton@2,45ghz | nforce2 | 1,5gb ram@205mhz 2,0-3-2-11:
440 kb/s
bzw.
470 kb/s multithreaded

A.Wesker
2006-12-29, 09:41:48
1747 KB/s (10x420 MHz, 315 MHz Ramtakt (DDR2/630) @ 3-2-2-4)

superdash
2007-01-01, 12:40:04
Single: 645

System: A643000+@2200mhz.

ist doch gar nicht mal so schlecht für ein 3 Jahre altes System...

erwingage
2007-01-01, 19:48:32
core duo 6600@3200mhz
2gb geil ram@445mhz 5-5-5-15
http://img488.imageshack.us/img488/812/1tt4.jpg (http://imageshack.us)

Ronny G.
2007-01-01, 22:09:17
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3034643930653731.jpg

C2D@3700mhz, 577Mhz 5-5-4-10

Turrican-II
2007-01-12, 22:56:35
Hier mal mein Dual Pentium II 450 System

384MB SDRam @ 112 2-3-3
2 x P II 450 @ 112x4.5=504Mhz
Asus P2B-DS

:eek: :eek: Fast so schnell wie mein Athlon Xp Sys. Irgendwie liegt der Bench dem P 2 :biggrin:


http://www.directupload.net/images/070112/VjSka4Xc.jpg

Super Grobi
2007-01-13, 19:54:29
Gruss
SG

CyRuS
2007-01-13, 23:13:18
http://home.arcor.de/copperhead/wrspeed.JPG

:P :P

Ronny G.
2007-01-13, 23:25:47
Was ihr jetzt hier treibt ist doch blos Latenzjagt, mehr nicht?
Wieso bekommt ihr eigentlich so gute Werte mit dem X2 hin? Neue Version?Absurde Latenzen? Mit meinem X2 waren nicht annähernd so viele KB/s.

Super Grobi
2007-01-13, 23:32:31
Was ihr jetzt hier treibt ist doch blos Latenzjagt, mehr nicht?
Wieso bekommt ihr eigentlich so gute Werte mit dem X2 hin? Neue Version?Absurde Latenzen? Mit meinem X2 waren nicht annähernd so viele KB/s.

Wenn der C2D irgentwo gute Ergebnisse bringt, fragt auch keiner warum oder weshalb. Also ist es doch wurst ob Latenzjagt oder wer weiss was...

SG

Dj-Atzy
2007-01-13, 23:51:56
Intel Q6600 @ 2.4 Ghz + 2GB Ram

1358 KB/s

Ronny G.
2007-01-14, 00:38:48
Wenn der C2D irgentwo gute Ergebnisse bringt, fragt auch keiner warum oder weshalb. Also ist es doch wurst ob Latenzjagt oder wer weiss was...

SG

Will ja jetzt nicht irgendwie eingenommen wirken aber beim C2D fragt halt schon keiner mehr nach :biggrin: Beim X2 wundert es mich schon etwas, hatte schließlich selber einen, und das gute 5monate, und so kann ich die Leistung des X2´s schon sehr gut einschätzen.
Ein bisschen Verwunderung darf doch wohl angebracht sein.

Vega2002
2007-01-14, 10:57:32
Was ihr jetzt hier treibt ist doch blos Latenzjagt, mehr nicht?
Wieso bekommt ihr eigentlich so gute Werte mit dem X2 hin? Neue Version?Absurde Latenzen? Mit meinem X2 waren nicht annähernd so viele KB/s.

Wenn ich auf 200fsb (ich nenn ih einfach so :) geh und cl 2.2.2.5 1t mache, dann bekomm ich bei 2200MHz ca. 1320 kb/s und bei 2500MHz mit cl 2.3.2.6 2T nur noch 1120 *g* Beim SingleCore sind sogar ~750 ;)

Also der bench ist absolut Latenz geil z.B. AXP TB 1700*@2200MHz 530 kb/s

Muss mal was neues her :)

Ronny G.
2007-01-14, 11:42:26
Bei mir ist halt nicht üblich meinen Rechner für jeden Benchmark anzupassen, bzw. erwähne ich das dann immer dazu.

Super Grobi
2007-01-14, 11:48:44
Bei mir ist halt nicht üblich meinen Rechner für jeden Benchmark anzupassen, bzw. erwähne ich das dann immer dazu.

Ich zumindest pass hier garnichts für ein Benchmark an. Bei mir ist immer alles 24/7 (OK, hab JETZT ein noch softeres Setting, da mir die Leistung reicht). Ich würde wetten, das bei 75% der C2D OCer das "anpassen" eher zutrieft und das was in der Sig steht, nur für Benchmarks eingestellt wird.

WinRar mag halt gerne flotten Ram. Gute Timings und ein paar Mhz mehr machen da schon gut was aus. Ich weiss nicht wie du den Ram bei deinem alten X2 hattest. Wenn du womöglich gar noch T2 genutzt hast, weil dir viel Mhz auf dem Ram wichtiger waren, war das eine falsche Entscheidung. Ich persönlich halte von T2 absolut garnichts und würde immer einen kleineren Ramteiler wählen, statt T2.

Gruss und schönene Sonntag
SG

Ronny G.
2007-01-14, 14:50:51
Ich hatte 4 Module drin, deswegen war da leider nichts mit T1.
Was ich eigentlich mit der ganzen Sache hier bezwecken möchte ist, das man wenigstens das verwendete Setting mit hin schreibt, das macht viele Fragen überflüssig.
Was meine Sig. angeht ist diese völlig 24/7, zumindest bei mir, was den CPU angeht kann man wenn es darauf ankommt noch ganz andere Sachen einstellen, aber das bringt mir ja auch nichts, da im Reallife nie dauerhaft verwendbar.

Turrican-II
2007-01-14, 20:10:45
A64 3700+ @ 260x10=2600Mhz
2 x 512 MB G.skill @ 237 2.0-3-3-7 1T
dfi lp ultra-d

hatte ne menge zeug im hintergrund offen (folding, icq, usw.) ;)

http://www.directupload.net/images/070114/c5dxDdt7.jpg

Vega2002
2007-01-14, 23:32:10
hatte ne menge zeug im hintergrund offen (folding, icq, usw.) ;)



sry aber ich glaube du hast nicht ganz verstanden was benchen bedeutet !

micht würden dann mal gerne die werte ohne folding ect. interessieren mit cpu-z bilder für ramtakt cpu ect.

Turrican-II
2007-01-15, 00:31:43
sry aber ich glaube du hast nicht ganz verstanden was benchen bedeutet !

micht würden dann mal gerne die werte ohne folding ect. interessieren mit cpu-z bilder für ramtakt cpu ect.


sorry.
so, hier nochmal , diesmal mit allen daten etc. und ohne zeugs im hintergrund ;)

http://www.directupload.net/images/070115/temp/k9oya8op.jpg (http://www.directupload.net/file/d/943/k9oya8op_jpg.htm)

werde später mit noch mehr cpu-dampf nochmal testen. hoffe, dass ich dann die 1000kb/s schaffe :biggrin:

isulk
2007-01-20, 12:43:21
608 :umassa:

isulk:

CPU: Sempron 3500+ @ 2900MHz / Ram: Cellshock PC6400 @ 483MHz

A.Wesker
2007-01-20, 20:30:13
http://home.arcor.de/jodee3/QX6700/QX6700WinRar.JPG

QX6700@ 4 GHz + 4x512 MB @ 416 3-3-2-8

Turrican-II
2007-01-20, 21:36:35
Mobile Celeron 1.8Ghz (18x100)
2x512MB G.skill @ 133 2.0-2-2-6 1T, PAT enabaled
Asus P4C800-E

Mal schauen wie der unter der Kokü laufen wird, hoffentlich 100% OC :D


http://www.directupload.net/images/070120/nhX27Llu.jpg

PatkIllA
2007-02-04, 20:58:20
ich komm mit meinem E6600 auf 3 GHz bei synchronem FSB/RAM Takt nur auf 930 kB/sec?!?!

Vega2002
2007-02-11, 12:00:59
A64 3000+@2.38GHz 250*9.5 // 2x 512 GB DDR1 pc2700 @ 200 MHz bei 2.5.3.3.6 1T // Radeon 8500 , CAT 6.5 @ HQ

http://666kb.com/i/alqpwxlei9xzcsdeo.jpg

Turrican-II
2007-02-17, 13:42:16
A64 3700+ @ 303x11=3333Mhz
2x512Mb G.skill @ 238 2.0-3-3-7 1T
dfi lp nf4 ultra-d


muss mir mal neue ram,besorgen.
die bocken schon wieder.

898kb/s

http://www.directupload.net/images/070217/temp/9UGta4ke.jpg (http://www.directupload.net/file/d/976/9UGta4ke_jpg.htm)

huligan
2007-04-03, 17:18:16
1166

Manchester x2 4200@2750
Ram KingstonHyperX 2x1024MB@229 cl2.5.3.3.7
Mainboard Elitegroup 939 Nforce :redface:

Thunder99
2007-04-26, 22:19:57
869 kb/s @ Multi Thread

A64 4200+ EE @ Standard (2,2Ghz)
2x 1024 DDR2 800 von G.Skill 5/5/5/12 (Board ist mist für die RAMS)
ASUS M2N-E

r3ptil3
2007-04-27, 18:21:31
http://img19.imageshack.us/img19/4734/unbenanntic0.png

Core2 E6700 @ 3.33Ghz (1333Mhz FSB)
2x1Gb DDR830 4-4-3-8

http://img74.imageshack.us/img74/9199/winrarde0.png

Core2 E6700 @ 3.6Ghz (1440Mhz FSB)
2x1Gb DDR900 4-4-3-8

Frank1974
2007-05-11, 23:40:16
Core 2 Duo E6600@3400MHz(9x378), 2 GB RAM@DDR2-756, 4-4-4-12

http://666kb.com/i/ao9ebl86vwecq94ny.png

Liegt wohl hier am Speicher, 378MHz 1:1 zur CPU, werde demnächst nochmal mit anderem Teiler testen.

mfg
Frank

Duran05
2007-05-26, 00:47:31
Intel Xeon DP X3210 @ 3,2 GHz (8x 400 MHz)
2 GB DDR2-1000 CL4-4-4-5

2226 KB/s.

Turrican-II
2007-05-27, 18:44:04
A64 4000+ @ 285x12=3423Mhz
2 x 512 MB Kingston Hyper-X "BH-5" @ 263 2.0-2-2-5 1T
dfi lp ultra-d

1.004 kb/s

yeah, endlich hab ich die 1k mit nem single core A64 geschafft :D

http://www.directupload.net/images/070527/temp/GxK4aIg6.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1075/GxK4aIg6_jpg.htm)

Duran05
2007-07-03, 00:52:13
Intel Xeon DP X3210 @ 3,6 GHz (8x 450 MHz)
4 GB DDR2-1125 CL5-4-4-12

2572 KB/s.