News 18. August 2006

[Gast]

Daneben nennt die Webseite aber auch eine mögliche neue nVidia-Grafikkarte in Form der GeForce 7950 GT. Daten zu dieser liegen derzeit allerdings noch nicht vor

Nicht? Warum wissen die anderen dann schon mehr?
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20060816234205.htm

According to slides, which are presumably from Nvidia Corp., the company plans to released its GeForce 7950 GT product, which features 24 pixel processors, 8 vertex processors and 512MB of memory. The graphics card will come clocked at 550MHz for the chip and 1400MHz for the memory, as compared to GeForce 7900 GTX’s 650MHz/1600MHz clock-speeds and GeForce 7900 GT’s 450MHz/1320MHz.

Im Prinzip also nur das, was es momentan auch schon gibt: Ne 7900 GT mit 512 MB und höheren Takt...

[Gast]

Auch kann das weitere Testumfeld hier keine Erklärung für diese Resultate bieten: Beide Prozessoren wurden im selben Notebook getestet - und die Grafikleistung der dort verbauten Radeon X1600 sollte ausreichend sein, um vernünftige Unterschiede zwischen diesen Prozessoren aufzuzeigen.

Auch das ist nicht korrekt. Die Grafikkarte limitierte, es ist schlichtweg eine Müll Karte für CPU-Benches.

Das schreibt auch Anandtech...

One of the items that clearly stands out is that discussing gaming performance on laptops is largely an academic endeavor, as the vast majority of shipping laptops are going to be completely GPU limited. We will hopefully have some results from a high-end gaming laptop in the near future, at which time we can detmine how much of an advantage Core 2 Duo really has over Core Duo. The designs are similar enough that we don't expect a huge difference, and the lower FSB bandwidth will certainly limit performance potential more than on the desktop. However, we would expect a difference somewhere in the range of 5-15% in most games if we can remove the GPU bottleneck as is evidenced by the Oblivion results.

Schaut doch mal bitte genauer hin!
Die haben doch extra noch den Test gemacht um festzustellen woran es liegt:

"Changing the settings to high quality results in a significant drop in frame rate and equalizes performance between the two CPUs. "

Kurzum: Schon die Einstellung "High Quality" reicht um in Oblivion den Abstand schrumpfen zu lassen -> GPU limitierung.

Die Grafikkarte ist einfach großer Schrott...

[[MK2]Mythos]

Davon abgesehen waren diese News die schlechtesten die ich auf 3DCenter seit langem gelesen habe, haufenweise Rechtschreib und Inhalts - Fehler.

[StefanV]

Au mann, warum benutzt jeder diese dusselige Deppen verdoppelung die einfach nur kompletter Mist und völlig falsch ist?!

Ädit:
Denn Taktvervielfachungsverfahren vervielfachen die Busbreite, niemals nie nicht aber den Takt...

[-|NKA|- Bibo1]

Hier auch noch was:
"Laut einem ATI-Sprecher im Gespräch mit The Inquirer will ATI angeblich seine "starken Bindungen zu ATI" beibehalten"

Soll wohl Intel heißen, oder?

[Gast]

Davon abgesehen waren diese News die schlechtesten die ich auf 3DCenter seit langem gelesen habe

das sehe ich auch so

dazu wieder nur englische Tests und zu allem Überfluss auch noch News von Gulli

habt ihr keine seriöseren Quellen?

[aths]

Hier auch noch was:
"Laut einem ATI-Sprecher im Gespräch mit The Inquirer will ATI angeblich seine "starken Bindungen zu ATI" beibehalten"

Soll wohl Intel heissen, oder?Es soll wohl Intel heißen, ja.


Die Grafikkarte ist einfach großer Schrott...Das ist sie nicht, aber für den bewussten CPU-Benchmark ist sie nicht geeignet.


Davon abgesehen waren diese News die schlechtesten die ich auf 3DCenter seit langem gelesen habe

das sehe ich auch so

dazu wieder nur englische Tests und zu allem Überfluss auch noch News von Gulli

habt ihr keine seriöseren Quellen?Der Umfang schwankt von Tag zu Tag. Mal ist mehr los, mal weniger. Mir z. B. ist es lieber wenn von Gulli zitiert wird, als von The Inquirer.

[rage|nem]

Korrektur:

... eine nun beginnende Preisschlacht ...

[Gast]

Dabei war (bei gleichem Takt) unter typischer Anwendungssoftware ein Vorteil von 10 bis 15 Prozent für den Core 2 Duo zu verzeichnen...

... Völlig erstaunliches brachten dann aber die Tests unter aktuellen Spielen hervor: Gleich drei von fünf Benchmarks reagierten überhaupt nicht auf den neueren Prozessor - und von den anderen beiden auch nur einer mit einem gewissen Effekt.

... was eindeutig an der verwendeten Grafikkarte lag.

Hier: http://www.matbe.com/images/biblio/art_merom-conroe-et-allendalle/000000041574.png

macht sogar ein 2 GHz Merom einen 2,6 GHz Yonah platt, einen 2,4 GHz Merom gelingt es sogar, einem 3 GHz Yonah zu schlagen.

Der Abstand liegt mitnichten bei 10-15%, realistischer sind fast 30%, so wie es sich gehört.