PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie deaktiviere ich die SLI-Meldung des nVidia-Treiber


JFZ
2006-08-20, 23:23:37
Ich habe jetzt eine 7900GT mit dem 91.31-Treiber. Allerdings nur eine und mein Board ist auch gar nicht SLI-Fähig (nur einen 16x-PCIe-Slot). Daher habe ich SLI auch nie bewusst aktiviert.

alledings kriege ich bei jedem Rechnerstart diese Meldung angezeigt, welche ir nichts sagt, was ich nicht schon selber weiß. Wie kann ich diese denn deaktivieren?

Mike1
2006-08-20, 23:26:56
is ein bug bei der treiberversion, wie man deakivieren kann...keine ahnung

Bubba2k3
2006-08-20, 23:30:41
Es heißt, man soll den 91.33 installieren. Damit tritt dieses Problem nicht mehr auf.

BlackArchon
2006-08-20, 23:34:27
Entweder den 91.33 nehmen oder mit TweakUI die Balloon Tips deaktivieren. Wurde aber schon ein paar mal hier gefragt.

Bubba2k3
2006-08-20, 23:46:43
Entweder den 91.33 nehmen oder mit TweakUI die Balloon Tips deaktivieren. Wurde aber schon ein paar mal hier gefragt.

Wenn ich nach TweakUI suche, finde ich immer nur die englische Version 2.10 vom Juli 2003. Gibt es da keine neuere Version?

Tomislav
2006-08-21, 00:11:24
Hallo
Schau doch mal hier im nVidia Grafikkarten Forum in den obersten Beitrag wo "Wichtig: Forceware Version 91.31" dran steht und dann in den 8en Beitrag da findest du die Lösung.
Grüße Tomi

BlackArchon
2006-08-21, 00:21:33
Wenn ich nach TweakUI suche, finde ich immer nur die englische Version 2.10 vom Juli 2003. Gibt es da keine neuere Version?Nein, das ist schon in Ordnung. :)

Bubba2k3
2006-08-21, 00:23:37
Nein, das ist schon in Ordnung. :)

Ok danke. Ich dachte schon, ich bin zu doof, um die richtige Version zu finden. ;)

deekey777
2006-08-21, 01:15:34
Wie? Indem man die c't liest.:biggrin:
http://www.heise.de/ct/faq/result.xhtml?url=/ct/faq/hotline/06/18/12.shtml

is ein bug bei der treiberversion, wie man deakivieren kann...keine ahnung
Und was bringt dir zu dieser Annahme, es sei ein Bug?

Gast
2006-08-21, 01:36:26
Und was bringt dir zu dieser Annahme, es sei ein Bug?

Weil es im Changelog eines nachfolgenden Treibers als behoben galt. :rolleyes:

Auch das Tray-Icon ließ sich nicht vollständig deaktivieren, obwohl es deaktiviert war...

Grestorn
2006-08-21, 07:28:11
Wie? Indem man die c't liest.:biggrin:
http://www.heise.de/ct/faq/result.xhtml?url=/ct/faq/hotline/06/18/12.shtml
Die c't schüttet mit dieser Lösung gleich mal wieder das Kind mit dem Bade aus... :)

HockleXX
2006-08-21, 11:07:17
Huch danke, hab mich schon gekrümmt vor suchen :)

Modulor
2006-08-21, 13:15:06
Die c't schüttet mit dieser Lösung gleich mal wieder das Kind mit dem Bade aus... :)

Aber in dem Fall durchaus sinnvoll. Der Ressourcen raubende Dienst mitsamt des tray symbols ist bestimmt bei 99% der Anwender absolut überflüssig.

Grestorn
2006-08-21, 13:52:13
Aber in dem Fall durchaus sinnvoll. Der Ressourcen raubende Dienst mitsamt des tray symbols ist bestimmt bei 99% der Anwender absolut überflüssig.

Oh, wow, welch riesiger Ressourcenverbrauch... :rolleyes:

Das Problem ist nicht, ob man die Funktionen braucht, sondern viel eher, dass keiner genau weiß, welche Funktionen wirklich hinter den Diensten stecken. Man hat alles ja nur durch ausprobieren herausgefunden, bzw. meint es herausgefunden zu haben.

Wenn man 100% genau weiß, was ein Dienst macht, kann man ihn gerne deaktivieren. Aber für alle, die zu einer Komponente gehören, die man nutzen will, oder bei Diensten von denen man nur vom Hörensagen gehört hat, dass sie zu nichts nütze sind, sollte man das tunlichst bleiben lassen.

Man hört nicht umsonst ständig Beschwerden, dass das eine oder andere "auf einmal" nicht mehr funktioniert. Natürlich denkt dann keiner mehr daran, dass er vor Monaten irgendeinen Dienst deaktiviert hat, damit der Rechner eine 100tel Sekunde schneller bootet und 100kB mehr weniger Platz in der Auslagerungsdatei verbraucht werden.

Genau zu diesem Thema hat die c't vor ein paar Monaten einen sehr guten Bericht gebracht (Im Internet kursierende Tipps und Tricks, Optimierungstools etc, wie wenig sie bringen, und welche Risiken man damit eingeht). Leider halten sie sich selbst auch nicht immer daran...

Gast
2006-08-26, 17:03:12
Kann Grestorn nur zustimmen. Der Ressourcenverbrauch dieser angeblich nutzlosen Dienste ist auf heutigen Rechnern nicht einmal mehr messbar. Dafür kann die unbedachte Deaktivierung ziemlich viele Probleme nach sich ziehen. Man sollte Dienste wirklich nur deaktivieren, wenn man genau weiß was man tut.

Razor
2006-08-26, 23:19:56
Und auch nur, wenn es Sinn macht...
...das Deaktivieren der nVidia-Dieste macht auf jeden Fall KEINERLEI Sinn.

Aber es gibt wohl Leute, die auch das nicht stört und trotzdem der Meinung sind zu fummeln, wo nichts zu fummeln ist.

Razor

The_Invisible
2006-08-26, 23:51:06
Und auch nur, wenn es Sinn macht...
...das Deaktivieren der nVidia-Dieste macht auf jeden Fall KEINERLEI Sinn.

Aber es gibt wohl Leute, die auch das nicht stört und trotzdem der Meinung sind zu fummeln, wo nichts zu fummeln ist.

Razor

bis auf den nvcpl dienst habe ich alles deaktiviert was mit nvidia zu tun hat, ich hasse einfach jeden zusätzlichen autostarteintrag

mfg

Gast
2006-08-26, 23:51:34
naja wer kein nview nutz muß es auch nicht auto laden oder?

Gast
2006-08-26, 23:53:50
ohne nvcpl haste auch kein oc mehr..................

Gast
2006-08-27, 00:06:29
nvsvc32.exe und das die nur Quark macht...weis mittlerweile auch jedes Kind und warum sollte ich sie deshalb laden???

miller
2006-08-27, 21:16:58
nvsvc32.exe und das die nur Quark macht...weis mittlerweile auch jedes Kind und warum sollte ich sie deshalb laden???

ohne diese exe geht das überschreiben der refresh rate nicht mehr!