XP-M Barton 2,3Ghz/200/512kb oder Prescott 2,8Ghz/800/1MB?

[Paingod]

Hallo,

habe sehr günstig ein P4 2,8E mit 1MB Cache und ein P4C800-E Deluxe erstanden. Mein jetziges System ist ein gemoddeter XP-M 2800+ @2,3Ghz auf einem Asus A7V600-X.
Eine von den beiden Platinen+CPU bekommt meine Freundin, eins behalte ich.

Welches der beiden Systeme ist schneller (Spiele/Anwendungen)?
Grafikkarte ist eine X850XT.
Da sie nichts besonderes mit dem Ding anstellen will (sie hat momentan einen Athlon 800), möchte ich natürlich das schnellere Sys :tongue:
Was kann man bei dem P4 noch an OC ungefähr rausholen? Beim Athlon ist bei 2,3Ghz Schluss.

Also:
Intel P4 2,8Ghz @ Asus P4C800-E Deluxe vs.
AMD Athlon XP-M 2,3Ghz @ Asus A7V600-X

Danke für Eure Hilfe!

PS: Poll soll zur Übersichtlichkeit beitragen ;)

[Gast]

Du versuchst doch nicht gerade ein übertaktetes mit einem unübertaktetem System zu vergleichen, oder:confused:

Wenn du den P4 übertaktest, kann er schneller sein, wenn nicht, ist ers nicht.

Bezieht sich auf: Games.

[Gast]

Da Du das andere System eh aufbaust, testen ;) Sonst ist es wohl eine ungeheuerliche Verschwendung einen XP-M auf einen KT600 Board mit 2.3Ghz zu betreiben. Das Teil muß auf mind. 2.5 Ghz und dann hat sich das mit der Penntüte eh erledigt.

[Paingod]

Das Problem ist, dass ich noch einen funktionierenden BIOS-Chip für das P4 Board brauche, den hats abgeschossen :D Vergleichen kann ich also jetzt noch nicht. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie hoch sich so ein Intel ziehen lässt, und wie performant er dann ist. Und den Athlon bekomm' ich nicht höher, bei 2,4 kackt er ab. War ein umgelabelter XP 2800+ mit 2,1 Ghz. Keine Angst, hab schon alles versucht ;)

[Gast]

Also bei einem 800er Prescott sind meist 3,4-3,6 GHz mit hoher Wahrscheinlichkeit drin.
Die Limits liegen so bei 3,7-3,9 GHz auf dem Sockel 478.

Da du eines der besten oc-Boards hast und das ASUS sauschnell ist, kann bei dem Takt, der Pentium durchaus vorbeiziehen, denn zum Ende hin, war er dem Athlon teilweise doch ein stück vorraus.

Siehe z.B. hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_intel_pentium_4_340e_ghz_prescott/22/#abschnitt_leistungsrating_fortsetzung

[Paingod]

Hab mich grad mal ein bisschen umgeschaut, zieh ich den P4 auf ~3,4Ghz, rennt er dem XP doch davon, zwar nicht in allen Apps, aber nahezu. Gleich noch ne Frage. Kühler? Hab da an nen Sonic Tower & 120mm Lüfter gedacht...

[Gast]

Was ist das wieder für eine weitere Frage? Ein SonicTower mit einem 120mm Lüfter kühlt eine Herdplatte auf Zimmertemperatur ;)

Mußt Dich halt nur umschauen wieviel Patz Du im Gehäuse haben wirst. Das ist alles.

Ich würd mit dem Ganzen aber nicht erst anfangen, bevor ich den BIOS-Chip in der Hand halte...

[Paingod]

Platz im Gehäuse ist genug vorhanden, ist ein Eye-910 Server-Tower. BIOS-Chip hab ich schon in Ebay gesichtet, bald kanns los gehen. Werde dann einfach 2 identische Installationen machen (2 versch. HDs natürlich) und die Grafikkarte immer umbauen... Wer hier noch ne Meinung / Erfahrungen abgeben will, immer her damit.

€: Wie läuft das mit dem Übertakten beim P4? Über den FSB? Oder Multi? Wird dann der RAM-Takt auch mit angehoben (über FSB) oder kann man den asynchron betreiben?

[Madkiller]

http://www.3dcenter.org/artikel/2003/09-10_a.php
(Prescott und Northwood nehmen sich nicht viel)

Also mit deinen angegebenen Takten sollte der XP in Spielen minimal schneller sein. In Anwendungen eher der P4.
Wenn du den P4 allerdings OCest, sollte der nahezu überall schneller sein.
Andererseits...
Selbst wenn du den P4 auf ~3,4GHz OCest wirst du dennoch in den wenigsten Anwendungen einen unterschied zu deinem XP auch spüren.
Ich wüßte nicht, ob mir der Arbeitsaufwand des Umbauens wegen den paar Prozent das wert wäre. :)

[AnarchX]

Selbst wenn du den P4 auf ~3,4GHz OCest wirst du dennoch in den wenigsten Anwendungen einen unterschied zu deinem XP auch spüren.


HT...;)

[Madkiller]

HT...;)
Stimmt, habe ich vergessen - da das für mich noch nie ne große Rolle gespielt hatte. :)

[AnarchX]

Auch eine Idee wäre noch, denn Prescott zu einem guten Preis zu verkaufen, was möglich wäre und dafür sich den CT-479 und einen Celeron-M/Pentium-M zu holen...;)

[Nvidia5]

Der Prescott hätte im Dual Core mehr Leistung weil er ja HT hat, aber du könntest den Vorschlag von AnarchX auch nehmen.

[Paingod]

Geldtechnisch bin ich grad sehr sehr knapp bei Kasse, es reicht noch für ein Sonic Tower & Lüfter... bei egay bekommt man für das Ding noch 60€ +-10€. Was würde so ein Pentium M + Adapter kosten? Bei nem 740er, was kann ich da von der Leistug und vom OC erwarten? Fragen über Fragen ;)

Möchte eigentlich nicht mehr Geld ausgeben als nötig, irgendwann kommt bei mir sowieso ein kompletter neuer Unterbau :tongue:, da möchte ich jetzt so wenig Geld wie möglich reinstecken. Habt ihr noch paar benchmarks zur Hand, wo ein Xp 3200+ und ein 2,8E P4 bzw. z.B. ein 3,4E getestet werden? Such grad rum, find aber nichts brauchbares...

Madkiller: Danke für deinen Link & Artikel - Aber irgendwie hab ich das Gefühl dass die Grafikkarte komplett limitiert...oder irre ich?

[Nvidia5]

Ein Adapter kostet 30€. Ich würd einfach bei der CPU bleiben und sie übertakten.

[Madkiller]

Madkiller: Danke für deinen Link & Artikel - Aber irgendwie hab ich das Gefühl dass die Grafikkarte komplett limitiert...oder irre ich?

Der Artikel ist schon älter.
Aber die Tabelle auf der letzten Seite sollte verhältnissmäßig auch auf heute übertragbar sein.
Davon mal abgesehen hängt es sehr stark vom Spiel und von den Settings ab, ob es GraKa-limitiert ist, oder nicht.
Oder um es anders zu sagen. Mit dem P4 @3,4GHz solltest du etwa 10% mehr CPU-Leistung in Spielen haben, wie mit deinem XP.
Bei Anwendungen hast du natürlich die Vorteile von Hyperthreading (;)) und dort sollte der P4 nochmal schneller sein.

[Paingod]

Der Artikel ist schon älter.

Davon mal abgesehen hängt es sehr stark vom Spiel und von den Settings ab, ob es GraKa-limitiert ist, oder nicht.

Das stimmt natürlich, gerne würde ich aber so tun, als würde keine Grafiklimitierung vorliegen, damit man am Ende doch die schnellere CPU wählen kann ;)
Wie läuft das mit dem Übertakten beim P4? Hab mit Intel nur bis zu nem Celeron 400 Mendocino zu tun gehabt, danach war AMD dran ;)

Ein Adapter kostet 30€. Ich würd einfach bei der CPU bleiben und sie übertakten.
Denke auch, dass ich den P4 behalten werde, bin grad noch am umziehen, Geld is knapp :|

[Madkiller]

Das stimmt natürlich, gerne würde ich aber so tun, als würde keine Grafiklimitierung vorliegen, damit man am Ende doch die schnellere CPU wählen kann ;)

:D
Andere Frage:
Was spielste denn so mit welchen Settings?

[Paingod]

Ich Spiele z.B.:

Oblivion - 1024x768 2AA-4AF -> natürlich nicht alle Details, sonst wirds ne Diashow
DTM Race Driver 3 - 1280x1024 4AA-8AF -> alles hoch
HL Episode One - 1280x1024 0AA-4AF -> alles hoch
CS1.6 :tongue: - 1024x768 6AA-16AF -> einstellungen? ;)
C&C Generals - 1280x1024 2AA-4AF -> alles hoch
TM Nations - 1024x768 2AA-4AF -> mittel/hoch
Prey 1280x1024 - 1280x1024 0AA-4AF -> alles hoch

Um nur ein paar zu nennen... ;)

[Paingod]

Niemand mehr Kommentare? Bin unschlüssig :|

[onkel2003]

Niemand mehr Kommentare? Bin unschlüssig :|

aufgrund das du eins mit den besten oc boards hast für den P4 würd ich auch diesen nehmen.
der p4 wird ca 3,2 bis 3,9 Ghz machen
macht er 3,2 ghz biste schon sicher schneller wie der 2,3 AMD ( zumindest in den meisten anwendungen )
geht er sogar nah an die 3,9 ghz biste deutlich schneller wie der XP.
hinzu kommt natürlich HT

[Mike1]

is zwar OT, aber ich konnte plötzlich nochmal stimmen:|
hab gestern meine ganze Passwörter, Formulardaten, Cookis, Cache etc. etc. gelöscht, aber daran kann das doch nicht liegen....

aja:
2x [x]AthlonXP System

[Paingod]

danke für Eure Meinungen. Wie ist es eigentlich mit diesem Überhitzungsschutz der CPU, ab wieviel Grad Kerntemperatur bzw. Temp an der DAU-Kappe beginnt sie zu throtteln? Bekommt der Anwender das mit, oder macht die Cpu das still und heimlich? Denke jetzt ans Übertakten...die Core-Architektur nutzt aber ein abderes Prinzip, nicht?

[AnarchX]

danke für Eure Meinungen. Wie ist es eigentlich mit diesem Überhitzungsschutz der CPU, ab wieviel Grad Kerntemperatur bzw. Temp an der DAU-Kappe beginnt sie zu throtteln?

Da musst du mal bei Intel nachschauen.


Bekommt der Anwender das mit, oder macht die Cpu das still und heimlich? Denke jetzt ans Übertakten...die Core-Architektur nutzt aber ein abderes Prinzip, nicht?

Mit Throttlewatch kann man sehen, ob die CPU throttlet.