PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : sony cybershot dsc-m2


Neon3D
2006-08-26, 22:53:14
ich suche eine gute pocketdigicam.

taugt die sony cybershot dsc-m2 kamera auch für nachtaufnahmen?

ich wundere mich über die max. belichtungszeit von 1s.

hat sie eigentlich einen autokus-laser zum scharfstellen?

Gast
2006-08-27, 14:25:52
angeblich beträgt die maximale belichtungszeit 2s, nicht gerade viel für nachtaufnahmen.

autofocus dürfte über die übliche kontrastmehtode funktionieren, sonst wäre ja die hilfslampe umsonst ;)

die kamera rauscht leider auch ziemlich stark, aber immerhin vernichtet sie nicht alle details mit einer internen rauschunterdrückung, so dass man beispielsweise mit neat-image noch halbwegs brauchbare bilder bekommen kann.

Neon3D
2006-08-28, 22:07:25
schade, aber die kamera ist mehr für videoaufnahmen zu gebrauchen als für tolle bilder.

werde weiter nach einer kompakten ausschauh halten.

im moment macht die casio exilim z1000 einen recht guten eindruck.

Gast
2006-08-28, 22:11:45
wie wäre es mit der fujifilm F11 oder F30?

von der ex-z1000 hab ich zwar noch keine bilder gesehen, aber 10MP auf relativ kleine 1/1,8" gequetscht lassen böses ahnen.

Neon3D
2006-08-28, 23:58:24
die f11 & f30 kommen für mich nicht in frage.

es fehlt der bildstabilisator !!!

Gast
2006-08-29, 12:11:13
rauscharme ISO800 sind wesentlich besser als ein bildstabilisator, letzterer kann nämlich nur deine bewegungen ausgleichen, nicht die des objekts.


mit kurzen belichtungszeiten wird aber nicht nur deine handbewegung, sondern auch die bewegung des objekts eingefroren.

klar wären hohe empfindlichkeit+ stabilisator toll, im zweifelsfall bietet die hohe empfindlichkeit aber immer mehr vorteile.

Neon3D
2006-08-30, 00:48:01
iso 400 reicht mir völlig. abgesehen davon geht die z1000 bis 3200


außerdem hat die z1000 hat einen einen quick shutter wodurch auch die bewegung des objektivs ausgeglichen wird.

Gast
2006-08-30, 20:07:52
iso 400 reicht mir völlig. abgesehen davon geht die z1000 bis 3200


toll, mit pixel-binning, da kannst du ja gleich ne handycam nehmen.


außerdem hat die z1000 hat einen einen quick shutter wodurch auch die bewegung des objektivs ausgeglichen wird.

natürlich wird die bewegung des objektivs ausgeglichen, gegen bewegungen des objekts kannst du aber nix machen, außer kürzer zu belichten, und dafür brauchst du höhere empfindlichkeiten.

sieh dir mal das foto an: http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/ex-z1000/samples/cimg0093.jpg

jede menge rauschen und trotz 10MP kaum details.

BBB
2006-08-30, 20:56:10
die f11 & f30 kommen für mich nicht in frage.

es fehlt der bildstabilisator !!!

Einen Bildstabilisator hat die Z1000 aber auch nicht.

Bleibt noch die möglichkeit den ISO-WErt zu erhöhen, und das sollte bei der F11 oder F30 deutlich weniger Rauschen verursachen als bei der Z1000.

Gast
2006-08-31, 18:42:55
laut chip.de ist die reale auflösung der F30 sogar geringfügig höher als der Z1000, trotz 4MP weniger.

und das ganze bei basisempfindlichkeit, je höher du die empfindlichkeit stellst desto mehr wird das pendel in richtung der F30 ausschlagen.