PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Externes Festplattengehäuse: USB, FW oder eSATA?


Gast
2006-08-29, 06:24:43
Ich brauche dringend ein oder zwei externe Platten.

Allerdings habe ich ein kleines Problem: Ich weiß nicht, inwiefern sich die ganzen Produkte unterscheiden, worauf ich zu achten habe und wie es mit der Geschwindigkeit steht.

Ich würde gerne die Platte selbst auswählen und später in ein externes Gehäuse verbauen, so weiß ich was ich habe. Denn bei vielen Komplettpaketen werden m.M. nach nur Schrottplatten verbaut und teilweise sind die Preise total überhöht (Wozu 160 Euro für 320 GB mit Gehäuse ausgeben, wenn ich das gleiche für 110 haben kann...).

Meine Anforderungen sind daher:
Höchste Kompatibilität (auch in Zukunft und an anderen Rechnern/Anschlüssen nutzbar), so wenig Software wie möglich. Also anschließen&funktioniert, wäre ideal. :)

Jetzt geht es zu der Schnittstelle: Sind die alle einfach nutzbar? Also nur anschließen und dann wird die Platte normal erkannt oder muss noch irgendwas installiert werden?
Ist eSATA am schnellsten? Wie darf ich mir das vorstellen? Wird da einfach der normale SATA Anschluss genutzt?
Problem ist: Hat nicht jeder. Gibts also Kombigehäuse aus USB/eSATA oder Firewire/eSATA?

USB2 ist sehr kompatibel, aber am langsamsten? Woran erkenne ich, ob ich einen Firewire 400 oder Firewire800 Anschluss habe?

Ideal wäre natürlich ne Kombination aus USB2/FW/eSATA... gibts solche Gehäuse überhaupt? Ansonsten halt USB2/eSATA oder nur USB2 bzw. Firewire. Ich suche also ein passendes Festplattengehäuse dafür.

klumy
2006-08-29, 08:05:39
USB/Firewire würde ich aus kompatibilitäts und Speedgründen nehmen. Firewire für den Speed und USB2 für die KOmptibilität.

schau dich mal nach Western Digital Prodkten um

HisN
2006-08-29, 09:07:29
eSata natürlich, weil nur damit hast Du den vollen Speed der Festplatte. Bei Firewire und USB begrenzt immer der Chipsatz.

Ist zwar nicht so billig, aber die Montage ist total einfach, alle Kabel die Du brauchst und das eSata-Breakout sind dabei. Einfach an einen Onboard-Sata-Controller stecken.

Macht bei mir mit einer WD über 60MB/sec

Coolermaster Xcraft (http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=263_267_481&products_id=4556) mit WD 320 SATA.

An meinem SIL-Sata-Controller.
http://img57.imageshack.us/img57/7538/extern7wq.th.jpg (http://img57.imageshack.us/my.php?image=extern7wq.jpg)

und da das Gehäuse auch noch ne USB-Verbindung hat...

http://img76.imageshack.us/img76/7879/usb9zv.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=usb9zv.jpg)

Firewire und USB geben sich vom Speed her übrigens nix.

Das Flugzeug
2006-08-29, 09:11:50
eSata natürlich, weil nur damit hast Du den vollen Speed der Festplatte. Bei Firewire und USB begrenzt immer der Chipsatz.

Ist zwar nicht so billig, aber die Montage ist total einfach, alle Kabel die Du brauchst und das eSata-Breakout sind dabei. Einfach an einen Onboard-Sata-Controller stecken.

Macht bei mir mit einer WD über 60MB/sec

Coolermaster Xcraft (http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=263_267_481&products_id=4556) mit WD 320 SATA.

An meinem SIL-Sata-Controller.
http://img57.imageshack.us/img57/7538/extern7wq.th.jpg (http://img57.imageshack.us/my.php?image=extern7wq.jpg)

und da das Gehäuse auch noch ne USB-Verbindung hat...

http://img76.imageshack.us/img76/7879/usb9zv.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=usb9zv.jpg)

Firewire und USB geben sich vom Speed her übrigens nix.
Jetzt kommt gleich Stefan V und erklärt Dir in seiner bekannt arroganten Art, dass die mittlere Übertragungsrate völlig unwichtig sei, da in den "realen Anwendung" nur die Zugriffszeit wichtig sei. Es wird dann nicht lange dauern, bis weitere User, z. B. "Kampf-Sushi" auf diese Linie einstimmen und Du plötzlich ein belächlter, aber inkompetenter Trottel bist.

Exakt so ist es jedenfalls mir hier vor wenigen Tagen ergangen.

Topic: eSATA!

HisN
2006-08-29, 09:17:52
*lach*

Ich hoffe niemand benutzt seine externe Platte als "SystemDisk" :-)

Finstermoor
2006-08-29, 09:27:19
hiho!

aber mit sata doch durchaus möglich und praktikabel. oder was spricht dagegen? ich dachte so an leute, die unter der woche evtl. woanders ein system betreiben und am wochenende unter möglichst gleichen bedingungen weiterarbeiten wollen und für die ein notebook nicht genügend leistung mitbringt ...

so long, finster.

HisN
2006-08-29, 09:29:48
Die Kühlung spricht dagegen, die schnelldrehenden Hochleistungsplatten sind nicht dafür gedacht in einem engen ungekühlten Gehäuse dauerhaft betrieben zu werden. Ich hätte da Angst um meine Daten.

Das Flugzeug
2006-08-29, 10:00:58
hiho!

aber mit sata doch durchaus möglich und praktikabel. oder was spricht dagegen? ich dachte so an leute, die unter der woche evtl. woanders ein system betreiben und am wochenende unter möglichst gleichen bedingungen weiterarbeiten wollen und für die ein notebook nicht genügend leistung mitbringt ...

so long, finster.
Für solche Leute gibt es Wechselrahmen. (http://www.laantec.de/Festplatten/Zubehoer/Festplatten-Wechselrahmen/ICY-BOX-IB-168SK-B-Schwarz::1784.html)

Kampf-Sushi
2006-08-29, 10:42:54
Ich würd eine Kombination aus USB2 und eSATA nehmen.
eSATA kannst du dann an den wichtigsten Rechnern installieren und den vollen Speed nutzen, und wenn du denn mal wo anders hast du mit USB2 eine sehr gute Kompatibilität.

Eventuell kennt da ja noch jemand günstigere Alternativen als die oben genannte für 54 EUR... sowas brauch ich auch noch.

Madkiller
2006-08-29, 15:38:56
Jetzt kommt gleich Stefan V und erklärt Dir in seiner bekannt arroganten Art, dass die mittlere Übertragungsrate völlig unwichtig sei, da in den "realen Anwendung" nur die Zugriffszeit wichtig sei. Es wird dann nicht lange dauern, bis weitere User, z. B. "Kampf-Sushi" auf diese Linie einstimmen und Du plötzlich ein belächlter, aber inkompetenter Trottel bist.


Wenn du mit jemanden noch ne Rechnung offen hast, ist das Forum ein schlechter Ort dafür.
Solche Sticheleien haben hier auch nichts zu suchen.
Da du dir in der Vergangenheit noch nicht viel zu Schulden kommen lassen hast, dieses Mal noch ne Verwarnung.
Wie üblich kann im passenden Unterforum hierauf eingegangen werden, in diesem Thread hat allerdings nichts zu dieser Aussage zu suchen, da das grob OT wäre.

Gast
2006-08-29, 15:44:36
Hallo, wie ist das eigentlich bei eSATA, darf man die Platte während des Betriebes an und wegstöpseln ohne dass was passiert?

Kampf-Sushi
2006-08-29, 16:10:17
Hallo, wie ist das eigentlich bei eSATA, darf man die Platte während des Betriebes an und wegstöpseln ohne dass was passiert?
Du musst sie vorher "sicher entfernen".
Das Icon unten rechts im Systemtray, kennt man ja von USB-Sticks o.Ä..
Damit das Icon auftaucht muss dein Controller aber Hotplug für SATA unterstützen -> tun nicht alle.

Wenn dein Controller SATA unterstützt taucht das Symbol übrigens auch auf wenn du eine interne SATA-Platte drin hast. Was aber oft schwachsinnig ist, da da meist das System drauf läuft.

Gast
2006-08-29, 19:27:24
Bleiben wir also bei USB/eSATA.

Ich würde wenn dann auf jeden Fall den Anschluss außen nutzen. Sind dafür spezielle Kabel notwendig?

Bei Geizhals wird auch oft unterschieden zwischen "USB2/eSATA" und "USB2/SATA"... das heißt?

Was ist z.B. mit der?
http://www.geizhals.at/eu/a173409.html

Ansonsten die hier vorgeschlagene?
http://www.geizhals.at/eu/a214833.html

Blackpitty
2006-08-29, 19:32:58
also ich habe eine Icybox, mit USB, und die ist echt richtig gut, habe darin ne Samsung Platte verbaut, und funktioniert sehr gut alles

Gast
2006-08-29, 19:36:51
USB glaub ich ja, nur wie siehts aus, wenn mal nicht USB sondern (e?)SATA genutzt wird?

HisN
2006-08-29, 20:23:22
USB glaub ich ja, nur wie siehts aus, wenn mal nicht USB sondern (e?)SATA genutzt wird?

Ich weiss nicht warum ich den Screeny gemacht habe in dem ich die Box ans eSATA gehangen habe wenn doch niemand drauf schaut? Besonders nicht der Thread-Ersteller?

Gast
2006-08-29, 20:27:55
Du redest aber nicht von der Icy Box, nach dem was du geschrieben hast.

Da solls ja auch nochmal Speedunterschiede zwischen den Herstellern geben und ich weiß immer noch nicht, was es zu bedeuten hat, wenn bei Geizhals "USB2/SATA" oder "USB2/eSATA" steht?

Hardwaretoaster
2006-08-29, 20:46:39
Was ich noch am Rande anmerken möchte:
Es gibt mittlerweile auch schöne gehäuse, wo eSATA nach außen geführt wird ;)
Würde wohl auch nach einer Mischung aus USB udn eSATA suchen, damit sollte man am felxibelsten sein sowohl was Kombatibilität an div. Rechnern, als auch was Speed angeht sein.

Gast
2006-08-29, 21:45:30
So viel Auswahl gibts dann nicht mehr:
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gehhd&sort=p&bpmax=&asuch=3.5+USB+SATA&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

Hat sonst noch jemand was zu sagen? Erfahrungsberichte?
IcyBox, Revoltec und Coolermaster X Craft käme dann wohl nur noch in Frage.

Finde ich übrigens ganz schön teuer diese Gehäuse. Maximal 20 Euro, mehr sollte man für sowas nicht verlangen. :)

Passend dazu ein Test der xbitlabs:
http://www.xbitlabs.com/images/storage/35hdd-enclosure-roundup/wb1.png

SATA ist klar am schnellsten, Firewire und USB nehmen sich kaum was. Das wundert mich allerdings. Müsste Firewire800 nicht deutlich schneller sein?

Botcruscher
2006-08-29, 21:59:24
dass die mittlere Übertragungsrate völlig unwichtig sei, da in den "realen Anwendung" nur die Zugriffszeit wichtig sei.

Was bei Anwendungen die viele kleine verschiedene Dateien lesen auch richtig ist. Es nützt nichts mehr Durchsatz mit einer höheren Latenz zu erkaufen falls es sich nicht gerade um große zusammenhängende Dateien und Streams handelt.
Dieses leidige RAID Thema greift hier aber absolut nicht.
Deswegen ganz klar ein Gehäuse mit eSATA und USB 2.0

ste^2
2006-08-29, 22:00:56
Normalwerweise: Fw800 > Fw 400 > USB2.0

HDD erreicht Transferraten von etwa 63 MByte/s
USB 2.0: 35 Mbyte/s beim Lesen und Schreiben
FW400: 40 MByte/s (Lesen); 35 MByte/s (Schreiben)
FW800: Lesen volle Leistung; Schreiben 35 MByte/s
eSATA: volle Leistung

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=252747&highlight=hitachi

ste^2
2006-08-30, 17:24:32
Neues Gehäuse für Sata-HDD -> USB2 und FW (kein eSata):
http://www.raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=4656

http://www.raidsonic.de/de/data/products/externeGehause/mB-559UE-1S/MB_559_pic_big.gif