PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel schneller ist eine nVidia 7600GS


简体中文版:
2006-09-01, 14:09:39
eigentlich verglichen zu einer Ti4600 in alten DX7 / DX8 (!!!) Spielen? Kann man das in etwa sagen?

AnarchX
2006-09-01, 14:37:30
Faktor 8 und mehr würde ich sagen.

Lubi
2006-09-01, 15:03:11
Eine 7600 GS in alten spielen? Never.

Denke so 3 mal. Berichtige mich wenn ich falsch liege :D

Cya Lubi

AnarchX
2006-09-01, 15:05:36
Eine 7600 GS in alten spielen? Never.

Denke so 3 mal. Berichtige mich wenn ich falsch liege :D

Cya Lubi

Nunja bei der 7600GS kann man in alten Games ordentlich AA/AF einschalten, wo die Ti 4600 enorm einbricht...;)

Wechselbalg
2006-09-01, 15:14:49
Was aber auch an der Winkelabhängigkeit liegt. ^^

Texelfüllrate und Speicherbandbreite liegen eher so auf ungefähr dem doppelten Niveau, so dass ich mir zusammen mit Optimierungen auch die dreifache Leistung in der Spieleumgebung vorstellen könnte. Bei Kantenglättung wohl auch noch etwas mehr, aber 8fach finde ich jetzt generell auch etwas zu hoch angesetzt.

Gast
2006-09-01, 15:41:51
Was aber auch an der Winkelabhängigkeit liegt. ^^

Texelfüllrate und Speicherbandbreite liegen eher so auf ungefähr dem doppelten Niveau, so dass ich mir zusammen mit Optimierungen auch die dreifache Leistung in der Spieleumgebung vorstellen könnte. Bei Kantenglättung wohl auch noch etwas mehr, aber 8fach finde ich jetzt generell auch etwas zu hoch angesetzt.

4-8-fach halte ich durchaus für möglich, 8x-schneller natürlich mit FSAA+AF.

Lubi
2006-09-01, 15:43:23
Nur weil die Karte unter 8xSSAA+16xAF 8 anstelle von 1 FPS bringt, würde ich noch lange nicht von 8 facher Leistung sprechen. Nur meine Ansicht.

Die gelbe Eule
2006-09-01, 16:23:21
Die 4600er ist fast so schnell wie eine 6200er 128bit. Denke damit kannst eher die Leistung abgleichen.

Gast
2006-09-01, 16:48:22
Nur weil die Karte unter 8xSSAA+16xAF 8 anstelle von 1 FPS bringt, würde ich noch lange nicht von 8 facher Leistung sprechen. Nur meine Ansicht.

aber wenn sie 40 statt 5 fps bringt denke ich kann man das schon.

Gast
2006-09-01, 18:52:50
Also wenn die ganzen tollen neuen Funktionen Shader und wasweissichwiedieheissen net genutzt werden dann ist die auch net so viel schneller als die 4600?

Gast
2006-09-01, 19:50:04
Natürlich ist sie schneller. Sehr deutlich sogar.

Spasstiger
2006-09-01, 19:55:57
Ohne AA+AF kannst du bei alten DX7-Spielen ziemlich exakt mit dem (Texel-)Füllratenunterschied rechnen (ca. Faktor 2). Ansonsten natürlich mit deutlich mehr.

Mr.Soapdown
2006-09-02, 20:14:59
Die 4600er ist fast so schnell wie eine 6200er 128bit. Denke damit kannst eher die Leistung abgleichen.

Ups, so deutlich der Gleichstand? Somit ist ja fast Unsinn eine 4200 - 4800 für sagen 20 - 30 Euro als Schnäppchen zu halten.

Die gelbe Eule
2006-09-02, 20:29:01
Im AGP Markt sind die Preise leider anders gestaffelt und auch gebraucht wollen viele mehr haben. Also mit einer 7300GS PCI-E biste hier besser bedient.

RavenTS
2006-09-02, 23:37:44
Also wenn die ganzen tollen neuen Funktionen Shader und wasweissichwiedieheissen net genutzt werden dann ist die auch net so viel schneller als die 4600?

Doch, natürlich ist sie auch dann enorm schneller. Der Vergleich ist nur schwierig, da hier zwei ganze Generationen dazwischen liegen und man die Software der jeweiligen Generation natürlich nur schwer zum Vergleichen heranziehen kann.

Bei neuen Spielen fehlen dann Effekte (G4Ti) und alte Spiele sind dann üblicherweise nur noch auf Kompatibilität per Treiber optimiert (7600GS).