Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Multiplier einer Core 2 setzen (E6800)
Grestorn
2006-09-05, 23:31:43
Die aktuelle Version des BIOS meines ASUS P5N32-SLI SE lässt es nicht zu, den Multiplier des Prozessors (E6800) zu ändern. Ist wohl ein Bug, denn der Prozessor ist eigentlich nicht gelockt.
Gibt es irgendein Tool mit dem man den Multiplier im Betrieb umsetzen kann? RightMark, das ich unter meinem AMD dazu verwendet habe, läßt leider keine Einstellung über Faktor 11 zu (warum auch immer).
Welche Alternativen gibt es?
Grestorn
2006-09-06, 08:58:49
Oops falsches Forum... bitte ins HW-Hilfe Forum/Intel verschieben :redface:
BK-Morpheus
2006-09-06, 10:54:39
gratispush...interessiert mich auch, da ich gelesen habe, dass die Multis (auch nach unten hin) beim C2D gelockt sind, aber Crisch mir ja das gegenteil bewiesen hat.
AnarchX
2006-09-06, 11:01:13
gratispush...interessiert mich auch, da ich gelesen habe, dass die Multis (auch nach unten hin) beim C2D gelockt sind, aber Crisch mir ja das gegenteil bewiesen hat.
Der X6800 ist da noch ein Sonderfall(6-20), wie alle Extreme Editions...;)
@Topic:
Mit Crystal CPUID sollte man den Multi ändern können.
@BK-Morpheus
nach unten hin geht´s wenn es das bios anbietet
@AnarchX
es gibt kein X6900 ;)
Mit Crystal CPUID sollte man den Multi ändern können
was genau ? rauf ? runter ? bei allen Core 2 Duo ? nur bei Extreme ? Links ?
Chrisch
2006-09-06, 11:53:41
was genau ? rauf ? runter ? bei allen Core 2 Duo ? nur bei Extreme ? Links ?
auf 975er Mobos kann man den Multi nicht im Bios verstellen, deswegen nutzen
die 975er Besitzer meist das Tool Crystal CPUID um den Multi nach unten zu verstellen.
Nach oben geht halt nur beim X6800 ;)
Gruß
Chris
BK-Morpheus
2006-09-06, 12:14:28
auf 975er Mobos kann man den Multi nicht im Bios verstellen, deswegen nutzen
die 975er Besitzer meist das Tool Crystal CPUID um den Multi nach unten zu verstellen.
Nach oben geht halt nur beim X6800 ;)
Gruß
Chris
Geht auch RMCLOCK statt CrystalCPU?
Funzt auch die eingestellte Vcore mit dem Tool?
Chrisch
2006-09-06, 12:49:13
Geht auch RMCLOCK statt CrystalCPU?
Funzt auch die eingestellte Vcore mit dem Tool?
keine Ahnung, hab mich damit nicht weiter beschäftigt da ich kein 975er habe ;)
Gruß
Chris
auf 975er Mobos kann man den Multi nicht im Bios verstellen, deswegen nutzen
die 975er Besitzer meist das Tool Crystal CPUID um den Multi nach unten zu verstellen.
Nach oben geht halt nur beim X6800 ;)
Gruß
Chris
ach so... ich wußte nicht daß es bei den 975ern nicht geht, sollte eigentlich gefixt werden, weil ich keinen grund dafür finden kann warum es nicht gehen sollte
Crystal CPUID läuft aber nur in Windows, DIE overclocking lösung ist es dann wohl doch nicht wenn man einen kleineren multi will... jedes mal nach Windows start den multi senken, dann den FSB hoch, oder, wie ?
Duran05
2006-09-06, 13:15:48
interessiert mich auch, da ich gelesen habe, dass die Multis (auch nach unten hin) beim C2D gelockt sind
Das ist natürlich Unsinn. Die sind bei keinem Modell fest, sonst würde EIST gar nicht funktionieren.
Wählbar ist auf jeden Fall der Multi von 6 und der Standard-Multi bei allen Modellen. Der X6800 kann auch darüber hinaus gehen.
Das muss aber vom BIOS angeboten werden, sonst geht es nur mit Software. Vielleicht funktioniert es mit der (alten) Software "EIST".
Chrisch
2006-09-06, 13:33:04
Das ist natürlich Unsinn. Die sind bei keinem Modell fest, sonst würde EIST gar nicht funktionieren.
Wählbar ist auf jeden Fall der Multi von 6 und der Standard-Multi bei allen Modellen. Der X6800 kann auch darüber hinaus gehen.
Das muss aber vom BIOS angeboten werden, sonst geht es nur mit Software. Vielleicht funktioniert es mit der (alten) Software "EIST".
eist würde schon funktionieren, geht ja bei den P-D 9xxer ja auch..
Die haben dann nur 2 Multis, die restlichen dazwischen sind nicht auswählbar ;)
Gruß
Chris
TB1333
2006-09-06, 13:50:37
Bei mir wird der FSB nicht übernommen, sobald Multi nicht auf Default steht. D.h. ich hab dann immer 6x266, 7x266 oder 8x266. Egal ob ich nun 266, 200 oder 300MHz einstelle.
Ist das "normal"?
Chrisch
2006-09-06, 14:07:36
normal ist das nicht, ich kann wie ich lust und laune hab 500x6 oder x7 booten,
interessiert das board herzlich wenig ;)
dargo
2006-09-06, 15:27:36
normal ist das nicht, ich kann wie ich lust und laune hab 500x6 oder x7 booten,
interessiert das board herzlich wenig ;)
Ich glaube er meint die Software und nicht das Bios.
Siehe seine Sig. ;)
tombman
2006-09-07, 06:40:00
auf 975er Mobos kann man den Multi nicht im Bios verstellen,
MÖÖÖP, falsch ;)
Beim Intel BadAxe geht sehr wohl auch nach oben ;) (hatte zb 12er Multi selbst laufen...)
tombman
2006-09-07, 06:41:58
ach so... ich wußte nicht daß es bei den 975ern nicht geht,
Du wußtest eh richtig, es geht natürlich...
@grestorn: eek, auch du mit 6800, krass, willst quad-sli machen? das mobo läßt darauf schließen ;)
Grestorn
2006-09-07, 12:37:24
Du wußtest eh richtig, es geht natürlich...
@grestorn: eek, auch du mit 6800, krass, willst quad-sli machen? das mobo läßt darauf schließen ;)
Jo, läuft schon seit ein paar Tagen. War gar nicht leicht, 2 7900GX2 in einen Rechner zu quetschen. Jetzt brauch ich nur noch einen echt schnellen Treiber ... :)
Chrisch
2006-09-07, 13:30:28
MÖÖÖP, falsch ;)
Beim Intel BadAxe geht sehr wohl auch nach oben ;) (hatte zb 12er Multi selbst laufen...)
dann ist dies das einzige 975er Mobo wo man den multi verstellen kann, beim rest
gehts bisher (noch) nicht ;)
Achja, und du hast nen X6800, versuchs mal bitte mit nem Retail E6300 - E6700 :)
tombman
2006-09-07, 23:56:12
Jo, läuft schon seit ein paar Tagen. War gar nicht leicht, 2 7900GX2 in einen Rechner zu quetschen. Jetzt brauch ich nur noch einen echt schnellen Treiber ... :)
Wegen dem vermutlich niemals erscheinenden 4xAFR @ d3d Treiber habe ich kein quad-sli... bringts einfach ned. Und falls die wirklich mal einen bringen sollten, wird zu dem Zeitpunkt 2x G80 eh schneller und besser sein ;)
Aber mich freuts, daß du hw mäßig dranbleibst, nur so wirds weitere und aktuelle nhancer Versionen geben ;)
Grestorn
2006-09-08, 08:22:31
Wegen dem vermutlich niemals erscheinenden 4xAFR @ d3d Treiber habe ich kein quad-sli... bringts einfach ned. Und falls die wirklich mal einen bringen sollten, wird zu dem Zeitpunkt 2x G80 eh schneller und besser sein ;)
Da kann ich nur hoffen, dass Du Dich irrst und ein solcher Treiber doch erscheint. Ich kann nicht verstehen, wieso nV sich so an den WHQL klammert...
AnarchX
2006-09-08, 09:23:04
Da kann ich nur hoffen, dass Du Dich irrst und ein solcher Treiber doch erscheint. Ich kann nicht verstehen, wieso nV sich so an den WHQL klammert...
Weil WHQL wohl vielleicht gar nicht der Grund ist.;)
Grestorn
2006-09-08, 09:33:57
Weil WHQL wohl vielleicht gar nicht der Grund ist.;)
Nun ja, in OpenGL geht's ja. Warum sollte es in D3D nicht gehen?
tombman
2006-09-08, 19:27:39
jo, in opengl gehts ja, also kanns technisch schon mal keine Gründe geben... mangelnder skill kann ich mir bei nvidia auch kaum vorstellen...
kann die nicht mal wer mit "Gewicht" anschreiben, warum sie nicht wenigstens einen beta Treiber auf der sli-zone ohne WHQL rausbringen?
(auf der GC hab ich leider total verschwitzt mit Nvidia zu reden, ärger mich heut noch darüber)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.