erhöhter FSB und Festplatten

[AndyR]

Guten Tag,

weis jemand wieso meine Festplatten mit einem FSB von 166 langsamer sind als mit FSB 133, alles andere ist schneller bei den benchmark in sisoft sandra, nur beim filesystem test nicht. Gibts ne möglichkeit die festplattengeschwindigkeit wieder zu erhöhen?

habe eine Maxtor UDMA 66 30 gb 7200 U/min, und eine Seagate 80 GB (380021A) UDMA 100 7200 U/min

gruß

AndyR

[MatrixP]

Originally posted by AndyR
Guten Tag,

weis jemand wieso meine Festplatten mit einem FSB von 166 langsamer sind als mit FSB 133, alles andere ist schneller bei den benchmark in sisoft sandra, nur beim filesystem test nicht. Gibts ne möglichkeit die festplattengeschwindigkeit wieder zu erhöhen?

habe eine Maxtor UDMA 66 30 gb 7200 U/min, und eine Seagate 80 GB (380021A) UDMA 100 7200 U/min

gruß

AndyR

Hat Dein Board denn nen 1/5 Teiler? Wenn nicht sind die IDEs anscheinend ein bissl zu weit oced. Mfg MatrixP

[AndyR]

ich habe ein 8kha+ mit OC-Bios das den 1/5 teiler haben soll,

alles bis auf die festplatten läuft super gut und stabil

[MatrixP]

Originally posted by AndyR
ich habe ein 8kha+ mit OC-Bios das den 1/5 teiler haben soll,

alles bis auf die festplatten läuft super gut und stabil

Das is doch der KT266a Chipsatz gelle. Der hat KEINEN 1/5 Teiler!!! Wo haste denn das BIOS her? Lumberjacker? Auch wenn dein Taktgeber den 1/5 Teiler machen würder, wird er nicht vom Chipsatz unterstützt. Sorry, aber Hats es dick übertaktet Dein Sys. Freu Dich doch, dass es trotzdem läuft. Mfg MatrixP

[Aragorn2k3]

An deiner Stelle würd ich mir Sorgen machen, dass du nicht deine Festplatte killst. Das kommt machmal schneller als es dir lieb ist :D

[AndyR]

du hast recht das ist ein kt266a

wegen teiler:
ich versteh dann bloß nicht, das bei einem Fsb von unter 166 und über 148 das system nicht geht, also muss doch bei 166 irgendwas anders sein

die festplatte hat eine temp bei vollast von 34 grad, das ist glaube ich auch nicht so viel

[MatrixP]

Originally posted by AndyR
du hast recht das ist ein kt266a

wegen teiler:
ich versteh dann bloß nicht, das bei einem Fsb von unter 166 und über 148 das system nicht geht, also muss doch bei 166 irgendwas anders sein

die festplatte hat eine temp bei vollast von 34 grad, das ist glaube ich auch nicht so viel

Festplattentemps kann man nicht mit CPU temps vergleichen - also relativ zum FSB meine ich jetzt. Denke nicht, dass die Festplatte auch wärmer wird, umso höher der FSB ist.

Wegen dem Teiler. Vielleicht stellt das BIOS (oder irgend was anderes) mildere Timings ein, und es funzt wieder. So eine Diskussion gabs schonmal hier, und es stellte sich heraus, dass die kt266a Boards keinen 1/5 Teiler haben. Mfg MatrixP

[86318]

Originally posted by AndyR

weis jemand wieso meine Festplatten mit einem FSB von 166 langsamer sind als mit FSB 133, alles andere ist schneller bei den benchmark in sisoft sandra, nur beim filesystem test nicht. Gibts ne möglichkeit die festplattengeschwindigkeit wieder zu erhöhen?



der sandra test reagiert ziemlich empfindlich auf fragmentierung und darauf, wo auf der festplatte er die daten hinschreibt. hast du vor beiden tests die festplatte defragmentiert?