Könnte intel jetz schon nen 3,6GHZ bringen?

[Unregistered]

http://www4.tomshardware.com/cpu/02q3/020909/p4_3600-06.html

Öhm ich frag mich ob intel so hoch noch nicht taktet weil der Hammer noch nicht da ist oder sind diese 3,6 noch nicht serien reif?

P.S:lol tomshardware sollte echt mal mit Q3 benches aufhören der 3,6 ist schon bei über 400FPS %-)

[GloomY]

Ich glaube nicht, daß der 3,6er serienreif wäre.

Auch wenn man jetzt durch OC bei einigen ausgesuchten Prozessoren so einen Takt hinbekommt, ist das noch lange kein Zeichen dafür, daß die Qualität der Produktion so hoch ist, daß die Prozessoren für solche Taktraten in großen Mengen hergestellt werden können.

[turboschlumpf]

momeeeent.
wäre intel dazu gezwungen würde das sicherlich gehen.
erstmal paperlaunch, und dann nach und nach die cpus ausliefern.
die wären dann zwar sündhaft teuer und die ausbeute wäre mies, aber es würde bestimmt gehn.
im notfall eben auch mit ner deftigen vcore erhöhung.
da müsste aber was wirklich heftiges passieren, hammer reicht da nichtmal im ansatz.

[Unregistered]

Hammer richt nicht im ansatz? LOL@Turbo hmm hier ist ne mit 800mhz getakteter Hammer schneller als ein 1,6ghz P4 und der erste Hammer soll mit relaen 2,5ghz kommen und das auch noch bei Q3 wo ja der P4 bis her doch einen ganz guten vorsprung hat http://www.tecchannel.de/hardware/936/10.html

[Nordmann]

Anstatt sich zu freuen das wir nicht gleich so riessen Sprünge machen scheint es, aus welchem Grund auch immer, Leute zu geben die garnicht genug bekommen können. Wie wäre es mit 7,5GHz im nächsten Sommer ??? Das wäre was Feines gell?! Dann könnte man gleich nen Einweg-Computer kaufen denn man danach das Klo runterspühlen kann :madman:

ok... Back to Topic :D
Intel könnte das schon machen. Nur wären die CPUs dann an der Grenze! OC wäre dann kaum noch drin und Intel hätte keine Lüft mehr nach oben. Deswegen müsste der Kern wieder verkleinert werden... die ganzen Abläufe würden einfach beschleunugt. Und solange die RAMs nicht auch mit der CPU mitwachsen hätte man von einer mega CPU auch nicht so viel.

[turboschlumpf]

Originally posted by Unregistered
Hammer richt nicht im ansatz? LOL@Turbo hmm hier ist ne mit 800mhz getakteter Hammer schneller als ein 1,6ghz P4 und der erste Hammer soll mit relaen 2,5ghz kommen und das auch noch bei Q3 wo ja der P4 bis her doch einen ganz guten vorsprung hat http://www.tecchannel.de/hardware/936/10.html

jaja, du mich auch
:asshole:

[Eusti]

Originally posted by Unregistered
Hier ist nen mit 800mhz getakteter Hammer schneller als ein 1,6ghz P4 und der erste Hammer soll mit relaen 2,5ghz kommen. http://www.tecchannel.de/hardware/936/10.html So darfst du das aber dort nicht rechnen. Ein Hammer-System wäre bei doppelter CPU Leistung nicht doppelt so schnell. Schliesslich würde in so einem Fall der Speichertakt nicht mit angehoben.

Um Korrekt zu sein, müsstest du also in etwa einen P4 0,8GHZ (Northwood -> hier wurde der langsame P4 getestet!!!) mit einem Hammer 0,8GHZ vergleichen. Dort würde der Vorsprung des Hammer etwa 50-60% betragen (Testergenis hier: Hammer 183fps / langsamer P4: 111 Frames).

Um in etwa die Geschwindigkeit eines Hammer @ 2,5GHZ zu haben, müsste der Intel mit etwa 3,8GHZ laufen (bei einem Hammer @ 2,0GHZ müsste der P4 etwa 3,1GHZ schaffen).

Bei erscheinen des Hammer wird die Leistung des P4 Northwood aber auch bereits Geschichte sein und Intel wird mit einen P4HT gegen den Hammer antreten. Die P4HT haben alle bereits über 3GHZ Systemtakt. Um die Leistung von dennen einzustellen muss der Hammer dann vermutlich ca. 2,2GHZ bringen. Und diese 2,2GHZ wurden bislang noch nirgends erreicht.

Warten wir mal ab was kommt.

[Leonidas]

THG-Test: Pentium 4 mit 3.6 GHz ... Fake ???
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=32155