PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4400+, 4800+, wie lange noch zum kaufen?


Blackpitty
2006-09-07, 20:43:46
was meint ihr, wie lange werden die 4800, und 4400ter X2 Modelle von AMd noch verfügbar sein?

_CaBaL_
2006-09-07, 20:45:13
Ich hoffe nicht mehr allzulange, so dass die wieder gefragt werden :D

AnarchX
2006-09-07, 20:46:28
Den 4800+ wird es wohl noch einige Zeit geben, bei dem 4400+ ist es noch eine Frage wieviel die Distributoren noch gelagert haben, bestellbar ist er jedenfalls nicht mehr bei AMD.

The_Invisible
2006-09-07, 20:51:53
der 4400+ ist in meinem augen sowieso nicht empfehlenswert da man da ja schon nen 4600+ bekommt und man von den mehr mhz deutlich mehr profitiert. und die 50€ aufpreis zum 4800+ ist ein ähnlicher fall, der mehrpeis ist auf keinen fall die mehrleistung wert

mfg

Blackpitty
2006-09-07, 20:55:43
Ich hoffe nicht mehr allzulange, so dass die wieder gefragt werden :D

warum denn das?

@The_Invisible

warum denn einen 4600+ kaufen, der hat nur 2x 512kb, statt 2x1024kb

AnarchX
2006-09-07, 20:55:59
der 4400+ ist in meinem augen sowieso nicht empfehlenswert da man da ja schon nen 4600+ bekommt und man von den mehr mhz deutlich mehr profitiert. und die 50€ aufpreis zum 4800+ ist ein ähnlicher fall, der mehrpeis ist auf keinen fall die mehrleistung wert


... im OCing scheinen die 2x1MB Modelle auch recht mies zu sein und werden meist locker von einem deutlich günstigen X2 3800+(Toledo) übertrumpft.

warum denn einen 4600+ kaufen, der hat nur 2x 512kb, statt 2x1024kb
Der Aufpreis ist aber einfach nicht wert - ~20% Aufpreis für vielleicht 5% Mehrleistung...

Blackpitty
2006-09-07, 21:04:03
nen 3800+ x2 ist vom Preis her schon sehr ansprechend, jedoch müsste ich den ganz schön Übertakten, damit ich nen Leistungsschub zu meinem Jetzigen 3700+ @ FX55 spüre, oder?

Denn bei einem Game, was keine DC Unterstützung hat, habe ich mit nem 4400+ @2600mhz genau die selbe Leistung wie ich jetzt habe

Mir geht es bei der CPU sehr ums kommende crysis...

AnarchX
2006-09-07, 21:07:36
nen 3800+ x2 ist vom Preis her schon sehr ansprechend, jedoch müsste ich den ganz schön Übertakten, damit ich nen Leistungsschub zu meinem Jetzigen 3700+ @ FX55 spüre, oder?

Denn bei einem Game, was keine DC Unterstützung hat, habe ich mit nem 4400+ @2600mhz genau die selbe Leistung wie ich jetzt habe

Wie oft denn noch, der GraKa-Treiber profitiert auch schon so von DC -> Leistung...;)


Mir geht es bei der CPU sehr ums kommende crysis...
Na dann warte doch bis das Game erscheint...

Blackpitty
2006-09-07, 21:18:54
Ja, das ist ja mein Probelm gerade,

ich will Crysis sehr gut spielen können, und da man ja nicht weis wann es genau rauskommt, und es bis dahin eventuell die einen oder anderen AMd Modelle nichtmehr gibt, weis ich nicht was tun, genau wie bei der Graka, soll ich warten und mir eine der neueren Grakas kaufen, oder noch das Hammer Schnäppchen mit der GX2 für 370€ machen, darüber zerbreche ich mir grade extrem den Kopf in den beiden Punkten

_CaBaL_
2006-09-07, 22:23:17
warum denn das?

@The_Invisible

warum denn einen 4600+ kaufen, der hat nur 2x 512kb, statt 2x1024kb

Weil man dann vllt bissel mehr Geld bekommt als jetzt. Ich habe für meinen X2 letztes Jahr 530€ gezahlt, wenn ich jetzt sehe was der noch wert ist kommen mir die Tränen.

Blackpitty
2006-09-07, 22:26:29
wechen hast du denn?

dexus
2006-09-07, 22:38:35
Ja, das ist ja mein Probelm gerade,

ich will Crysis sehr gut spielen können, und da man ja nicht weis wann es genau rauskommt, und es bis dahin eventuell die einen oder anderen AMd Modelle nichtmehr gibt, weis ich nicht was tun, genau wie bei der Graka, soll ich warten und mir eine der neueren Grakas kaufen, oder noch das Hammer Schnäppchen mit der GX2 für 370€ machen, darüber zerbreche ich mir grade extrem den Kopf in den beiden Punkten

1. Ich habe einen SC Opti @~3GHz und einen X2 3800 @2,7 GHz.
Der Opti fühlt sich schneller an. Ich bin vom X2 etwas entäuscht, aber ich encode auch nicht damit sonder zocke nur.
Wenn der auf meinem hoddeligen MSI Brett (K8N Diamond SLI) auch so schnell laufen würde müsste er in der Linuxdose schwitzen. :D
Im Moment ist da noch nix zu spüren beim zocken. Bei BF2 muss ich manuell einen Kern zuweisen, um keine Ruckler zu haben.
Ich würd sagen: Lass es.

2. Auf den Crysis Bildern von der GC ruckelte es noch arg und da sollen keine "Spielzeugsysteme" gestanden haben :eek:
Ich schätze, dass man Crysis nur mit einem zum Erscheinungstermin aktuellen Top-System richtig gut zocken kann. Zwei Top DX10 Karten im SLI/Crossfire oder so.
Ob da ein X2 4400 dann reicht, ist genauso unklar wie die Frage ob ein SC3700 @2600 reicht.

Crysis soll erst mit Vista erscheinen. Bis April ist noch viel Zeit.
Und eins kann ich garantieren. Die CPUs werden im Schnitt nicht teurer.:D

Du hast also die Möglichkeit dich jetzt mit Hardware einzudecken die wahrscheinlich doch zu langsam ist oder Du wartest und kaufst erst dann das was Du brauchst.

Ich habs mal durchgerechnet, wobei ich nicht von super gut spielbar, sondern von annehmbar spielbar ausgegangen bin:
Ich bräuchte für mich eine neue gute Graka.
Mit Glück gibt es den X1950XTX DX10 Nachfolger auch für 400 Ocken.
Dann noch ein kleines Vista für 200 EUR und ein Crysisspiel für vielleicht 60 EUR
Macht schlappe 660 EUR für ein Spiel. :|
Ich überlege auf Textadventures umzusteigen :ugly: :D

cR@b
2006-09-07, 23:08:58
Jo also den 44er kann ich definitiv nicht empfehlen! Derzeit ist eine gute Übertaktung nur mit der 89W Variante möglich... die 110er kackt völlig ab siehe bei mir :( Aber wenn ich den 38er genommen hätte, hätte ich da vermutlich auch pech gehabt so wie ich mich kenne! :D Also ghupft wia gsprunga...

Ronny G.
2006-09-08, 00:05:10
Da ich vorher den SC@3Ghz hatte, dachte ich mir eben das ich einfach mal nen X2 3800er für 145€ kaufe und teste ob er die ~3Ghz schafft, ansonsten wäre er wierder raus geflogen.
So habe ich immer noch die gleiche Leistung wie vorher mit dem SC und habe für die Zukunft noch ein paar optionen offen.

Bei nem X2 3800 kann man eigentlich nicht viel falsch machen, die schaffen alle mindestens 2,5Ghz, meist 2,7Ghz. Was will man mehr aus nem 939er System heraus holen?

Gast
2006-09-08, 11:51:23
Jo also den 44er kann ich definitiv nicht empfehlen! Derzeit ist eine gute Übertaktung nur mit der 89W Variante möglich... die 110er kackt völlig ab siehe bei mir :( Aber wenn ich den 38er genommen hätte, hätte ich da vermutlich auch pech gehabt so wie ich mich kenne! :D Also ghupft wia gsprunga...

Dem kann ich leider nur zustimmen :-(
Hab meinen x24400+ auch seit Gestern mehr als 2,5 sind nicht drin
dabei hab ich die 89w version :-(
Mein Venice 3200 lief gut bei 2,6 :-(

Master3
2006-09-08, 13:46:43
Bei BF2 muss ich manuell einen Kern zuweisen, um keine Ruckler zu haben.
Ich würd sagen: Lass es.



Das liegt daran das die CPU sich nicht hochtaktet. Mit Cool n Quiet gibts doch mit DCs recht viele Probleme.
Das gleiche Problem hatte ich nämlich auch. Habe dann einfach mal RMclock ausprobiert so das er sich schon bei einer geringeren Auslastung hochtaktet. Seitdem flutschen die Games wunderbar.

Palpatin
2006-09-08, 14:22:07
Bei diversen Shops gibts pretestet 3800er @ 2,7 2,8 und 2,9 mit Garantie.

Arokh
2006-09-08, 14:36:44
was meint ihr, wie lange werden die 4800, und 4400ter X2 Modelle von AMd noch verfügbar sein?bitte??? :confused:
Die müssen doch erst einmal verfügbar werden! In allen mir bekannten Online-Shops sind die entweder als "zur Zeit nicht auf Lager" gelistet oder als "lieferbar in 48h", was aber das gleiche bedeutet.

dexus
2006-09-08, 14:48:12
Das liegt daran das die CPU sich nicht hochtaktet. Mit Cool n Quiet gibts doch mit DCs recht viele Probleme.
Das gleiche Problem hatte ich nämlich auch. Habe dann einfach mal RMclock ausprobiert so das er sich schon bei einer geringeren Auslastung hochtaktet. Seitdem flutschen die Games wunderbar.

CnQ ? :confused:
Das ist ausgeschaltet.
Bei 2700 MHz Takt läuft es bei mir definitiv nicht stabil mit eingeschaltetem CnQ

Gast
2006-09-08, 14:58:58
Dem kann ich leider nur zustimmen :-(
Hab meinen x24400+ auch seit Gestern mehr als 2,5 sind nicht drin
dabei hab ich die 89w version :-(Auch ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht. Mein 4400+ Toledo (110W-Version) schafft gerade mal 2,4 GHz. Bei 2,5 bootet der Rechner zwar noch, es gibt aber nach einiger Zeit Fehler in Dual-Prime. Am Board kann es nicht liegen, ist ein DFI. Auch mit meinem vorherigen MSI K8N SLI waren nicht mehr als 2,4 GHz drin. Selbst mit 1,55V lässt sich der 4400+ nicht zu stabilen 2,5 Ghz bringen.

Spasstiger
2006-09-08, 15:03:50
Es hat ja seitens AMD eigentlich geheißen, dass die X2-Modelle mit 2*1 MB L2-Cache vom Markt verschwinden sollen, jetzt hat AMD aber doch noch einen 5200+ mit 2,6 GHz und 2*1 MB L2-Cache vorgestellt. Für das hochpreisige Segment lohnt sich Produktion der Chips mit dem größeren Cache wohl noch, der 5200+ wird ja um die 400 Euro kosten.

Telema
2006-09-11, 21:25:51
also ich würd jetzt noch nen pretested X2 3800+@2,7 bei overclockers kaufen. die kosten 145,-. Die Frage ist ob es bis nächstes Jahr noch gute OC x2 gibt für S939. Also wenn du nicht vor hast auf AM2 oder C2D umzurüsten wäre jetzt ein guter augenblick.

p.s. hab selbst einen opteron 144 besessen der aug 2,66Ghz lief. Bei DoD:S hatte ich damals bei 1360x768 4xAA + AAA, 8xHQAF + HDR + alles auf High drops auf ca 35 fps. Jetzt mit der selben Einstellungen läuft es auf min 55 fps

Blackpitty
2006-09-12, 22:08:10
hier stand müll