AMD Intel

[GoTo!]

stimmt es das ein AMD athlon 3200+ (2,2 Ghz) stärker als ein Intel mit 3,0 Ghz ist???

[Gast]

Wenn du A64 und P4 vergleichst auf jeden Fall.

[AnarchX]

stimmt es das ein AMD athlon 3200+ (2,2 Ghz) stärker als ein Intel mit 3,0 Ghz ist???

Die Frage ist wo?
Zudem welcher Intel? Core 2 Extreme mit 2.93GHz?

Am besten gibst du dir mal diesen Megabenchmark und vielleicht noch seine Vorgänger:
http://hardware.thgweb.de/2006/08/12/prozessor_vergleich_benchmark_marathon/
Danach weisst du deutlich mehr über CPUs und ihre Leistung!

[Gast]

Er meint wohl einen P4. Dann stimmt das schon. Obwohl...ist ein Athlon 64 oder ein XP gemeint?

[GoTo!]

Ich habe die Frage auch nur aus einem anderen Forum... Genau weiß ich es nicht! Ich werde mal Nachforschungen betreiben!!!

GoTo!

PS: Danke

[AnarchX]

Ich habe die Frage auch nur aus einem anderen Forum... Genau weiß ich es nicht! Ich werde mal Nachforschungen betreiben!!!


Gamestar? ;D

Dann lern deinem anderem Forumusern mal fragen ordentlich und genau zu stellen!
Das ist "die" Lektüre für dich und die Personen aus dem anderen Forum:
http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#before

[Avalox]

Na sollte man mal % betrachten. Für wie viele AMD CPUs gilt dieses, für wie viele gilt dieses nicht.

[Gast]

Was für ne beknackte Frage wenn man nicht genauer spezifiziert was man eigentlich meint. Sind rote Autos schneller als blaue? :rolleyes:

[Bokill]

stimmt es das ein AMD athlon 3200+ (2,2 Ghz) stärker als ein Intel mit 3,0 Ghz ist??? Die Frage ist fürn Knipp.

Es gibt kein Intel Prozessor namens Intel 3GHz.

Es gibt Pentium 4, Pentium D, Celeron, Celeron D ...

Bei AMD gibt es zwar Athlons mit dem Rating 3200+, aber auch hier gibt es verschiedene CPUs: Athlon XP, Sempron (mit K7 und K8 Kern (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1241&Itemid=85)), sowie die Athlon 64 und die Athlon 64 X2 ... daher die Frage bitte genauer stellen ...

So entartet dieser Thread vermutlich nur zu einem "ungewöhnlich sehr seltenen", "einmaligen" "[...]" (bitte Adjektive ergänzen), $%(§"!! Flamewar zwischen AMD und Intel aus.

Ansonsten kann ich meine alte Benchmarksammlung "Benchmarkmärchen (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=137038)" (Inhaltsverzeichnis) aus der Tiefe des Internets mal angeben ... "Benchmarkmärchen (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=99401)" hat aber eine unangenehme Besonderheit ... das ist mit dem Akt des Lesens verbunden ...

MFG Bobo(2006)

[drmaniac]

und Gratulation zum aussagefähigen Thread Namen;)

[iDiot]

Also

Core 2 Duo > Athlon 64 > P4 > Sempron ~ Athlon XP > Celeron

Allet klar ? ;D

[Gast]

Core 2 Duo > Athlon 64 > P4 > Sempron ~ Athlon XP > CeleronSoll das jetzt die Leistung "pro Takt" darstellen? Wenn ja, kommt das aber nicht hin. Auch ein K8-Sempron sowie der Barton sollten noch mehr Power pro Takt haben als ein Prescott-P4.

[Gast]

Also

Core 2 Duo > Athlon 64 > P4 > Sempron ~ Athlon XP > Celeron

Allet klar ? ;D

lol das kann nur vonnem Conroe besitzer kommen

[StefanV]

Ich habe die Frage auch nur aus einem anderen Forum... Genau weiß ich es nicht! Ich werde mal Nachforschungen betreiben!!!

GoTo!

PS: Danke
TJo, das problem ist, das sie so ungenau ist, das wir damit rein garnichts anfangen können und es als schwachen Flameversuch werten müssen.

Ganz ab davon, das solche Fragen eh reichlich daneben sind, da man sich solches mit 5min Google selbst beantworten könnte, sofern man denn weiß, was Google ist...

[StefanV]

Also

Core 2 Duo > Athlon 64 > P4 > Sempron ~ Athlon XP > Celeron

Allet klar ? ;D
Nö, für mich:
Single Core K8 >>>> Dual Core K8 > Core2 Duo > P4/NW >>P3 >> K7 > Preskott >> Celeron

Ans kloar?

[Chrisch]

Nö, für mich:
Single Core K8 >>>> Dual Core K8 > Core2 Duo > P4/NW >>P3 >> K7 > Preskott >> Celeron

Ans kloar?
ouch, der AMD Fanboy hat gesprochen ;D

[StefanV]

Nö, für mich zählt halt Stromverbrauch etwas mehr, das ist ja beim K8 etwas besser...

Darum der K7 auch so weit hinten...

[Bokill]

He he ... so was droht jedem "Fachthread", wenn der Threadersteller sich kaum Mühe um Content und Threadtitel macht ... :uup:

Happy flaming noch :udevil:

weitermachen ...

MFG Bobo (:usweet:)

[iDiot]

Soll das jetzt die Leistung "pro Takt" darstellen? Wenn ja, kommt das aber nicht hin. Auch ein K8-Sempron sowie der Barton sollten noch mehr Power pro Takt haben als ein Prescott-P4.

Nein ist mit dem Rating gerechnet ;)

Nö, für mich zählt halt Stromverbrauch etwas mehr, das ist ja beim K8 etwas besser...

Darum der K7 auch so weit hinten...

jaja die leute, die meinen es zahlt sich aus wenn die CPu 5 oder 10 Watt weniger verbraucht ;D

Happy flaming :P

Btw: hier mal Leistung /Takt:

Core 2 Duo > Core Duo > K8 X2 > Core Solo > K8 > Sempron 64 > Athlon Xp > Sempron "XP" >............486DX > Netburst Celeron :D

Heist es nicht "Ois kloar" ?

[[](-__-)[]]

Was für ne beknackte Frage wenn man nicht genauer spezifiziert was man eigentlich meint. Sind rote Autos schneller als blaue? :rolleyes:

Ja, schaust du denn keine Formel1?






















;D