User-Berichte zur X1950XTX (gesucht)

[Die_Allianz]

servus forumsmitbewohner,

gibts denn hier auch schon jemanden der eine hat? hätte gerne eine aussage zur lautstärke des lüfters abseits der gekauften review seiten!

Also hier rein mit euren erfahrungen

[James Ryan]

Im Hardwareluxx haben schon welche X1950XT Karten, wer genau weiß ich aber nicht. Schaue dich mal da um!

MfG :cool:

[Ceiba]

Guck mal auf Tomshardware:

http://hardware.thgweb.de/2006/09/06/ati-radeon-x1950xtx/

Ist zwar kein Userbericht, aber ich finde, dass sie eine sehr objektive Berichterstattung haben.:rolleyes:

Viele Grüße,
Chris.

[Palpatin]

Sehr objektiv was THG da gemacht hat .... die 1950 mit neuem cat gegen die 1900 mit altem cat getestet.

[Ceiba]

joar ne :D! Aber so viele Testberichte gibts zu der Karte nicht! Vielleicht sollte man doch zur X1900XT greifen, da es sie schon für unter 250€ gibt!

[Undertaker]

joar ne :D! Aber so viele Testberichte gibts zu der Karte nicht! Vielleicht sollte man doch zur X1900XT greifen, da es sie schon für unter 250€ gibt!

lieferbar?

[reunion]

lieferbar?

Klar:

http://www.geizhals.at/eu/a214732.html
http://www.geizhals.at/eu/a216022.html

[Undertaker]

Klar:

http://www.geizhals.at/eu/a214732.html
http://www.geizhals.at/eu/a216022.html

ich meinte eigentlich eher die 512mb variante, die auch für 250€ gelistet ist... aber net unter 300€ lieferbar

die x1900xt mit nur 256mb würde ich keinem empfehlen...

[Gast]

Blub guck dir Test an,die 256 MB XT steht einer 512 MB XT in nichts nach..

[Die_Allianz]

bitte back to topic!
das gast posting und meines kann auch gelöscht werden, wenn ein mod vorbei schaut!

Edit:
im HWluxx können die mit den karten anscheinend leider nix anfangen ausser fotos davon zu machen

[James Ryan]

Das ist mir leider auch aufgefallen! :redface:
Möchte auch gerne wissen ob der Kühler wirklich unter Last nervig ist oder nicht.

MfG :cool:

[Gast]

@Undertaker

Wo ist denn ne 512er für 250 EUR gelistet ?

[Undertaker]

Blub guck dir Test an,die 256 MB XT steht einer 512 MB XT in nichts nach..

na dann lies mal ein paar reviews ;)

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_xt_256mb_performance/

die 512mb sind in jedem getesteten spiel schneller, etwa zwischen 5-20% (im schnitt ~10%)

[123456]

na dann lies mal ein paar reviews ;)

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_xt_256mb_performance/

die 512mb sind in jedem getesteten spiel schneller, etwa zwischen 5-20% (im schnitt ~10%)

In comparison to the Radeon X1900 XT 512MB, the reduced amount of memory present on the 256MB card does impact performance somewhat, but fortunately the performance penalty isn’t too severe. Overall the performance drop going from 512MB down to 256MB is roughly 5%, but there are cases such as F.E.A.R. where the performance decline is as great as 7% at 1280x1024. Of course, if you planned on gaming at 6xAA, the performance decline is going to be even greater, we saw performance decline by anywhere from 9-14%, so if you’d like to game at high AA settings, you’ll want to splurge for the 512MB card if you can afford it.

Im Schnitt keine 5 % Leistungsunterschied. In Extremfällen (6 x AA und sehr hohe Auflösungen) bis zu 14 %.

Du solltest schon lesen, was du verlinkst.

Edit: Seit dem Catalyst 6.8 gibt es faktisch keinen Unterschied zwischen 256 und 512 MiB, was die Performance betrifft. Sieh dir mal CoD 2 an, den ehemaligen Speicherfresser überhaupt:

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_xt_256mb_performance/images/aacod2.gif

1600 x 1200, 4 x adaptives AA & 16 x AF: 2,5 FPS Unterschied.

Edit 2: Ahhh, ich sehe jetzt erst in deiner Sig, dass du eine nVdia besitzt. Da musst du natürlich nicht unbedingt wissen, dass ATi den Memory-Controller seit Cat. 6.8 optimiert hat. Ich habs ja von Anfang an gesagt. Noch nie jemand gewundert, wieso bei nVidia der Unterschied zwischen 256 und 512 MiB nie so groß war, obwohl ATi deutlich besser mit dem Speicherverbrauch umgeht?

[Palpatin]

und was sieht man da das die 1900xt 256 hier grad mal so schnell ist wie die 1800xt. Leider hatte ich keine 1900xt 256 ums wirklich zu beurteilen allerdings hatte ich ne 7800er gt 256 @ 500mhz und ne 7900er 512 @ 560 mhz bei titan quest machte das mal eben nen unterschied von 100% aus. Mit der 256 Mb Karte in 1680 x1050 2aa 16 hq af gings oft auf 15 fps runter mit der 512er gings nie unter 30.
http://www.firingsquad.com/hardware/battlefield_2142_highend/page3.asp in hohen auflösungen sind hier auch fast 50%

[Spasstiger]

Nach der PC Games Hardware ist die X1950 XTX unter Last genauso laut wie die X1900 XTX.

[Die_Allianz]

Nach der PC Games Hardware ist die X1950 XTX unter Last genauso laut wie die X1900 XTX.

ist da auch eine aussage über die idle-lautstärke drin?

[James Ryan]

Unter Idle soll die Karte unhörbar leise sein!
Was mich mal interessieren würde ist, ob die Serien-X1950 XTX Karten auch nur 6 statt 7 Spannungswandler haben.

MfG :cool:

[Die_Allianz]

sind 6. schau mal auf CB

unhörbar ist leider ein sehr dehnbarer begriff! ich hätte das gerne mal von einem user hier im forum gehört, der wirklich auch einen leisen rechner hat!
Das die Karte von anderen lüftern übertönt wird bedeutet für viele eben unhörbar!
ich habe nur 1nen lüfter im rechner

[Spasstiger]

ist da auch eine aussage über die idle-lautstärke drin?
"Im normalen Windows-Betrieb bleibt der Lüfter mit 0,9 Sone unauffällig leise. Die Geräuschentwicklung steigt unter Last jedoch sogar noch über das Niveau einer X1900 XTX und erreicht laute 4,3 Sone. Nervig ist das ungleichmäßige an- und abschwellende Lüftergeräusch. Im Gegensatz zum Vorgängermodell bleibt der Chip dabei jedoch mit 84 Grad Celsius etwas kühler. Die Leistungsaufname liegt mit 317 Watt [Anmerkung: fürs Gesamtsystem inkl. Netzteil] unter Last noch deutlich höher als bei der X1900 XTX. Diese erreicht je nach Hersteller zwischen 280 und 290 Watt in unseren Tests."

[puntarenas]

"Im normalen Windows-Betrieb bleibt der Lüfter mit 0,9 Sone unauffällig leise. Die Geräuschentwicklung steigt unter Last jedoch sogar noch über das Niveau einer X1900 XTX und erreicht laute 4,3 Sone. (...)"
Hmm, da bleibt nur die Hoffnung auf Eigenentwicklungen der Hersteller, ATI will doch jetzt vermehrt Karten ohne verbauten Standardlüfter zuliefern oder wartet man mit diesem Paradigmenwechsel bis zur nächsten Generation?

[James Ryan]

sind 6. schau mal auf CB

Dann ist es auch kein Wunder dass sich die X1950 XTXs kaum übertakten lassen!

MfG :cool: