Speicheranbindung oder Takt

[Ronaldono]

Hallo erstmal,

kurze Frage.
Soll man eine Graka mit 256Bit Speicherinterface und leicht niedrigerem Takt einer Karte mit 128Bit Speicherinterface vorziehen mit etwas höherem Takt ?

Oder andersrum gefragt, was ist wichter Takt, oder Speicheranbindung, oder nochmals anders gefragt, wie wichtig ist die Speicheranbindung überhaut.

Da es viele Karten gibt mit 128Bit Interface und höherem Takt gegenüber
Karten mit 256Bit Interface mit niedrigerem Takt.

mfg Ronaldono

[Don Vito]

auf welche Karten spielst du konkret an?

[Spasstiger]

Es kommt auf die Speicherbandbreite an. Diese ergibt sich aus dem Produkt von Speichertakt und Speicherinterface, also z.B. 500 MHz * 256 Bit.
Wobei man die Speicherbandbreite zwischen verschiedenen Grafikkartenarchitekturen auch nicht einfach so vergleichen kann, da der eine Speichercontroller vielleicht effizienter arbeitet als der andere Speichercontroller. Aber als grober Anhaltspunkt ist die Speicherbandbreite recht brauchbar, jedenfalls sinnvoller als nur der Takt oder nur die Breite des Speicherinterfaces.

Heute wird z.B. niemand mehr eine Radeon 9800 Pro einer GeForce 7600 GT vorziehen, nur weil die 9800 Pro ein doppelt so breites Speicherinterface hat. Die Speicherbandbreite ist letztendlich gleich und die 7600 GT geht mit der vorhandenen Bandbreite auch effizienter um.

[Ronaldono]

@Spasstiger, ist schonmal ne ganz gute Aussage. Danke.


@Don Vito
Eigentlich geht es um grundsätzliches Verständniss.

Wenn ich jetzt unbedingt Typen nennen muss. Dann sind es 3 Karten
6800XT 350Mhz, 8 Pipes, 1000 Mhz, 256Bit Interface
7600GS 400Mhz, 12 Pipes, 800 Mhz, 128Bit Interface
6800GS 350Mhz, 12 Pipes, 1000 Mhz, 256Bit Interface

Alle über den AGP Bus.

Aber eigentlich möchte ich generell wissen, wass man welche Gewichtung zukommen lassen soll. Eigentlich können wir die Pipes auch noch mitnehmen.
Sprich also Speicherinterface, Takt und Pipes.

Oder kann man das so generell nicht sagen ? Weil bisjetzt habe ich auch noch nie so ne Erklärung gelesen, dazu.

(Verwendung der Karte für Spiele klein wenig AA und AF)

mfg Ronaldono

[Don Vito]

für mich ganz klar die 6800GS

[Spasstiger]

Ja, die 6800 GS sollte sich etwas vor der 7600 GS platzieren. Wobei allerdings die Standard-6800-GS 425 MHz Chiptakt hat und nicht 350 MHz, siehe z.B. hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a195791.html).

[AnarchX]

Ja, die 6800 GS sollte sich etwas vor der 7600 GS platzieren. Wobei allerdings die Standard-6800-GS 425 MHz Chiptakt hat und nicht 350 MHz, siehe z.B. hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a195791.html).

Die erste AGP 6800GS hatte 350MHz, da hier noch ein NV40 ohne HSI verbaut wurde.
Die neueren setzen auf NV42+HSI.

Ich würde zur 7600GS tendieren, günstig und eine schnellere GPU als eine 425MHz-6800GS.

[Spasstiger]

Ich würde zur 7600GS tendieren, günstig und eine schnellere GPU als eine 425MHz-6800GS.
Diesen Vorteil macht aber die weniger als halb so große Speicherbandbreite wieder zunichte. Und preislich ist auch kein großer Unterschied (die 6800 GS gibts für 110 Euro, siehe mein Link oben).

[AnarchX]

Diesen Vorteil macht aber die weniger als halb so große Speicherbandbreite wieder zunichte. Und preislich ist auch kein großer Unterschied (die 6800 GS gibts für 110 Euro, siehe mein Link oben).

Na dann schau mal in deinen Link, was für ein SI die "günstigen" Karten haben.;)


7600GS und 7600GT sind die Karten wenn man gedenkt bei AGP über 100€ auszugeben.

[Spasstiger]

Na dann schau mal in deinen Link, was für ein SI die "günstigen" Karten haben.;)
Hm, schon wieder so ne scheiss Bauernfängerei. Dass Geizhals die Karten nicht extra listet ...

[Ronaldono]

Sind doch jetzt schon ein paar Infos zusammengekommen.
Hab jetzt auch ein klein bissel was zugelernt.
Weil oben in meiner Auflistung habe ich eigentlich meine 9800Pro mit 256Bit SI noch vergessen. Und da ging es mir einfach irgendwie gegen den Srich jetzt ne 7600GS mit 128Bit zu holen. Deswegen die Frage, nach dem Zusammenhang.

[Spasstiger]

Sind doch jetzt schon ein paar Infos zusammengekommen.
Hab jetzt auch ein klein bissel was zugelernt.
Weil oben in meiner Auflistung habe ich eigentlich meine 9800Pro mit 256Bit SI noch vergessen. Und da ging es mir einfach irgendwie gegen den Srich jetzt ne 7600GS mit 128Bit zu holen. Deswegen die Frage, nach dem Zusammenhang.
Dann hol dir doch einfach die 7600 GT. Diese hat dank 700 MHz Speichertakt ("1400 MHz effektiv") eine genauso hohe Speicherbandbreite wie die 9800 Pro.
Allerdings verfügt die 7600 GT dazu über die mehr als Vierfache arithmetische Leistung bezogen auf die Pixelshader.
Und die Texelfüllrate ist auch mehr als doppelt so hoch.

[Ronaldono]

7600GT für AGP is mir irgendwie unbekannt, is mir wohl was entgangen.
Habe aber mal bei Geizhals geschaut. Ausser bei Norsk,E-Bug und Preiskampf is die mir aber zu teuer, und genau diese Shops haben dort ne sehr schlechte Bewertung.

Ps. Is die Karte so neu ? Dann warten wir einfach noch ein paar Tage

[Spasstiger]

Die 7600 GT AGP gibts offiziell seitens Nvidia auch gar nicht, aber Leadtek hat sich erbarmt und die Karte mit Bridge-Chip auch für AGP rausgebracht.
Die Karte ist eigentlich schon so zwei, drei Wochen am Markt, aber die hohe Nachfrage konnte wohl nicht gedeckt werden, weshalb die Verfügbarkeit zur Zeit schlecht ist. Darum auch die eher hohen Preise.

[Ronaldono]

Beobachten ich noch was, in der nächsten Zeit. Is ne Super Karte, meiner Meinung nach.

Danke an alle soweit