Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : F.E.A.R. Extraction Point (Demo)
jay.gee
2006-09-12, 20:38:51
Überraschend hat Sierra / Vivendi Games bekannt gegeben, dass Morgen am Mittwoch, den 13. September 2006 eine spielbare Demoversion zum neuen F.E.A.R. Addon, "Extraction Point" veröffentlicht wird. Diese wird ein Teil eines Level beinhalten und rund 550MB groß sein.
Quelle:fearhq.com
RaumKraehe
2006-09-12, 20:47:42
Mhm, laut Fearhq.com haben das Sierra/Vivendi gesagt. Aber ich finde auf den Seiten nichts. :(
Sehr schön. =) Froy mich drauf! Wobei ... es wäre wohl "schädlich", das zu spielen, wenn man V.I.E.R. selbst nicht durch hat ...
MfG,
Raff
Ich auch. http://img99.exs.cx/img99/8577/yupi3ti.gif Ich habe Alma vermisst. :ulol:
trollkopf
2006-09-12, 21:27:34
so so, ein neues F.U.R.C.H.T.
EgonOlsen
2006-09-12, 22:11:54
Oh, ich kann's kaum erwarten...ach, kann ich doch. Hoffentlich ist das Missionsdesign im Addon besser. Schlechter kann es ja kaum noch werden.
=Floi=
2006-09-12, 22:57:44
Froy
das ist jetzt schon falsch geschrieben oder ist das die neue rechtschreibung?
thade
2006-09-12, 23:03:05
so so, ein neues F.U.R.C.H.T.
Ja es gibt halt noch Softwareschmieden von denen man was bekommt, im Gegensatz zu manch Texanischen ;(
€dit;
Hoffentlich haben die was an der Performance verbessert!
Die_Allianz
2006-09-12, 23:18:08
ich finde für downloads ist die zeitangabe TAG viel zu ungenau!
und ja hoffentlich ist die performance besser!
Eine verdoppelung der eingesetzten texturen auf 8 würde mich auch sehr freuen!
spass beiseite, lad ich auf jeden fall
Genodeath
2006-09-12, 23:21:49
Also wenn die Demo aus dem Level, den ich auf der GC06 gespielt habe besteht dann sind 550mb zuviel!
Der hätte so 1zu1 im Hauptspiel vorkommen können nur die 2 neuen Waffen und der eine neue Gegner waren nicht schlecht. Aber sonst war das Ding sehr schnell durch.
jay.gee
2006-09-13, 03:13:59
Ja es gibt halt noch Softwareschmieden von denen man was bekommt, im Gegensatz zu manch Texanischen ;(
Nunja Ich hoffe mich zu bessern, es ist nie zu spät sich zu ändern, Ich werds versuchen. Auf hoffentlich ein wenig seriösere Diskussionen
:anonym:
tiger
2006-09-13, 14:25:30
demo kommt ab 19 uhr mez -freu mich schon drauf
Mephisto
2006-09-13, 14:34:05
Also 20 Uhr MESZ?
Slipknot79
2006-09-13, 14:51:48
Also 20 Uhr MESZ?
Eher ab 24h wenn die Server so halbwegs weniger beansprucht sein werden oO
thade
2006-09-13, 15:26:26
:anonym:
JayGee, wenn man einige Sachen nicht so ernst nimmt, dann ist das Leben manchmal viel schöner. Meine Aussage war eher ein kleiner Seitenhieb auf Trollkopfs verstecktem Seitenhieb :)
Zocker_28
2006-09-13, 15:37:13
Habs auch auf der GC gezockt, war recht lustig.
jay|gee ich warte auf PM :biggrin: :wink:
Ladyzhave
2006-09-13, 17:30:16
Yuuuhu! Leider komme ich erst heute Abend wieder und komme dann bestimmt in die Rushour, in der es alle saugen wollen. Naja, egal, was sein muss, muss sein!
dogmeat
2006-09-13, 17:59:35
Naja, wenigstens nicht wieder eine 1,5 GB Demo. Dafür aber nur ein magerer Level.
Slipknot79
2006-09-13, 18:10:14
Naja ich weiss ned, irgendwie bin ich ned so ganz überzaugt vom Addon oO. Glaube dass das son FEAR/2 wird. Naja, schau ma mal.
meikon
2006-09-13, 19:13:22
Demo out now
http://worthdownloading.com/download.php?gid=1929&id=8660
Slipknot79
2006-09-13, 19:19:06
http://files.filefront.com/fearxp+spdemo+en/;5499695;;/fileinfo.html
thade
2006-09-13, 19:23:20
Hmm geht auch nur mit 60kb :(
http://www.3dgamers.com/dlselect/games/fearep/fearxp_spdemo_en.exe.html
Slipknot79
2006-09-13, 19:30:20
http://www.3dgamers.com/dlselect/games/fearep/fearxp_spdemo_en.exe.html
Kann man die 3dgamer Links nicht durch nen Filter bannen^^
http://www.gamershell.com/download_15481.shtml
Slipknot79
2006-09-13, 19:46:24
Hmm geht auch nur mit 60kb :(
ftp://ftp.sierra.com/pub/sierra/fear/demo/fearxp_spdemo_en.exe + Getright = :cool:
ftp://ftp.sierra.com/pub/sierra/fear/demo/fearxp_spdemo_en.exe + Getright = :cool:Jo, der Link ist super. Ich lade es nun mit 120 kb/s
UlcerousVomitus
2006-09-13, 20:03:58
Hats noch keiner drauf und angezockt?
Gibts neuen Content?
BÜÜÜDDDEEE!
Erst bei 62 Prozent...
Hats noch keiner drauf und angezockt?
Gibts neuen Content?
BÜÜÜDDDEEE!
Erst bei 62 Prozent...Halt mal die Füße still. Es lüppt noch runter. ;D
UlcerousVomitus
2006-09-13, 20:38:24
FEDDICH!
So ich teste es mal an - BRB ;D
Lurtz
2006-09-13, 20:47:19
Ich lade über K-Files gerade mit 236KB/s :biggrin:
mike49
2006-09-13, 20:55:17
Naja, weiterentwickelt haben die ja scheinbar nicht viel... :rolleyes:
Die 1280er Auflösung muß man wieder manuell in der Config einstellen und grafisch sowie vom Gameplay her hat sich auch nicht nennenswert was geändert.
Hier mal 2 Screenshots:
http://img143.imageshack.us/img143/4678/fearxpspdemo2006091320435542hj0.jpg (http://imageshack.us)
http://img323.imageshack.us/img323/3544/fearxpspdemo2006091320443035mn0.jpg (http://imageshack.us)
UlcerousVomitus
2006-09-13, 21:14:51
Die Demo ist zwar schweinekurz, aber die KI ist echt besser, wenn man die Gegner beschießt flüchten sie schießend hinter eine Deckung, undd as richtig schnell. Die Minigun ist ein wenig zu stark, aber wo ist der geile Sound hin aus den ersten Videos? Die neuen unsichtbaren Geister Gegner sind cool, dann sihet man im Intro bzw. Quit Menü noch nen neuen Gegner in Panzerung und mit der Minigun, der könnte heftig werden. Alles in allem GUT, wie erwartet.
trollkopf
2006-09-13, 21:19:20
bin neuer ATI user; was muss ich Treiberseitig einstellen, damit soft shadows funktionieren ?
Lurtz
2006-09-13, 21:24:39
bin neuer ATI user; was muss ich Treiberseitig einstellen, damit soft shadows funktionieren ?
AA muss auf "Anwendungsgesteuert", dann sollte es mit den SS funktionieren!
Im Spiel dann AA natürlich auch ausschalten!
alpha-centauri
2006-09-13, 21:25:58
mehr pics und bitte bloodshots
mike49
2006-09-13, 21:33:57
mehr pics
Bitteschön:
http://img49.imageshack.us/img49/5351/fearxpspdemo2006091321141631ab6.jpg (http://imageshack.us)
http://img127.imageshack.us/img127/9783/fearxpspdemo2006091321162556qu4.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=fearxpspdemo2006091321162556qu4.jpg)
Die KI ist übrigens wirklich ein bißchen besser geworden, aber sonst: Nicht viel neues IMHO...
Ist ein neuer Benchmark enthalten? :naughty:
MfG,
Raff
Slipknot79
2006-09-13, 21:36:11
Hier mir Superspeed: http://gameswelt.de/pc/downloads/demos/detail.php?item_id=59024 :)
dogmeat
2006-09-13, 21:38:18
Viel neues braucht man bei einem Addon nicht erwarten. Halt neuer Content, aber keine großen Änderungen am Gameplay.
trollkopf
2006-09-13, 21:39:23
Ist ein neuer Benchmark enthalten? :naughty:
MfG,
Raff
leider nein, kein Benchmark
Ich finde, die neuen Waffen haben ganz schön viel Bumms. ;D
http://img333.imageshack.us/img333/1715/fearxpspdemojs2.jpg
squirrel
2006-09-13, 22:26:56
das teil wird so oder so gekauft, ich brauch nix neues :)
Zocker_28
2006-09-13, 22:35:55
Schnell durch gezockt, aber die unsichbaren Freaks sind auch wieder sehr geil, man sieht nur die Roten Augen:eek:
Und das Ende von der Demo ist auch sehr geil gemacht.
Also wird gekauft das ding.
Wenn ich mir so die Screens von euch mit einem guten Rechner ansehe, woah, noch wie vor die beste Indoor Engine:biggrin:
Hm, was das Optik-Fps-Verhältnis angeht, geht IMO eigentlich nichts über die Dumm³-Engine. :) Ohoh, wenn das nicht wieder einen Krieg auslöst ...
leider nein, kein Benchmark
Menno. ;(
MfG,
Raff
trollkopf
2006-09-13, 23:41:25
also den FPS Einbruch im Letzten Raum mit den 'Geistern' fand ich sehr heftig , hoffentlich liegts nur an der demo :(...
also den FPS Einbruch im Letzten Raum mit den 'Geistern' fand ich sehr heftig , hoffentlich liegts nur an der demo :(...
Also ich habe in den letzten 10 Jahren nicht einmal erlebt, dass eine Vollversion im Gegensatz zu einer Demo besser gelaufen wäre, bei Monolith Engines schon gleich dreimal nicht!
Werde mir auch diesen Teil nicht kaufen... der vorherige war auch Schrott und ich war froh als ich durch war, damit dieses monotone Leveldesign ein Ende hat :D Ist aber nur meine Meinung und ich respektiere jede Andere ;)
14 min Download, 7 min Spielen. War das früher eigentlich auch so, dass der Download doppelt so lange dauerte wie das Spielen?
Aber schon ganz gut, die Demo. Sie erinnert daran, wie furchtbar schlecht und überbewertet das Spiel eigentlich ist. Langweiliger Raum mit Gegnern, Slow-Motion aktivieren, alle Gegner töten, nächster langweiliger Raum mit Gegnern, Slow-Motion u.s.w.
Die "Story" war außerdem furchtbar Dum. Aber wer spielt schon Shooter wegen der Story?
derMeister
2006-09-14, 02:02:43
14 min Download, 7 min Spielen. War das früher eigentlich auch so, dass der Download doppelt so lange dauerte wie das Spielen?
Aber schon ganz gut, die Demo. Sie erinnert daran, wie furchtbar schlecht und überbewertet das Spiel eigentlich ist. Langweiliger Raum mit Gegnern, Slow-Motion aktivieren, alle Gegner töten, nächster langweiliger Raum mit Gegnern, Slow-Motion u.s.w.
Die "Story" war außerdem furchtbar Dum. Aber wer spielt schon Shooter wegen der Story?
Zehn Punkte für diese Erkenntniss ^^
Bin jetzt erst dabei zu ziehen, hmm nur 1000KB? Ist ja wieder Arschlahm das Inet ;D
trollkopf
2006-09-14, 02:25:40
hatte keiner diesen starken fps einbruch im letzten raum ?
g-string 3
2006-09-14, 13:34:46
Ich hatte da auch nur 7fps oder so.
Bei meiner Graka aber auch nicht verwunderlich.
14 min Download, 7 min Spielen. War das früher eigentlich auch so, dass der Download doppelt so lange dauerte wie das Spielen?
Aber schon ganz gut, die Demo. Sie erinnert daran, wie furchtbar schlecht und überbewertet das Spiel eigentlich ist. Langweiliger Raum mit Gegnern, Slow-Motion aktivieren, alle Gegner töten, nächster langweiliger Raum mit Gegnern, Slow-Motion u.s.w.
Die "Story" war außerdem furchtbar Dum. Aber wer spielt schon Shooter wegen der Story?
Nein früher hast du für 14 MB 2 std. gebraucht und dann warst du gerade zur hälfte fertig mit dem download. das du dann keine 4std gezockt hast kannst du dir selber ausmalen oder?
hatte keiner diesen starken fps einbruch im letzten raum ?
du hast gemerkt das da plötzlich über 12 Kreaturen auf die zuliefen?
Megamember
2006-09-14, 14:02:24
Nee, bei mir waren die FPS da auch derart im Keller das ich kaum zielen konnte, auch als die geister schon platt waren. Hatte aber auch alles max. mit 8Af, 4AA.
Frank1974
2006-09-14, 14:30:23
du hast gemerkt das da plötzlich über 12 Kreaturen auf die zuliefen?
Nix Gegner, gibt da ein paar Stellen wo es einbricht, habe hier extra Screens gemacht, sehe keinen Grund wieso da so wenig FPS sind, sieht nichtmal besonders schön aus ;).
System Core 2 Duo 6400@3000MHz und 1900XT
Es sind max Details bis auf SoftShadows, aber für so ein System einfach nur schlecht.
Ist unspielbar so, ich wundere mich das ich die Gegner überhaupt treffen konnte bei max 10fps ;D, auf den Bildern sind keine Gegner vorhanden ;), ich hoffe sowas sind nur Ausnahmen und kommen im fertigen Produkt nicht vor.
Die Screens sind nicht mehr aussagekräftig, hatte 4xAAA an, außerdem gibt in dem Addon eine Option die man wohl bei meiner Karte anschalten muss, ist die Option unter Vsysnc, wenn ich die aus habe bricht es bei meiner Karte komplett ein, wenn es auf on steht habe ich gleich doppelt soviel fps :|.
http://img177.imageshack.us/img177/7343/fearxpspdemo001zr8.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/8706/fearxpspdemo002as4.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/5171/fearxpspdemo005vr6.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/8125/fearxpspdemo006ab3.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/8193/fearxpspdemo007bd0.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/1206/fearxpspdemo008sz9.jpg
mfg
Frank
Slipknot79
2006-09-14, 14:34:51
Also so schlimm wars fps mässig bei mir ned, allerdings spiele ich ohne AA und 8xAF, ohne SS, rest auf Max, 1280x960. Hatte ca. 25-30fps
Frank1974
2006-09-14, 14:36:31
Also so schlimm wars fps mässig bei mir ned, allerdings spiele ich ohne AA und 8xAF, ohne SS, rest auf Max, 1280x960. Hatte ca. 25-30fps
Ich hatte 4xAA und 16HQAF an, aber so habe ich auch Fear gespielt und da waren nie so einbrüche, selbst mit meinem A64@2700MHz nicht ;)
mfg
Frank
Merkor
2006-09-14, 14:51:49
Ja, gefällt mir auch. Die Demo enthält alle Elemente, die FEAR so ausmachen.
Die Performance ist wieder unter aller Sau für das Gebotene. Man kann mir doch nicht erzählen, dass die Texturen nun so toll aussehen, dass ich kurz vor Schluss des Demos eine Performance von 4fps haben muss (X800XL). Schön zu sehen, dass ich spätestens jetzt nach der Anschaffung einer X1900 enttäuscht worden wäre...
Die Effekte in Zeitlupe sind dagegen erstklassig anzusehen.
Slipknot79
2006-09-14, 14:56:33
Ich hatte 4xAA und 16HQAF an, aber so habe ich auch Fear gespielt und da waren nie so einbrüche, selbst mit meinem A64@2700MHz nicht ;)
mfg
Frank
Habe mal versucht ein ähnliches Bild zu erstellen wie deins, diesmal mit genau deinen Einstellungen.
http://www.web-upload.com/uploads/FEARXP.jpg
trollkopf
2006-09-14, 14:57:28
du hast gemerkt das da plötzlich über 12 Kreaturen auf die zuliefen?
nee, waren ja unsichtbar :)
hatte 1600x1200@alltothe max(softsh. aus) 4xAA(ADAPTIVE/Quality)/16xAFHQ
da gings plötzlich von 30 fps auf 2-10 fps
Frank1974
2006-09-14, 15:06:23
Habe mal versucht ein ähnliches Bild zu erstellen wie deins, diesmal mit genau deinen Einstellungen.
http://www.web-upload.com/uploads/FEARXP.jpg
Sieht aus als hätte ATI da noch nix Optimiert, das normale Fear lief doch auf ATi Karten besser :confused:.
Bah, kotzt mich das wieder an mit meiner 1900er, hat sich bisher nicht wirklich bezahlt gemacht, aber hat mich im März um 500Euro ärmer gemacht :frown:.
mfg
Frank
Megamember
2006-09-14, 15:18:56
@Frank
Bei dem einen Screen wo du 9 FPS hast (also gleich wenn man die Tür aufmacht und reingeht) hab ich übrigens 25-30(1280x1024,16HQ-Af,4AA alles Maximum mit Soft Shadows). Der Ati-Screenshot sieht irgendwie auch viel Detailreicher aus als mit Nvidia, oder liegts nur an der Helligkeit?
Edit: Mit Chucky 6.8
Frank1974
2006-09-14, 15:28:12
@Frank
Bei dem einen Screen wo du 9 FPS hast hab ich übrigens 25 (1280x1024,16HQ-Af,4AA alles Maximum mit Soft Shadows).
Wie soll das gehen, ein Allendale mit 3000MHz der noch längst nicht am Anschlag ist und eine 1900XT, was ist denn da los, da kann doch etwas nicht stimmen, mein System läuft top, alle Benches stimmen, in anderen Games ist auch OK, Oblivion läuft seid dem 6400er an einigen Stellen doppelt so schnell wie vorher, versteh jetzt gar nix mehr :confused:.
mfg
Frank
Deathcrush
2006-09-14, 15:32:04
Was für ein CAT hast du installiert und mach testweise mal die Texturen auf Medium. Solche einbrüche wie du hab ich nicht mit meiner X1800XT. Alles High 1440x900 (ohne Softshadow, ohne AA, 8AF)
Frank1974
2006-09-14, 15:34:32
Was für ein CAT hast du installiert und mach testweise mal die Texturen auf Medium. Solche einbrüche wie du hab ich nicht mit meiner X1800XT. Alles High 1440x900 (ohne Softshadow, ohne AA, 8AF)
Cat 6.8 den neusten von Ati
Kladderadatsch
2006-09-14, 15:34:47
Also ich habe in den letzten 10 Jahren nicht einmal erlebt, dass eine Vollversion im Gegensatz zu einer Demo besser gelaufen wäre, bei Monolith Engines schon gleich dreimal nicht!
dann hast du scheinbar niemals die demos zu soldner, joint ops und call of juarez gezockt;)
thade
2006-09-14, 15:45:48
Sieht aus als hätte ATI da noch nix Optimiert, das normale Fear lief doch auf ATi Karten besser :confused:.
Bah, kotzt mich das wieder an mit meiner 1900er, hat sich bisher nicht wirklich bezahlt gemacht, aber hat mich im März um 500Euro ärmer gemacht :frown:.
mfg
Frank
Bei lüppt es einwandfrei mit ner X1900er. Weiß nicht was dein Problem ist. Es läuft wie FEAR...
€dit: In dem einem Raum läufts auch beschissen :(
Zocker_28
2006-09-14, 16:29:00
Selbst meine GX2 mit 1280x1204 16xAA und 16X AF /HQ AF hat da nix zu lachen, Diashow Pur.
Frank1974
2006-09-14, 16:38:07
Hmm, also wenn ich das Savegame zum ersten mal lade, habe ich das hier:
http://img104.imageshack.us/img104/4918/fearxpspdemo011yg5.jpg
Wenn ich es dann mit Quickload nochmal lade geht es auf 10fps runter :confused:
Wenn ich die Schatten ausstelle habe ich das:
http://img151.imageshack.us/img151/9180/fearxpspdemo012ox9.jpg
15x soviel wie mit Schatten, die 1900er hat bei dem Spiel ein Problem, alle anderen Games laufen Super Schnell, an mein System liegts nicht, läuft sogar alles im Moment besser, Win ist erst seid 1 Woche neu drauf, also an mir liegts ned, vielleicht gehen ein paar fps durch mein Onboardsound verloren, aber doch nicht soviele, außerdem habe ich ne TV-Karte drin, für ne Soundkarte habe ich keinen Platz mehr, weil meine 1900XT die anderen PCI Steckplätze in beschlag nimmt :(.
Falls einer das Savegame haben möchte kann ich es gerne Hochladen, dann steht jeder am gleichen Platz, was muss ich denn alles Hochladen, mein Profil auch?
Hier das Savegame http://rapidshare.de/files/33092335/Save.rar.html, ich hoffe es geht so, ich weiß jetzt nicht ob es das Quickload ist oder eins von den anderen, ladet es auf jedenfall mehrmals, bei mir sind die Frames beim ersten laden noch doppelt so Hoch, wenn ich es nochmals lade gehen sie weit runter, sehr eigenartig :|.
mfg
Frank
Ronny G.
2006-09-14, 16:57:42
Selbst meine GX2 mit 1280x1204 16xAA und 16X AF /HQ AF hat da nix zu lachen, Diashow Pur.
also bei 16xAA, bitte! was erwartest du, ziehe den Hemmschuh und fertsch
Slipknot79
2006-09-14, 17:13:21
Frank, kann es sein dass du mit FRAPs ein Video aufzeichnest wenn du F8 fürs Quickloaden drückst? ;-)
Frank1974
2006-09-14, 17:21:59
Frank, kann es sein dass du mit FRAPs ein Video aufzeichnest wenn du F8 fürs Quickloaden drückst? ;-)
Ne, habe die Taste extra auf F12 weil ja oft F9 Quickload ist, ich kann es mir nur so erklären das eine 1900XT entweder noch im Treiber optimiert werden muss, oder das sie mehr Details anzeigt als ältere Karten, man sieht ja sobald ich die Schatten abstelle habe ich 10-15 mal soviel FPS, glaube kaum das die Karte so schwach ist.
mfg
Frank
alpha-centauri
2006-09-14, 18:00:22
nett. viel zu kurz. leider gibts auch wie bei combat probleme mit Logitech MX5xx mäusen - die sind einfach zu schnell und nur mittels logitech tool einzustellen.
egal. dafür machts bock. nur die eine stelle mit dem viel blut war bissel laggy. hatte da nur so 20 frames rum. ok. war auch 4xAA, max details und was auch immer.
Ronny G.
2006-09-14, 18:02:56
Ne, habe die Taste extra auf F12 weil ja oft F9 Quickload ist, ich kann es mir nur so erklären das eine 1900XT entweder noch im Treiber optimiert werden muss, oder das sie mehr Details anzeigt als ältere Karten, man sieht ja sobald ich die Schatten abstelle habe ich 10-15 mal soviel FPS, glaube kaum das die Karte so schwach ist.
mfg
Frank
kannst du genau das Savegame an der Tür mal hochladen?
edit: haste ja schon
Zocker_28
2006-09-14, 18:09:51
Ne, habe die Taste extra auf F12 weil ja oft F9 Quickload ist, ich kann es mir nur so erklären das eine 1900XT entweder noch im Treiber optimiert werden muss, oder das sie mehr Details anzeigt als ältere Karten, man sieht ja sobald ich die Schatten abstelle habe ich 10-15 mal soviel FPS, glaube kaum das die Karte so schwach ist.
mfg
Frank
Die FEAR EXE mal umbenennen in FEAR1 zB: ich hab das auch jedesmal gehabt mit der x1900XTX, das Spiel mag keine ATIs.
trollkopf
2006-09-14, 19:54:05
also bei 16xAA, bitte! was erwartest du, ziehe den Hemmschuh und fertsch
trotzdem; solche Einbrüche (die stelle sieht ja nichtmal besonders aus) darf kein spiel haben; da es wohl NVIDI/ATI unabhängig ist, liegts am spiel
Delmond
2006-09-14, 23:19:05
Frank, kann es sein dass du mit FRAPs ein Video aufzeichnest wenn du F8 fürs Quickloaden drückst? ;-)
ROFL :biggrin:
Danke für die Info. Ich hatte mich manchmal gewundert, warum ich bei SW Republic Commando nach einem Quickload nur noch 30fps hatte. Soeben ist mir der Grund bei einem Blick in den Fraps Ordner schlagartig bewusst geworden. :redface: :D
ezzemm
2006-09-15, 07:06:10
Mir ist auch schon oft aufgefallen, wie schlecht die Performance in anbetracht der Optik in FEAR manchmal ist.
Es kann sein man steht in nem absolut leeren Gang und hat trotzdem nur 50fps. Fast so als ob die GraKa einen rieden Overhead produziert.
Aber letztlich ists auch kein Wunder. Die Engine ist uralt, aufgepeppt mit (absolut geilen uns sehenswerten) Effekten. Unsere X1900 ideln mit der Hälfte des Chips meistens rum (zu erkennen daß die GPU-Temp 10° niedriger als bei BF2 ist; bei fester! Lüfterdrehahl), während irgendein Flaschenhals die FPS limitiert.
Bei FEAR Combat habe ich alles auf Medium und Low und trotzdem selten über 85fps...
Trotzdem is FEAR ein geiles Spiel ;)
Sieht aus als hätte ATI da noch nix Optimiert, das normale Fear lief doch auf ATi Karten besser :confused:.
Bah, kotzt mich das wieder an mit meiner 1900er, hat sich bisher nicht wirklich bezahlt gemacht, aber hat mich im März um 500Euro ärmer gemacht :frown:.
mfg
Frank
Sicher das es auf ATI's besser lief? Ich hatte auf meiner Quadro 4000 (Welche mit einer GF6800Ultra vergleichbar ist) Wesentlich bessere Ergebnisse als auf einer x850xt @Max details.
Bei FEAR jetzt. Nicht bei dem Add on. Aber selbst bei der Extraction Point demo habe ich mit der Quadro bessere perf. als mit einer x850xt @high details. Wie gesagt alles @high ohne softshadows 8AF ohne AA.
40 FPS mind.
Sicher das es auf ATI's besser lief? Ich hatte auf meiner Quadro 4000 (Welche mit einer GF6800Ultra vergleichbar ist) Wesentlich bessere Ergebnisse als auf einer x850xt @Max details.
Bei FEAR jetzt. Nicht bei dem Add on. Aber selbst bei der Extraction Point demo habe ich mit der Quadro bessere perf. als mit einer x850xt @high details. Wie gesagt alles @high ohne softshadows 8AF ohne AA.
40 FPS mind.
Allerdings hatte ich diesen einbruch bei der demo auch nur gegen ende auf 20 FPS. Auflösung war in der INI getweaked auf 1280x1024.
CPU ist ist ein P4 3.7 Ghz Extreme Ed.
Sk_Antilles
2006-09-15, 15:47:32
Ich muss sagen, dass die Demo schon verdammt kurz war. Und so richtig spannend war sie auch nicht. Die "unsichtbaren" Viecher macht man auch in aller Ruhe platt, einfach Slomo einschalten und mit der Shotgun webballern. Es hat mich schon bei FEAR gestört, dass es eigentlich keine richtig fetten Bossgegner, geschweige denn Endgegner gibt. Naja, 10-15 Kurzweil gehabt mit dem Fazit: Im Westen nichts Neues...
Thanatos
2006-09-15, 16:41:21
Ich finde, die neuen Waffen haben ganz schön viel Bumms. ;D
http://img333.imageshack.us/img333/1715/fearxpspdemojs2.jpg
Klasse!
Das Szenario spielt in der Zukunft und dann stehen da noch CRTs rum. ;D
Sk_Antilles
2006-09-15, 16:47:24
Klasse!
Das Szenario spielt in der Zukunft und dann stehen da noch CRTs rum. ;D
Das ist ein Grafikdesigner oder was-weis-ich Designer Arbeitsplatz Mensch!! Dat verstehste nicht! :) :rolleyes:
derMeister
2006-09-15, 18:03:54
Aöso in dem Schlachtraum hab ich auch extreme fps-Einstürze, Cat 6.9b.
Ebenfalls alles auf max außer SS. Was jetzt an dem Raum so sonderlich die fps runterzieht muß man nicht verstehen. Ansonsten hab ich im Schnitt 60fps.
Was mir noch auffällt, viel weniger V-Ram verbrauch als in FEAR, im Schnitt so etwa 350Mb frei, so mit dem Auge in die Ecke geschielt ^^.
hm..ich wollt die demo laden aber sind alle server grottenlahm!
Lurtz
2006-09-15, 19:13:51
hm..ich wollt die demo laden aber sind alle server grottenlahm!
Schonmal bei K-Files versucht?
Slipknot79
2006-09-15, 19:23:01
hm..ich wollt die demo laden aber sind alle server grottenlahm!
Oder noch besser (Ohne Registrierung) http://gameswelt.de/pc/downloads/demos/detail.php?item_id=59024
trollkopf
2006-09-15, 19:26:39
Klasse!
Das Szenario spielt in der Zukunft und dann stehen da noch CRTs rum. ;D
ein realistisches Szenario; im Jahre 2007 entschied sich der Verbraucher aufgrund der nie behobenen Bewegungsunschärfe bei TFTs mehrheitlich wieder für CRTs, die damit eine Renaissance erlebten. die TFT Industrie stellte im jahre 2010 die Produktion endgültig ein und es wurden nur noch CRTs produziert.
Das haste dir jetzt doch nur ausgedacht, oder? :eek: ;D ;D ;D
wo kann ich die aufloesung auf 1280 x 1024 fuer meinen tft verstellen???? welche datei muss editiert werden?????
Railer
2006-09-19, 15:30:37
In der cfg-Datei kannst du die Auflösung manuell ändern.
Aber kann mir einer sagen, warum die immer noch nicht die 1280x1024-Auflösung anbieten? Ich kann's gar nicht glauben, dass die es bis jetzt nicht geändert haben. Haben die denn ne Macke? Ist doch schon fast peinlich sowas. Ich hatte eigentlich gedacht, dass diese Auflösung bereits mit dem ersten Patch angeboten wird. Und jetzt kommt mir nicht mit "es ist keine 4:3-Auflösung", die anderen Spiele kommen damit auch zurecht (z.B. Codemned)
Deckel
2006-09-19, 22:05:13
Die Demo ist ja nicht gerade der Kracher, den ich erwartet habe. Wahrscheinlich reiht sich EP in die lange Liste der Fortsetzungen ein, die zur Enttäuschung wurden. Die FPS schwanken in einem blutverschmierten Raum zwischen 99 und 20 (mit einer Nvidia 7900GX2 und einem Athlon 64 XP 3700 mit übertakteten 2600 Mhz). In einem langen Gang, der ja wahrlich nichts besonderes bietet, gehen sie ebenso unerwartet tief in den Keller. Den Spielinhalt fand ich auch nicht mehr besonders, jetzt sind mal wieder alle Übeltäter lebendig und machen wieder einem das Leben schwer. Und damit es nicht wieder zu einfach wird, rennen einige neue unsichtbare und unfreundliche Gestalten durch die Gegend. Na hoffentlich wird die Fortsetzung nicht nur daraus bestehen, daß es zwei oder drei neue Waffen gibt. Um alle Gegner umzunieten, dafür langten schon die Waffen aus dem Hauptspiel. Übrigens knackt der Sound noch immer. Um das Problem zu beheben, dazu hatten die Entwickler wohl keine Lust. Mein Lust auf die Fortsetzung ist erstmal in den Keller.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.