PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein letztes mal AGP?! !?


Maddin21
2006-09-12, 22:54:40
N'abend.

Das Thema wird euch schon zum Hals raushängen, aber ich wills auch nochmal wissen ;)

1. Hab im Moment ne 5900XT und die is nun wirklich nich mehr das Maß der Dinge

2. Ansprüche an die neue Karte: leise (rechner steht im schlafzimmer) und noch möglichst bissl reserven für spätere Spiele und Anwendungen...

Dachte an eine 7600GS, da die meinem Studentengeldbeutel nich so sehr weh tut.
Vielleicht kann mir ja jemand direkt eine Karte empfehlen? Und gibt es irgendwo mal eine Übersicht:

7600GS > 7800GS > 7800GT usw. für AGP? Kosten, Leistung etc.?

Oder lohnt es sich überhaupt nicht mehr aufzurüsten?

restl. Sys:

3200+ Athlon/Barton
A7n8x deluxe
1Gig Corsair
Audigy Player
--------------------

Danke schonmal...

Ill_Bastardo
2006-09-12, 23:16:47
Deinen Athlon wirst du für viel Geld los. Dafür kannst du dir locker ein günstiges 939 System mit PCIe kaufen.

Ich würde auf 939 oder AM2 umsteigen und gleich in ne PCIe Graka investieren. Das lohnt sich. Vor allem Geschwindigkeitsmäßig selbst mit nem A64 3000+...

Maddin21
2006-09-12, 23:19:08
Socket A..

Highnecker
2006-09-12, 23:19:38
Mein Tip Sockel A.
Ok,zu spät!

Ill_Bastardo
2006-09-12, 23:23:57
Ja, sry, habs auch erst zu spät gecheckt

Spasstiger
2006-09-12, 23:30:45
Und falls du nicht umbauen willst, auch eine 7600 GS würde sich schon deutlich lohnen, in DX9-Spielen kannst gut und gerne mit einem Faktor 4 rechnen, sonst auch mit einem Faktor 2.

Gast
2006-09-13, 01:47:13
Gibts irgendwo Tests/Benchmarks 5900xt <>7600gs/7800gs oder sowas?

AnarchX
2006-09-13, 10:01:52
Gibts irgendwo Tests/Benchmarks 5900xt <>7600gs/7800gs oder sowas?

Ich glaube eher nicht, die FX ist einfach zu alt.

Aber mit der 7600GS machst du nichts verkehrt.

Die 7800GS lohnt sich nur wenn man sie stark übertaktet, ansonsten ist ihr die 30% günstigere 7600GT AGP für ~160€ vorzuziehen, die etwa die gleiche Leistung hat.

Maddin21
2006-09-13, 10:36:37
und nun noch ganz dumm gefragt.. 256 oder 512.. müssen 512 sein? :)

AnarchX
2006-09-13, 10:40:44
und nun noch ganz dumm gefragt.. 256 oder 512.. müssen 512 sein? :)

Du meinst VRAM?
Nun da reichen in der Klasse 7600GS/7600GT noch locker 256MB aus, mehr können die Karten eh kaum sinnvoll nutzen, da ihnen die Power dazu fehlt, gleiches trifft auch auf die 7800GS mit Normaltakt zu.

Bei der 7600GS AGP muss man aber wirklich aufpassen, da es hier viele schwarze Schafe mit lahmen Speicher(DDR1) gibt!
Also unbedingt darauf achten, dass sie 400MHz Speichertakt hat(bzw. 800MHz DDR)!!!

Paingod
2006-09-13, 14:22:21
Überlegs dir gut, die Bartons gehen bei egay für 100-150 Steine weg, teilweise auch noch drüber...wenn sich der noch zu ne Mobile modden lassen würde, geht noch mal was...

Ill_Bastardo
2006-09-13, 14:41:49
Würde ich mir auch stark überlegen. Der A64 ist wirklich einiges schneller.

lance201
2006-09-13, 15:37:41
zum Vergleich schau mal hier:

http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1

da kommt raus, dass ne 7600 gs ungefähr 30% schneller ist, ne 7800 gs mehr als doppelt so schnell wie Deine alte Karte.

Lance

AnarchX
2006-09-13, 15:42:09
zum Vergleich schau mal hier:

http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1

da kommt raus, dass ne 7600 gs ungefähr 30% schneller ist, ne 7800 gs mehr als doppelt so schnell wie Deine alte Karte.


30% sind absoluter Unsinn, in der Pixelshaderleistung liegen mehr als Welten zwischen eine 5900XT und einer 7600GS, was man in aktuellen Games mehr als merkt. :rolleyes:

Diese Übersichten von Gamezone sind absoluter BS ohne jede ersichtliche Grundlage!
(Gebe man nurmal 7600GT vs 6800GT ein :rolleyes: )

Wie Spasstiger es schon sagte die 7600GS ist 100% - 300% schneller als eine 5900XT.

Spasstiger
2006-09-13, 15:45:46
zum Vergleich schau mal hier:

http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1

da kommt raus, dass ne 7600 gs ungefähr 30% schneller ist, ne 7800 gs mehr als doppelt so schnell wie Deine alte Karte.
Da kommt raus, dass die 5900 XT 30% langsamer ist als die 7600 GS, die 7600 GS also 43% schneller ist.
Aber dieser Wert ist ziemlich praxisfern, trifft höchstens in UT2003/2004 und vielleicht noch in HL2 zu, wo die GeForce-FX-Karten in den DX8.1-Pfad gezwungen werden (ich mein jetzt nur HL2) und dadurch doch noch recht anständig performen.

Probier aber mal Oblivion auf einer GeForce FX 5900 XT. Eine Radeon 9700 bekommt das noch halbwegs gebacken, die Höhlen-Levels laufen auch mit Parallax-Mapping flüssig. Die GeForce FX dagegen ist in Oblivion total am Abkacken, wenn man Shader jeglicher Art aktiviert (vor allem in den Höhlenlevels spürbar). Sind halt nur DX9-Shader vorhanden.
Eine GeForce 7600 GS dagegen ist wieder rund doppelt so schnell wie die Radeon 9700.

Nvidia5
2006-09-13, 15:48:43
Ich würd den Atlon XP rausschmeißen bei Egay(CPU,Mobo,Graka,RAM)
und dann nen AM2 kaufen.

Henroldus
2006-09-13, 15:50:07
mit ner 7800GS reizt du dein system voll aus und nichts limitiert sich normal gegenseitig.
hatte diese konfiguration vor dem wechsel.
übertakten ging ohne ende: die 7800gs lief auf 500/1400MHz ohne spielereien mit standardlüfter.
ich hab hier meine noch rumliegen ;-)

lance201
2006-09-13, 15:53:44
Blöd ist eigentlich, dass die auf der Seite nicht schreiben wie sich der Vergleich zusammensetzt. Wie würde eurer Meinung anch ne 7600 GS zu einer 9800 pro liegen ??

Lance

AnarchX
2006-09-13, 16:14:28
Blöd ist eigentlich, dass die auf der Seite nicht schreiben wie sich der Vergleich zusammensetzt.

Da steht etwas von Rohleistung als Basis, was natürlich bei Vergleichen unterschiedlicher Generation ziemlicher Unsinn ist, da sie sich wohl nur auf Füllrate und Speicherbandbreite beziehen.


Wie würde eurer Meinung anch ne 7600 GS zu einer 9800 pro liegen ??

Faktor 2(-3,bei vielen Shadern), vor allem macht die 7600GS durch ihre 256MB sehr viel gut, gegenüber einer 9800Pro heutzutage.

lance201
2006-09-13, 17:19:10
Die Frage ist halt, was geht in die "Rohleistung" alles mit ein??. Danke für die Info mit der 9800 pro... werde dem Kolegen mal sagen, dass sich der Umstieg durchaus lohnt (zumal die 7600 gs ja ziemlich günstig ist)

Lance

Spasstiger
2006-09-13, 17:26:04
Hatte mir auch schon überlegt, meine Radeon 9700 durch eine 7600 GS zu ersetzen. Aber ich häng halt doch sehr an meiner 9700er, weil ich sie schon seit 2002 hab und sie zu schätzen weiß.
Außerdem heb ich mein Geld lieber für einen komplett neuen Rechner im nächsten Jahr auf.

lance201
2006-09-13, 17:35:31
H
Außerdem heb ich mein Geld lieber für einen komplett neuen Rechner im nächsten Jahr auf.

Ist eigentlich immer die bessere Idee gegenüber der "Aufrüsterei"...

Lance

Gast
2006-09-13, 17:40:12
Ich hab mir damals, als ich mir ein 939-System gekauft habe, auch gedacht. Alle alten Komponenten bis auf Board,CPU,RAM, Gehäuse,Netzteil mitgezogen.
Tja, und nun steh ich da mit dem AGP-Teil. Ich werde meine 9700Pro noch mit einer 7600GT ersetzen...ATI bekommt ja doch nix mehr gebacken in der Richtung (die ersten x1650 Benchmarks haben mich nicht vom Hocker gehauen). Die ca. 180€ für eine GT gehen gerade noch...die 7800GS(+) ist einfach zu viel Geld. Und Umsteigen möchte ich nicht. Ich muss mir das Geld ja erarbeiten...

AnarchX
2006-09-13, 17:43:58
Ist eigentlich immer die bessere Idee gegenüber der "Aufrüsterei"...


Imo nicht unbedingt, kauft man sich z.B. öfters eine Mainstream-GraKa anstatt einer größeren Investition in Form einer HighEnd-GraKa so hat man immer ein aktuelles Featureset und deutlich mehr Spass.

Spasstiger
2006-09-13, 17:49:09
Imo nicht unbedingt, kauft man sich z.B. öfters eine Mainstream-GraKa anstatt einer größeren Investition in Form einer HighEnd-GraKa so hat man immer ein aktuelles Featureset und deutlich mehr Spass.
Mit meiner Radeon 9700 hatte ich sehr lange Spass, war eigentlich noch bis Mitte 2004 als High-End einzustufen, also über 1,5 Jahre lang.
Und da hatte ich dann kein Geld für ne neue Karte. So richtig der Wunsch nach einer neuen Karte kam aber auch erst Anfang 2005 auf. Und da hab ich dann immer mehr gemerkt, was für nen lahmen Unterbau ich da in meinem Rechner stecken hab, vor allem nachdem ich für andere auch schon mehrere Athlon-64-Rechner zusammengeschraubt und gebencht hab. :redface:
Und jetzt werd ich Anfang nächstes Jahr ein Sparbuch plündern und mich wieder mit neuem Equipement meinem Lieblingshobby zuwenden. ;)
Da kann ich dann auch gleich D3D10 mitnehmen und evtl. den K8L von AMD.

Gast
2006-09-13, 18:18:04
Stop Stop Stop Leute....

So einfach dürft ihr euch das nicht machen

1ma habt ihr schon ma gesehen was so ein neuer AMD Athlon 64 3200+ mitlerweile nur noch kostet ?
Den bekommt ihr schon für knapp 55€ die aussage er würde dafür bei e-bay noch ne Stange Geld bekommen is ja wohl ein Witz.

2tens ähnlich verhält es sich mit seinem A7n8x deluxe wer kauft heutzutage noch ein Sockel 939 Mbo und dazu noch AGP.

Die Sachen sind praktisch " wertlos "

Auserdem benötigt er bei einem sockel AM2 auch wieder andere Arbeitsspeicher was ja auch wieder Geld kostet.

Was ihr auch ma bedenken solltet is das ein in der Ausstatung vergleichbares PCIE Mbo zum A7n8x auch nicht so günstig is wie immer alle sagen.
Ihr solltet nicht immer die Günstigsten Varianten herziehen. Die haben meißt 0
Ausstatung.

Alles in allem glaub ich kaum das eine Komplettumrüstung billiger und mittelfristig besser sein soll als ein 7600GS AGP in sein bestehendes System nachzurüsten.

Ich würde empfehlen kauf dir ne Club 3D GeForce 7600 GS, 256MB DDR2, DVI, TV-out, AGP (CGN-GS766) die bekommst schon für knapp 105 €

Wenn dann noch etwas Geld über hast nen
AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 tray, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache den gibt es schon für knap 120€

So und nu möchte ich ma jemanden sehen der hier ein vergleichbares System mit Sockel AM2 und PCIE das günstiger is listen kann.

Also
Mbo (Vergleichbare Ausstattung zum A7n8x deluxe)
CPU (Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 tray, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache)
1 Gig DDR2 Ram
Graka (GeForce 7600 GS PCIE)

Da bin ich ma gespannt

Ich denke mit dem Systemupgrade könnte er die nächsten 1 bis 1-1/2 Jahre gut zurecht kommen auch was Spiele angeht.

Gruß

Gast
2006-09-13, 20:26:19
Stop Stop Stop Leute....

So einfach dürft ihr euch das nicht machen

1ma habt ihr schon ma gesehen was so ein neuer AMD Athlon 64 3200+ mitlerweile nur noch kostet ?
Den bekommt ihr schon für knapp 55€ die aussage er würde dafür bei e-bay noch ne Stange Geld bekommen is ja wohl ein Witz.

2tens ähnlich verhält es sich mit seinem A7n8x deluxe wer kauft heutzutage noch ein Sockel 939 Mbo und dazu noch AGP.

Die Sachen sind praktisch " wertlos "

...cut...

Gruß

Sorry, aber dein Posting ist hier wertlos. Der gute Mann hat ein Sockel A Athlon und das Board ist ebenfalls Sockel A. Wenn man keine Ahnung hat sollte man das Posten lassen :rolleyes:

Gast
2006-09-13, 20:56:06
Na is doch Super dann kann er sich die CPU schon ma sparen und das ganze wird noch günstiger :D ^^

VoodooMaster
2006-09-14, 01:19:51
Ich würde eine gebrauchte 7800GS 256MB hier im Forum für 160-180 Euro kaufen. Als ich von einer 5900 auf eine 6800 umgestiegen bin, waren das Welten. Der Schritt zu 7800 GS dürfte noch viel gewaltiger sein.

Paingod
2006-09-14, 01:24:47
Na is doch Super dann kann er sich die CPU schon ma sparen und das ganze wird noch günstiger :D ^^

Schau dich mal ein bisschen um, und du wirst merken, dass man gut und gerne >120€ für nen Barton 3200+ bekommt. Unglaublich, aber wahr.

Sagen wir, Board, CPU und RAM zusammen für 150-220 loskriegen, dann einen X2 3800+ für ~140, Board ~90 und 1GB RAM ~100 sind 330. Graka ~150€ macht 480 Euro. Davon gehen ~200 (ganz grob geschätzt, kann auch mehr sein) weg, bleiben noch 280, die er drauflegen muss.. Ich denke, mit dieser Config ist man besser dran, als in sein Jetziges AGP-Sys noch weiter investieren.