Gast
2006-09-13, 16:40:26
So, diese glare Bildschrime haben sich also jetzt durchgesetzt. Egal wo man schaut, fast überall nur noch Glare, Bright View Glanz-Bildschirme. Zugegeben, auf den ersten Blick sehen sie ja toll aus, besonders mit Fotos und Filmen wissen diese Bildschrime zu überzeugen, aber bei Office oder internet ermüden doch recht schnell die Augen, wegen den Spiegelungen usw.
Nun hatte ich vor nicht allzulanger Zeit ein Samsung R50, dessen Biiildschrim hatte nicht nur wahnsinnig gespiegelt, sondern sah auch noch rfecht pixelig aus und hatte eine sehr schlechte maximal-Helligkeit. Also verkaufte ich dieses Notebook nach 3-4 Monaten Nutzung. Was folgte war ein kompaktes Notebook der 14 Zoll Klasse Siemens Amilo 6450G, das war wirklich kompakt, das Display war heller und nicht pixelig im Vergleich zum Samsung, die Spiegelung war geringer, aber vorhanden, dafür haate das Display einen Gelb-Stich, bzw. die Farben waren sehr verfällscht. Mit der Zeit nervte das Ding auch und landete schließlich bei ebay.
Dann folgte das Toshiba Satellit A100 776, das Core Duo Notebook überzeugte von Anfang an, zwar auch ein Glare Display, aber es hatte eine ordentliche Helligkeit, die beste Farbtreue und war trotz 15,4 Zoll Display nicht pixelig.
Aber auch hier ermüdete man irgendwie schnell mit den Augen, das Display spiegelt auch. Nicht Spiegelnde Displays sind absolute Mangelwahre! Deswegen habe ich mir vor kurzem ein zweites Notebook, recht günstiges HP-Book der ZV Reihe bei ebay gebraucht gekauft, ohne Glare Display und mit XGA Auflösung. Auch wenn es nicht ganz so toll auf den ersten Blick aussieht, ist das HP ZV Display viel besser zu arbeiten geeignet. Das Display hat nicht nur die beste Helligkeit, sondern ist absolut Tageslichttauglich, kann auch bei direkter Beleuchtung genutzt werden und ermüdet die Augen bei weiten nicht wie ein Glare Display.
Warum gibts fast nur noch Glare-Displays?
Opfert man für ein bisschen mehr Farbe, wichtige Eigenschaften wie eine höhere Helligkeit, keine Spiegelungen, ermüdungsfreies Arbeiten?
Also, Glare Displays gefallen mir nicht.
Mittlerweile hocke ich vorm 2 Jahre alten HP mehr, als vor dem nagelneuen Glare-Notebook.
Wie steht ihr zu diesem Glare-Hype?
Nun hatte ich vor nicht allzulanger Zeit ein Samsung R50, dessen Biiildschrim hatte nicht nur wahnsinnig gespiegelt, sondern sah auch noch rfecht pixelig aus und hatte eine sehr schlechte maximal-Helligkeit. Also verkaufte ich dieses Notebook nach 3-4 Monaten Nutzung. Was folgte war ein kompaktes Notebook der 14 Zoll Klasse Siemens Amilo 6450G, das war wirklich kompakt, das Display war heller und nicht pixelig im Vergleich zum Samsung, die Spiegelung war geringer, aber vorhanden, dafür haate das Display einen Gelb-Stich, bzw. die Farben waren sehr verfällscht. Mit der Zeit nervte das Ding auch und landete schließlich bei ebay.
Dann folgte das Toshiba Satellit A100 776, das Core Duo Notebook überzeugte von Anfang an, zwar auch ein Glare Display, aber es hatte eine ordentliche Helligkeit, die beste Farbtreue und war trotz 15,4 Zoll Display nicht pixelig.
Aber auch hier ermüdete man irgendwie schnell mit den Augen, das Display spiegelt auch. Nicht Spiegelnde Displays sind absolute Mangelwahre! Deswegen habe ich mir vor kurzem ein zweites Notebook, recht günstiges HP-Book der ZV Reihe bei ebay gebraucht gekauft, ohne Glare Display und mit XGA Auflösung. Auch wenn es nicht ganz so toll auf den ersten Blick aussieht, ist das HP ZV Display viel besser zu arbeiten geeignet. Das Display hat nicht nur die beste Helligkeit, sondern ist absolut Tageslichttauglich, kann auch bei direkter Beleuchtung genutzt werden und ermüdet die Augen bei weiten nicht wie ein Glare Display.
Warum gibts fast nur noch Glare-Displays?
Opfert man für ein bisschen mehr Farbe, wichtige Eigenschaften wie eine höhere Helligkeit, keine Spiegelungen, ermüdungsfreies Arbeiten?
Also, Glare Displays gefallen mir nicht.
Mittlerweile hocke ich vorm 2 Jahre alten HP mehr, als vor dem nagelneuen Glare-Notebook.
Wie steht ihr zu diesem Glare-Hype?