PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Core 2 Duo X6800 vs. Core 2 Duo XEON 5060


Swp2000
2006-09-13, 20:42:20
Hallo Leute,

was ich gerade gesehen habe, der X6800 hat ja 4MB Cache genauso wie der XEON 5060. Jedoch ist der X6800 mit 2930Mhz getaktet und der 5060 mit 3200Mhz wieso ist der Xeon so "spot billig" im Gegensatz zum x6800?

drdope
2006-09-13, 20:49:20
Von den Xeons kauft man idR mehr als einen, da gibts Mengenrabat ;)

Ernsthaft --> anderer Sockel, anderes Marksegment, andere Preise...

Squall2010
2006-09-13, 20:50:14
http://www.geizhals.at/deutschland/a201574.html

drdope
2006-09-13, 20:55:58
Prinzipiell stimmts aber auch für den "Woodcrest" Xeon 5160
--> http://www.geizhals.at/deutschland/a206403.html

@Swp2000
der Xeon 5060 ist noch ne Netburst-basierende Lösung....

dildo4u
2006-09-13, 20:57:55
Der 5060 Basiert auf der Netburst Technologie des P4s deshalb 3.2Ghz für 300€.

Swp2000
2006-09-13, 21:09:16
Der 5060 Basiert auf der Netburst Technologie des P4s deshalb 3.2Ghz für 300€.Aber ist doch auch schon in 65nm, aber hat die ganzen Features des Core 2 noch nicht?

drdope
2006-09-13, 21:16:21
Die Preise sind eh alle Schall und Rauch - bzw. nach gutdünken Intels und den Markgegebenheiten gemacht...
--> Vergleich mal den Transistorcount der Netburst-CPUs mit den Core2 Duos ;)

The new Core 2 processors, regardless of L2 cache size, are made up of 291 million transistors on a 143 mm^2 die. This makes the new chips smaller and cheaper to make than Intel's Pentium D 900 series.
--> http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

dildo4u
2006-09-13, 21:21:12
Aber ist doch auch schon in 65nm, aber hat die ganzen Features des Core 2 noch nicht?Nein 65Nm P4s gibt schon über ein Jahr das ist nicht mit der Core Technologie verbunden bei Intel.Wie gesagt er basiert auf der langsamen Netburst Technologie.

Swp2000
2006-09-13, 23:03:54
Nein 65Nm P4s gibt schon über ein Jahr das ist nicht mit der Core Technologie verbunden bei Intel.Wie gesagt er basiert auf der langsamen Netburst Technologie.Wenn es diese schon ein Jahr gibt, wieso hat man dann so einen Aufstand gemacht als die 65nm CPU's vor nem Monat kamen?

dildo4u
2006-09-13, 23:10:05
Weil die Intel Core 2 Duo Neuentwicklungen sind wie auch die neue Xenon 51XX Reihe (Woodcrest) im Servermarkt die auf den Pentium M basieren viel Leistung bei wenig Takt und Stromverbrauch.Natürlich baut Intel die auch gleich in 65nm ansonsten wären 4MB Cache wirtschaftlich auch nicht sinnvoll zu produzieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

Swp2000
2006-09-13, 23:16:11
Weil die Intel Core 2 Duo Neuentwickleungen sind wie auch der Woodcrest im Servermarkt die auf den Pentium M basieren viel Leistung bei wenig Takt und Stromverbrauch.Natürlich baut Intel die auch gleich in 65nm ansonsten wären 4MB Cache wirtschaftlich auch nicht sinnvoll zu produzieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2Also machen sie es was den Takt betrifft gleich wie AMD damals mit dem XP + Prozessoren?

dildo4u
2006-09-13, 23:19:29
Intel bietet mit dem Core 2 Duo jetzt eine bessere Pro Mhz Leistung als ein AMD A64/X2.

Hier mein Test Sammelthread zum Core 2 Duo.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=308674

Swp2000
2006-09-13, 23:22:17
Intel bietet mit dem Core 2 Duo jetzt eine bessere Pro Mhz Leistung als ein AMD A64/X2.

Hier mein Test Sammelthread zum Core 2 Duo.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=308674Du weist schon was ich damit meinte?

dildo4u
2006-09-13, 23:24:39
Nicht genau um was geht es dir Stromverbrauch Produktionskosten?Fakt das man insgesammt mit einem Core 2 Duo besser bedient ist als mit einem Xenon 5160.Weil z.B die Server Boards (die mann braucht da bei Intel der Server Sockel an anderer als des Desktoip Sockel ist) fast keine OC Möglichkeiten haben.
Also noch mal ganz deutlich die neue Xenon Reihe 5160 basiert auf der neuen Core 2 Technologie(2006).Den du verlinkt hast 5060 basiert auf der alten langsammen P4 Technologie(2000) und ist zur Zeit überteuerter Schrott.

Swp2000
2006-09-13, 23:44:08
Nicht genau um was geht es dir Stromverbrauch Produktionskosten?Fakt das man insgesammt mit einem Core 2 Duo besser bedient ist als mit einem Xenon 5160.Weil z.B die Server Boards (die mann braucht da bei Intel der Server Sockel an anderer als des Desktoip Sockel ist) fast keine OC Möglichkeiten haben.
Also noch mal ganz deutlich die neue Xenon Reihe 5160 basiert auf der neuen Core 2 Technologie(2006).Den du verlinkt hast 5060 basiert auf der alten langsammen P4 Technologie(2000) und ist zur Zeit überteuerter Schrott.Genau das wollt ich wissen.

Raver
2006-09-13, 23:52:50
Der Xeon 3XXX wird Sockel 775 sein.