Vista und Refreshrate-Fix ??

[Benny12345]

Hi

Gibt es für Vista schon n funktionierenden Refreshrate-Fix ?

RefreshForce geht nicht mehr und Refreshlock ebenfalls nicht.....


MfG Benny

[Inquisitor]

wie? ham die den bug immer noch drin? :|

[Matrix316]

Vor allem gibts bei DXDIAG keine Möglichkeit die Refreshrate generell einzustellen wie noch unter XP. Es sei denn es gibt irgendein verstecktes Programm...

[Maggus]

so nen system und dann kein tft...

[mexx]

Hi

Gibt es für Vista schon n funktionierenden Refreshrate-Fix ?

RefreshForce geht nicht mehr und Refreshlock ebenfalls nicht.....


MfG Benny

das problem hatte ich auch. habe dann das hier (http://forums.entechtaiwan.net/viewtopic.php?t=21&sid=aa7b1e76ba0d80aaf5556d19483cee2e) gefunden.
damit gehts dann erst mal.

[Gast]

wie? ham die den bug immer noch drin? :|

das ist KEIN Bug!!

[looking glass]

Jaja, prophylaktisch, natürlich ist es kein bug, es ist ein Feature und zwar eines das nervt.

[AYAlf]

so nen system und dann kein tft...

sorry .. aber nen tft kann einen crt nicht ersaetzen ....

[Benny12345]

sorry .. aber nen tft kann einen crt nicht ersaetzen ....

Meine Worte. Hab hier noch nen IIyama Vision Master Pro 512 am Laufen. Hab schon einige TFTs ausprobiert von 19-30 Zoll und von 2ms - 30ms und muss sagen *kotz*

Solange TFTs nur 60-75Hz sprich 60-75fps anzeigen können und nicht 100Hz sprich 100fps wie mein CRT kommt mir sowas nicht ins Haus. Wer behauptet TFTs wären inzwischen für Gamer geeignet der lügt oder is n totaler Noob der sich net auskennt in der Materie.....

MfG Benny

[Benny12345]

doppelpost

[Iceman346]

Solange TFTs nur 60-75Hz sprich 60-75fps anzeigen können und nicht 100Hz sprich 100fps wie mein CRT kommt mir sowas nicht ins Haus. Wer behauptet TFTs wären inzwischen für Gamer geeignet der lügt oder is n totaler Noob der sich net auskennt in der Materie.....

MfG Benny

Ich hab ja keinen TFT, aber wenn du Vsync ausschaltest hast du auch dort deine 100+ FPS ;)

Und das höhere Bildwiederholraten auf TFTs rein technisch nicht notwendig sind sollte ja allgemein bekannt sein.

[Benny12345]

Du verwechselst Bildwiederholrate und FPS,VSync ändert da nichts dran...

Klar langen bei nem TFT 60Hz um das Bild flimmerfrei darzustellen aber leider bekomme ich dadurch auch nur 60FPS zu Gesicht was für mich nen DEUTLICHEN Unterschied zu 100FPS bei 100Hz macht...


MfG Benny

[CompuJoe]

Komisch, habe auch bei CSS zwischen 50 und 250fps (im schnitt 140fps) trotz TFT

[looking glass]

Japp Du bist so Pro und gehörst zu den 0,1337 Prozent die noch einen spielrelevanten Unterschied zwischen 60 und 100 FPS merken, arme Seele, mein Beileid.

für alle anderen reichen 60 FPS aus, wen sie dauerhaft ohne Einbrüche durchgeprügelt werden, bin jetzt zu faul, aber gibt auch nen paar lesenswerte Sachen zum Thema, 60 FPS stellen ein gewisses Optimum aus Qualität und Quantität dar, darüber hinaus merkt man kaum noch relevante Unterschiede (ausser natürlich die empflindlichen Seelen), die es lohnen würden, ausgeschöpft zu werden - aus dem Grund hat id auch auf 60 FPS hin die letzten Spiele optimiert...

[Benny12345]

Japp Du bist so Pro und gehörst zu den 0,1337 Prozent die noch einen spielrelevanten Unterschied zwischen 60 und 100 FPS merken, arme Seele, mein Beileid.

für alle anderen reichen 60 FPS aus, wen sie dauerhaft ohne Einbrüche durchgeprügelt werden, bin jetzt zu faul, aber gibt auch nen paar lesenswerte Sachen zum Thema, 60 FPS stellen ein gewisses Optimum aus Qualität und Quantität dar, darüber hinaus merkt man kaum noch relevante Unterschiede (ausser natürlich die empflindlichen Seelen), die es lohnen würden, ausgeschöpft zu werden - aus dem Grund hat id auch auf 60 FPS hin die letzten Spiele optimiert...

Ich kann dir locker sagen ob n Game mit 60 oder 100fps läuft. Dugehörst dann zu den 99% die den Unterschied halt wegen fehlendem technischem Verständnis und Ahnungslosigkeit nicht sehen.

Beweg mal n Fenster auf m TFT und auf m CRT schnell hin und her.
Beim CRT kannst noch alles lesen, beim TFT leider nimmer.....

MfG Benny

[Gast]

Das liegt doch net an den FPS!!! Eher an der Reaktionszeit eines TFT´s!

Und dann noch solche Sätze raushauen ...... ->

"Dugehörst dann zu den 99% die den Unterschied halt wegen fehlendem technischem Verständnis und Ahnungslosigkeit nicht sehen."

Muahahahahaha .... Sorry aber das ist einfach nur lolig.....

[Benny12345]

Das liegt doch net an den FPS!!! Eher an der Reaktionszeit eines TFT´s!

Und dann noch solche Sätze raushauen ...... ->

"Dugehörst dann zu den 99% die den Unterschied halt wegen fehlendem technischem Verständnis und Ahnungslosigkeit nicht sehen."

Muahahahahaha .... Sorry aber das ist einfach nur lolig.....

Es liegt nicht an der Reaktionszeit sondern daran dass n TFT die Bilder ständig anzeigt und nicht jedes Pixel wie bei nem CRT "aufblitzt".
Ich merk schon ich bin hier von Noobs umgeben. Viel Spass mit euren TFTs ihr seid wirklich zu beneiden. Ich wünschte mir würde der Unterschied auch nicht so krass auffallen aber ich kann nix dafür....

MfG Benny

[(del)]

Könnte sich vielleicht mal jemand erbarmen und den ganzen Mist hier trashen?

Hier gehts doch nur um dein Refresh-Problem, Benny. Warum lässt du dich dann so provozieren und driftest dabei ab?

[looking glass]

Japp Benny, ich merk schon, bist mir meilenweit vorraus, mit deinem omnipotenten Wissen kann ich einfach nicht mithalten - mehr als 10 Jahre zocken und ich bin ein Noob, japp.


Und richtig Du Pro, ich hab durch jahrelanges Training genug Erfahrung gesammelt, um sagen zu können, das ab 60 FPS keine weiteren Optimierungen seitens des Herstellers nötig sind, da dies die Grenze darstellt, ab der es "flutscht" (bzw. als flüssig, ohne ruckler wahrgenommen wird).


Aber hey, dein zock, ich kann selbst mit Durchschnitt 30 FPS und Minimalspikes in den 10er Bereich noch zocken, mhhh, naja, Movementvorhersage pwned eben...


Aber jeder wie er will, manch einer brauchs eben und wens nur die psychologische Sperre im Kopf raushaut, wen er weiss, er hat more then 100 FPS und powerfull tweaked CFG...