PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel Core 2 Duo Conroe/Allendale Temperaturauslesung


turboschlumpf
2006-09-16, 18:56:48
Es gab ja Diskussionen über die Temperatur der Conroe- und Allendale-Kerne, sowie über die Temperaturauslesung bei eben diesen. Dazu bitte erst einmal dieses Posting hier lesen: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=2086226#post2086226.

Nun habe ich diese Woche endlich alle Komponenten für meinen neuen PC erhalten.

Mainboard: Intel DG965WH
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600
CPU-Kühler: Thermalright Ultra-120
CPU-Lüfter: Papst 4412 F/2GLL

Mit den Intel Desktop Utilities 3.0 lässt sich der Digital Thermal Sensor auslesen, also die Temperaturdifferenz zur Thermal Control Circuit Activation Temparature. Bei meinem Setup sieht diese wie folgt aus:


Aktualisierte Werte:
EIST -48°C
Idle -46°C
Full Load -32°C


Die Conroe- und Allendale-Kerne werden also alles andere als heiß.

dargo
2006-09-17, 09:32:35
Toll, welche Kühlung hast du. Eine Kokü? :|

Jakeman
2006-09-17, 09:52:49
Toll, welche Kühlung hast du. Eine Kokü? :|

Steht doch im verlinkten Post, wie die Temperaturen zu lesen sind ;)

dargo
2006-09-17, 09:59:50
Steht doch im verlinkten Post, wie die Temperaturen zu lesen sind ;)
Ja, ok. Ich habe zu schnell gelesen.
Wenn in der DTS -10°C steht, dann heißt das, wir sind 10°C unter der Temperatur bevor die CPU throttelt!
Habe hier Raumtemperatur gelesen, wieso auch immer. :tongue:

PS: und bei wieviel °C trottelt die CPU?

turboschlumpf
2006-09-17, 21:35:54
Hm, nach einem Bios-Update auf die aktuellste Version zeigen die Intel Desktop Utilities plötzlich andere Werte bei der CPU-Temperatur an.



Bios-Version 0816 1162

EIST -48°C 29°C

Idle -46°C 30°C

Full Load -32°C 45°C

Hätten wir damit also die Thermal Control Circuit Activation Temperature, sowie die echte Kern-Temperatur der Conroe- und Allendale-Kerne gefunden?

Gast
2006-09-18, 12:21:16
Nun ja, wenn man jeweils die 2 werte addiert, kommt man immer auf ~77 grad (+/- meßungenauigkeiten), das scheint plausibel, ebenso scheinen die CPU betriebstemperaturen welche von der neuen bios version ausgegeben werden mit den berichten übereinzustimmen welche die temperaturen der kühlkörper selbst unter last als nur handwarm einstuften

turboschlumpf
2006-09-18, 13:27:53
Ja, die Werte erscheinen mir ziemlich plausibel.

Aber stimmt es wirklich, dass sich mit keiner anderen Software brauchbare Temperaturen auslesen lassen? Ich habe die Diskussionen diesbezüglich nicht weiter verfolgt, aber am Anfang wurden die falsch und zu hoch ausgelesenen Temperaturen den Conroe- und Allendale-Kernen ja gerne negativ angekreidet.

Wäre interessant, wenn sich noch einige weitere Besitzer eines Core 2 Duo zur Temperaturauslesung zu Wort melden könnten.

Andre
2006-09-18, 13:41:09
Ja, die Werte erscheinen mir ziemlich plausibel.

Aber stimmt es wirklich, dass sich mit keiner anderen Software brauchbare Temperaturen auslesen lassen? Ich habe die Diskussionen diesbezüglich nicht weiter verfolgt, aber am Anfang wurden die falsch und zu hoch ausgelesenen Temperaturen den Conroe- und Allendale-Kernen ja gerne negativ angekreidet.

Wäre interessant, wenn sich noch einige weitere Besitzer eines Core 2 Duo zur Temperaturauslesung zu Wort melden könnten.

Ich habe den E6400 auf Standardtakt und liege maximal bei 45-47 Grad bei Volllast (wohlgemerkt bei dem wärmeren Wetter der letzten Tage).
Kühlung ist ein Scythe Infinity + 120er Öüfter auf 1200 RPM.
Everest sagt mir so um die 42 Grad maximal, Coretemp auch in etwa die Gegend und PC Probe 2 etwas mehr.

Gast
2006-09-18, 13:46:57
Ich hab da auch was ganz komisches wegen der Temp.

CPU=E6400
Mobo=P965-DQ6
Kühler=Ninja

Wenn ich das Gehäuse ganz zu mache, steigt die Temperatur innerhalb von 2-3 Sekunden von ca. 60°C auf 75°, 85° und dann aufeinmal hab ich -30 bis-40°C. (Die Minuswerte kommen anscheinend, wenn die 100° Marke überschritten wird)

Schiebe ich die Gehäusewand auch nur um 2 cm auf, "fällt" die Temperatur wieder schlagartig auf den vorigen Wert von 60°.

Kann mit das einer erklären?

Faster
2006-09-18, 13:59:27
ganz besch... belüftetes case ohne einen einzigen case-lüfter?

Gast
2006-09-18, 14:12:46
ganz besch... belüftetes case ohne einen einzigen case-lüfter?

1. sind da drei 120er Lüfter drin

2. ist das sowieso unmöglich, auch wenn da nicht mal ein Luftschlitz wäre....

Hallo!!
Das geht doch rein logisch garnicht, dass die Temperatur innerhalb von 2 Sekunden um 50° oder was weiß ich wieviel ansteigt, wenn ich die Gehäusewand um 2 Zentimenter vollständig schließe!

Gast
2006-09-18, 14:39:52
Daß da 3 lüfter drin sind heißt erstmal gar nichts wenn der luftstrom nicht stimmt (es gibt viele möglichkeiten etwas falsch zu machen bei all den stellen wo man in modernen gehäusen lüfter verbauen kann), aber selbst bei korrekter anordnung der lüfter kann der luftstrom von komponenten/kabeln ungünstig erwärmt/umgeleitet/blockiert werden; bei dir ist das eindeutig der fall, anders läßt es sich nicht erklären daß schon eine kleine frischluftzufuhr solch einen unterschied macht. Wenn du aber sagst daß die temperatur VON 60° steigt, was ja heißt daß es normal bei 60° ist, dann scheint schonmal etwas gar nicht zu stimmen, 60° sollte die obergrenze bei einem Core 2 sein, und schon gar nicht bei einem E6400.

Gast
2006-09-18, 14:47:47
Auch wenn da garkeine Zirkulation wäre, kann das nicht innerhalb von ZWEI SEKUNDEN die Temperatur UM 50°C steigern!!!!!111111einself

Jetzt lasst endlich das Gehäuse aus dem Spiel, das ist in Ordnung.

Gast
2006-09-18, 15:53:15
Stürzt der Rechner denn ab oder throttelt die CPU, wenn diese hohen Temperaturen erreicht werden? Wenn nein, würde ich einfach auf einen Auslesefehler tippen.

dargo
2006-09-18, 16:49:46
Wäre interessant, wenn sich noch einige weitere Besitzer eines Core 2 Duo zur Temperaturauslesung zu Wort melden könnten.
Ich werde das mal testen wenn mein Austauschboard ankommt. Sollte spätestens Donnerstag eintreffen.

dargo
2006-09-22, 16:15:32
@turboschlumpf
Wollte gerade die Intel(R) Desktop Utilities installieren und werde mit folgender Meldung konfrontiert:

http://img170.imageshack.us/img170/4189/unbenanntzs5.jpg

Ähm, was soll ich denn sonst haben? Ein AMD Board? :| :ulol2:

Dunkeltier
2006-09-22, 16:24:34
@turboschlumpf
Wollte gerade die Intel(R) Desktop Utilities installieren und werde mit folgender Meldung konfrontiert:

http://img170.imageshack.us/img170/4189/unbenanntzs5.jpg

Ähm, was soll ich denn sonst haben? Ein AMD Board? :| :ulol2:

Hast Du Dir auch den IAM-Patch gesaugt?

JaDz
2006-09-22, 16:28:29
@turboschlumpf
Wollte gerade die Intel(R) Desktop Utilities installieren und werde mit folgender Meldung konfrontiert:

http://img170.imageshack.us/img170/4189/unbenanntzs5.jpg

Ähm, was soll ich denn sonst haben? Ein AMD Board? :| :ulol2:

Mhm ... zumindest lt. Deiner Signatur ein Gigabyte-Board und kein Intel® Desktop Board (http://www.intel.com/products/desktop/motherboard/index.htm).

dargo
2006-09-22, 16:35:50
Hast Du Dir auch den IAM-Patch gesaugt?
:confused:

Mhm ... zumindest lt. Deiner Signatur ein Gigabyte-Board und kein Intel® Desktop Board (http://www.intel.com/products/desktop/motherboard/index.htm).
Wie jetzt? Funktioniert das Programm nur mit Intel Boards?
Ich dachte mit Intel Chipsätzen allgemein.

Ronin2k
2006-09-22, 16:41:45
also nur mit intel boards....bei mir funtzt es auch net.

turboschlumpf
2006-09-23, 14:30:45
Hm, welche anderen Programme lesen denn inzwischen brauchbare Temperaturen der P965/G965-Boards aus?

Wie gesagt, ich hatte die Diskussionen diesbezüglich nicht verfolgt, aber am Anfang konnte man sich auf die ausgelesenen Temperaturen ja nicht verlassen. Ich fand es halt verblüffend, dass bei meinem Board offensichtlich die Temperaturdifferenz zur Thermal Control Circuit Activation Temperature ausgelesen wurde und die Werte auch nach dem BIOS-Update noch so schlüssig sind.

EIST 29°C, Idle 30°C, Full Load 45°C, TCC Activation Temperature 77°C (bei jeder CPU unterschiedlich afaik; siehe dazu den im ersten Posting verlinkten Thread auf Computerbase).

dargo
2006-09-23, 14:55:43
Hm, welche anderen Programme lesen denn inzwischen brauchbare Temperaturen der P965/G965-Boards aus?

AFAIK Coretemp.

Ronin2k
2006-09-23, 15:07:32
hat da einer mal nen link parat for coretemp thx ;)

Gast
2006-09-23, 15:11:49
1. google ergebnis

http://macbricol.free.fr/coreduotemp/index.php?rub=dwnld

Ronin2k
2006-09-23, 15:47:51
was soll das sein .pkg macos o.O

dargo
2006-09-23, 15:49:26
was soll das sein .pkg macos o.O
:confused:

Funzt bei dir der Link nicht oder wie?

Ronin2k
2006-09-23, 15:51:05
doch aber da is weder ne exe oder nen installer wenn ich es entpacke. hab coreduotemp 1.0 gesaugt. is halt nen ordnrer mit drin mit mac os. das is wohl macintosh gedöhns.

dargo
2006-09-23, 15:55:00
doch aber da is weder ne exe oder nen installer wenn ich es entpacke. hab coreduotemp 1.0 gesaugt. is halt nen ordnrer mit drin mit mac os. das is wohl macintosh gedöhns.
Achso. :D
Scheint wohl eine Version für Linux oder <> Windows zu sein.
Nimm einfach diese Version:
http://www.thecoolest.zerobrains.com/forums/viewtopic.php?t=137

Ronin2k
2006-09-23, 16:00:03
oki dangöö :) 42/44°C Tcasmax 85°C.

dargo
2006-09-23, 16:05:19
oki dangöö :) 42/44°C Tcasmax 85°C.
Wakü oder?

Ronin2k
2006-09-23, 16:24:49
nö freezer7 pro bei 400umin werte sind idle bei 1.83ghz 303x6 bei 1.1v also das niedrigste was rmclock anbietet. unter last bei baphomets fluch4 werden es ca. 47-48°C bei 2.13ghz und 1.1v vcore. ist halt e6300@e6400.

mein biostar 945p würde ja erstmal 360fbs mitmachen aber aus irgend einem blöden grund wird die sata pladde ab 304mhz fsb net mehr gefunden. und es kam sogar nen bios was bis zu 500mhz fsb nun anbietet. naja mal abwarten das nen fix kommt für den sata port das der fix is dann.

Gast
2006-09-24, 08:13:36
Die negativen Temperaturwerte sind relativ zu sehen; relativ zu den entsprechenden Grenzwerten.

z.B. -10 °C bis es zum Throtteling kommt.

Die Max. Temperatur wird über die TCASE + paar °C bestimmt; das hängt vom Herstellungsprozess und Fertigung ab.
Aber meist liegt sie bei ca. 80°C (+- paar °C).

Es ist gewöhnungsdürftig, aber solange sie im grünen Bereich, hier (deutlich) im negativem Bereich, liegt, ist alles in Ordnung.

Deinorius
2006-09-24, 15:29:50
Einige interessante Äußerungen zum Temperaturausleseverfahren und den Gründen dazu findet man im HT4U Artikel zum C2D (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2006/intel_conroe_teil3/).

Anscheinend sind nur die Hot Spots die kritischen Stellen. Grob auf die Fläche gesehen soll der C2D einfach nur kühl sein.
Wenn das stimmt könnten speziell dafür abgestimmte Kühler ja endlich wieder kompakter werden.

@ronin2k
RMClock bietet nur mind. 1,1 V für die C2Ds an? Was ist die Standard Minimum Vcore? Ich dachte, die wäre ja 1,1 V. oO
Weniger schadet ja nicht. ;)

Hakim
2006-10-06, 00:09:29
also mein e6600 der mit 3ghz läuft steigt nicht über 30 grad (laut asus P5W DH, verschiedene Bios versionen und Sandra, everest usw). IDLE hab ich so 22-25 grad und Last 26 bis knapp 30 grad! Ka ob die werte stimmen, aber auch nach 2 std zocken wird der kühler beim anfassen nicht mal warm. Hab einen Scythe Ninja Plus (Arctic Silver 5 paste) wo der lüfter rechts montiert ist und links ein paar cm weg ein 120er Gehäuselüfter. Von oben pustet noch mein Enermax Liberty luft auf den Kühler.

Zocker_28
2006-10-06, 02:17:53
Ich hab dieses hier fragt mich aber nicht wo ich das her hab ;D
http://img170.imageshack.us/img170/7007/1pr5.jpg (http://imageshack.us)

Hakim
2006-10-06, 12:37:37
welcher wert stimmt den jetzt? aber egal ist so oder so sehr kühl denk ich

http://img223.imageshack.us/img223/2780/temptk1.jpg

Gast
2006-10-06, 14:29:19
welcher wert stimmt den jetzt? aber egal ist so oder so sehr kühl denk ich



keiner, man kann beim core2 die absolute temperatur nicht auslesen.

Ronin2k
2006-10-06, 14:37:06
wie bekomm ich denn das intel tat zum laufen ? bei mir wil das net starten.

error enumerating on demand clock....

liegts an RmClock?

Mailwurm
2006-10-06, 15:03:19
keiner, man kann beim core2 die absolute temperatur nicht auslesen.

Falsch. Man kann sie zwar nicht direkt auslesen, aber man kann sie leicht ermitteln, in dem man einfach von TJunction den relativen Wert abzieht. TJunction ist im Prozessor hinterlegt (CoreTemp zeigt diese z.B. auch an) und die Relativabweichung dazu ist der bereits angesprochene negative Wert. Angenommen man hat TJunction 85°C und -25°C Abweichung, so hat der Prozessor 60°C. Nichts anderes macht das Intel-Tool oder CoreTemp.

Die negativen Werte hat man nur deshalb eingeführt, da dies für die Lüfterregelung und das Throttling einfacher ist. So ist es unerheblich, wenn man eine neuere CPU mit abweichenden TJunction-Wert einsteckt. Man kann einfach festlegen bei -20°C Abweichung soll der Lüfter mit 2000 U/min drehen oder bei -10° soll er throtteln. Da ist es dann egal, ob CPU1 eine TJunction von 75°C und CPU2 von 85°C hat. Nach herkömmlicher Methode müsste dann jedesmal wenn eine neue CPU rauskommt ein BIOS-Update gemacht werden, wo drin steht, CPUneu hat Limit bei 75° und nicht mehr 85°, also throttle schon bei 65°C und nicht erst bei 75°C.

Gast
2006-10-06, 17:35:38
Falsch. Man kann sie zwar nicht direkt auslesen, aber man kann sie leicht ermitteln, in dem man einfach von TJunction den relativen Wert abzieht. TJunction ist im Prozessor hinterlegt (CoreTemp zeigt diese z.B. auch an) und die Relativabweichung dazu ist der bereits angesprochene negative Wert.

laut intel lässt sich TJunction allerdings nicht auslesen und variiert von cpu zu cpu.

die tools können also nur ungefähr raten wie hoch diese temperatur ist und ihre anzeigen entsprechend anpassen.

Spire
2006-10-07, 12:24:59
ALso ich hab Core1 42°C Core2 46°C mit nem Skyte Katana @ fullload mit Core Temp Beta ausgelesen.

mfg

edit: Mit einem e6400 @ default