lohnt sich der sprung von 3700+ auf x2 4800+?

[Gast]

hallo

die frage steht ja schon in der überschrift. ich benutze meinen rechner fast nur zum zocken.

hab bisher:

amd 64 3700+
asus a8n premium
2x 1024 ddr ram 400
radeon x1900xtx

lohnt sich das? also von 3700+ auf nen x2 4800?

würde mich über antworten freuen :)

[gisbern]

hallo

ich benutze meinen rechner fast nur zum zocken.


würde mich über antworten freuen :)


demnach : nein

[Gast]

Richtig. Wenn du hauptsächlich spielst, lohnt sich das Upgrade einfach nicht. Wenn du mehr Leistung haben willst, könntest du mal über das Übertakten deines San Diego nachdenken. Dein Board ist zwar eher ne Krücke in Sachen Übertaktung, aber ein bisschen sollte immer gehen.

[Vega2002]

Richtig. Wenn du hauptsächlich spielst, lohnt sich das Upgrade einfach nicht. Wenn du mehr Leistung haben willst, könntest du mal über das Übertakten deines San Diego nachdenken. Dein Board ist zwar eher ne Krücke in Sachen Übertaktung, aber ein bisschen sollte immer gehen.

Na Na ne Krücke ist das Board nicht, übertakten geht wunderbar, ist halt nur kein DFI was Spannungen jenseits von gut und böse zu lässt.

Wenn du die CPU günstig bekommen kannst, würde ich es machen sind schließlich 200MHz mehr als der 3700+. Extreme mehr Performance darf man allerdings nicht erwarten. Die Spiele in naher zukunft werden allerdings meist auch DC optimiert sein, somit hat man später eine höhere Leistung.

[klumy]

lohnt nicht, lieber noch ein Jahr warten und dann aufrüsten

[dilated]

also ich hab von nem 3700+@ 2800mhz

auf nen x2 3800+@ 2600mhz gewechselt

und bereue es in keinster weise,
kla einer mit 2mb l2 wäre besser, aber hey.... mknah

in den heutigen spielen braucht man sowieso keine 2800a64 mhz
da tuns auch 2200-2400

insofern ich würds tun,ocen liesen sich aber beide? wenn noch net gemacht hast

[Gast]

also ich hab von nem 3700+@ 2800mhz

auf nen x2 3800+@ 2600mhz gewechselt

und bereue es in keinster weise,
kla einer mit 2mb l2 wäre besser, aber hey.... mknah

in den heutigen spielen braucht man sowieso keine 2800a64 mhz
da tuns auch 2200-2400

insofern ich würds tun,ocen liesen sich aber beide? wenn noch net gemacht hast
Er spielt hauptsächlich!
Nach dem "upgrade" ***lach*** wird sein Rechner in Spielen keine Deut schneller sein. Wer dafür Geld ausgeben will, der soll es machen. In seiner Vorstellung wird sich das vieleicht gut anfüllen, aber am Bildschirm wird sich garantiert nix ändern. Naja, der Placebo-Effekt -> Manche sind schon mit sehr wenig zufrieden zu stellen.

[Gast]

danke für die antworten. ich hab schon befurchtet,dass es nicht sonderlich viel bringt. deshalb habe ich meine bestellung auch eben storniert.

naja,werde wohl noch ein bischen auf ein conroe system sparen. nur doof,dass ich mir dann auch gleich ein neues board,neuen arbeitsspeicher,neue festplatte und nen neues dvd laufwerk kaufen muss. das wird ja schweineteuer oO

was sagt ihr, lohnt sich der sprung von meinem 3700+ auf einen conroe 6600?

und noch ne frage: kann es vielleicht sein,dass meine cpu meine graka vielleicht ein wenig bremst?

ach und noch ne frage^^ auf wieviel mhz kann ich meine cpu mit dem boxed kühler bedenkenlos takten? also nichts extremes,aber bis wieviel macht der das locker mit?

[dilated]

also solang du nix an der vcore änderst passiert da nix...

mit boxed kühler bei nem e4 tipp ich auf 2600mhz, e6(eher 2400)
(glückssache!)
aber 2400 sollte eigtl fast jeder können imho

irgendwie raten immer die leute von dc ab, die selber auch keinen haben ;)

[WEGA]

also ich hab von nem 3700+@ 2800mhz

auf nen x2 3800+@ 2600mhz gewechselt

und bereue es in keinster weise,
kla einer mit 2mb l2 wäre besser, aber hey.... mknah

in den heutigen spielen braucht man sowieso keine 2800a64 mhz
da tuns auch 2200-2400

insofern ich würds tun,ocen liesen sich aber beide? wenn noch net gemacht hast

die 200 mhz hohlt ein dualcore auch in spielen auf.

[Madkiller]

was sagt ihr, lohnt sich der sprung von meinem 3700+ auf einen conroe 6600?
In Spielen ohne DC-Optimierung sollte der 6600er etwa 40% mehr Leistung haben.
und noch ne frage: kann es vielleicht sein,dass meine cpu meine graka vielleicht ein wenig bremst?

Ob die CPU "bremst" hängt extrem von deinen Grafiksettings und Spielen ab. :)

btw
---->Kaufberatungsforum

[puntarenas]

Also ich überlege mir das gleiche Upgrade gerade allein wegen Gothic3. Ich werde das Release und Patch 1 aber erst noch abwarten.
Wenn mir jetzt allerdings nochj jemand sagt, dass NWN2 und Die Gilde3 ebenfalls deutlich profitieren, dann lohnt sich der Wechsel für mich bereits.

Insgesamt kommt es immer darauf an, was du aktuell vorhast. Bis die sagenumwobenen dualcoreoptimierten Spiele erscheinen, kriegst du dann fürs gleiche Geld schon wieder mehr.

[Balrog]

wie schauts aus... von nem 3000+ auf nen 4200 oder 4600+ ??
oder doch nen 3700+ oder 4000+ ?

spiele damit ... hauptsächlich...
enpacke daten... wenn ich sie gezogen habe ... maximal eine dateui 4 gb... DVD film z.b. :P
von nem kollegen.... sonst nichts eigentlich

naja mir wurde gesagt diese kleinen ruckler wegen den nebenprogrammen sollen beim DC weg sein... weil das der zweite kern übernimmt



Edit: hab ne X800XT

[Squall2010]

naja,werde wohl noch ein bischen auf ein conroe system sparen. nur doof,dass ich mir dann auch gleich ein neues board,neuen arbeitsspeicher,neue festplatte und nen neues dvd laufwerk kaufen muss. das wird ja schweineteuer oO

was sagt ihr, lohnt sich der sprung von meinem 3700+ auf einen conroe 6600?






Board
CPU
Speicher

ist klar brauchst du dann.

Aber warum Festplatte und DVD Brenner kaufen?

Wenn du eine IDE Platte hast, und ein DVD LW, dann kannste die doch anschliessen.

Zumal würde ich mir an deiner stelle nur ne SATA Platte kaufen. Das IDE LW kannste doch behalten.

Und Board gibt es schon für 120€uro, CPU kostet 290€uro und Speicher je nachdem was du nimmst so 150-250€uro.

Und ne SATA Platte mit 250GB gibt es schon für ~60€uro.

[dilated]

wie schauts aus... von nem 3000+ auf nen 4200 oder 4600+ ??
oder doch nen 3700+ oder 4000+ ?

spiele damit ... hauptsächlich...
enpacke daten... wenn ich sie gezogen habe ... maximal eine dateui 4 gb... DVD film z.b. :P
von nem kollegen.... sonst nichts eigentlich

naja mir wurde gesagt diese kleinen ruckler wegen den nebenprogrammen sollen beim DC weg sein... weil das der zweite kern übernimmt



Edit: hab ne X800XT


nimm den dc 4200+oc winrar hat dc unterstützung :D

[Balrog]

dachte ich auch schon da der vom preis eigentlich ganz gut klingt....

also wenn direk DC??
weil ein vergleicherbarer SC kostet ja unter 100€ :/

Hab GSKill speicher der laut tests 240MHZ schaft... hum...

[dilated]

kannst auch den 3800+ probieren

merken tust das auf jedenfall gegenüber deinem 3000+

[BloodHound]

Hallöchen. Hatte bis vor kurzem ein ähnliches System und hab vom 3700+ auf den 4400+ upgegraded.
Theoretisch ist der Vorteil da, manche Spiele nutzen ja auch den zweiten Kern ein bisschen. Also ist es schon ganz ok und nett. :)

Aber du wirst wahrscheinlich schlechter OCen können! Ich komme nicht mehr so weit wie vorher (damals auf 2.7, jetzt nur noch ca. 2.5), jedenfalls nicht "mal eben so" und ohne weiteres...

[dilated]

also 2,5 schaff ich ohne weiteres nur

ref takt hoch(250), speicher runter183=ca220, ht multi 4..... und es lief sofort

2,6 gehen auch mit 1,4v
2,7 brauchen dann schon 1,5v

ich hab ihn @ 2600 für 139€ 5000+laut sandra^^

[status]

Hi all

Wenn ich euch wäre, würd ich sowieso einen opteron kaufen.

Hab mir nen opteron 165 x2 gekauft, und bin absolut überrascht was der für ne power hat, zudem lässt er sich exzellent übertakten.

immo rauch ich mit meinen 1.8@2.25 ghz, alle desktop amd's weg :-) und dabei bleibt er schön kühl (36-40°c)

In zukunft werd ich für den desktop nur noch opterons einsetzen.

guetzli

[Gast]

immo rauch ich mit meinen 1.8@2.25 ghz, alle desktop amd's weg :-)Öhm, und wie kommst du darauf? Dein Opteron ist genauso schnell wie jeder Desktop-Athlon64 mit 2,25 GHz auch. Kein Wunder, ist es doch exakt der gleiche Kern.

In zukunft werd ich für den desktop nur noch opterons einsetzen. Warum das? Wie gesagt, es ist exakt der gleiche Kern. Als die S939-Opterons so billig waren, konnte ich das ja verstehen. Zur Zeit sieht es aber anders aus. Die X2s-Athlon64 sind deutlich billiger als ihre Opteron-Pendants bei exakt gleicher Geschwindigkeit.

[BloodHound]

... und der angeblich bessere Speichercontroller macht wohl auch keinen FPS Unterschied. ;) Nur mal so als Anmerkung.

[status]

kein wunder, da die fps maßgeblich von der graka abhängt :biggrin:

Gleiche Kerne bedeuten aber nicht gleiche Performance, zudem unterliegen opteron prozzis anderen prüfverfahren (viel strenger).
Und zum anderen Der wichtigste Unterschied zwischen dem AMD Opteron Prozessor und dem AMD Athlon Prozessor der achten Generation ist die Anzahl der auf dem Chip integrierten HyperTransport-Verbindungen. Der AMD Athlon Prozessor der achten Generation umfasst eine HyperTransport-Verbindung mit einer Datenübertragungsrate von 6,4 GB/s, der AMD Opteron Prozessor bietet drei Verbindungen.

Was mich auch vom kauf eines opterons überzeugte, ist die tatsache das man opterons zig mal besser übertakten kann. Theoretisch könnte ich auf meine 2.25 noch min. 400 drauflegen und das auf einen ursprünglichen 1.8 ghz kern.
klick (http://85.31.186.99/crazy-oc/index.php?id=script_oc&bid=1)
klick (http://img151.imageshack.us/my.php?image=cpuz6he.jpg)
Probier das mal mit einem handelsüblichen athlon :wink:

[BloodHound]

Sagtmal...

Glaube ihr, es hat Sinn, vom X2 4400+ auf einen Opteron 180 umzusteigen?

Ja, ich will auch gerne übertakten. :)

[dargo]

Glaube ihr, es hat Sinn, vom X2 4400+ auf einen Opteron 180 umzusteigen?

Das wäre purer Schwachsinn³. Es sei denn, du musst ~20€ draufzahlen.

[BloodHound]

Hmm...
Weil mein 4400+ schon bei 11*235 (=2585) dicht macht. :(
Und SuperPi zeigt schon ab 230 Fehler an.