PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ati Mach64 - Taktraten?


Poweraderrainer
2006-09-17, 16:41:47
Hi

Ich würde gerne wissen welche Versionen es von der Mach64 alles gab und wie die getaktet waren. ich kann meine nicht auslesen mit everest. weiß nur, dass sie 2MB hat. wie erkenne ich welches modell ich habe?

kann mir da jmd auf die sprünge helfen? bei google findet man nur käse wenn man nach ati mach64 sucht...

danke :)

<a href="http://www.directupload.net/file/d/1069/HYoW3QIq_jpg.htm" target="_blank"><img src="http://www.directupload.net/images/070521/temp/HYoW3QIq.jpg" border="1" alt="Kostenlos Bilder hochladen bei directupload.net"></a>

dargo
2006-09-17, 16:50:16
Da bist du aber an ein altes Schätzchen drangekommen. :tongue:
Was sagt das ATITool?

Poweraderrainer
2006-09-17, 16:55:12
die karte muss auch ersetzt werden durch was leistungsstärkeres. bei 1280x1024 (der nativen auflösung meines TFT) sind nur 256 Farben drin. das nervt schon ein bissl.

EDIT: naja, also ati tool zeigt nur mist an - erkennt die karte nicht...meint, die karte hätte 3,8GB ram^^

StefanV
2006-09-17, 17:16:11
die Taktraten der MACH64 sind sowas von egal, das Teil ist so lahm, da bringt das auch nix mehr, zumal 2D Only....

Poweraderrainer
2006-09-17, 17:23:46
das weiß ich auch, aber trotzdem will ichs wissen....

Black-Scorpion
2006-09-17, 18:28:21
Waren das nicht 150MHz/133MHz?

Aber dazu wäre es besser erstmal zu wissen welche Karte es genau ist.
Versuchs mal über die P/N auf dieser Seite.
http://apps.ati.com/102lookup/index.asp

StefanV
2006-09-17, 18:43:31
irgendwo bei 50MHz, um den Dreh...

Poweraderrainer
2006-09-17, 18:47:29
Waren das nicht 150MHz/133MHz?

Aber dazu wäre es besser erstmal zu wissen welche Karte es genau ist.
Versuchs mal über die P/N auf dieser Seite.
http://apps.ati.com/102lookup/index.asp

habe beide nummer eingegeben, diese "102-Nummer" und die Bios Part Number - beides mal sagt er "No Records found"

würde euch ein foto helfen um meine karte vllt genauer zu identifizieren?

StefanV
2006-09-17, 19:02:52
Ja, mach mal, damit hier einige wissen, worums geht :devil:

Poweraderrainer
2006-09-17, 20:09:00
hier 2 bilder meiner karte im betrieb :) :
http://img450.imageshack.us/my.php?image=dscn0591yw5.jpg
http://img450.imageshack.us/my.php?image=dscn0592re8.jpg

sry für die schlechte quali auf dem ersten bild.

tokugawa
2006-09-18, 02:22:18
die Taktraten der MACH64 sind sowas von egal, das Teil ist so lahm, da bringt das auch nix mehr, zumal 2D Only....

Wissen ist nie egal. Und interessant finde ich das auch.

Spasstiger
2006-09-18, 02:36:17
Waren das nicht 150MHz/133MHz?
So hohe Taktraten gabs erst 1999 zu Voodoo-3- und Riva-TNT-2-Zeiten.
Der Mach64 ist weit älter.

Ronny G.
2006-09-18, 03:34:49
Ich kann auch nirgends ein Mach64 finden, zum ungefähren orientierung hatte eine ATI 3D Rage Pro aus 1997 taktraten von 70/100Mhz und 8mb Ram und göttliche 75 MTexel/s. Die Mach kommt doch bestimmt aus in etwa dieser Zeit.

Ich habe hier noch ne ATI 3d-Rage II PCI mit 2mb, von der weiß ich aber nix außer das sie aus 1996 ist, auf der läuft auch Windows XP:biggrin:

Poweraderrainer
2006-09-18, 12:21:12
everest sagt mir es wäre eine mach "CT" - meine karte

kann mir hier keiner so recht weiterhelfen?..kann sich niemand mehr dran erinnern? :(

Android
2006-09-18, 12:28:28
everest sagt mir es wäre eine mach "CT" - meine karte

kann mir hier keiner so recht weiterhelfen?..kann sich niemand mehr dran erinnern? :(

Hast du vielleicht schonmal daran gedacht dir ein Datenblatt von ATI schicken zu lassen?

Mfg
Android

Poweraderrainer
2006-09-18, 12:32:40
ne - wen muss ich da denn anschreiben? ich war eben auf ati.com und habe nichts gesehen wo ich hinschreiben könnte wegen technischem support oder so. das ist nur telefonisch bei ati anscheinend...und nur für kunden die da ein produkt registriert haben....

AnarchX
2006-09-18, 12:33:36
Mach64 - refined 2D GUI accelerator with "motion-video" acceleration (hardware bitmap zoom, YUV->RGB color-conversion) (1994)
http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_Technologies

Auf jeden Fall hat die Mach64 eine 64bit GPU....;)

Poweraderrainer
2006-09-18, 12:41:48
leider steht da aber auch nicht mehr und ein link zu mach64 besteht nicht.

zurück zu ati: wen kann ich da anschreiben der mir antwort gibt..need ne mailaddi :)

AnarchX
2006-09-18, 12:46:51
Hier scheint es noch ein paar gute Infos zu den Versionen des Mach64 zu geben:
http://www-pc.uni-regensburg.de/hardware/TECHDOK/ati.htm
;)

Poweraderrainer
2006-09-18, 13:41:59
jo die seite habe ich auch schnell über google gefunden, da habe ich nur rausbekommen, dass es die VT und die CT gibt - ich habe eine CT. nur leider steht da nix über die taktraten

Scoff
2006-09-18, 14:24:09
Vielleicht hilft ja eine Uralt Version von SiSoft Sandra.

Android
2006-09-18, 17:52:46
leider steht da aber auch nicht mehr und ein link zu mach64 besteht nicht.

zurück zu ati: wen kann ich da anschreiben der mir antwort gibt..need ne mailaddi :)

Natürlich über Mail an den Support. Wie denn sonst? :cool:

(+44)
2006-09-18, 17:59:24
Interessant.

Ich hab hier noch ne Mach64VT , die war mal in nem Pentium 133 unterwegs.
Hat leider auch nur 2MB Framebuffer, also nichtmal für 1024x768x32 zu gebrauchen :ugly:

Poweraderrainer
2006-09-18, 23:05:41
Natürlich über Mail an den Support. Wie denn sonst? :cool:

http://www.ati.com/companyinfo/contact/index.html

so, da klicke ich jetzt auf Costumer Care - und dann? wie schreibe ich dann ne mail ohne vorher ein ati-produkt zu registrieren bzw nen account zu erstellen?:| - sry, aber irgendwie bin ich zu blöde:confused:

danko
2006-09-18, 23:42:15
Taktraten einer ATI Mach64!!!
So'n Unsinn!
Zu Zeiten dieser Karte hat man sich noch Gedanken gemacht ob der RAM-DAC genug Pixelclock konnte um 1024x768 mit mehr als 60Hz darzustellen.
Da hat sich noch niemand um den Takt der GPU geschert.

Willst du die dann etwa auch noch übertakten? ;D ;D ;D

Ehrlich gesagt taugt eine ATI Mach64 nur noch für die Mülltonne.
Wenn man einfach nur eine Grafikkarte für'n Windowsdesktop mit gutem Bild braucht ist man mit einer Matrox viel besser bedient.

CU Danko

LeChuck
2006-09-19, 00:00:05
Taktraten einer ATI Mach64!!!
So'n Unsinn!
Zu Zeiten dieser Karte hat man sich noch Gedanken gemacht ob der RAM-DAC genug Pixelclock konnte um 1024x768 mit mehr als 60Hz darzustellen.
Da hat sich noch niemand um den Takt der GPU geschert.

Willst du die dann etwa auch noch übertakten? ;D ;D ;D

Ehrlich gesagt taugt eine ATI Mach64 nur noch für die Mülltonne.
Wenn man einfach nur eine Grafikkarte für'n Windowsdesktop mit gutem Bild braucht ist man mit einer Matrox viel besser bedient.

CU Danko

Selbst wenn du recht hast .. ist das absolut OT!!!!
Hier wird nach den Taktraten gefragt ... nicht nach Sinn oder Unsinn .....

danko
2006-09-19, 00:15:49
Selbst wenn du recht hast .. ist das absolut OT!!!!
Hier wird nach den Taktraten gefragt ... nicht nach Sinn oder Unsinn .....

Nein ist nicht OT da ich ja auch versucht habe darzulegen warum die Taktraten der Mach64 ums verrecken nicht zu ergooglen sind.
Weil eben zu der Zeit nicht der GPU-Takt von marketingtechnischem Interesse war sondern der max. Pixelclock. Das hielt einfach niemand für erwähnenswert und deshalb wird das außer ATI selbst auch keiner wissen.

CU Danko

Poweraderrainer
2006-09-19, 00:28:18
aktraten einer ATI Mach64!!!
So'n Unsinn!
Zu Zeiten dieser Karte hat man sich noch Gedanken gemacht ob der RAM-DAC genug Pixelclock konnte um 1024x768 mit mehr als 60Hz darzustellen.
Da hat sich noch niemand um den Takt der GPU geschert.
die takraten möchte ich aber trotzdem wissen.

Willst du die dann etwa auch noch übertakten?
nein, wozu? ich kenne auch garkein tool mit dem ich das machen kann

Ehrlich gesagt taugt eine ATI Mach64 nur noch für die Mülltonne.
sowas tut mir als sammler in der seele weh :(

Wenn man einfach nur eine Grafikkarte für'n Windowsdesktop mit gutem Bild braucht ist man mit einer Matrox viel besser bedient.

dann kauf mir eine. ich suche schon auch nach einem ersatz von ati (oder auch matrox). die karte eignet sich wirklich nicht für den rechner in dem sie verbaut wurde (siehe 3. rechner in der sig) weil ich 1280x1024 im moment nur mit 256 farben fahren kann. als alternative habe ich im moment nur se S3 Virge/DX - die bekommt die die 1280x1024 aber nur mit wellen im bild hin...

sth
2006-09-19, 01:06:40
Zufällig irgendjemand von den Sammlern hier Bedarf an einer 8MB RageIIc oder einer 6MB RagePro? ;) Für gute Bildqualität hätte ich auch noch eine Matrox G400 32MB DH anzubieten *g*

Da bist du aber an ein altes Schätzchen drangekommen. :tongue:

"Schätzchen" ist ein kleines bisschen übertrieben. Das waren schon damals Low-End-Karten mit miserabler Bildqualität, schlechtem Treiber-Support, komplett verbuggter VBE-Unterstützung und (bei den Rage/II/Pro-Abwandlungen des Mach64) kaum nutzbarer (zu langsam / zu buggy), massiv beschränkter 3d-Funktionalität.

danko
2006-09-19, 01:30:53
sowas tut mir als sammler in der seele weh :(



dann kauf mir eine. ich suche schon auch nach einem ersatz von ati (oder auch matrox). die karte eignet sich wirklich nicht für den rechner in dem sie verbaut wurde (siehe 3. rechner in der sig) weil ich 1280x1024 im moment nur mit 256 farben fahren kann.

1. Dann bau dir nen Schaukasten und leg sie da rein. Im PC ist das ja nur noch Leichenschändung. :biggrin:

2. Dann kann ich dir auch eine "alte" Matrox mit 32MB zusenden die ich sonst in den Müll geworfen hätte. (mit Erstattung der Versandkosten)

CU Danko

Poweraderrainer
2006-09-19, 02:41:42
2. Dann kann ich dir auch eine "alte" Matrox mit 32MB zusenden die ich sonst in den Müll geworfen hätte. (mit Erstattung der Versandkosten)


ist die für PCI? was denn für eine? ansonsten würd ich mich auf den deal einlassen;D

Lenon
2006-09-19, 06:54:22
Aus einem 3DCenter Artikel

"ATi begann, alle seine Karten auf "3D" umzustellen - die Ära der auf "3D" umgelabelten Karten war geboren. Ich kann mich noch heute an gewisse Fragen von damals erinnern, warum denn eine eigentlich unter "3D" gekaufte Grafikkarte mit gewissen 3D-Spielen nicht zurechtkam ;-) Der Grund ist simpel: "3D" ist kein schützbarer Begriff, man kann ergo alles unter "3D" verkaufen. Und so ward 1996 der 3D Rage Chip geboren - ein auf "3D" umgelabelter Mach64 Chip. In den Treibern mancher alter Rage-Chips finden sich auch heute noch genügend Hinweise auf die Mach64-Abstammung - und viel mehr als umgelabelt war dieser Chip auch nicht. ATi veränderte im Laufe der Zeit zwar einiges am Chip, so daß ein ganzer Haufen von Rage-Derivaten entstand, an der weitestgehenden 3D-Unfähigkeit änderte sich allerdings damit nichts. Falls die ReadMe´s zu Spielen den "3D Rage" überhaupt erwähnen, dann meist nur in dem Zusammenhang, daß dieser nicht im 3D-Modus, sondern nur im Software-Modus nutzbar sei."

http://www.3dcenter.de/artikel/radeon64ddr/

Vielleicht hilft das bei der Suche zur Taktung. Vielleicht findet man mehr zu diesen Rage Karten :)

Gast
2006-09-19, 12:18:20
die takraten möchte ich aber trotzdem wissen.


Dann nimm Powerstrip.

Gast
2006-09-19, 12:19:28
Oder den RagePro Tweaker von hier:

http://www.3dconcept.ch/cgi-bin/download.cgi?url=http://www.3dconcept.net/files/tools/rageprotweaker.zip

Android
2006-09-19, 12:25:08
http://www.ati.com/companyinfo/contact/index.html

so, da klicke ich jetzt auf Costumer Care - und dann? wie schreibe ich dann ne mail ohne vorher ein ati-produkt zu registrieren bzw nen account zu erstellen?:| - sry, aber irgendwie bin ich zu blöde:confused:

Und warum willst du keinen Account erstellen? :|
Haste Angst, dass ATI dir die Polizei auf den Hals hetzt, weil du Leichenschändung betreibst? OMG. :uhammer2:

;)

Poweraderrainer
2006-09-19, 12:25:14
powerstrip erkennt die taktraten nicht.
der ragepro tweaker funzt nicht unter win2k . kenne ich schon von meiner ragepro - die habe ich versucht zu übertakten *g*

@Android
ne, aber ich gebe sehr ungern meine email raus...schon immer und daduch bis heute spamfrei..bleibt auch so. auch wenn ich ati ansich für seriös halte.

Android
2006-09-19, 13:15:09
ne, aber ich gebe sehr ungern meine email raus...schon immer und daduch bis heute spamfrei..bleibt auch so. auch wenn ich ati ansich für seriös halte.

Sach ma, warum eröffnest du dann nicht einfach irgendeine Yahoo-Email-Adresse und vergisst sie nach der ATI-Aktion einfach wieder?

Leute also manchmal..........jetzt echt, ey. :rolleyes:
Warum einfach, wenns auch kompliziert geht, wa?

Poweraderrainer
2006-09-19, 13:28:56
eben - ich will mir keinen umstand machen deswegen und dann auch noch vllt ewig auf ne antwort warten von ati.

wenn das hier im forum jmd gewusst hätte, wäre es halt schön gewesen, wenn nicht auch gut. ich muss es auch nicht um jeden preis erfahren. es war halt eine frage die mir vor 2 tagen im kopf rumgeisterte