R600 mit 250 Watt Verbrauch ...

[tombman]

...laut INQ, der es meint diesmal "confirmed" zu können ;)

http://www.the-inquirer.com/default.aspx?article=34446

64 pipelines in 80nm :cool:

Falls das stimmt wirds brutal :D

[captainsangria]

das wird ja wirklich unschön von der wärmeentwicklung. kommt da gleich ne fixe wakü dazu?

We also said that cards based on it will need a new "super doper" cooler ;D

[martma]

Die sind doch nicht ganz dicht! Gut, 64 Pipelines sind schon der Hammer, aber 250W sind schlichtweg ein schlechter Witz.

[Spasstiger]

Wie soll man die 64 Pipelines jetzt interpretieren? 64 Shadereinheiten, was ja ein alter Hut wäre, oder auch 64 TMUs und ROPs?
Aber bei dem gewaltigen Verbrauch wäre es langsam sinnvoll, einzelne Recheneinheit manuell deaktivieren zu können, um z.B. bei grafisch weniger anspruchsvollen, aber zeitraubenden Onlinegames den Verbrauch in Grenzen halten zu können. Ob man dann 300 fps oder 100 fps hat, ist ja Wurst.
Auch im Hinblick auf die 3D-Oberfläche von Vista hoffe ich auf ein sinnvolles Stromsparmanagement. Wäre jedenfalls nicht erfreut, wenn mein Rechner nur für die 3D-Oberfläche gleich 100 Watt mehr verbraten müsste.

[tombman]

KA wie INQ das meint...

[deekey777]

Steht alles im R600-Thread.