Schneller als Raid 0

[HPVD]

Hallo

Durch eine geschickte Anordnung von System, Programmen, Daten, Swap etc auf verschiedenen Festplatten, soll man (auch laut verschiedener Aussagen in diesem Forum) im normalen Betrieb -also nicht bei der Übertragung großer zusammenhängender Datenmengen- auf größere Geschwindigkeiten kommen als bei RAID1.

Wie ist eine optimale Verteilung?

z.B. bei 4 Platten:
System: C
Programme: D
Swap: E
Daten: F
???

Wodurch genau kommt der Geschwindigkeitszuwachs?

Last uns ein Beispiel aus der Praxis nehmen:
wenn ich ein paar tausend MP3s markiere und gleichzeitig "öffne" und somit in eine Playlist einlese.

Muss nicht erst die Abspielsoftware geladen werden und erst danach können die MP3s in die Playlist übernommen werden?
Also erst C+D im Wechsel dann danach F -und die Platten müssen somit eh auf einander warten?
Oder kann so etwas parallel durchgeführt werden??

Vielen Dank schon mal für Eure interessante Diskussion!!!

Gruß HPVD

[Zool]

Wenn die Platten alle gleich schnell sind, ist egal wie diese System, Swap darauf verteilt sind.
Generell System und Swap gehören auf die schnellsten Platten und da jeweils auf die Außenbereiche.

Bei entsprechender Hardware sollte auch der gleichzeitige Zugriff auf mehere Platten zu keinen Leistungseinbußen führen. Z.B. alle 4 Platten an jeweils einem S-ATA Controller.

[HPVD]

gibts einen Unterschied ob system+ swap auf verschiedenen oder der gleichen Platte liegen?
(Abgesehen davon dass natürlich wenn beide auf einer Platte nicht beide aussen liegen können?)

[Lotus]

Theoretisch ja, aber merken wirst Du es nicht.