PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt Grakatausch bei der CPU?


Gastargh
2006-09-20, 10:25:46
Hi,

lohnt sich der Austausch einer bestehenden 9550 Xtreme (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=202303&highlight=9550+xtreme) gegen eine 7600 GS AGP?
Die 9550 ruckelt (!) bei manchen Stellen in NFSU2, beispielsweise - und es steht beileibe nicht alles auf vollen Details...

Die einzige Schwachstelle am System dürfte die CPU (& Mobo) sein: ein 1900+ Palomino. Der Rest ist aktuell.


Falls sich das nicht lohnt und zusätzlich ein CPU- und Mainboardtausch nötig wird (dann halt ne PCIe-7600 GS):
a) AMD Athlon 64 3000+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a143400.html) und ASUS A8V-XE (http://www.geizhals.at/deutschland/a203457.html) für zusammen ~ 100 Euronen, wo ist der Haken? Preis/Leistung scheint gut zu sein. Oder ist Dualcore (AMD Athlon 64 X2 3800+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a166487.html)) Pflicht?
b) Gibts irgendeine CPU (Intel?), die deutliche Vorteile bei Videoschnitt & Bildbearbeitung (Premiere, Photoshop etc.) bringt? Natürlich nur, solange das Verhältnis gewahrt wird - 20% Mehrleistung ist uninteressant, wenn der Preis um 45% höher liegt...

Wolfram
2006-09-20, 12:09:46
Hi,

lohnt sich der Austausch einer bestehenden 9550 Xtreme (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=202303&highlight=9550+xtreme) gegen eine 7600 GS AGP?
Die 9550 ruckelt (!) bei manchen Stellen in NFSU2, beispielsweise - und es steht beileibe nicht alles auf vollen Details...

Die einzige Schwachstelle am System dürfte die CPU (& Mobo) sein: ein 1900+ Palomino. Der Rest ist aktuell.
Die schnellere Graka lohnt in jedem Fall. Aber zufrieden wirst Du vermutlich nur sein, wenn Du auch die Plattform wechselst. (Nicht nur) die letzten NFSs waren ziemlich CPU-lastig.

Falls sich das nicht lohnt und zusätzlich ein CPU- und Mainboardtausch nötig wird (dann halt ne PCIe-7600 GS):
a) AMD Athlon 64 3000+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a143400.html) und ASUS A8V-XE (http://www.geizhals.at/deutschland/a203457.html) für zusammen ~ 100 Euronen, wo ist der Haken? Preis/Leistung scheint gut zu sein.
Grundsätzlich ja, wäre noch die Frage, ob es nun speziell dieses Board sein soll und ob Du übertakten willst. Und ich würde evtl. auch eine nochmals deutlich schnellere 7600 GT oder 7900 GS in Erwägung ziehen, die 7600 GS hat IMO aber auch ein prima Preis/Leistungsverhältnis und ist zudem günstig passiv gekühlt zu haben.

Oder ist Dualcore (AMD Athlon 64 X2 3800+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a166487.html)) Pflicht?
Nein.

b) Gibts irgendeine CPU (Intel?), die deutliche Vorteile bei Videoschnitt & Bildbearbeitung (Premiere, Photoshop etc.) bringt? Natürlich nur, solange das Verhältnis gewahrt wird - 20% Mehrleistung ist uninteressant, wenn der Preis um 45% höher liegt...
IMO nein.

Faster
2006-09-20, 13:27:41
Hi,

lohnt sich der Austausch einer bestehenden 9550 Xtreme (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=202303&highlight=9550+xtreme) gegen eine 7600 GS AGP?
Die 9550 ruckelt (!) bei manchen Stellen in NFSU2, beispielsweise - und es steht beileibe nicht alles auf vollen Details...

Die einzige Schwachstelle am System dürfte die CPU (& Mobo) sein: ein 1900+ Palomino. Der Rest ist aktuell.


Falls sich das nicht lohnt und zusätzlich ein CPU- und Mainboardtausch nötig wird (dann halt ne PCIe-7600 GS):
a) AMD Athlon 64 3000+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a143400.html) und ASUS A8V-XE (http://www.geizhals.at/deutschland/a203457.html) für zusammen ~ 100 Euronen, wo ist der Haken? Preis/Leistung scheint gut zu sein. Oder ist Dualcore (AMD Athlon 64 X2 3800+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a166487.html)) Pflicht?

also ich denke auch da wirst du um einen plattform-wechsel nicht herumkommen, denn neben der graka ist der Palo 1900+ ja auch nicht mehr up-to-date und bei einigen games sicher ne spassbremse.

b) Gibts irgendeine CPU (Intel?), die deutliche Vorteile bei Videoschnitt & Bildbearbeitung (Premiere, Photoshop etc.) bringt? Natürlich nur, solange das Verhältnis gewahrt wird - 20% Mehrleistung ist uninteressant, wenn der Preis um 45% höher liegt...
ja, Core2Duo, aber der kostet halt auch etwas mehr.
zb diese board (ab ~46€): [denke du willst deinen DDR1 behalten!?]
http://www.geizhals.at/deutschland/a205916.html
und diese CPU (ab ~163€):
http://www.geizhals.at/deutschland/a200140.html

Gastargh
2006-09-20, 13:30:38
Danke für deine Antwort.


Grundsätzlich ja, wäre noch die Frage, ob es nun speziell dieses Board sein soll und ob Du übertakten willst. Und ich würde evtl. auch eine nochmals deutlich schnellere 7600 GT oder 7900 GS in Erwägung ziehen, die 7600 GS hat IMO aber auch ein prima Preis/Leistungsverhältnis und ist zudem günstig passiv gekühlt zu haben.Nein, übertakten ist nicht nötig. Wäre nur eine Alternative, wenn es eine fast 100%ige Erfolgschance gibt wie damals bei den 300er Celerons....
Das Mobo hab ich beispielhaft genommen: Markenhersteller und < 50 Euro.

Nein.Meinst du dass im Hinblick auf die Tatsache, dass es wenig Software gibt, die Dual-Core-CPUs wirklich nutzen kann oder irre ich mich da?

IMO nein.Hmm, die Intel Core sind da laut THG doch im Vorteil - aber auch im Preis ganz weit vorn....

Ich glaub, ich stell die ganze Sache noch etwas zurück, bis es notwendig wird - ich hab ganz vergessen, dass noch mindestens ca. 50 Euro für einen neuen Wasserkühler dazukommen...

Gastargh
2006-09-20, 13:34:57
...denn neben der graka ist der Palo 1900+ ja auch nicht mehr up-to-date und bei einigen games sicher ne spassbremse.Naja, wenn ich in Games eine angemessene Performance durch einen preiswerten (Mann, vor kürzester Zeit war die 9550 noch halbwegs gut) Graka-Wechsel erreichen würde, wäre ich zufrieden.
Denn zur normalen Nutzung reicht mir der 1900+.

[denke du willst deinen DDR1 behalten!?]Definitiv.

Wolfram
2006-09-20, 13:35:34
Nein, übertakten ist nicht nötig. Wäre nur eine Alternative, wenn es eine fast 100%ige Erfolgschance gibt wie damals bei den 300er Celerons....
Das Mobo hab ich beispielhaft genommen: Markenhersteller und < 50 Euro.
Ich meinte nur: Die "kleinen" A64-Modelle lohnen am ehesten, wenn man sie übertakten will, ansonsten sind sie zB für manche aktuellen Spiele evtl. etwas knapp bemessen.

Meinst du dass im Hinblick auf die Tatsache, dass es wenig Software gibt, die Dual-Core-CPUs wirklich nutzen kann oder irre ich mich da?
Ja, jedenfalls bisher.

Hmm, die Intel Core sind da laut THG doch im Vorteil - aber auch im Preis ganz weit vorn....
Eben. Vom P/L-Verhältnis IMO nicht unbedingt besser.

Ich glaub, ich stell die ganze Sache noch etwas zurück, bis es notwendig wird - ich hab ganz vergessen, dass noch mindestens ca. 50 Euro für einen neuen Wasserkühler dazukommen...
Genau. Wenn Du's noch nicht brauchst, laß es :)