PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lochmaske vs. Streifenmaske


Nefilim
2002-09-11, 18:58:27
Mahlzeit!

Ich würde gerne mal wissen, welche Technik das bessere Bild abgibt:

Loch- oder Streifenmaske?

Bei alten Geräten mit Streifenmaske (wirklich alt ;)) war es so, dass man in der Mitte des Monitors eine Streifen sehen konnte; ist das immer noch der Fall?

Persönlich hatte ich bisher nur "Lochmasker", mit denen ich eigentlich recht zufrieden war, doch da ein neuer Monitor her muss, schwanke ich etwas!

Unregistered
2002-09-11, 23:00:42
Ja man sieht die Streifen (ab 19" sind es zwei) immer noch, sehe es aber eher als Feature. Wer einmal eine Streifenmaske hatte, will nicht mehr zu einer Lochmaske zurück, da nimmt man die leichten Schatten leicht in Kauf.

Denis

Kurgan
2002-09-12, 11:35:36
inzwischen sind es auch bei fast allen 17" 2 Drähte ...

Nefilim
2002-09-12, 12:13:49
Sieht man die Drähte denn deutlich. bzw, ist die Qualität einer Streifenmaske der einer Lochmaske so überlegen, dass man darüber "hinwegsehen" kann?

Unregistered
2002-09-12, 12:52:44
Die Drähte sieht man nur auf hellem Hintergrund. Am Anfang sind die Drähte mir sehr oft aufgefallen, mittlerweile achte ich aber gar nicht mehr drauf.
Also ich würde dir vorschlagen, einen Monitor mit Streifenmaske zu kaufen. Ich habe mich damals auch wegen der besseren Bildqualität zu Streifenmaske entschieden.

Kurgan
2002-09-12, 12:54:46
naja ..man sieht sie ...stören tun sie eigentlich nicht (manchmal sogar hilfreich :-)) fast wie ein Lineal am Bildschrim...)

und besser oder schlechter könnt ich jetzt nicht sagen ..
ich denke man gewöhnt sich dran (auf der Arbeit hab ich 2 drähte, aber da zock ich auch nicht .. hier hab ich lochmaske ...)

Xanthomryr
2002-09-12, 16:02:41
Hehe, ich seh die schon gar nicht mehr. :)
Ich mußte grad richtig suchen.

Vedek Bareil
2002-09-12, 20:37:59
Neben Loch- und Streifenmasken gibt's doch auch noch die Schlitzmasken, die die beiden Drähte ebenfalls nicht haben.

nAkOr
2002-09-12, 20:45:52
hab die dinger mindestens ein jahr net mehr gesehen *g* eben mal wieder richtig betrachtet =)

StefanV
2002-09-12, 21:28:54
Streifenmaske!!!

Ist einfach schärfer und Kontrastreicher.

Find die Streifenmaske auch 10x besser als Lochmaske...

BTW: die Drähte sieht man eigentlich kaum.
Oder besser gesagt gewöhnt man sich schnell dran.

Nefilim
2002-09-12, 21:53:56
Ok, ihr habt mich überzeugt! :)

Ich habe mir gerade den Iiyama HM903DT http://www3.iiyama.de/pages/produkte/produktdetails.php?id=HM903DT bestellt! Bin ja schon gespannt, 100Hz bei 1600x1200... =)

Rushman
2002-09-12, 21:55:27
Ich kann mich den obengenannten Meinungen nur anschliessen :)
Die Streifen sieht man wirklich nur auf Weiss oder sehr hellem grau, und selbst da nur wenn man drauf achtet ;)
Ich sitzte seit 2,5 Jahren vor einem Sony Trinitron cpd 200e 17" und kann ihn wärmstens empfehlen :) Deren Vor-ort service ist auch gut, ich musste ihn leider einmal in Anspruch nehmen, nachmittags angerufen und am nächsten morgen stand ein neuer vor der Tür :)
War jetzt etwas OT, bitte nicht schlagen ;)

Uups, dein Post kam gerade, als ich meinen geschrieben habe..

Vedek Bareil
2002-09-13, 00:19:32
also ich kann die beiden Drähte eigentlich ziemlich deutlich sehen und finde sie sehr störend. Ich selbst hab zwar keinen Moni mit Streifenmaske (zum Glück :)), habe aber ab und an die Gelegenheit, in der Uni-Bib vor einem zu sitzen.
Und soweit ich das feststellen kann, liefert eine Streifenmaske kein besseres Bild als eine Schlitz- oder Lochmaske. Und das liegt sicher nicht an einer zu schlechten Signalqualität der Grafikkarten der Uni-Bib-Rechner, die haben nämlich Matrox-Grakas ;)

Meine Empfehlung daher: Loch- oder Schlitzmaske, wobei Lochmaske ein schärferes Bild erlaubt und Schlitzmaske bessere Helligkeit und besseren Kontrast liefert. Und bei beiden gibt es keine störenden Drähete :)

Edit: ups, du hast das Teil ja schon geordert. Na dann isses ja schon zu spät. Dann wünsch ich dir mal, daß dir schnell gelingen wird, die Drähtkes übersehen zu lernen ;)

Anárion
2002-09-13, 16:36:07
Originally posted by Stefan Payne
Streifenmaske!!!

Ist einfach schärfer und Kontrastreicher.

Find die Streifenmaske auch 10x besser als Lochmaske...

BTW: die Drähte sieht man eigentlich kaum.
Oder besser gesagt gewöhnt man sich schnell dran.

Jip,

sitze an nem 17" von Sony und ab und zu vor einem 21" ;), und bin der Meinung: Entweder Streifenmaske oder TFT! :)

Nix anderes kommt mir auf den Tisch!

BoRaaS
2002-09-13, 19:23:26
geht mir genauso, q work TFT und @ home nen Sony Multiscan 17sf II , der hat schon ein paar Jahre aufen Buckel, aber Bildquali ist noch top

harkpabst_meliantrop
2002-09-14, 23:54:54
Einen Monitor - dazu noch einen teuren - zu kaufen, ohne ihn vorher selbst beguckt zu haben ist schon ganz schön mutig.

Hab ich zwar auch schon gemacht, aber das war ALDI, da wusste ich schon vorher, dass ich nichts zu erwarten habe...

Nefilim
2002-09-18, 17:38:59
Dann hat sich mein Mut gelohnt! ;)

Heute kam mein Iiyama Vision Maste Pro 454! :)

Superbild, die Streifen sind fast nicht sichtbar, nur auf hellem Hintergrund ganz leicht!

Bin sehr zufreiden! :)

Murselchen
2002-09-18, 19:04:37
Hab den selben Moni und bin auch sehr zu frieden. 130 khz bei "nur" 19 Zoll sind schon Hammer :D.

007
2002-09-18, 19:12:02
Na ja, diese zwei Drähtchen sind aber in jedem Lochmaskenbildschirm mit Trinitronröhre, allerdings nur ganz klein und nur bei sehr hellen Hintergründen zu sehen, und stören tun sie auch nicht.


Hab ne 0,24 Lochmaske.

Xanthomryr
2002-09-18, 21:59:56
Nach´ner Weile siehst du die eh nicht mehr.

Nefilim
2002-09-18, 22:32:28
Sehe schon keine mehr! ;)