PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X2 3800+ und 4200+


sYnapSe
2006-09-24, 23:48:43
Hallo... wenn ich beispielsweise einen X2 3800+ zulegen würde, welcher Kern ist besser zu OC'en? Toledo oder Manchester?
Genau die selbe Frage stellt sich auch beim X2 4200+...

Welchen ich davon nehme, hängt bei mir vom Geld ab.
Danke euch!

BK-Morpheus
2006-09-24, 23:49:55
Hallo... wenn ich beispielsweise einen X2 3800+ zulegen würde, welcher Kern ist besser zu OC'en? Toledo oder Manchester?
Genau die selbe Frage stellt sich auch beim X2 4200+...

Welchen ich davon nehme, hängt bei mir vom Geld ab.
Danke euch!
Ich weiss nicht, ob man das pauschal sagen kann, aber tendenziell würde ich mal behaupten, dass die Toledos besser gehen.

sYnapSe
2006-09-25, 00:27:17
Ich weiss nicht, ob man das pauschal sagen kann, aber tendenziell würde ich mal behaupten, dass die Toledos besser gehen.

Wieviel Volt sollte man denen maximal geben?

BK-Morpheus
2006-09-25, 00:29:58
Wieviel Volt sollte man denen maximal geben?
Ich würde nicht über 1,45V geben, aber selbst das gebe ich nicht, weil mir das ganze dann zu heiss wird, dann müsste ich ja meine Lüfter aufdrehen. :wink:

Deathcrush
2006-09-25, 06:25:33
Ob Toledo oder Manchester, würd ich mich ganz nach meiner Kühlung richten. Mein Manchster wurde nicht so heiss wie jetzt der Toledo. Der Toledo geht dafür aber höher. Mein Manchester ging bei 1,39V bis 2700MHZ (49C) und mein Toledo geht bei 1,29V bis 2900MHZ, hat aber trotz Vcore unter dem Standart eine Temp von 50C unter Last.

sYnapSe
2006-09-26, 14:32:14
Ob Toledo oder Manchester, würd ich mich ganz nach meiner Kühlung richten. Mein Manchster wurde nicht so heiss wie jetzt der Toledo. Der Toledo geht dafür aber höher. Mein Manchester ging bei 1,39V bis 2700MHZ (49C) und mein Toledo geht bei 1,29V bis 2900MHZ, hat aber trotz Vcore unter dem Standart eine Temp von 50C unter Last.

Mit nem X2 3800+ 2,9GHz nicht schlecht! haste den pretested gekauft oder auf gut Glück? Und welches Stepping hat der genau?

Ronny G.
2006-09-26, 16:47:09
die Toledos gehen ganz klar besser, ich habe zwar einen 3Ghz Kandidaten erwischt, aber er Brauch auch anständig Volt, ohne Wakü wäre das wohl nicht drinne gewesen.

Gast
2006-09-27, 13:31:27
Wieviel Volt sollte man denen maximal geben?Mit guer Luftkühlung würde ich nicht über 1,6V gehen. Für den Dauerbetrieb würde ich aber nach Möglichkeit unter 1,55V bleiben.

MorLipf
2006-09-27, 14:27:22
Wo wir grad beim Thema 4200+ und Manchester sind:

Mein Manchester 4200+ geht bei 1,36-1,4V (VCore schwankt dank A8N32-SLI extrem) gerade mal auf stabile 2400 MHz. 1,45V reichen für 2500 MHz. Ich würde sagen, die Ausbeute ist nicht gerade überragend. Gehen die 4200+ generell so schlecht, oder hab ich (zum 100000. mal) Pech und keine, zum Übertakten, brauchbare Komponente erwischt?

BK-Morpheus
2006-09-27, 14:59:30
Wo wir grad beim Thema 4200+ und Manchester sind:

Mein Manchester 4200+ geht bei 1,36-1,4V (VCore schwankt dank A8N32-SLI extrem) gerade mal auf stabile 2400 MHz. 1,45V reichen für 2500 MHz. Ich würde sagen, die Ausbeute ist nicht gerade überragend. Gehen die 4200+ generell so schlecht, oder hab ich (zum 100000. mal) Pech und keine, zum Übertakten, brauchbare Komponente erwischt?
KA, ob du jetzt Pech hattest, oder ich glück hatte...mein 4200er Manchester macht 2,6Ghz bei 1,36V.

Lasse ihn derzeit aber nur mit 2,5Ghz und 1,35V laufen.

Master3
2006-09-27, 15:31:31
Ich glaube nicht unbedingt das die 4200er schlechter gehen.
Die meisten haben ja sich einen 3800er gekauft.
Ich denke auch das es viele gab die sich mehrere gekauft haben und die auf OC getestet haben. Die die schlecht gingen dann einfach wieder zurückgegeben.
So sind sicher sehr viele mit guter OC Tauglichkeit im Umlauf gekommen.

Im Moment würde man am besten kommen sich einen gut gehenden aus dem Forum zu kaufen.

danko
2006-09-28, 00:42:43
Ich würde mir nie eine CPU kaufen die deutlich mehr als Standard Vcore für vernünftiges OC benötigt. Der Kühlaufwand der sonst betrieben werden müsste steht dann in keinem Verhältnis mehr zum Leistungsgewinn.
Ein ordentlicher X2 3800+ der bis 2,6GHz zu ocen geht reicht IMO völlig aus.

CU Danko

Gast
2006-09-28, 02:05:28
Mein 4200 X2 schafft ohne Vcore ergöhung 2550 MHZ stable.Glaubt ihr das mit Vcore erhöhung vielleicht 3000 MHZ drinn sind?Hab ein Manchester.

sYnapSe
2006-09-28, 06:40:41
Mein 4200 X2 schafft ohne Vcore ergöhung 2550 MHZ stable.Glaubt ihr das mit Vcore erhöhung vielleicht 3000 MHZ drinn sind?Hab ein Manchester.


wohl kaum, dann müsste der mit sandart vcore 2,9GHz schaffen :D

Kladderadatsch
2006-09-28, 08:09:24
Wo wir grad beim Thema 4200+ und Manchester sind:

Mein Manchester 4200+ geht bei 1,36-1,4V (VCore schwankt dank A8N32-SLI extrem) gerade mal auf stabile 2400 MHz. 1,45V reichen für 2500 MHz. Ich würde sagen, die Ausbeute ist nicht gerade überragend. Gehen die 4200+ generell so schlecht, oder hab ich (zum 100000. mal) Pech und keine, zum Übertakten, brauchbare Komponente erwischt?
du hast einen 12-er teiler am laufen. vielleicht schafft der ram ja nicht mehr als 210 mhz? (warum hast du den eigentlich mit so hohen timings laufen?)
am wahrscheinlichsten ist aber, dass das board dicht macht. mit meinem aktuellen neo4 krieg ich auch nicht mehr die stabilen 2,5 ghz, die mit dem neo2 drin waren.

Ronny G.
2006-09-28, 08:28:19
MSI kann eben keine richtigen Boards bauen, habe bis jetzt nur bescheidene Exemplare gesehen, egal ob meines oder die von Kumpels.

RunenBlut
2006-09-28, 09:40:01
also wenn du ocen willst dann nimm den 4200+ weil der nen höheren multi hat.

Zapat
2006-09-28, 12:06:53
wohl kaum, dann müsste der mit sandart vcore 2,9GHz schaffen :D

Ist wirklich kein witz gewesen.:wink:
http://img135.imageshack.us/img135/4769/zwischenablage01kr0.jpg (http://imageshack.us)
Das sind mit der Dual Core Rechnung genau 2500 MHZ.
Was glaubt ihr wieviel ich mit 1.3 Vcore zb schaffen wurde?

MorLipf
2006-09-28, 14:42:17
du hast einen 12-er teiler am laufen. vielleicht schafft der ram ja nicht mehr als 210 mhz? (warum hast du den eigentlich mit so hohen timings laufen?)
am wahrscheinlichsten ist aber, dass das board dicht macht. mit meinem aktuellen neo4 krieg ich auch nicht mehr die stabilen 2,5 ghz, die mit dem neo2 drin waren.

Der Ram hat auf meinem alten Neo2 220 MHz bei 3-3-3-8 problemlos mitgemacht. Auf meinem aktuellen A8N32-SLI hab ich ihn immer mit der 183MHz Einstellung laufen lassen, sodass er immer zwischen 200 und 210 MHz lief. Mit 227 x 11 = 2497 MHz auf der CPU lief der Rechner zwar Memtest86+, Dual Prime95 und beim Gentoo Linux kompilieren stabil, mich plagten aber ab und zu Bluescreens und "Unknown Software Exceptions" unter Windows. Ich kann mir nicht recht vorstellen, dass es am Ram liegen könnte, 210 MHz sind ja nicht wirklich viel und 3-3-3-8 sollten auch bei diesem Takt noch vertretbar sein. :wink:

Ronny G.
2006-09-28, 14:44:31
hmm meiner Packt mit 1,3V 2,8Ghz primestabil

Super Grobi
2006-09-28, 14:54:21
Der Ram hat auf meinem alten Neo2 220 MHz bei 3-3-3-8 problemlos mitgemacht. Auf meinem aktuellen A8N32-SLI hab ich ihn immer mit der 183MHz Einstellung laufen lassen, sodass er immer zwischen 200 und 210 MHz lief. Mit 227 x 11 = 2497 MHz auf der CPU lief der Rechner zwar Memtest86+, Dual Prime95 und beim Gentoo Linux kompilieren stabil, mich plagten aber ab und zu Bluescreens und "Unknown Software Exceptions" unter Windows. Ich kann mir nicht recht vorstellen, dass es am Ram liegen könnte, 210 MHz sind ja nicht wirklich viel und 3-3-3-8 sollten auch bei diesem Takt noch vertretbar sein. :wink:

Der 183er Ramteiler auf dem Board ist Mist! Nutz den 166er und wähle einfach den 10er Multi und nehm dafür einen höhren Ref. Takt (evt. sogar den 9er Multi).

SG

Master3
2006-09-28, 15:09:03
Ist wirklich kein witz gewesen.:wink:

Das sind mit der Dual Core Rechnung genau 2500 MHZ.
Was glaubt ihr wieviel ich mit 1.3 Vcore zb schaffen wurde?

Das ist nicht dein Ernst jetzt.
Man kann doch nicht einfach die Taktfrequenz mal 2 nehmen bei einen Dual Core.
Der Screen den du hier zeigst ist im Cool n Quiet Modus. Das heißt er geht auf einen 5er Multi runter um Strom zu sparen wenn gerade keine oder wenig Rechenleistung genutzt wird.
Bei den AMD CPUs ist das meistens so das diese bei einen relativen niedrigen Spannung recht hoch getaktet werden können. Zeigen sich aber z.B. bei 2500Mhz erste Rechenfehler, dann ist auch mit hoher Spannungserhöhung kaum noch mehr als 100 bis 200 Mhz noch drin.

Zapat
2006-09-28, 15:23:28
Also Everest zeigt mir genau 2500 MHZ an.:wink: Mit denn Taktraten Spiel ich jedes Spiel,bis jetzt hat ich noch kein einzigen absturz mit 2500 MHZ.Die 3dmark Serie läuft auch durch.

Gast
2006-09-28, 16:40:16
Hallo Leute,

ich will nicht extra einen neuen Thread starten.

Mal ne Frage an die Experten hier:

"Wie hoch kann ich einen AMD 64 X2 4800 übertakten?"

Lohnt sich das überhaupt im Vergleich zu einem single Core 4000+ der
auf 2800MHz läuft?

Vielen Dank für Eure Antworten!

AnarchX
2006-09-28, 16:43:16
Mal ne Frage an die Experten hier:

"Wie hoch kann ich einen AMD 64 X2 4800 übertakten?"

Lohnt sich das überhaupt im Vergleich zu einem single Core 4000+ der
auf 2800MHz läuft?


Wenn du Pech hast schafft er gerade mal 2.5GHz, die 2x1MB X2 lassen sich wie es aussieht alle nicht besonders übertakten.
Ich würde vorerst bei deinem SC@2.8GHz bleiben oder versuchen an einen X2 3800+ Toledo zu kommen, ein X2 4800+ lohnt sich einfach nicht(dafür bekommt man schon einen E6300 + OC-Board).

acrowley23
2006-09-28, 17:03:04
Wo wir grad beim Thema 4200+ und Manchester sind:

Mein Manchester 4200+ geht bei 1,36-1,4V (VCore schwankt dank A8N32-SLI extrem) gerade mal auf stabile 2400 MHz. 1,45V reichen für 2500 MHz. Ich würde sagen, die Ausbeute ist nicht gerade überragend. Gehen die 4200+ generell so schlecht, oder hab ich (zum 100000. mal) Pech und keine, zum Übertakten, brauchbare Komponente erwischt?

Kann ich net bestätigen!

Mein X24200 Manchester geht auf Default Vcore auf 2500Mhz Prime stable

Mehr noch net getestet , muss erst neuen Kühler besorgen.

Scythe Miner ist geplant.
Derzeit habe ich nur einen ollen Freezer64 mit ent. 80er
Obwohl der 80er Lüfter (RevoltecDarkBlue) immer auf 5V läuft gute Temps Idle 36C Last 60C @ 1,35V 2200Mhz
Was sehr gut ist für de nollen freezer, system ist halt gut belüftet.
Lasse ich den Freezer mit 80er ab 7V laufen lässt sich auch übertaktet unter 60C fahren, ist mir aber wieder zu laut

Also ich kann zum Manchester 4200 X2 nur sagen, hohe Werte auf default VCore bei sehr guten Temps...

Und ich kenne viele wo der 4200 Manchster auch so gut geht

Gruss

sYnapSe
2006-09-28, 17:32:31
Wenn du Pech hast schafft er gerade mal 2.5GHz, die 2x1MB X2 lassen sich wie es aussieht alle nicht besonders übertakten.
Ich würde vorerst bei deinem SC@2.8GHz bleiben oder versuchen an einen X2 3800+ Toledo zu kommen, ein X2 4800+ lohnt sich einfach nicht(dafür bekommt man schon einen E6300 + OC-Board).

Genau das habe ich die ganze Zeit vor :D finde nur leider immernoch nichts...
Ich habe ja meinen SC San Diego 3700+ @ 2,9GHz 17h primestable und will den gegen gutes Stepping beim toledo x2 3800+ austauschen... aber erstmal nen vernünftigen x2 finden UND noch die alte CPU verkaufen...

Ronny G.
2006-09-28, 17:35:12
schaue mal die Marktplätze diverser Foren durch, da dürfte auch zu finden sein, vorallem im Hwluxx.

Kladderadatsch
2006-09-28, 17:54:48
Der Ram hat auf meinem alten Neo2 220 MHz bei 3-3-3-8 problemlos mitgemacht. Auf meinem aktuellen A8N32-SLI hab ich ihn immer mit der 183MHz Einstellung laufen lassen, sodass er immer zwischen 200 und 210 MHz lief. Mit 227 x 11 = 2497 MHz auf der CPU lief der Rechner zwar Memtest86+, Dual Prime95 und beim Gentoo Linux kompilieren stabil, mich plagten aber ab und zu Bluescreens und "Unknown Software Exceptions" unter Windows. Ich kann mir nicht recht vorstellen, dass es am Ram liegen könnte, 210 MHz sind ja nicht wirklich viel und 3-3-3-8 sollten auch bei diesem Takt noch vertretbar sein. :wink:
das kommt mir bekannt vor. 225 mhz schafft mein neo4 auch (wie gesagt, das neo2 hatte mit identischer hardware 230 nonstop laufen), blos gibts öfters in bf2 abstürze. das beweist ja eigentlich, dass es am nforce4 liegt.

sYnapSe
2006-09-28, 18:12:07
schaue mal die Marktplätze diverser Foren durch, da dürfte auch zu finden sein, vorallem im Hwluxx.

hehe geil... jetzt wo ich paar Foren durch habe, schau ich hier nach und du schreibst es hin... :D aber trotzdem Danke!

Super Grobi
2006-09-28, 18:45:57
hehe geil... jetzt wo ich paar Foren durch habe, schau ich hier nach und du schreibst es hin... :D aber trotzdem Danke!

Guck bei www.overclockers.de vorbei, die hatten vor ein paar Tagen noch X2 3800+ @ 2,9ghz lieferbar.

SG

Edit: Sehe gerade, das alle weg sind

Ronny G.
2006-09-28, 19:05:55
habe gerade im Hwluxx geschaut, da sind noch ne menge unterwegs, was die Leute allerdings dafür verlangen ist teilweise abartig.

Sk_Antilles
2006-09-28, 19:29:22
Da habe ich ja eine gute Geldanlage ;)! Schade, dass ich erst mein X2 3800er zu Weihnachten verticken möchte. Da wird der Preis bestimmt wieder niedriger sein. :(

sYnapSe
2006-09-28, 19:54:12
Da habe ich ja eine gute Geldanlage ;)! Schade, dass ich erst mein X2 3800er zu Weihnachten verticken möchte. Da wird der Preis bestimmt wieder niedriger sein. :(

machs doch jetzt :D ...

sYnapSe
2006-09-28, 19:55:36
Guck bei www.overclockers.de vorbei, die hatten vor ein paar Tagen noch X2 3800+ @ 2,9ghz lieferbar.

SG

Edit: Sehe gerade, das alle weg sind

ja danke, aber ich gebe nicht 200€ für ne cpu aus...

sYnapSe
2006-09-28, 20:07:54
Jawoll! Atelco hat endlich wieder welche... gerade ebend erst bekommen! 135€

Geiler Preis... und der Laden ist auch nicht so weit weg... nun muss ich noch Glück mit dem Stepping haben!!! --> aber das werde ich sicher nicht haben :frown:

MorLipf
2006-09-28, 20:08:56
Der 183er Ramteiler auf dem Board ist Mist! Nutz den 166er und wähle einfach den 10er Multi und nehm dafür einen höhren Ref. Takt (evt. sogar den 9er Multi).

SG

Wieso ist der 183er Mist - eigene Erfahrung? Ich hab bisher noch nichts negatives darüber gelesen. Nachteil beim 10er Multiplikator ist auch, dass ich dann anstelle von Cool 'n' Quiet RmClock nutzen muss, was es aber nicht für Linux gibt (auch keine Alternativen). Da Linux beim Kompilieren nicht ausgestiegen ist (das geht bei instabilem Ram sehr schnell), denke ich, dass die selten auftretenden Fehler an der CPU liegen müssen, wenn sie zu hoch getaktet ist. Bei 2400 MHz CPU-Takt treten absolut keine Fehler auf.

sYnapSe
2006-09-28, 20:17:46
Wieso ist der 183er Mist - eigene Erfahrung? Ich hab bisher noch nichts negatives darüber gelesen. Nachteil beim 10er Multiplikator ist auch, dass ich dann anstelle von Cool 'n' Quiet RmClock nutzen muss, was es aber nicht für Linux gibt (auch keine Alternativen). Da Linux beim Kompilieren nicht ausgestiegen ist (das geht bei instabilem Ram sehr schnell), denke ich, dass die selten auftretenden Fehler an der CPU liegen müssen, wenn sie zu hoch getaktet ist. Bei 2400 MHz CPU-Takt treten absolut keine Fehler auf.

gibt's bei x2s keine 10.5 mehr?