PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Core 2 Duo Kiste bis EUR 1400,-


Knötchen
2006-09-25, 21:37:49
Anwendungen: Zocken und Audio / Video Bearbeitung

Folgendes hatte ich mir gedacht, nachdem ich jetzt endgültig doch kein A64 X2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313527) haben will. :)

Edit: Finale Aufstellung weiter unten (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4814443&postcount=27)

Update
• MOBO: MSI 975X Platinum PowerUp Edition, i975X (dual PC2-5300U DDR2) (7246-020) ~EUR 180
http://www.geizhals.at/deutschland/a210637.html

• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 130,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html

• CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache (BX80557E6600) ~ EUR 305,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a200142.html

• CPU Kühler: Scythe Mine Rev. B (Sockel 478/775/754/939/940/AM2) (SCMN-1100) ~ EUR 30,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a216398.html

• G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBHZ) ~ EUR 300,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a191763.html

ODER

• Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400) ~ EUR 290,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a166577.html


• RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBNR) ~ EUR 250,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206905.html

ODER

• RAM: MDT DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667) (M2GB-667K) ~ EUR 140,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a159480.html

• GRAKA: Sapphire Hybrid X1900 XT, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail (21081-00-10/20) ~ EUR 300,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206350.html

ODER

• GRAKA: Sapphire Hybrid X1950 XTX, 512MB GDDR4, 2x DVI, ViVo, PCIe, full retail (21092-00-50) ~ EUR 420,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a214731.html

• 2 x HDD: Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II (ST3320620AS) ~ EUR 180,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a197663.html

• NT: Seasonic S12-430 430W ATX 2.0 ~ EUR 65,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a200142.html

• NT: Seasonic S12-500 500W ATX 2.0 ~ EUR 90,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a163648.html

• Sound: Audigy 2 ZS gebraucht ~ EUR 50,-
http://www.ebay.de/

• Kleinkram: DVD-ROM, Flobby, IDE Rundkabel, Versand ... ~ EUR 80,-
http://www.geizhals.at/deutschland/

• Case: Keine Ahnung (~ EUR 100,-)

----------------
~ EUR 1525,-
============

Ich wollte die Sachen noch diese Woche bestellen.

Reicht das NT aus (mind. 2 PCI Soundkarten)?

Bei CPU und RAM bin ich mir nicht sicher, evtl. ein E6400 und dann hochjubeln? Gibt es bessere Alternativen zum RAM?

Für die X1900 XT könnte ich auch (je nach Verfügbarkeit) eine X1950 XTX nehmen, lohnen sich die EUR 100,- mehr?

Verbesserungsvorschläge? Lieber i975 Chipsatz?

F5.Nuh
2006-09-26, 02:50:57
Anwendungen: Zocken und Audio / Video Bearbeitung

• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 130,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html

• CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache (BX80557E6600) ~ EUR 305,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a200142.html

• CPU Kühler: Scythe Mine Rev. B (Sockel 478/775/754/939/940/AM2) (SCMN-1100) ~ EUR 30,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a216398.html

• RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBNR) ~ EUR 250,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206905.html

• GRAKA: Sapphire Hybrid X1900 XT, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail (21081-00-10/20) ~ EUR 300,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206350.html

• 2 x HDD: Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II (ST3320620AS) ~ EUR 180,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a197663.html

• NT: Enermax Liberty 500W ATX 2.2 ~ EUR 80,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a171815.html

• Sound: Audigy 2 ZS gebraucht ~ EUR 50,-
http://www.ebay.de/

• Kleinkram: DVD-ROM, Flobby, IDE Rundkabel, Versand ... ~ EUR 80,-
http://www.geizhals.at/deutschland/

• Case: Keine Ahnung (~ EUR 100,-)


Reicht das NT aus (mind. 2 PCI Soundkarten)?


Das NT was du ausgesucht hast kenn ich zwar nicht so gut aber ich würde dir eher ein Enermax Liberty 500 WATT empfehlen, sehr geiles NT und kostet gerade mal 20 euro mehr


Bei CPU und RAM bin ich mir nicht sicher, evtl. ein E6400 und dann hochjubeln? Gibt es bessere Alternativen zum RAM?

MDT speicher macht viele Probleme daher würde ich eher die GSKILL nehmen. Ein 6400 braucht (wenn du viel erreichen wilst) ein Mobo was auch viel FSB packt.. sonst wird das mit dem kleineren teiler nichts


Für die X1900 XT könnte ich auch (je nach Verfügbarkeit) eine X1950 XTX nehmen, lohnen sich die EUR 100,- mehr?

Ich würde sagen nein, kauf dir die 1900xt GDDR3 und übertakte sie ein bischen.

Edit: rüstest bestimmt auch für Gothic³ wa ;)

tombman
2006-09-26, 02:59:35
Wieso für 1400€ keine 7950GX2 drin ist und kein 975 mobo weißt aber auch nur du, oder? ;)

p.s: die A2 ZS kannst von mir haben ;) Schreib PM.

Dr.Dirt
2006-09-26, 03:30:34
Ich würde auch eher zu einem i975X Mobo raten, entweder das:
http://www.geizhals.at/deutschland/a205394.html
oder das:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210637.html

RAM z.B. diesen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a166577.html
oder
http://www.geizhals.at/deutschland/a191763.html

Die X1900 wird wohl reichen, die 100€ Aufpreis kannst du dir sparen.

Nimm bloß keine Seagate HDD, wenn du es möglichst ruhig haben möchtest, Seagate baut derzeit nur Sägewerke. :mad:
Nimm lieber Hitachi oder WD.

dargo
2006-09-26, 06:41:09
• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 130,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html

• RAM: MDT DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667) (M2GB-667K) ~ EUR 140,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a159480.html

Die beiden Sachen würde ich nicht unbedingt zusammen betreiben. Wenn du die -16A MDT Chips erwischst sind Probleme vorprogrammiert.


• NT: Seasonic S12-430 430W ATX 2.0 ~ EUR 65,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a200142.html

Reicht das NT aus (mind. 2 PCI Soundkarten)?

Locker.

Knötchen
2006-09-26, 10:56:43
Danke für eure Tipps.

EUR 180,- finde ich für ein MOBO (MSI 975X Platinum PowerUp Edition, i975X (dual PC2-5300U DDR2) (7246-020) (http://www.geizhals.at/deutschland/a210637.html))schon ziemlich teuer, über EUR 200,- (Intel Extreme Series D975XBX Rev. 3.04, i975X (http://www.geizhals.at/deutschland/a205394.html)) finde ich eigentlich zuviel. Zwei PCI-E Slots brauche ich nicht, SLI / CF kommt für mich nicht in Frage.

Aber gut, die zwei PCI Slots müssen dann eben reichen. Ich nehme also das MSI für ~ EUR 180,-

Gut, beim Speicher nehme ich dann den G.Skill bzw. Corsair (OMG, sind die teuer geworden, der MDT Preis oben stimmt auch nicht mehr, anstatt EUR 140,- muss es EUR 200,- heißen :eek:).

Ich nehme die X1900 XT, die Kiste wird eh schon teurer als gedacht.

@tombman: Ich würde gerne AA + HDRR in den Games nutzen, die das unterstützen != NV.

@Dr.Dirt: Das mit den HDDs ist auch immer so eine Sache. Der eine sagt das, der andere das. Ich denke, du würdest mir eher diese empfehlen Western Digital Caviar RE 320GB SATA II (WD3200YS) (http://www.geizhals.at/deutschland/a195020.html), oder?

@dargo: Zum NT - auch wieder so eine Sache, der eine sagt "reicht locker", der andere "wird eng", ich nehme sicherheitshalber das 500W Teil, kommen später evtl. noch weitere Platten dazu, damit hätte ich bisschen Reserve.

Kann ich mit dem MSI Board, dem E6600 (Multi) und den RAMs davon ausgehen, dass ich die Kiste einigermaßen ocen kann?

PS: ich bin jetzt bei ~ EUR 1525,- Sieht jmd irgendwo Einsparpotenzial?

AnarchX
2006-09-26, 12:18:23
PS: ich bin jetzt bei ~ EUR 1525,- Sieht jmd irgendwo Einsparpotenzial?

DDR2-800 gibt es doch schon um einiges günstiger, ich weiss nicht ob es sich lohnt für ein paar minimale Latenzunterschiede 300€ auszugeben.;)

Knötchen
2006-09-26, 12:27:34
DDR2-800 gibt es doch schon um einiges günstiger, ich weiss nicht ob es sich lohnt für ein paar minimale Latenzunterschiede 300€ auszugeben.;)
Welches Produkt würdest du empfehlen?

Evtl. reicht auch ein übertakteter E6400, dann muss ich aber AFAIK beim Speicher mehr ausgeben, damit ich einigermaßen weit komme, oder?

Da tombman mir also doch den i975X ans Herz gelegt hat, wie wärs als Alternative zum MSI mit diesem Board?

• MOBO: ASUS P5W DH Deluxe, i975X (dual PC2-6400U DDR2) (90-MBB2X0-G0EAY) ~ EUR 195,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a203600.html

Von ASUS hört man ja dies (dunkeltier ;)) und das (suuuuuuper!), Meinungen?

Dr.Dirt
2006-09-26, 12:42:06
@Dr.Dirt: Das mit den HDDs ist auch immer so eine Sache. Der eine sagt das, der andere das. Ich denke, du würdest mir eher diese empfehlen Western Digital Caviar RE 320GB SATA II (WD3200YS) (http://www.geizhals.at/deutschland/a195020.html), oder?

Ich hatte eigentlich an sowas hier gedacht:
http://www.geizhals.at/deutschland/a180933.html

Test von i975X Mobos:
http://hardware.thgweb.de/2006/09/22/vergleichstest_975x_luxus_motherboards/

Edit:
Zum Asus P5W DH: Laut c't und PCGH verbrät das Board ca. 20W mehr als andere mit C2D fähigem Chipatz.

Knötchen
2006-09-26, 13:05:04
@Dr.Dirt: Danke für den Link, das macht das MSI wieder ein Stück attraktiver (mir klingen allerdings die "NIIIIIE WIEDER MSI Boards" Rufe noch im Ohr)

Die beiden WD Platten unterscheiden sich irgendwie nur am "SE" bzw. "RE", das was zu bedeuten hat? Meinetwegen auch die "SE". ;)

dargo
2006-09-26, 14:27:01
@dargo: Zum NT - auch wieder so eine Sache, der eine sagt "reicht locker", der andere "wird eng", ich nehme sicherheitshalber das 500W Teil, kommen später evtl. noch weitere Platten dazu, damit hätte ich bisschen Reserve.

Schau mal in meine Sig. Ich betreibe ähnliches System mit dem 380W Modell.
Wenn man die Verlustleistung der Komponenten in etwa kennt und ein bissel rechnen kann ist es ganz einfach ein passendes NT zu finden. ;)

Mit dem S12-500 machst du natürlich nichts falsches, es wird eben zu etwas teurer.

Hast dich doch zum ~180€ Mainboard überreden lassen. :tongue:
Naja, wie jeder möchte ...


PS: ich bin jetzt bei ~ EUR 1525,- Sieht jmd irgendwo Einsparpotenzial?
Klar! Beim ersten Board bleiben und beim E6600 einen ~200€ DDR2-667 Speicher nehmen. Macht mal eben ~150€ weniger. ;)

KaKÅrØT
2006-09-26, 15:03:03
wieso nicht ein gigabyte dq-6 oder die eher abgespckteversion von diesen board ... (spart etwas geld)? und warum der 975 chipsatz der ja mit den conroe langsamer arbeitet weil der 965 auf den conroe optimiert ist.. ?

test wird gesucht , wegen der chipsatz leistung

noch ein vorteil des 965 chipsatzes , die ich-8 SB ;)

edit:
Der 975X Chipsatz stellt den derzeit teuersten Intel-Chipsatz dar. Laut einem Artikel der c't sei der 965 Chipsatz, obwohl nicht als High-End deklariert, ein paar Prozentpunkte schneller als der 975X.

Andererseits ist der 975 schon eine Weile am Markt, die 965er Boards sind praktisch mehr oder minder Druckfrisch. Es wird dabei wohl auch eine Weile dauern, bis diese über BIOS Versionen gereift sind.

dargo
2006-09-26, 15:45:12
Andererseits ist der 975 schon eine Weile am Markt, die 965er Boards sind praktisch mehr oder minder Druckfrisch. Es wird dabei wohl auch eine Weile dauern, bis diese über BIOS Versionen gereift sind.
Je nach Hersteller ist es schon passiert. :)

9800ProZwerg
2006-09-26, 16:30:45
wieso nicht ein gigabyte dq-6 oder die eher abgespckteversion von diesen board ... (spart etwas geld)? und warum der 975 chipsatz der ja mit den conroe langsamer arbeitet weil der 965 auf den conroe optimiert ist.. ?


Ganz im Gegenteil:
Der i975 ist durchweg schneller wie der 965 Chipsatz!
Gibt dazu schöne Vergleiche zwischen P5B Deluxe und P5DWH!
Vor allem ab FSB 401 ist das P5B Deluxe deutlich langsamer, weill die internen Chipsatztimings entschärft werden, damit man hohe FSB fahren kann!
Also ne Mogelpackung!

Gast
2006-09-26, 16:32:31
Ganz im Gegenteil:
Der i975 ist durchweg schneller wie der 965 Chipsatz!
Gibt dazu schöne Vergleiche zwischen P5B Deluxe und P5DWH!
Vor allem ab FSB 401 ist das P5B Deluxe deutlich langsamer, weill die internen Chipsatztimings entschärft werden, damit man hohe FSB fahren kann!
Also ne Mogelpackung!

Dafür sind die i975 auch mal locker 100 € teurer als die 965er Boards. Wers hat...

KaKÅrØT
2006-09-26, 16:41:33
Ganz im Gegenteil:
Der i975 ist durchweg schneller wie der 965 Chipsatz!
Gibt dazu schöne Vergleiche zwischen P5B Deluxe und P5DWH!
Vor allem ab FSB 401 ist das P5B Deluxe deutlich langsamer, weill die internen Chipsatztimings entschärft werden, damit man hohe FSB fahren kann!
Also ne Mogelpackung!

wenn interessieren die 0.2-1.0% mehr leistung die man im alltag nirgends sieht , aber den aufpreis schon im geldbeutel merkt , also steck das geld in nem 965 chipsatz und die 100€ in ne bessere graka , ram , etc

in manchen benches liegt der chipsatz sogar vorne... also gleich es sich wiederum aus

Aber wie gesagt größter vorteil ist die ICH-8 SB.... und der billigere Preis ...

Ich selber habe ein DQ-6 , werde soabld berichten wenn es bei mir am laufen ist....

grüße

dargo
2006-09-26, 16:42:19
Ganz im Gegenteil:
Der i975 ist durchweg schneller wie der 965 Chipsatz!
Gibt dazu schöne Vergleiche zwischen P5B Deluxe und P5DWH!
Vor allem ab FSB 401 ist das P5B Deluxe deutlich langsamer, weill die internen Chipsatztimings entschärft werden, damit man hohe FSB fahren kann!
Also ne Mogelpackung!
Nur weil Asus angeblich die Timings entschärft muss es noch lange nicht heißen, dass es andere Hersteller auch tun. ;)

KaKÅrØT
2006-09-26, 16:43:27
Nur weil Asus angeblich die Timings entschärt muss es noch lange nicht heißen, dass es andere Hersteller auch tun. ;)

stimmt, asus ist ja eine ganz andere welt :rolleyes:

9800ProZwerg
2006-09-26, 16:51:45
Nur weil Asus angeblich die Timings entschärft muss es noch lange nicht heißen, dass es andere Hersteller auch tun. ;)

In Xtremesystems hat einer auch das DQ6 und das ASUS P5DWH verglichen!
Ergebnis:
Das Asus war immer schneller!

dargo
2006-09-26, 16:55:12
In Xtremesystems hat einer auch das DQ6 und das ASUS P5DWH verglichen!
Ergebnis:
Das Asus war immer schneller!
1. Mit welchen Biosversionen wurden die Boards verglichen?
2. Den Test würde ich gerne sehen.
3. In welchen Dimensionen soll es schneller sein? Jetzt sag mir nicht 1%, sonst lach ich mich tot. :cool:

Knötchen
2006-09-26, 17:01:56
OK Leute, das verwirrt mich jetzt ein wenig.

Vorteile 975X
• ausgereiftere Boards
• bei OC schneller als 965

Vorteile 965
• preiswerter
• bei nicht OC schneller als 975X
• ICH-8 SB (warum ist das ein Vorteil?)

Kommt das so hin?

Was nehmen? Gabs beim 965 nicht irgendein Bug / Inconvenience?

Wegen dem NT: Natürlich möchte ich das NT auch nicht zu weit von der Nennleistung entfernt betreiben. Also wohl doch das Seasonic / Enermax 420 W.

Edit:
PS: Mir gehts nicht um das allerletzte 0,1 % Speed. Das Board soll grundsolid sein, den PCI Bus gut versorgen ("Profisoundkarten mit hohem PCI Durchsatz / geringer Latenz), soll wenigstens 2, besser 3 PCI (ohne "e") Slots draufhaben und wenn ich den C2D später mal ein bisschen hochjubeln kann, wärs schön.

9800ProZwerg
2006-09-26, 17:30:58
Nicht vergessen, beim 965 gibts kein nativen IDE Channel mehr!
IDE wird über Controller von dritten realisiert!

Aber in der Praxis, eigentlich kein Problem!

@dargo
suche den link raus!
Will den 965 ja gar nicht schlecht reden:wink:

Knötchen
2006-09-26, 18:28:12
OK, also zurück zum 965 :ugly:

Generell gefällt mir Gigabyte ganz gut. Haben viel Erfahrung mit Boards und meine bisherigen Gigabytes liefen immer solide.

• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS4, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 150,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a203496.html

ODER

• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 130,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html

Vorteile DS3: EUR 20,- günstiger, 3 PCI Slots
Vorteile DS4: Mehr Schnickischnacki, Heatpipe, CF möglich (brauch ich nicht)

Meinungen?

dargo
2006-09-26, 18:31:08
• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 130,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html
Meinungen?
Entweder das, oder wenn das Board nicht gerade 5 Jahre oder länger (;)) benötigt wird das GA-965P-S3.

Knötchen
2006-09-26, 18:37:13
Entweder das, oder wenn das Board nicht gerade 5 Jahre oder länger (;)) benötigt wird das GA-965P-S3.
Soll bei MF auf Lager sein (noch?)

Edit:
Wasn der Unterschied zw. ICH8 und ICH8R ?

@dargo: Mein Gott hat Gigabyte viele 965 Boards im Angebot. Was ist an deinem anders als am DS3?

dargo
2006-09-26, 18:42:46
Soll bei MF auf Lager sein (noch?)

Meinst du das DS3? Sind mehr als 5 auf Lager.
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7790288?pid=geizhals


@dargo: Mein Gott hat Gigabyte viele 965 Boards im Angebot. Was ist an deinem anders als am DS3?
Bis auf die ALU-Elkos und einer anderen Lan Controller Version gar keiner.

S3 = Marvel 8056 Gigabit LAN Controller
DS3 = Marvel 8053 Gigabit LAN Controller


Wasn der Unterschied zw. ICH8 und ICH8R ?

http://www.tecchannel.de/technologie/chipsaetze/443790/index3.html

Knötchen
2006-09-26, 19:16:05
Meinst du das DS3? Sind mehr als 5 auf Lager.
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7790288?pid=geizhals
Jupp


Bis auf die ALU-Elkos und einer anderen Lan Controller Version gar keiner.

S3 = Marvel 8056 Gigabit LAN Controller
DS3 = Marvel 8053 Gigabit LAN Controller
Alu klingt gut, mit den gigabit Cntrl weiß ich erstmal eh nichts anzufangen. Ist der 8053 (DS3) irgendwie besser oder schlechter als der 8056 (S3)? Ich denke, das ist wohl wurscht.


http://www.tecchannel.de/technologie/chipsaetze/443790/index3.html
Ähjoa, whatever. Klingt nicht so, als ob das "R" hinter dem "ICH8" wichtig wäre.

Guddi, dann wamwas. :)

• MOBO: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) ~ EUR 130,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html[/strike]

• CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache (BX80557E6600) ~ EUR 305,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a200142.html

• CPU Kühler: Scythe Mine Rev. B (Sockel 478/775/754/939/940/AM2) (SCMN-1100) ~ EUR 30,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a216398.html

• RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBHZ) ~ EUR 300,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a191763.html

ODER

• RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBNR) ~ EUR 250,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206905.html

ODER

• RAM: Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400) ~ EUR 290,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a166577.html

(JE NACH VERFÜGBARKEIT)

• GRAKA: Sapphire Hybrid X1900 XT, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail (21081-00-10/20) ~ EUR 300,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206350.html

• 2 x HDD: Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II (ST3320620AS) ~ EUR 180,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a197663.html

ODER

• 2 x HDD: Western Digital Caviar SE16 320GB SATA II (WD3200KS) ~ EUR 190.-
http://www.geizhals.at/deutschland/a180933.html

(JE NACH VERFÜGBARKEIT)

• NT: Seasonic S12-500 500W ATX 2.0 ~ EUR 90,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a163648.html

• Sound: Audigy 2 ZS gebraucht ~ EUR 50,-
http://www.ebay.de/

• Kleinkram: DVD-ROM, Flobby, IDE Rundkabel, Versand ... ~ EUR 80,-
http://www.geizhals.at/deutschland/

• Case: Keine Ahnung (~ EUR 100,-)

dargo
2006-09-26, 19:24:20
Alu klingt gut, mit den gigabit Cntrl weiß ich erstmal eh nichts anzufangen. Ist der 8053 (DS3) irgendwie besser oder schlechter als der 8056 (S3)? Ich denke, das ist wohl wurscht.

Ist egal.



Ähjoa, whatever. Klingt nicht so, als ob das "R" hinter dem "ICH8" wichtig wäre.

Wenn ichs richtig verstanden habe unterstützt der ICH8 (ohne R) kein NCQ bei den SATA II Festplatten. Wichtig ist es imo eh nicht.

dargo
2006-09-26, 19:29:37
• RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBHZ) ~ EUR 300,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a191763.html

ODER

• RAM: G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (F2-6400PHU2-2GBNR) ~ EUR 250,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a206905.html

Nimm lieber den zweiteren. Der CL4 Ram lohnt bei einem Intel System absolut nicht.
Hier die Kompatibilitätsliste
http://www.jzelectronic.de/jz2/html/ram-liste-p965.htm

Knötchen
2006-09-26, 19:32:30
Nimm lieber den zweiteren. Der CL4 Ram lohnt bei einem Intel System absolut nicht.
Hier die Kompatibilitätsliste
http://www.jzelectronic.de/jz2/html/ram-liste-p965.htm
Okidoe, wenn ich den kriege, mache ich das.

Danke für deine Tipps, dargo

Lass uns bei Gelegenheit nochmal über TFTs diskutieren, bei einem schönen, kühlen Pils. :smile:

dargo
2006-09-26, 19:41:02
Lass uns bei Gelegenheit nochmal über TFTs diskutieren, bei einem schönen, kühlen Pils. :smile:
Gerne. :popcorn:

tombman
2006-09-26, 23:53:01
@tombman: Ich würde gerne AA + HDRR in den Games nutzen, die das unterstützen != NV.
Naja, zwischen Theorie und Praxis ist aber ein Unterschied. Keine heutige Karte hat die power ein modernes game (und nur moderne games bieten überhaupt HDR) flüssig in HDR+AA in "normalen" Auflösungen darzustellen. Was nützt dir HDR+AA, wenn du da höchstens 800x600 fahren kannst? Sogar mit Crossfire ist HDR+AA eigentlich zuviel Belastung, aber das willst ja eh ned.
HDR+AA ist für ne Einzelkarte derzeit eigentlich nur eine theroretische Option, weil die Leistung einfach fehlt, vorallem wenn man die, aufgrund der TFTs, heutzutage gebräuchlichste Auflösung von 1280x1024 nutzen will... Falls du dann noch so Scherze wie AAA dazunehmen willst, ist der Ofen ganz aus. Wenn man heutzutage HDR+AA+AAA nutzen will sollte es wahrscheinlich G80 SLI oder R600 CF sein ;D

KaKÅrØT
2006-09-27, 00:16:59
Naja, zwischen Theorie und Praxis ist aber ein Unterschied. Keine heutige Karte hat die power ein modernes game (und nur moderne games bieten überhaupt HDR) flüssig in HDR+AA in "normalen" Auflösungen darzustellen. Was nützt dir HDR+AA, wenn du da höchstens 800x600 fahren kannst? Sogar mit Crossfire ist HDR+AA eigentlich zuviel Belastung, aber das willst ja eh ned.
HDR+AA ist für ne Einzelkarte derzeit eigentlich nur eine theroretische Option, weil die Leistung einfach fehlt, vorallem wenn man die, aufgrund der TFTs, heutzutage gebräuchlichste Auflösung von 1280x1024 nutzen will... Falls du dann noch so Scherze wie AAA dazunehmen willst, ist der Ofen ganz aus. Wenn man heutzutage HDR+AA+AAA nutzen will sollte es wahrscheinlich G80 SLI oder R600 CF sein ;D

stimmt das wollte ich sagen , jetzige karten sind schlickt und einfach viel zu lahm für HDR + AA , auser man will 800x600 bzw mit CF 1024x786 um spielbare frames ab 60/s zu erhalten....

selbst fc auf net 7800gtx mit hdr und 1280 ruckelt an diversen stellen ^^ also bitte nicht zu viel zu erwarten , könnte in die hose gehen

gigabyte ds-3 ist ne gute wahl , und das mit den ide controller juckt keinen ;)
sehe da keine nachteile darin :cool:

dargo
2006-09-27, 06:36:35
@tombman und KaKÅrØT

Seltsam nur, dass ich Call of Juarez in 1280x1024 2xAA/16xAF mit HDR spiele. :rolleyes:
4xAA ist mir an einigen Stellen nicht "geschmeidig" genug.

Aber es stimmt schon. Die heutige Hardware ist etwas zu lahm für HDR + AA. Zumindest in Grafikkarten limitierenden Games. Für die 1024x768 -er Auflösung reicht es aber allermal.

Andre
2006-09-27, 08:41:10
PS: Mir gehts nicht um das allerletzte 0,1 % Speed. Das Board soll grundsolid sein, den PCI Bus gut versorgen ("Profisoundkarten mit hohem PCI Durchsatz / geringer Latenz), soll wenigstens 2, besser 3 PCI (ohne "e") Slots draufhaben und wenn ich den C2D später mal ein bisschen hochjubeln kann, wärs schön.

Also Knötchen ich sag dir mal was:
Ich habe das Asus P5B und mache selbst auch Musik - nutze also eine semi-professionelle Audiokarte (M-Audio Audiophile 2496 mit 6 ms Latenz bei 512 Samples). Und ich kann unter Cubase und Ableton Live die CPUs bis 85-90 % auslasten, bis ein knacksen eintritt. Das ist schon sehr gut. Von daher sehe ich kein Problem bei deinem Vorhaben sehen, wenn du den 965er nimmst.

Gast
2006-09-27, 08:52:19
Zumindest in Grafikkarten limitierenden Games

Ich kanns nicht mehr lesen echt!

Dr.Dirt
2006-09-27, 10:58:58
Zumindest in Grafikkarten limitierenden Games

Ich kanns nicht mehr lesen echt!

Zum Unterschied zu CPU limitierenden Games. :rolleyes:

Aber dargo hat das ganze auch falsch formuliert, wenn die Performance bei zugeschaltetem HDR+AA runter geht, ist es immer Grafikkarten limitiert.

Ist so, als hätte er geschrieben: "...der runde Kreis..."

Gast
2006-09-27, 12:09:53
Wenn ichs richtig verstanden habe unterstützt der ICH8 (ohne R) kein NCQ bei den SATA II Festplatten. Wichtig ist es imo eh nicht.Die ICH8 (ohne "R") unterstützt kein Raid, was aber imho nicht weiter schlimm ist. Wer ernsthaft ein Raid betreiben will, kann sich auch einen anständigen Controller holen.

dargo
2006-09-27, 14:34:45
Zumindest in Grafikkarten limitierenden Games

Ich kanns nicht mehr lesen echt!
Dann klär mich doch mal auf. :)

Die ICH8 (ohne "R") unterstützt kein Raid, was aber imho nicht weiter schlimm ist. Wer ernsthaft ein Raid betreiben will, kann sich auch einen anständigen Controller holen.
Macht auch Sinn (R = Raid :D). Aber NCQ doch auch nicht oder?

9800ProZwerg
2006-09-27, 15:36:38
Wie versprochen für Dargo:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=109137&highlight=gigabyte+dq6


Wie man sieht ist das DS3 in jedem Bench langsamer wie das ASUS P5DWH.
Ob das den hohen Aufpreis gegenüber dem ASUS Wert ist, muss wie immer jeder für sich entscheiden!

dargo
2006-09-27, 15:49:47
Wie versprochen für Dargo:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=109137&highlight=gigabyte+dq6


Wie man sieht ist das DS3 in jedem Bench langsamer wie das ASUS P5DWH.
Ob das den hohen Aufpreis gegenüber dem ASUS Wert ist, muss wie immer jeder für sich entscheiden!
Danke. :)
Dieser Test ist für mich leider unbrauchbar da beim DS3 eine alte F3 Biosversion verwendet wurde.

Außerdem geben mir diese Settings:
Hyper Path3 auto,TURBO auto,VT enable
beim Asus Board zu Denken. Wer weiß, was das Board damit anstellt.

9800ProZwerg
2006-09-27, 15:58:50
Außerdem geben mir diese Settings:
Hyper Path3 auto,TURBO auto,VT enable
beim Asus Board zu Denken. Wer weiß, was das Board damit anstellt.

Ist doch völlig Schnuppe! Es ist bei absolut gleichen Settings schneller!
Übrigens wurde beim ASUS auch nicht das neuste Bios benutzt!

Trotzdem, ich will die Gigabyte Boards ja gar nicht schlecht reden, sondern wollte nur aufzeigen das der 975 immer noch schneller als der 965 ist, obwohl älter!
Ob einer bereit ist den Aufpreis zu zahlen, ist ne andere Frage...

dargo
2006-09-27, 16:05:20
Ist doch völlig Schnuppe! Es ist bei absolut gleichen Settings schneller!

Es sind eben nicht gleiche Settings. ;)

9800ProZwerg
2006-09-27, 16:28:14
Es sind eben nicht gleiche Settings. ;)

Irgendwie schon:


CPU :Conroe E6600 ES 2.4ghz @ 1.41v
COOLER:940D box
M/B :P5WDH
MEM :Team Group 2.3v 4-4-4-8
HDD :Raptor 36gb 10000rpm
VGA CARD :XFX GX2 at stock speeds
FORCEWARE :91.31 hi performance 0 LOD
BIOS : 0602 PCIEx @ 100mhz MCH @ 1.65v
BIOS2 : Hyper Path3 auto,TURBO auto,VT enable
PSU: ZIPPY Type R 600w
OS :WIN XP SP2

CPU :Conroe E6600 ES 2.4ghz @ 1.41v
COOLER:940D box
M/B :Gigabyte 965P DS3
MEM :Team Group 2.3v 4-4-4-8
HDD :Raptor 36gb 10000rpm
VGA CARD :XFX GX2 at stock speeds
FORCEWARE :91.31 hi performance 0 LOD
BIOS : F-3 PCIEx @ 100mhz MCH @ 1.7v
PSU: ZIPPY Type R 600w
OS :WIN XP SP2

dargo
2006-09-27, 16:39:22
Irgendwie schon:


CPU :Conroe E6600 ES 2.4ghz @ 1.41v
COOLER:940D box
M/B :P5WDH
MEM :Team Group 2.3v 4-4-4-8
HDD :Raptor 36gb 10000rpm
VGA CARD :XFX GX2 at stock speeds
FORCEWARE :91.31 hi performance 0 LOD
BIOS : 0602 PCIEx @ 100mhz MCH @ 1.65v
BIOS2 : Hyper Path3 auto,TURBO auto,VT enable
PSU: ZIPPY Type R 600w
OS :WIN XP SP2

CPU :Conroe E6600 ES 2.4ghz @ 1.41v
COOLER:940D box
M/B :Gigabyte 965P DS3
MEM :Team Group 2.3v 4-4-4-8
HDD :Raptor 36gb 10000rpm
VGA CARD :XFX GX2 at stock speeds
FORCEWARE :91.31 hi performance 0 LOD
BIOS : F-3 PCIEx @ 100mhz MCH @ 1.7v
PSU: ZIPPY Type R 600w
OS :WIN XP SP2
;)

9800ProZwerg
2006-09-27, 17:09:26
;)


Gibt es den solche Optionen beim Gigabyte?

dargo
2006-09-27, 17:32:18
Gibt es den solche Optionen beim Gigabyte?
Nein. :)

9800ProZwerg
2006-09-27, 17:45:17
Nein. :)

Also würde ich mal sagen: Pech!
ASUS ist schneller als DS3!

dargo
2006-09-27, 18:10:17
Also würde ich mal sagen: Pech!
ASUS ist schneller als DS3!
Anscheinend verstehst du es nicht oder willst es nicht verstehen. ;(
Ist auch egal ...

Edit:
Lese dir bitte das mal durch:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/FAQ_Model.aspx?FAQID=5002&ProductID=2314&ClassValue=Motherboard

Mich wunderts dann, dass der überhaupt auf 400Mhz FSB kam.

Knötchen
2006-09-27, 21:58:53
Kollegen, redet ihr nicht gerade über Peanuts? Wenn ich fast die Hälfte für ein solides 965 Board bezahle, wieso sollte mich ein 1 % Gesamtperformanceverlust, den ich eh niemals spüren würde, kümmern?

Dr.Dirt
2006-09-27, 22:35:40
Kollegen, redet ihr nicht gerade über Peanuts? Wenn ich fast die Hälfte für ein solides 965 Board bezahle, wieso sollte mich ein 1 % Gesamtperformanceverlust, den ich eh niemals spüren würde, kümmern?

Die Jungs wollen halt "ihr" Board in ein besonders gutes Licht stellen. :whisper:

dargo
2006-09-28, 06:49:59
Die Jungs wollen halt "ihr" Board in ein besonders gutes Licht stellen. :whisper:
Nö, wir habe beide andere Boards. ;)

KaKÅrØT
2006-09-28, 09:21:01
nim das gigabyte , ersparrst dir ein wenig geld , fürs benzin oder andere hardware ;)

die benches kann man wie gesagt kein glauben schenken , sobald ich endlich meinen ram bekomme , werde ich auch nen vergleichsbench zhwischen 965 und 975 auf fairer basis machen ;)

grüße

9800ProZwerg
2006-09-28, 09:39:13
Die Jungs wollen halt "ihr" Board in ein besonders gutes Licht stellen. :whisper:

Nö!
Ging nur um die Frage welcher Chipsatz nun schneller ist!
Hätte der 965 keine Probleme mit Elpidas, hätte ich mir wohl das P5B Deluxe geholt...