PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7900gt oder x1900xt


mick83
2006-09-27, 10:48:36
hallo zusammen ...
nachdem ich meine hardware problematik hier shcon mehrfach diskutiert habe,
und ich jetzt eigentlich fest entschlossen mit meiner meinung war.
Haben sich durch das lesen der benchmarks in der neuen pc games hardware neue fragen aufgetahn.
Ich dachte immer das die x1900xt einen tick besser sei zumindest für meine zwecke aber nun lese ich das sie nur bei dem getesteten spiel COD2 die nase vorne hat.
Nun würde ich gern eure meinung dazu haben ..denn noch ist es für mich nicht zu spät ;)

also was meint ihr Geforce oder Radeon

Gast
2006-09-27, 10:52:55
Beide Karten sind ungefähr gleich schnell

Mal die eine, mal die andere.

Unter hohen Auflösungen + AA/AF ist aber meist die X1900XT (512MB) etwas schneller.
Dazu kommt die etwas bessere Bildqualität (Stichwort Winkelunabhäniges AF)

Am Ende ist es deine Entscheidung was du nimmst. In Sachen Performance, nehmen sich beide nicht viel.
Wenn ich du wäre, würde ich nach anderen Entscheidungskriterien suchen als der "Performance" :)

Vega2002
2006-09-27, 11:01:24
Beide Karten sind ungefähr gleich schnell

Mal die eine, mal die andere.

Unter hohen Auflösungen + AA/AF ist aber meist die X1900XT (512MB) etwas schneller.
Dazu kommt die etwas bessere Bildqualität (Stichwort Winkelunabhäniges AF)

Am Ende ist es deine Entscheidung was du nimmst. In Sachen Performance, nehmen sich beide nicht viel.
Wenn ich du wäre, würde ich nach anderen Entscheidungskriterien suchen als der "Performance" :)

Die x1900XT ist eigentlich in jeden Spiel locker 20-30% der 7900GT überlegen. Klar gibs auch ausnahmen wie Ridick welches auf ATI garnet wirklich flott laufen will.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1950_xtx_x1950_crossfire/22/#abschnitt_performancerating

Ich würde allerdings, wenn ich ne NV kaufen würde keine GT mehr kaufen, sondern eine GTO, welche schneller ist als die 7900GT und Preiswerter.

KaKÅrØT
2006-09-27, 11:03:49
hinzu kommt noch das die atis dank ihren lüfter laut sind und um einiges mehr an abwärme verursachen , , die 512mb version der ati ist etwas schneller als die 256mb version , die aber auch teurer ist und fast nicht mehr in den preisrahmen passt...

nvidia:

vorteile-----

kühler als ati
leise
nicht so hoher verbrauch
in etwa gleich schnell wie die 256mb version

nachteile:

etwas schlechtere bild quali

ATI:

vorteile-----

256m version auf gleichem nivau wie die 7900gt, 512mm version etwas darüber
512mb version schneller als die 7900gt
schöne bild quali (wie mein vorgänger schon sagte)

nachteile:

heißer , mehr vebrauch => lauterer kühler wird benötigt
neuer kühler ist mit mehrkosten verbunden , garantie verlust

.....

wenn was fehlen sollte könnt ihr es einfügen , bin erst gerade aufgestanden ^^
grüße kaki

Gast
2006-09-27, 11:10:55
hinzu kommt noch das die atis dank ihren lüfter laut sind und um einiges mehr an abwärme verursachen , , die 512mb version der ati ist etwas schneller als die 256mb version , die aber auch teurer ist und fast nicht mehr in den preisrahmen passt...

nvidia:

vorteile-----

kühler als ati
leise
nicht so hoher verbrauch
in etwa gleich schnell wie die 256mb version

nachteile:

etwas schlechtere bild quali

ATI:

vorteile-----

256m version auf gleichem nivau wie die 7900gt, 512mm version etwas darüber
512mb version schneller als die 7900gt
schöne bild quali (wie mein vorgänger schon sagte)

nachteile:

heißer , mehr vebrauch => lauterer kühler wird benötigt
neuer kühler ist mit mehrkosten verbunden , garantie verlust

.....

wenn was fehlen sollte könnt ihr es einfügen , bin erst gerade aufgestanden ^^
grüße kaki
Also das tut wirklich weh beim lesen. Die 7900GT leiser als die X1900XT? Ich weiß ja nicht ... weniger Verlustleistung, nur 1-Slot belegt und preiswerter. Das sind die Vorteile der 7900GT ggü. der X1900XT. Letztere hat dafür im Schnitt 30% mehr Leistung, das bessere AF (weniger Winkelabhängigkeit), das bessere MSAA (6x), HDR+MSAA gleichzeitig, keine LOD-Flimmerprobleme in GTR(2)/GTL, MotoGP(1/2/3), Fifa, FM, ...

Vega2002
2006-09-27, 11:14:51
Die meisten kühler der 7900GT serie sind genauso laut wie der von der x1900xt wlche im 2d modus ausreichend leise ist, nur im 3D modus ist sie lauter aber auch nicht extrem störend. (man hoert ihn halt raus)

die x1900xt mit 256MB ist max. ca. 5% langsamer als die mit 512MB. Da aber die x1900xt bei manchen Spielen locker mal 40% schneller ist, kann die mit nur 256MB karte kaum langsamer sein !

Siehe CB Performance Rating.
Normal = ~27% schneller
Quality = ~31% schneller

Gast
2006-09-27, 11:19:25
Die 7900 GT ist die leuteste Karte im ganzen Testfeld LoL.

Mr. Lolman
2006-09-27, 11:29:00
Ich wundere mich warum immer wieder solche Fragen kommen, wo NV Karten total überschätzt werden. Einem guter Freund von mir hab ich vor einem halben Jahr ne X1900XTX besorgt (befeuert von nem 3700+). Nur fragt er mich, ob er um 1700€ ein 2.4GHz Core Duo System mit ner 7900GT kaufen soll. Weil, das ja soviel besser sein soll... :rolleyes:

Gast
2006-09-27, 11:32:21
Die 7900 GT ist die leuteste Karte im ganzen Testfeld LoL.
Hab eine Sparkle 7900 GT, die ist quasi nicht hörbar in meinem System.
Cpu Kühler hab eine 64 Freezer Pro, die Festplatte sehr leise(Samsung 80 GB).

Vega2002
2006-09-27, 11:36:22
Hab eine Sparkle 7900 GT, die ist quasi nicht hörbar in meinem System.
Cpu Kühler hab eine 64 Freezer Pro, die Festplatte sehr leise(Samsung 80 GB).

Meine Palit 7900GT 512MB ist nen schreihals, da half nur nen VF900!
Manche 7900Gt haben nicht mal ne richtig funktionierende Lüftersteuerung.

mick83
2006-09-27, 15:34:54
vielen dank für eure zahlreichen antworten ...
Demnach tendiert die mehrheit zur x1900xt.
Die war auch meine erste wahl.

RunenBlut
2006-09-28, 10:01:39
ich würde dir auch zur radeon raten - sofern dir lautstärke der graka als auch stromverbrauch egal sind - ansonsten die 7900 :)

Gast
2006-09-28, 10:10:20
ich würde dir auch zur radeon raten - sofern dir lautstärke der graka als auch stromverbrauch egal sind - ansonsten die 7900 :)
Zum x-ten mal: Die Lautstärke eine 7900GT ist HÖHER als bei einer X1900XT!

paul.muad.dib
2006-09-28, 10:15:53
Kommt auf das Modell an. Bei Herstellern, die eigene Kühllösungen verbauen ist die Karte auch leiser. Außerdem lässt sie sich recht problemlos mit einem anderen Lüfter ausstatten, ganz im Gegensatz zur Ati.

Gast
2006-09-28, 10:24:57
Kommt auf das Modell an. Bei Herstellern, die eigene Kühllösungen verbauen ist die Karte auch leiser. Außerdem lässt sie sich recht problemlos mit einem anderen Lüfter ausstatten, ganz im Gegensatz zur Ati.
Ach ja? Die üblichen Verdächtigen wie Zalman VF900, Revoltec Freezer Pro oder Accelero X2 funktionieren sehr problemlos mit einer X1900XT(X).

RunenBlut
2006-09-28, 10:35:37
Zum x-ten mal: Die Lautstärke eine 7900GT ist HÖHER als bei einer X1900XT!

wenn man keine ahnung hat einfach mal .... :|
ist ja auch durchaus normal das die lauter ist aufgrund der enorm höheren abwärme...

Vertigo
2006-09-28, 10:45:34
wenn man keine ahnung hat einfach mal .... :|
ist ja auch durchaus normal das die lauter ist aufgrund der enorm höheren abwärme...
Du bist vielleicht ein Witzbold! Zeig mir mal die Formel, die die Abhängigkeit der Verlustleistung von Schalldruck bzw. Lautheit darlegt! Die Suche kannst Du dir sparen! Wenn Du einmal eine 7900GT und eine X1900XT selbst gehört hast kannst Du nochmal wiederkommen. Bis dahin kannst Du auch weiter im Luxx herumtrollen und Dir deine sachlich falschen Posts hier sparen. Bitte, danke!

Vega2002
2006-09-28, 10:46:18
wenn man keine ahnung hat einfach mal .... :|
ist ja auch durchaus normal das die lauter ist aufgrund der enorm höheren abwärme...

Der Spruch passt fast besser zur dir ! Wie schon erwähnt es gibt 7900GT Karte die sind durchaus leise aber auch ne menge wie z.B. meine Palit mit standard Kühler, der ist lauter als der einer x1900xt.

Aber ich habs ja oben schon erwähnt evtl. sollte man sich nen 7900GTO kaufen, die ist zwar bissel langsamer als die x1900XT dafür sehr leise, kostet verdamt wenig ~230€, hat 512MB und soll gutes OC Pot. haben. (laut test)
Ansonsten würd ich ich nur die x1900xt kaufen! Bietet mehr fürs Geld als die 7900GT.

paul.muad.dib
2006-09-28, 10:56:09
Ach ja? Die üblichen Verdächtigen wie Zalman VF900, Revoltec Freezer Pro oder Accelero X2 funktionieren sehr problemlos mit einer X1900XT(X).

Aber keiner von denen läuft in VoltBereichen, wo es leise ist.

RunenBlut
2006-09-28, 10:56:33
omg - jetzt macht mal hier nicht den aufstand...
hautpsache lineares denken... bevor ihr hier einen auf elvis macht versucht einfach mal nen bissl um
die ecken zu denken !

zur these:

je wärmer die graka wird (was eine x1900 ja definitiv im vergleich zur 7900gt wird) desto mehr kühlung benötigt sie -> was wiederum durch schnellerdrehende lüfter kompensiert werden muss (aufgrund dessen das die x1900 kühler eine absolute fehlkonstruktion sind) -> es sei denn man setzt wie bei der 7900 gtx bzw der 7800 gtx 512mb serie auf teure heatpipe stockcooler.

zum vergleich:
eine x1900 kann man nicht mit einem zalman vf700 @ 5v. kühlen,
eine 7900 gt schon !

Vertigo
2006-09-28, 11:00:10
Aber keiner von denen läuft in VoltBereichen, wo es leise ist.
Finde ich schon. Aber "leise" ist ja auch ein dehnbarer Begriff. Davon abgesehen ist die X1900XT im 2D-Modus auch mit Standardkühler sehr leise - und außerdem hat sich der Threadersteller ja zu seinem Glück schon für Radeon entschieden. ;)

@RunenBlut: :rolleyes:

RunenBlut
2006-09-28, 11:04:45
ich versuche hier subjektiv zu argumentieren und werde nur pers. angegriffen.
schon nen bissl unfair - so wird man also hier als "neuer" begrüßt...

ich hatte auch schon ne x1900 - hab mich dann aber für die "größere gt", die gtx entschieden weil diese gemoddet (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4025128&postcount=35) absolut in mein ultra silent system passt.
die x1900 hat total radau gemacht und die temps mit einem runtergeregelten vf900 waren auch nicht das gelbe vom ei...

Lastand1st
2006-09-28, 12:36:15
ich versuche hier subjektiv zu argumentieren und werde nur pers. angegriffen.


Probiers doch mal mit "objektivem Argumentieren" (sofern es das gibt, denn Argumente sind entweder Argumente oder halt nicht), dann müsste man dich nicht persönlich angreifen ;)

paul.muad.dib
2006-09-28, 13:35:06
ich versuche hier subjektiv zu argumentieren und werde nur pers. angegriffen.
schon nen bissl unfair - so wird man also hier als "neuer" begrüßt...


Mach dir nichts draus, Touchdown scheint halt etwas schlechte Laune zu haben.

RunenBlut
2006-09-28, 14:48:42
@ last : ich versuch objektiv zu bleiben.
bei reiner leistung klar die radeon - bei einem echten silent pc bzw wenn es auf den stromverbrauch ankommt ist diese jedoch fehl am platz !

@ paul : ich merk das schon - nicht nur in diesem thread... :|