Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : x1900xt oder 7900gto?
hali hallo,
möchte mir bald neu graka zulegen jedoch hab ich ein gewaltiges problem, ich kann mir nicht entscheiden ob ich die: http://www.alternate.de/html/builder/proddetail.html?showTecData=true&class=graphicscardPCIe&artno=JAXS4C&source2=coList#tecData
ps: gibts auch noch 20€ günstiger...
oder die: http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JBXNN5&
nehmen soll. ich glaube in den künftigen spielen ala crysis wird mehr auf shader gesetzt. jedoch sind ddr ram auch ein wichtiges thema. die x1900xt hat da nur 256 mb die 7900 gto aber 512. dafür hat die gto aber etwa 20 weniger shader..
was soll ich tun? euer rat ist herzlichst erwünscht
Merkor
2006-09-27, 23:39:30
Generell lässt sich sagen, dass die dir die ATI-Karte eine bessere Bildqualität insb. bei der Texturfilterung bietet.
Dagegen stehen der hohe Stromverbrauch, die damit verbundene Wärmeentwicklung und der laute Schreihalslüfter der XT.
Die GTO bietet IMHO momentan das absolut beste P/L-Verhältnis. Sie hat zudem einen geringen Stromverbrauch und einen flüsterleisen Kühler. Dazu kommen die 512MB RAM, die bei Spielen diesen Winter nützlich sein könnten.
Die XT ist übrigens mit 512MB noch ab ca. 280€ erhältlich. Wenn dich der laute Lüfter und der Stromverbrauch nicht stört, würde ich zu der ATI greifen, ansonsten zur GTO...
also du meinst wenn man bei der xt den lauten lüfter und die wärme entwiklung nicht beachtet würdest du zu der x1900xt greifen, trotz nur 256 mb speichers?
überhaubt, wie wichtig werden 512mb speicher in zukunft ?
auch: möchte ich dann ocen, die 7900gto kann man über eine x1900xt ocen. ist die xt gut zu ocen, reicht der standard lüfter=?
Spasstiger
2006-09-28, 04:11:09
Im Hinblick auf solche Ansichten würde ich auf jeden Fall zu einer Grafikkarte mit 512 MB greifen:
http://img75.imageshack.us/img75/5369/7590008yo8.jpg
Du wirst sie ja sicherlich noch eine Weile nutzen wollen. Der Cinematic Mod 3.0 für Half-Life 2 ist anscheinend auch nur mit 512-MB-Grafikkarten ohne Slowdowns nutzbar. Und wenn man schon ne Karte mit der entsprechenden Rohleistung für solche Modifikationen hat, sollte es nicht am zu kleinen Grafikspeicher scheitern.
Banshee18
2006-09-28, 06:51:52
http://img75.imageshack.us/img75/5369/7590008yo8.jpg
Welches Spiel ist das?
AnarchX
2006-09-28, 09:31:26
Welches Spiel ist das?
Das sollte Alan Wake von Remedy sein.
Mark3Dfx
2006-09-28, 09:39:20
Die 7900GTO ist leider nur homöpatischen Dosen auf den Markt gekommen.
Wanns davon mal ausreichend Stückzahlen geben wird....
AnarchX
2006-09-28, 09:42:05
Die 7900GTO ist leider nur homöpatischen Dosen auf den Markt gekommen.
Wanns davon mal ausreichend Stückzahlen geben wird....
Keine homöpatischen Dosen, sondern eine extreme Nachfrage.
Aber auch kein Wunder dem Preis/Leistung-Verhältnis.
Anfang Oktober kommt die nächste Lieferung.;)
RunenBlut
2006-09-28, 10:00:32
also da würde ich dir lieber warten empfehlen.
die preise sind momentan eh im sinken, bedingt durch die x1950 !
wie ich gehört habe scheint die 7900 sereie aa/af mit hdr nicht zu unterstützen. im klartext: mit aktiviertem aa/af kann ich kein hdr geniesen? und mit aktiviretem hdr werde ich nur kanten/treppenstufen sehen oder wie ist das? ginge hdr mit der würde ich mich sofort zur 7900gto entscheiden. da bin ich aber nicht gut informiert.
sprich crysis wird ohne hdr bestimmt nicht so gut aussehen mit kanten jedoch auch nicht? stimmt das==?
Banshee18
2006-09-28, 20:11:11
wie ich gehört habe scheint die 7900 sereie aa/af mit hdr nicht zu unterstützen. im klartext: mit aktiviertem aa/af kann ich kein hdr geniesen? und mit aktiviretem hdr werde ich nur kanten/treppenstufen sehen oder wie ist das? ginge hdr mit der würde ich mich sofort zur 7900gto entscheiden. da bin ich aber nicht gut informiert.
AF geht zusammen mit HDRR, MSAA geht bei echtem fp16-HDRR nicht. SSAA geht, wenn es der Spieleprogrammierer erlaubt. Age of Empires 2 ist da das einzig mir bekannte Spiel.
€: Es ist natürlich Age of Empires 3 und nicht 2.
AF geht zusammen mit HDRR, MSAA geht bei echtem fp16-HDRR nicht. SSAA geht, wenn es der Spieleprogrammierer erlaubt. Age of Empires 2 ist da das einzig mir bekannte Spiel.
msaa, ssaa? was das anti alising?
Black-Scorpion
2006-09-28, 20:31:47
Multi Sampling Anti Aliasing = MSAA
Super Sampling Anti Aliasing = SSAA
aber normales anti alising geht `?:D
danke für eure ausknft, schön zu sehen das man noch irgenwo professionelle leute findent
Banshee18
2006-09-29, 00:31:23
aber normales anti alising geht `?:D
Definiere "normal".;)
Bei nvidia-Karten geht nur SSAA, und das eben nur, wenn es im Spiel so vorgesehen ist. Das einzige Spiel, bei dem das der Fall ist, ist Age of Empires 3, bei allen anderen Spielen gehen AA und HDRR nicht gleichzeitig.
sun-man
2006-09-29, 07:25:25
...ich kann mich auch nicht entscheiden :D
NV AF wirkt erst bei Quali hoch einstellungen? Wieviel Performance kostet das?
Ich hatte mal ne 6800GT und haben den wechsel von der 9800Pro tatsächlich bereut, gerade in WoW war es damals gruselig. Die 6800GT ist nach 6 Monaten abgefackelt und ich hab als Austausch ne X850Pro (jetzt mit XT Bios) bekommen und hatte wieder sowas wie Bildqualität.....deswegen hab ich etwas bedenken bei NV. Allerdinsg reizt mich weniger Stromverbrauch und weniger abwärme da mein PC auf leise getrimmt ist und keine internen Lüfter hat :D
sun-man
2006-09-29, 08:46:19
Apropos Stromverbrauch....hmmmm....
ist zwar "nur" ide GS,aber die Verbräuche sehen komplett anders aus als beim oft gelinkten Computerbase?
http://images.anandtech.com/graphs/7900gs%205%20card%20roundup_091406100911/13041.png
http://images.anandtech.com/graphs/ati%20radeon%20x1950%20xtx%20launch_08230650831/12920.png
http://images.anandtech.com/graphs/7900gs%205%20card%20roundup_091406100911/13044.png
http://images.anandtech.com/graphs/ati%20radeon%20x1950%20xtx%20launch_08230650831/12921.png
OK, unter Load sind die NV's besser....mhmm....
Pandur
2006-09-29, 11:41:12
Zwischen x1900xt 512 und 7900gto überlege ich auch seit ner ganzen Weile.
Bisher tendiere ich stark zur x1900xt, aufgrund der Bildqualität.
Aber wenn man - so wie ich - noch nen bissl Zeit hat, wäre es dann nicht auch klug die x1950 pro abzuwarten?
Laufen soll nur Gothic3, alles andere ist vollkommen egal. Also auch kein Oblivion beispielsweise....nur Gothic3.
Meiner Vermutung nach brauchts für G3 gar keine x1900xt und dann wäre doch die 1950 pro vielleicht eine vernünpftige Möglichkeit dieselbe Bildqualität für weniger Geld zu bekommen?
AA und so wäre sicher schön, aber hauptsächlich muss es mit meiner nativen Auflösung von 1680*1050 laufen. Dazu kommt übrigens der kleine Core 2 Duo.
Also was meint ihr, könnte die x1950 pro was werden?
Auch in Hinblick auf den Lüfter - ich möchte es möglichst leise haben[zur Zeit habe ich ne passive GrakaLösung]. Es schmerzt mich ehrlich gesagt nämlich schon, eine so teuere Graka zu kaufen und dann den Lärm zu ertragen. Ich bin kein PowerGamer sondern mehr der genieserische Rollenspieler...
Nach Benchmarks der x1950pro habe ich vergeblich gesucht, gibt es noch keine? Falls nein, weis vermutlich auch keiner, ob sich die 512 Version lohnen würde?
ShadowXX
2006-09-29, 11:52:41
Zwischen x1900xt 512 und 7900gto überlege ich auch seit ner ganzen Weile.
Wenn du zwischen den beiden wählst, nimm die x1900xt 512.
Die hat nicht nur bessere BQ, sondern ist auch definitiv wesentlich schneller.
(Man sollte nicht vergessen, das die xt nur marginal langsamer als die xtx getaktet ist.....).
Dann einen leisen Lüfter rauf und gut ist......
DeutscherHerold
2006-09-29, 11:54:36
alleine wegen dem Preis würde ich zur GTO greifen / und nein ich bin kein Fanboy :)
AnarchX
2006-09-29, 11:57:27
Nach Benchmarks der x1950pro habe ich vergeblich gesucht, gibt es noch keine? Falls nein, weis vermutlich auch keiner, ob sich die 512 Version lohnen würde?
Die X1950Pro wird nur minimal schneller sein als die alte X1900GT.
Vertigo
2006-09-29, 11:59:31
alleine wegen dem Preis würde ich zur GTO greifen / und nein ich bin kein Fanboy :)
P/L-mäßig ist die Karte wirklich ein absoluter Hammer. Aber meine Augen sind mir mehr wert als 50€, daher mein Tipp: X1900XT. Und bevor die Besserwisser kommen: meinen Ohren geht's auch hervorragend mit der originalen X1900 ...
DeutscherHerold
2006-09-29, 12:04:17
*besserwissmode* Meinen Ohren gehts auch gut und ich hatte den Fön schlechthin AsusV9999GT/TD :eek: Nichts desto trotz kann ich nicht abstreiten das mir die Ruhe gefällt.
Soulthief
2006-09-30, 19:45:23
Und was ist, wenn man zwischen der X1900 Xt mit 256 MB und der 7900 gto wählen müsste, wobei die GTO nur 20 € mehr kosten würde? Sind die beiden denn von der Leistung eher auf einer Ebene oder wie würdet ihr die einkategorieren? Das Problem für mich ist auch ein wenig, dass es so gut wie keine Tests der beiden Karten gibt, die man als Hilfe nutzen könnte. Ich hoffe ihr könnt mir einen hilfreichen Tipp geben! :smile:
Mfg
sprich crysis wird ohne hdr bestimmt nicht so gut aussehen mit kanten jedoch auch nicht? stimmt das==?Wobei ich bezweifle, dass bei Crysis auf R580 oder G71 in maximalen Details und mit HDRR noch genug Leistung für AA übrig bleibt. ;)
dargo
2006-10-03, 12:08:21
Wobei ich bezweifle, dass bei Crysis auf R580 oder G71 in maximalen Details und mit HDRR noch genug Leistung für AA übrig bleibt. ;)
Davon würde ich auch ausgehen. Wobei für 1024x768 könnte es sogar reichen. :tongue:
san.salvador
2006-10-09, 21:15:27
Und was ist, wenn man zwischen der X1900 Xt mit 256 MB und der 7900 gto wählen müsste, wobei die GTO nur 20 € mehr kosten würde? Sind die beiden denn von der Leistung eher auf einer Ebene oder wie würdet ihr die einkategorieren? Das Problem für mich ist auch ein wenig, dass es so gut wie keine Tests der beiden Karten gibt, die man als Hilfe nutzen könnte. Ich hoffe ihr könnt mir einen hilfreichen Tipp geben! :smile:
Mfg
Ich stehe vor der exakt selben Entscheidung, ich hoffe auch auf einen Rat der Weisen hier. :
Gummikuh
2006-10-10, 18:08:20
Gibt doch nen Test bei Computerbase....würde hier aber eher zur 7900GTO greifen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.