400-GB-Platte: Maxtor vs Samsung

[dav133]

ntag,

ne 400erter muss es sein, nur weiß ich nicht, welche da im low-budget Sektor am ehsten zu empfehlen ist.

#####################################################

1)
http://www.geizhals.at/img/pix/172203.jpg
Maxtor DiamondMax 11 400GB, SATA II, 16MB Cache (http://www.geizhals.at/deutschland/a172203.html), 113€


#####################################################

2)
http://www.geizhals.at/img/pix/170435.jpg
Samsung SpinPoint T133 400GB, SATA II, 8MB Cache (http://www.geizhals.at/deutschland/a170435.html), 114€


#####################################################

Im Hauptaugenmerk liegt Datensicherheit und SATA2, und da Samsung mit der SP1614N ja eher weniger positive Resonanz erreichte, würde ich wohl eher zur Maxtor greifen, oder was meint ihr?

lg

[Faster]

Im Hauptaugenmerk liegt Datensicherheit und SATA2, und da Samsung mit der SP1614N ja eher weniger positive Resonanz erreichte, würde ich wohl eher zur Maxtor greifen, oder was meint ihr?

lg
seh ich genauso, und auch mit der T133-serie hat sich samsung nicht gerade mit viel ruhm bekleckert (laut diversen tests/berichten).
und mir ist kürzlich auch erst ne SP1614C abgeraucht...

[Qui]

seh ich genauso, und auch mit der T133-serie hat sich samsung nicht gerade mit viel ruhm bekleckert (laut diversen tests/berichten).
und mir ist kürzlich auch erst ne SP1614C abgeraucht...

Also ich hab ne SP1604N als Master hier und die rennt schon seit 2 1/2 Jahren ohne Problems...:redface:

[yardi]

War früher auch n Freund von Samsung Festplatten, vor allem weil sie meist etwas leiser agieren als die Konkurrenz.

Nachdem mir aber jetzt zum wiederholten Mal meine SP2504C verreckt sind nehme ich von Samsung erstmal Abstand.

Müsste ich mich zwischen den beiden entscheiden würde ich die Maxtor nehmen!

[StefanV]

Seagate oder WD, Maxtor vs Samsung ist irgendwie wie Pest und Cholera...

[Gast]

Also ich hab ne SP1604N als Master hier und die rennt schon seit 2 1/2 Jahren ohne Problems...:redface:Tja, das soll vorkommen. Es sagt ja keiner, dass alle P80-Platten frühzeitig sterben.

Mir sind von drei SP1614Cs, zwei Stück gestorben nach etwa einem Jahr. Eine läuft noch. Von meinen beiden SP2504C ist glücklicherweise noch keine gestorben.

[yardi]

Seagate oder WD, Maxtor vs Samsung ist irgendwie wie Pest und Cholera...

Da ist was dran...

[Yups]

Bisher war WD immer so die Firma die ich nicht mochte, Maxtor sollte man denke ich eh im mom nicht kaufen, wenn Seagate bald den Namen Maxtor einstellt gibts denke ich mal Probs wengen Garantie usw..
Mit Seagate hatte ich bisher noch gar keinen Ärger.
Habe 2 Samsung 2514N in meinem Server, eine hatte ich erst in meinem normalen PC, hat aber leider irgentwann nen defekten Sekor gehabt, und Datenverlust nach neuinstallation (lag an Win2K, das die Platte erst mit Updates richtig erkennt) aber sonst keine großen Prob mit der Platte.

[Gast]

Die SP2514N hab ich auch, läuft 1A...Testsieger Stiftung Warentest :D

[Gast]

Bisher war WD immer so die Firma die ich nicht mochte, Maxtor sollte man denke ich eh im mom nicht kaufen, wenn Seagate bald den Namen Maxtor einstellt gibts denke ich mal Probs wengen Garantie usw..

Falsch, Seagate stellt Maxtor nicht ein!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/76990

[dav133]

Seagate oder WD, Maxtor vs Samsung ist irgendwie wie Pest und Cholera...

Hmm, hab hier auch ein dreiviertel TB verteilt auf 4 Platten von WD, welche ausnahmslos wunderbar rennen, allerdings ist WD im 400erter Sektor doch preislich etwas gehoben (wie Seagate). Wenn man nur mal €/GB betrachtet, sind 400erter ohnehin keine gute Wahl, aber es muss leider nunmal sein. Oder ist ein riesen Preisabschwung in den naechsten 2 Monaten voraussagbar?

Von Seagate wäre die hier noch im Rahmen:

#####################################################

http://www.geizhals.at/img/pix/122860.jpg

Seagate Barracuda 7200.8 400GB SATA NCQ (http://www.geizhals.at/deutschland/a122860.html), 120€

#####################################################


die 7200.8 Serie ist aber schon reichlich alt, deswegen haette ich instinktiv trotz dem vertrauenserweckenden Namen "Seagate" eher nicht zu dieser Platte gegriffen. Vielleicht täusch ich mich ja.

Dank an alle, die sich beteiligt haben,

lg

[StefanV]

Nimm doch 2 320GB Platten, kosten doch fast soviel wie 1 400GB...

[Dr.Dirt]

Wenn's leise sein soll, dann nimm bloß keine SATA Platten von Seagate, vor allem die 7200.10 ist bei Zugriffen das reinste Sägewerk.
Ich würde WD empfehlen.

[dav133]

Nimm doch 2 320GB Platten, kosten doch fast soviel wie 1 400GB...

Dann bräuchte ich aber auch 2 Festplattengehäuse. Also wirds wohl die Maxtor werden, es sei denn es gibt Einwände oder sonstige Anmerkungen (bestelle am Mittwoch).

lg