PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : suche stromsparenden und leisen PC


ooAlbert
2006-10-02, 14:07:02
Hi,

ich brauch einen neuen PC :) mein alter ist jetzt 5 jahre alt und werkelt nicht mehr so rund ...

Eigentlich ist es mir egal ob es intel oder AMD ist was drinsteckt nur bei der grafikarte wäre ich eher für ATI, fand ich persönlich immer besser.

Wegen der spielerei etc. ich hab momentan eine radeon 8500 die reichte mir bis jetzt eigentlich auch immer, spiel also eher strategiespiele etc, weniger 3d-shooter

ansonsten 1GB Ram, HDD>80GB, Sound reicht on board, DVD-Brenner...

Das allerwichtigste ist aber das ding soll leise bis unhörbar sein und wenn möglich stromsparend.

auf arbeit hab ich einen HP DC 7600 CMT base, der ist zB. sehr leise, aber nicht stromsparend ;) also mein ich das sowas realisierbar ist.

vielleicht noch eins, es sollte "zukunftssicher" sein, dh. nicht das der verwendete sockel nächstes jahr nicht mehr existiert, weil amd ja momentan viele sockel abstößt...

würd mich freuen wenn mir da wer paar hinweise geben könnte...

mfg

dargo
2006-10-02, 15:32:11
Preisgrenze?

klumy
2006-10-02, 15:37:23
Core2Duo 6300
Asrock DualVSTA 775
1GB DDR oder DDR2 Ram
Geforce 7600 GS PCI-E mit Passivkühlung
200GB Samsung HD S-Ata
DVD Brenner Marke LG

Damit solltest du gut durch den Winter kommen. würde ca. 500-600€ ausmachen

paul.muad.dib
2006-10-02, 15:39:04
Für leise bis unhöhrbar musst du schon ein bischen was auf den Tisch legen. Was darf der PC insgesamt kosten?

Als Gehäuse würde ich ein vorgedämmtes entweder gebraucht in einem Forum oder neu kaufen, gebraucht ist die Auswahl halt größer. Schau mal bei Geizhals.at, die haben eine eigene Kategorie dafür.
Das Gehäuse sollte dann mindestens 2 120mm Lüfter haben, damit du keine kleinen Krachmacher reinsetzen musst. Empfehlenswert sind die meisten Lüfter mit Gleitlager, von denen hörst du auf 5V fast nichst mehr. Marken z.B. Papst, Yate Loon oder Revoltec (Geheimtipp)

Wie wichtig ist dir der Stromverbrauch?

Die AMD X2 CPUs verbrauchen im Leerlauf die Hälfte der Core 2 Duos, für noch geringeren Verbrauch kannst du eine EE Version kaufen oder die CPU manuell undervolten.
Da aber beide CPUs aktuell recht wenig Strom ziehen, ist das nur ein Kriterium, wenn der PC sehr viel laufen soll.

Vom P/L Verhältnis sind die Core 2 Duos jedenfals besser, vorrausgesetzt du gibts mind. 160€ für die CPU aus. Das würde ich aber bei deinen Schwerpunkten auch empfehlen.

Beim Mainboard würde ich dann bei Intel eines mit 965er Chipsatz nehmen, bei AMD eines mit ATI Xpress (welcher egal) und, wichtig, SB600. Die NVs disqualifizieren sich wegen ihres hohen Stromverbrauchs.

Graka ist aktuell NV besser geeignet, weil die weniger verbrauchen und sich leiser kühlen lassen. Hier kommts stark aufs Budget an, ein guter Kompromiss ist akutell die Geforce 7600 GT, für die brauchst du aber einen extra Kühler, z.B. Revoltec Grafic Freezer. Der Zalman VF 900 eignet sich dagegen nur für "leise bis unhörbar", wenn du den Lüfter wechseltst.

Festplatte nimmst du eine Samsung SATA II, die sind aktuell am leisesten. Außerdem solltest du noch in eine Dämmbox investieren. Die kosten zwar recht viel, aber mit leisen Lüftern wird die Festplatte zur Hauptgeräuschquelle und kann das ganze Gehäuse zum Brummen bringen.

Ram würde ich 2 GB nehmen, 1 GB ist gerade noch ausreichend.

CPU-Kühler z.B. Thermaltake Sonic Tower + 120mm Lüfter oder Scythe Mine Cooler.

Netzteil: Seasonic und Tagan sind die leisesten.

dargo
2006-10-02, 15:47:44
Die AMD X2 CPUs verbrauchen im Leerlauf die Hälfte der Core 2 Duos, für noch geringeren Verbrauch kannst du eine EE Version kaufen oder die CPU manuell undervolten.

Das ist mir etwas zu allgemein ausgedrückt.

1. Wenn EIST aktiv ist ist der Unterschied nicht mehr so groß (wobei von groß kann man hier wirklich nicht sprechen).
2. Bei Last hat ein X2 (ohne EE) bei vergleichbarer Performance keine Chance gegen den C2D beim Stromverbrauch.
3. Den C2D kann man auch stark untervoltet betreiben wenn man ihn nicht übertakten möchte. Dann ist der Unterschied zum X2 (beim Stromverbrauch) noch größer.

paul.muad.dib
2006-10-02, 15:54:22
2. Bei Last hat ein X2 (ohne EE) bei vergleichbarer Performance keine Chance gegen den C2D beim Stromverbrauch.


Stimmt, aber wie viel Prozent läuft ein PC unter Last? Allerhöchstens 20%. Die Stromverbräuche wurden hier gemessen:

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2006/intel_conroe_leistungsaufnahme/index5.php

Den Betrieb außerhalb der Spezifikationen würde ich hier mal außen vor lassen, da es hier doch erhebliche Streueungen gibt. Undervolten kann man beide.

dargo
2006-10-02, 16:02:57
Stimmt, aber wie viel Prozent läuft ein PC unter Last? Allerhöchstens 20%.

Das weiß man eben nicht. Ist bei jedem User anders. Man muss sich aber auch vor Augen halten, dass der Unterschied zwischen einem X2 4600+ und einem E6300 in Idle bei ca. 5-10W liegt. Bei Last sind es aber schon ca. 25W weniger für den E6300. Mal ganz davon abgesehen, dass der E6300 ~60€ günstiger ist.


Den Betrieb außerhalb der Spezifikationen würde ich hier mal außen vor lassen, da es hier doch erhebliche Streueungen gibt. Undervolten kann man beide.
Richtig. Würde es aber beim Stromsparen auch beachten. Der E6300 sollte bei Standardtakt auch mit 1,0 bis 1,1V noch stabil laufen.

Trap
2006-10-02, 16:04:55
Spricht irgendwas gegen
A64 AM2 3200+ mit Kühler in der Scythe Ninja Klasse
Notebook Festplatte (ja, die sind lahm, aber stromsparend und vor allem leise)
7600GS passiv
Seasonic S12

Das ist billiger als die bisherigen Vorschläge und leiser wegen NB-Platte.

dargo
2006-10-02, 16:10:51
Spricht irgendwas gegen
A64 AM2 3200+ mit Kühler in der Scythe Ninja Klasse
Notebook Festplatte (ja, die sind lahm, aber stromsparend und vor allem leise)
7600GS passiv
Seasonic S12

Nö, eigendlich nicht. Die Frage müsste hier erstmal geklärt werden ob der Threadstarter überhaupt einen Dual Core braucht.
Aber eine lahme NB Platte? Ich weiß nicht. Ich würde eher eine 7200-er kaufen und diese dämmen.

ooAlbert
2006-10-02, 17:23:04
naja preis würd ich sagen maximal 1000€ ... ich sach mal so mein jetziger Pc hat etwa 25-30 dB ... und das nerft da ich oft und lange an dem teil sitzen muß ... also flüsterleise wäre schön :) ich vermute mal das sind 10dB oder so.

Wegen dem strom, mein alter cpu braucht alleine schon 60W und das auch beim nichts tun :) für internetrecherge den übliche office kram ist das natürlich die pure verschwendung. Bis auf paar onlinespiele und ab und an mal eine DVD ansehen mach ich nichts weltbewegendes an dem teil und ich behaupte mal jeder der neueren CPUs ist leistungsstärker als mein alter XP1500+, von daher ;) Die Graka muß halt mindestens ddas niveau einer R8500 haben dannw eiß ich, das mein zeugs schön läuft.

Nun wie oben beschrieben würd ich sagen ich benutze meine alte cpu kontinuierlich von 1-50% :) also maginal, Ansonsten ist es schon so das dieses gerät sehr lange läuft, 6-10h/tag. Aber wie gegsat nicht unter vollalst und wenn es per Bios leicht machbar ist, wärs natürlich fein das ganze gerät zu untertakten... ich hab momentan meinen alten rechner auch nur mit 100Mhz bustakt laufen und 0,15V weniger corespannung mehr ging leider nicht ohne orperative eingriffe ;)

dargo
2006-10-02, 17:34:16
Nee, dann vermutest du falsch. :tongue:
Stiller Raum (nachts) ist etwa 30dB laut und ein schalldichter Raum ca. 20dB. Wobei der Abstand natürlich ausschlaggebend für die Messung ist.

Gast
2006-10-02, 17:36:56
Hi,

ich brauch einen neuen PC :) mein alter ist jetzt 5 jahre alt und werkelt nicht mehr so rund ...

Eigentlich ist es mir egal ob es intel oder AMD ist was drinsteckt nur bei der grafikarte wäre ich eher für ATI, fand ich persönlich immer besser.

Wegen der spielerei etc. ich hab momentan eine radeon 8500 die reichte mir bis jetzt eigentlich auch immer, spiel also eher strategiespiele etc, weniger 3d-shooter

ansonsten 1GB Ram, HDD>80GB, Sound reicht on board, DVD-Brenner...

Das allerwichtigste ist aber das ding soll leise bis unhörbar sein und wenn möglich stromsparend.

auf arbeit hab ich einen HP DC 7600 CMT base, der ist zB. sehr leise, aber nicht stromsparend ;) also mein ich das sowas realisierbar ist.

vielleicht noch eins, es sollte "zukunftssicher" sein, dh. nicht das der verwendete sockel nächstes jahr nicht mehr existiert, weil amd ja momentan viele sockel abstößt...

würd mich freuen wenn mir da wer paar hinweise geben könnte...

mfg

MSI NX7900GTO-T2D512E, GeForce 7900 GTO, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (sehr leiser Lüfter auf der Grafikkarte)
http://www.geizhals.at/deutschland/a216395.html

Biostar TForce P965 Deluxe
http://www.geizhals.at/deutschland/a209793.html

Intel Core 2 Duo E6400 Sockel-775 boxed
http://www.geizhals.at/deutschland/a200141.html

Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (guter Ram, auch zum übertakten)
http://www.geizhals.at/deutschland/a199100.html

malle
2006-10-02, 18:12:00
MT-40 passiv gekühlt auf Epox Uli GLi 754 Board
Dazu eine 7300GT passiv oder 7600GS passiv.

ooAlbert
2006-10-02, 18:31:49
was hat es eigentlich mit den A64-EE CPus auf sich, verbrauchen auch so wenig wie die Intel duos ...

Trap
2006-10-02, 18:41:48
MT-40 passiv gekühlt auf Epox Uli GLi 754 Board
Ob das besser ist als ein 3200+ A64 auf Sockel AM2? CPU allein vielleicht schon, aber DDR1 verbraucht mehr als DDR2...

dargo
2006-10-02, 18:43:49
CPU allein vielleicht schon, aber DDR1 verbraucht mehr als DDR2...
Sind die ~2-3W Unterschied wirklich so ausschlaggebend? :ugly:

Trap
2006-10-02, 18:59:34
Sind die ~2-3W Unterschied wirklich so ausschlaggebend? :ugly:
Keine Ahnung, deshalb frag ich ja. Der 3200+ verbraucht ja auch nicht grad viel, ist der MT-40 soviel besser? Im Idle wohl kaum, da müsst er schon weniger als 1W brauchen um den Unterschied beim RAM reinzuholen. Unter Last bringt der MT-40 vielleicht 10W weniger Verbrauch als der 3200+ mit Standardspannung, dafür aber mit Sockel 754 und damit ziemlich tot.

Lubi
2006-10-02, 19:02:55
Ich ignoriere jetzt vorsätzlich deine Sockel-Aufrüstbarkeits Auflage, weil wenn der Rechner wirklich gut, leise und stromsparend läuft, kannst du in 1-2 Jahren wirklich einen High-End Rechner kaufen und ihn troz extremen Stromhunger einfach sorgenfrei zum zocken benutzen, weil du noch ein ausreichendes System zum surfen @ home hast.

Vorschlag µATX:

CPU:
A64 3700+ 70€ (http://geizhals.at/deutschland/a162441.html)

Die CPU ist dank CnQ richtig stromsparend und lässt sich mit sehr wenig Glück auch gut undervolten. Hat 1 MB Cage und reicht dicke, meiner Meinung jedenfalls. Und besonders für deine Aufgabengebiete. Undervolted verbraucht der villeicht 10-12 Watt, im CnQ Betrieb bei mir um die 5-6. Und ich idle fast 95 % der Zeit.

Mobo:
ASUS A8V-VM 44€ (http://geizhals.at/deutschland/a187027.html)

Ist in µATX und hat einen VIA chipsatz = stabil und braucht super wenig Strom = passive NB. Graka Lösung ist drinne, kannst ja gucken. Sollte für deine Strategiespiele reichen.

Gehäuse:
Shakroon Rebel 9 Economy ~ 38€ (http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2006/september/neues_midi-atx-gehaeuse_sharkoon/)

Sieht dezent und gut aus und hat Platz für 4 120er Lüfter (ich bevorzuge Revoltec, billig und gut).

Netzteil:
Seasonic S12-330W 42€ (http://geizhals.at/deutschland/a163642.html)

Sehr guter Wirkungsgrad, auch bei niedriger Last. Selbst mit ner Midrange Graka reicht das Netzteil bei langem! Mit 120mm Lüfter der auch noch selbstregelnd ist.

Ram:
Irgendein 1024 Riegel für rund 100 €

Festplatte fürs System:
2,5" Fujitsu 40 GB Sata 44€ (http://geizhals.at/deutschland/a173547.html)

Als Systemplatte, bei mir wirklich unhörbar. Verbraucht weniger als 1,5 W im Betrieb!!!

Platte für Backup:
250 GB 3,5" WD Caviar SE SATA für 68€ (http://geizhals.at/deutschland/a150399.html)

Die Platte ist füt Backups und Filme/MP3/Fotos etcpp. Wenn du die Festplatte in einem Rahmen fpr den 5 1/4 Schacht hast, kannst du sie immer dann aktivieren, wenn du darauf zugreifen willst, und einfach per Schlüssel den du umdrehst, die Platte deaktivieren. Spart nochmals Betriebsgeräusch und Energie!


Wechselrahmen:
IcyBox IB-128SK-B fpr 15 € (http://geizhals.at/deutschland/a139908.html)

Der Wechselrahmen, der mit einer Schlüsselumdrehung aktiviert wird. Schont auch die Lebensdauer der Platte, wenn du nicht jede Minute die HDD ein und ausschaltest.

-------------------------------------------------------------
Das macht unterm Strich 420 €, mit Versand und Lüfter (15€) schätz ich mal 450 €.

Wenn du noch ein Netzteil und ein Gehäuse hast, sparst du dir 110 €. Und villeicht kannst du deine alte Festplatte auch noch benutzen (falls sie um die 160 GIG hat, den Wechselrahmen gibt es auch für IDE)

Villeicht noch noe 7600GS für 85 € wenn du doch mehr zocken willst.

Nur so als Anregung. Falls du unbedingt Dualcore, Core2Duo und dicken Arbeitsspeicher brauchst, wirds viel viel teurer.

80€ für den kleinsten Core2Duo mehr.
70€ für ein anständiges Board (wenns kein Asrock sein soll) mehr.
130€ für den 2 GIG DDR 2 mehr.

Für dein Aufgabenfeld denke ich lohnt sich das nicht so dolle. Aber ich bin eh ein Freund von maßgeschneiderten Lösungen. Falls man doch Dualcore braucht (ich plane z.B. noch einen 2. Rechner für das AudioRecording) dann muss man halt nen Doppelkern kaufen!

MFG Lubi

malle
2006-10-03, 03:27:09
Ob das besser ist als ein 3200+ A64 auf Sockel AM2? CPU allein vielleicht schon, aber DDR1 verbraucht mehr als DDR2...
Der MT-40 ist passiv kühlbar, auch unter Last. Es sind lediglich zwei schwach drehende Gehäuselüfter nötig. Damit kommen wir auch dem Punkt sehr leise entgegen wie im Post 1 gefordert. Das Epox Uli Board ist dazu passiv gekühlt, wie auch die Graka. Eine 7300GT passiv oder ein wneig mehr Watt, ne 7600GS passiv oder eine X1600passiv.

Damit erfüllen wir 2 von 3 Punkten aus Post 1.
Sehr Stromsparend, wohl ca. 80Watt bei Last des ganzes Systems, dazu sehr sehr leise. Kommt auch auf Platte, sollte eine Samsung 250GB IDE sein, die sind sehr leise und bleiben auch kühl, und es sollte ein 330Watt NT von Tagan sein. Das TG330-U01.

Leider ist es Sockel 754, der auslaufen wird. Also X2 oder sowas ist da nicht viel. Wir haben jedoch ein PCIe Board, und auch sonst gute Komponeten.

StefanV
2006-10-03, 04:10:56
MSI NX7900GTO-T2D512E, GeForce 7900 GTO, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (sehr leiser Lüfter auf der Grafikkarte)
http://www.geizhals.at/deutschland/a216395.html

Biostar TForce P965 Deluxe
http://www.geizhals.at/deutschland/a209793.html

Intel Core 2 Duo E6400 Sockel-775 boxed
http://www.geizhals.at/deutschland/a200141.html

Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (guter Ram, auch zum übertakten)
http://www.geizhals.at/deutschland/a199100.html
Hast du den Threadtitel gesehen?!
Er sucht 'nen leisen und Stromsparenden Rechner, stromsparend ist dein
Vorschlag aber ganz und garnicht!!

Zum Thema:
Asrock AliveSATA2-Glan oder MSI K9NU (oder K9A), dazu 'nen kleinen bis mittleren K8, passenden DDR-II SDRAM, Quimonda ist da nicht verkehrt.
Ein Seasonic oder Fortron NT, dazu eine kleine GraKa...

StefanV
2006-10-03, 04:12:08
Mobo:
ASUS A8V-VM 44€ (http://geizhals.at/deutschland/a187027.html)

Ist in µATX und hat einen VIA chipsatz = stabil und braucht super wenig Strom = passive NB. Graka Lösung ist drinne, kannst ja gucken. Sollte für deine Strategiespiele reichen.
Da würd ich eher ein MSI RS482M4-ILD oder das DFI Infinity RS482 nehmen, wenn mans denn irgendwo irgendwie bekommen kann...

ooAlbert
2006-10-03, 11:02:50
ok ich hab das nun alles gelesen und was für mich noch total unklar ist welcher CPU abgesehen vom preis hat mehr stromsparpotenzial auch im hinblick auf untervolten, der intel oder der AMD? So könnt ich erstmal das festlegen :) was vermutlich das wichtigste ist.

paul.muad.dib
2006-10-03, 11:53:22
ok ich hab das nun alles gelesen und was für mich noch total unklar ist welcher CPU abgesehen vom preis hat mehr stromsparpotenzial auch im hinblick auf untervolten, der intel oder der AMD? So könnt ich erstmal das festlegen :) was vermutlich das wichtigste ist.

Das hat wahrscheinlich der Core 2. Allerdings sollten ein paar Watt Unterschied nicht so ausschlaggeben sein. 5 Watt Unterschied würden z.B. wenn der PC das ganze Jahr über dauerhaft läuft 44 KW/h bedeuten. Da die Kilowattstunde ca. 20 Cent kostet, wären das dann 8€ im Jahr.

Wahrscheinlich wird der PC aber wesentlich weniger laufen, nehme ich jetzt mal an. Daher sind die Preisunterschiede der Hardware viel wichtiger.

ooAlbert
2006-10-03, 13:35:03
hm, und wie siehst mit der eigentlichen leistung aus also was der cpu so umsetzt für mich zum arbeiten? :)

ich hab hier den:

A64 X2 3800+ EE (2x2GHz, 2x512kb) soll 65W brauchen und kostet ca. 150€
Core 2 duo E6300 (2x1,83GHz, 2x1MB) soll ebenfalls 65W benötigen und ca. 160€ kosten.

am liebsten hät ich zwar den A64 X2 3800+ EE SFF genommen aber mit 350€ doch etwas teuer ;)

dargo
2006-10-03, 14:01:56
hm, und wie siehst mit der eigentlichen leistung aus also was der cpu so umsetzt für mich zum arbeiten? :)

ich hab hier den:

A64 X2 3800+ EE (2x2GHz, 2x512kb) soll 65W brauchen und kostet ca. 150€
Core 2 duo E6300 (2x1,83GHz, 2x1MB) soll ebenfalls 65W benötigen und ca. 160€ kosten.

1. Die 65W erreichst du eh nie.
2. Dieser Vergleich passt irgendwie nicht da der E6300 von der Leistung her vergleichbar mit einem X2 4600+ ist.

StefanV
2006-10-03, 14:08:09
und die Core2 Duo beim nichtstun deutlich mehr verbraten als das AMD Zeugs...

dargo
2006-10-03, 14:15:27
und die Core2 Duo beim nichtstun deutlich mehr verbraten als das AMD Zeugs...
Stefan, ich bitte dich.

http://www.hardtecs4u.com/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/leistungsaufnahme.png

http://www.hardtecs4u.com/images/reviews/2006/intel_conroe_leistungsaufnahme/watt_amd.png

Der X2 4800+ verbraucht in Idle ohne C&Q praktisch das gleiche wie ein E6300. Mit C&Q sind es ~9W weniger. :cool:
Wobei wir immer noch nicht wissen ob beim Test vom Core 2 Duo EIST aktiv war.

ooAlbert
2006-10-03, 14:54:44
naja ich hab halt geschaut was ich fürs geld bekomme und das waren diese beiden CPUs :) aber so wies ausschaut bekomm ich faktisch mehr leistung mit dem intel und der stromverbrauch ist auch ähnlich niedrich ...

Ich nehm auch an, das man das teil untervolten kann oder den 2. Kern elektrisch abschlaten kann?

dargo
2006-10-03, 15:02:06
Ich nehm auch an, das man das teil untervolten kann ...

Mit entsprechenden Mainboards ist es kein Problem.


oder den 2. Kern elektrisch abschlaten kann?
Das wäre mir allerdings neu.

ooAlbert
2006-10-03, 15:42:26
naja hät ja sein können :) das man die abschalten kann ...

ich hab jetzt mal etwas bei alternate gestöbert, weil die in der regel die meißten angebote und die vollständigsten beschreibungen haben ...

CPU Sockel 775 Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300 (1866 MHz)
€ 169,-*

Mainboards Sockel 775
ConRoeXFire-eSATA2 (Intel® 945P)
€ 79,-*

Arbeitsspeicher DDR2-667
DIMM 1 GB DDR2-667 (für PC)
€ 118,-*

Festplatten 3,5 Zoll SATA
Samsung SP2004C (200 GB)
€ 63,-*

Gehäuse Midi Tower
Silent Twister (5x 5,25" / 2x 3,5")
€ 59,-*

Netzteile bis 400 Watt
Enermax Liberty (für ATX - EPS Mainboards)
€ 69,-*

Grafikkarten ATI PCIe
X1300 PRO SilentPipe 2 (256 MB DDR2)
€ 69,-*

DVD-Brenner SATA
Samsung SH-S183A (DVD±R/RW, DL±R)
€ 44,-*

Zwischensumme € 670,-*
inkl. 16% MwSt. € 92,41*

Jetzt die frage passt das zusammen? Beim manboard viel mir das Asrock ins auge da es eine unmenge an anschlüssen hat, beim speicher hab ich einfach den preiswertesten Riegel genommen. Das gehäuse schien ganz gut auszusehen auf den bildern und auch gut verarbeitet. Bei der graka hab ich nach einer passiven geschaut die auch etwas leistung besitzt, wobei ich keine vorstellung habe was die x1300pro in etwa leistet, aber sie soll nur 30W brauchen :)
Bei festplatten scheint samsung immer recht leise zu sein, obwohl ich erst dachte bei segate was zu finden. Der Brenner ist einfach irgendeiner für Sata, gabs eh keine große auswahl.
Das netzteil hatt sehr viele anschlüsse und wir benutzen geräte dieser firma auch auf arbeit von daher denk ich das es kein fehlgriff ist.

Was natürlich fehlt ist ein CPU-Kühler, davon hab ich garkeine Ahnung ...

Achso nochwas bei asrock stand das der 2. PCIe (16x) nur 4x läuft??? und weiß wer was der raidcontroler taugt im Raid5 modus, ich vermute ja mal das ist son softwareseitiger, sod as die arbeit die CPU machen muß vor allem wenns mal abschmiert?
Also was denkt ihr über die komponenten? :)

dargo
2006-10-03, 16:43:34
Mainboards Sockel 775
ConRoeXFire-eSATA2 (Intel® 945P)
€ 79,-*

Hier würde ich erstmal nachforschen wie weit du damit undervolten kannst. Alternativ mein Gigabyte GA-965P-S3:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210623.html
was dann etwas teurer wäre. Spannung lässt sich bei dem Brett bis auf 0,5xxV runtersetzen. Was das tatsächliche Minimum ist habe ich noch nicht getestet. Bei Bedarf kann ich es gerne machen.


Netzteile bis 400 Watt
Enermax Liberty (für ATX - EPS Mainboards)
€ 69,-*

Völlig übertrieben. Würde dir das Seasonic S12-330W für ~40€ empfehlen. Es würde locker noch ein kleineres reichen. Gibts aber leider nicht bei der S12 Serie. Außerdem ist das Seasonic noch etwas leiser als ein Liberty.


Grafikkarten ATI PCIe
X1300 PRO SilentPipe 2 (256 MB DDR2)
€ 69,-*

Spielen wolltest du gar nicht oder?


Was natürlich fehlt ist ein CPU-Kühler, davon hab ich garkeine Ahnung ...

Da du es besonders leise haben willst:
http://www.geizhals.at/deutschland/a189698.html


Achso nochwas bei asrock stand das der 2. PCIe (16x) nur 4x läuft???
Heißt nur, dass der zweite Slot mechanisch 16x und elektrisch 4x ist.

StefanV
2006-10-03, 16:47:06
Stefan, ich bitte dich.
Lies mal die c't mit dem entsprechenden C2D Brettertest, da liegen die Bretter meist bei um die 100W. beim K8 sinds unter 80W...

dargo
2006-10-03, 16:53:06
Lies mal die c't mit dem entsprechenden C2D Brettertest, da liegen die Bretter meist bei um die 100W. beim K8 sinds unter 80W...
Dann sag doch gleich bitte, dass die C2D Bretter mehr verbrauchen. So wie du es geschildert hast habe ich es verstanden, dass es nur um die CPUs geht.

Dazu muss ich aber keine c´t lesen. Dafür reicht mein Energy Monitor 3000 aus. :wink:
Vorher mit einem AMD System (Singlecore) war ich bei ~85W in Idle (NF4 Chipsatz!), jetzt bin ich bei ~110W. Allerdings war vorher eine stark untertaktete X1800XL drin, jetzt X1900XT. Könnte also ~10W Unterschied ausmachen.

Edit:
Wobei bei mir zuviele Faktoren anders sind. In Idle habe ich einen FSB von 400Mhz und 2400Mhz CPU Takt. Normal wären beim E6300 in Idle 1600Mhz CPU Takt und 266Mhz FSB.
Wenn man das alles betrachtet tut sich zwischen einem P965 Chipsatz und einem Nforce 4 praktisch nichts.

ooAlbert
2006-10-04, 09:23:05
hm,

dann mal anders gefragt, ist es richtig, das ein board was gut zum übertackten ist auch gut zum untertakten geht? Weil es muß jannoch mehr geben als das eine hier genannte :)

Wegen der Graka, ich weiß nicht wie dolle so eine x1300pro ist aber die wird doch mehr leisten können als meine r8500 oder nicht? Denn für etwa 100€ gibts dann nur die x1600pro auch passive ... oder was wäre denn was gutes aus dem hause nvidia? ich hab zB. die hier http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXW0C aber die hat weniger Leistung wenn man nach den MHz geht ... ansonsten sind die meißten karten nur mit 64bit oder weniger ...

paul.muad.dib
2006-10-04, 10:39:47
Die 7300 GT hat aber 2 Quads und ist daher schneller als die X1300 mit nur einem Quad. Passive Versionen gibt's auch noch von der 7600 GS mit 3 Quads, die ist wesentlich schneller als die X1600 pro.
Für Spiele interessant wird's aber erst ab der 7600 GT, wenn du die Karte länger zum Spielen behalten willst.

ooAlbert
2006-10-04, 12:17:40
ok, ich hab mal geschaut und siehe da es gibt 7600gt auch passive :) die frage ist nur wie gut sone headpipe ist ...

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=J9XYN2
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXYNB
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXNNB
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXV25

was meint ihr dazu?

paul.muad.dib
2006-10-04, 12:21:19
Würde die nicht umbedingt passiv nehmen, da du dann eine gute Gehäusebelüftung, sprich schnell drehende und laute Lüfter brauchst. Da ist s imo besser, mehrere, aber dafür sehr langsam drehende Lüfter zu benutzen, indem du z.B. eine normale 7600 nimmst und den Revoltec Grafic Freezer draufbaust.
Schon ein minimaler Luftstrom wirkt Wunder für die Kühlung.

Gast
2006-10-04, 12:42:57
Wie wäre es mit einem iMac (Intel Merom) + Bootcamp?

Technische Daten: http://www.apple.com/de/imac/specs.html

http://images.apple.com/de/imac/images/designtopmaxmin20060906.jpg

Haarmann
2006-10-04, 12:55:16
Ich hab hier auf einem Vintage AH2 ASUS Barebone nen Gerät aufgebaut, dass zufriedene 57W Idle aus der Dose zieht. Drin ist 1GB RAM, eine AMD 3800+ DC CPU, eine 250GB SATA Festplatte und ein NEC DVD Brenner nebst einem 1.44MB Floppy.
Das Ding ist nahezu unhörbar leise und dazu noch günstig. Wenn man sie denn benötigt kann man eine PCIe Grafikkarte nachrüsten. Für die genannten Anforderungen dürfte aber zZ sogar die OB Grafiklösung ausreichend sein. Das spart auch wieder Strom.

malle
2006-10-04, 14:56:25
ok, ich hab mal geschaut und siehe da es gibt 7600gt auch passive :) die frage ist nur wie gut sone headpipe ist ...

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=J9XYN2
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXYNB
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXNNB
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXV25

was meint ihr dazu?

Schön, nur verbraucht die 7600GS wieder mehr Watt.
Eine 7300GT passiv, ist hier für dein Anforderrungsprofil ausreichend.
Wozu brauchst du den PC eigentlich, was soll damit genau gemacht werden, wie leise muss er sein und warum sehr Stromsparend?

ooAlbert
2006-10-04, 15:57:25
stromsparend weils geld kostet :) und weil der vornehmlich office anwendungen am laufen hat also faktisch im idle modus ist... deshalb wärs sinnlos, wenn da kontinuierlich die wats fürs zimmeranwärmen durchgehen täten. Ansonsten wärs schon schön wenn ich mit dem teil auch mal ein spiel aufbekäme ;) es reicht mir auch wenns nur XGA ist mit mittleren details etc.

mit meiner R8500 hab ich Doom3 noch hinbekommen ;) aber das war schon unterste machbarkeitsgrenze ... da eh alles 3d wird in dem bereich und selbst ein Age of empire 3 ziemlich was wegzieht oder ein Civilisation 4 soll diese graka auch was können und halt auch länger als 1j.

Leise solls deshalb sein, weil das surren nerft...

malle
2006-10-04, 17:32:49
Sys1:
AMD MT-34 Sockel 754 25W (diese CPU lann passiv gekühlt werden)
Epox Uli GLi S754
X1600 PCIe 30W
Tagan 330-U01
Samsung IDE 250GB
2x 80x80mm Gehäuselüfter die regelbar sind um die Abwärme aus dem Gehäuse zu bringen.

ca. 420,-€
Idle ca. 50W -Last ca. 80Watt
Hier ist die CPU etwas teuer, jedoch ist es die Stromsparenste und kann passiv gekühlt werden. Es gibt auch andere PCIe Boards für 754, die du auch gebraucht holen kannst, und wenn du keine Platte benötigst und sogar eine ältere ATI X800 nimmst, auch gebraucht, kannst du den Preis auf ca. 300.€ drücken.

Sys2:
AMD 3800+ S939 (siehe Grafik oben)
Epox ULi GLi S939
X1600 PCIe oder NV7600GS passiv
Tagan 380W-U01
Samsung IDE 250GB

ca. 470,-€
Idle 80W - Last ca. 120W~150W

Hier haben wir eine sehr sparsame SC CPU. Wir können auch hier sicher den preis drücken, komtm drauf an, was du willst. Einen X2 3800+ ginge auch, jedoch wäre das nur von vorteil, wenn du mehr als ein Programm am laufen hast. Der X2 kostet jedoch wieder etwas mehr Watt.

Wir können jetzt auch einen Intel E6300 C2 oder ein AM2 X2 dazu nehmen, jedoch brauchst du nach deinem Profil das nicht. Dazu wäre es teurer und das lohnt den Aufwand dann nicht.

paul.muad.dib
2006-10-05, 10:29:50
Schön, nur verbraucht die 7600GS wieder mehr Watt.
Eine 7300GT passiv, ist hier für dein Anforderrungsprofil ausreichend.
Wozu brauchst du den PC eigentlich, was soll damit genau gemacht werden, wie leise muss er sein und warum sehr Stromsparend?

Du weißt aber schon, dass bei 7300 GT und 7600 der gleiche Chip verbaut ist? Außerdem wird der Verbrauch wohl geringer als bei der X1600 sein.

malle
2006-10-05, 15:36:49
Du weißt aber schon, dass bei 7300 GT und 7600 der gleiche Chip verbaut ist? Außerdem wird der Verbrauch wohl geringer als bei der X1600 sein.
Die 7300GT zieht im ralen ca. 28Watt bei passiv kühlung.
Die 7600GS ca. 32Watt.
Eine X1600 zieht ca. 22Watt bei passiv kühlung.

paul.muad.dib
2006-10-05, 16:43:57
Die 7300GT zieht im ralen ca. 28Watt bei passiv kühlung.
Die 7600GS ca. 32Watt.
Eine X1600 zieht ca. 22Watt bei passiv kühlung.

Quelle?

malle
2006-10-06, 01:13:13
Quelle?
Leistungsmesser an meiner Steckdose.
System: AMD Tur. ML-44 2,8Ghz, Epox S754 Uli Sli, MDT DDR400, Samsung Platten, Yamaka DVD Brenner und Zali Kühler.

7300GT, X1600 und X800XL sowie 7600GS getestet. Alle PCIe.
Wobei unterscheidliche Hersteller, da Freundeskreis Karten.

Reicht das als "Quelle"?

ooAlbert
2006-10-06, 09:55:38
aha, kann man das etwa so herausfiltern was eine einzelen karte braucht??

Was würd denn dann eine 7600GT brauchen 40W? Weil die sache ist die, was nützt mir eine sehr sparsame karte wenn ichd amit nichtmal ein age of emires-3 aufbekomme ohne das es ruckelt wie verrückt... oder ein onlinerollenspiel, die sind ja auch mittlerweile fast alle in 3D.

Vom preis her ist nämlich diese x1600 genauso teuer wie eine 7600GT laut alternate wenn mand as passive haben möchte.

Gast
2006-10-06, 17:51:19
Der Apple iMac ist ein super Rechner und vom Preis fast unschlagbar, für das gebotene Gesamtpaket!

aktuelle c't hat das kleinste 17" Modell und 24" Modell getestet

17" maximal 72 Watt (inkl TFT); Volllast 0,3 Sone, Ruhe 0,2 Sone
24" maximal 125 Watt (inkl TFT); Volllast 0,1 Sone, Ruhe 0,1 Sone

malle
2006-10-06, 17:57:01
aha, kann man das etwa so herausfiltern was eine einzelen karte braucht??

Was würd denn dann eine 7600GT brauchen 40W? Weil die sache ist die, was nützt mir eine sehr sparsame karte wenn ichd amit nichtmal ein age of emires-3 aufbekomme ohne das es ruckelt wie verrückt... oder ein onlinerollenspiel, die sind ja auch mittlerweile fast alle in 3D.

Vom preis her ist nämlich diese x1600 genauso teuer wie eine 7600GT laut alternate wenn mand as passive haben möchte.

Wenn alles andere gleich bleibt und nur die Karte wechselt... ja.
Die X1600 bekommt man ab 70,-

ooAlbert
2006-10-06, 20:37:02
mir nützt ein apple garnichts ich brauch windows anwendungen sonst nichts ;) außerdem ist appel viel zu teuer...

also ne gescheit passiv gekühlte kost schon 100 € aber dann mal anders gefragt wo in etwa liegt eine x1600pro im vergleich zu einer nvidia?

Wolfram
2006-10-06, 21:00:41
stromsparend weils geld kostet :) und weil der vornehmlich office anwendungen am laufen hat also faktisch im idle modus ist... deshalb wärs sinnlos, wenn da kontinuierlich die wats fürs zimmeranwärmen durchgehen täten.
100 Watt bei zehn Stunden am Tag und einer kWh für 20ct machen im 365-Tage-Betrieb 73 Euro jährlich. Eine Differenz von 100W zwischen zwei Systemen bekommst Du aber nur hin, wenn Du zB High-End mit Midrange-Grakas und stromfressende CPUs mit stromsparenden vergleichst. Wenn es also nur ums Geld geht, würde ich eher nach möglichst billigen und eher etwas stromfressenderen Komponenten Ausschau halten.

Gast
2006-10-08, 11:36:52
also ne gescheit passiv gekühlte kost schon 100 € aber dann mal anders gefragt wo in etwa liegt eine x1600pro im vergleich zu einer nvidia?Die x1600pro ist deutlich langsamer als eine 7600GS. Eine 7600GT wäre nochmal ein ganzes Stück schneller.