PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC-Zusammenstellung, brauche Hilfe


phizz
2006-10-07, 12:59:28
Hi

ich hab seit 3 Jahren meinen Pc mit den Teilen aus meiner Signatur.Aber bei neuen Spielen ruckelt es schon argh.

Letztens habe ich gelesen, dass es endlich wieder eine Cpu gibt, die man extrem übertakten kann.Die Intel E6300.
Ich habe mir bei Chip.de die Test´s durchgelesen und noch auf sonstigen Seiten bissl was nachgelesen.

Da is sowieso Geld angespart habe, denke ich es ist soweit sich ein neuen Pc zu leisten.Ich hab aber leider nichtmehr so den Durchblick wie damals.

Cpu:bin ich mir sicher das es die E6300 sein soll
Ram: Die Cpu benötigt DDR2 800 (richtig?) denke MDT 2x512MB Cl5

Grafikkarte: Da fängt das Grübeln schon an.Ich weis nicht ob ich mir eine Connect3d x1900xtx holen soll, oder erstmal eine Sapphire x1900xt 512mb und wenns mir nicht reicht später noch eine zweite saphire (crossfire) laufen lassen.

Festplatten: Ich hab zwei 160GB Platten mit IDE Anschluss. Eigentlich will ich mir das Geld sparen und wollte die eventuell weiter verwenden.Oder würde das ,dass System ausbremsen?

Gehäuse : Big Tower von Chieftech in schwarz

Netzteil :Coolermaster 430 Watt (aber das hat kein PCIe anschluss ,brauche ich den umbedingt? sind bei den Grafikkarten keine adapter oder sowas dabei ?)

Laufwerke: Die werde ich wohl behalten, die sind noch top.

Mainboard: Also in Frage kommt MSI oder ASUS
FALLS: meine festplatten noch ausreichend schnell sind, dann bräuchte ich ein Board das S-ataII und IDE unterstützt (sata falls ich nachrüste).
Ich brauche auch keine 2 Lan anschlüsse.Kein wireless
ABER das Mainboard muss gut zum Übertakten sein,damit ich den 6300 auf 2,8Ghz bekomme.
Ob ich Crossfire mache weis ich noch nicht.Ist ein board das Sli fähig ist auch Crossfirefähig ?

Sorry das so viele fragen auf einmal sind, aber ich kämpfe mich hier grade durch die ganzen neuen Sachen.

Mike1
2006-10-07, 13:33:36
zur CPU: ja, sollte sich gut übertakten lassen, aber Garantie das sie gut geht gibts nicht....

zum RAM: nein, du könntest sogar DDR533 RAM nehmen, allerdings ist der kaum billiger als der DDR667 und du hast sehr wenig OC-Spielraum, also ich würde DDR667 RAM nehmen.....

Graka: die X1900XT 512Mb und die X1900XTX sind nicht wirklich verfügbar, da sie nichtmehr produziert werden es gäbe aber X1900XT 256Mb und X1950XTX. Idr ist Crossfire/SLI nur was für Freaks denen eine der schnellsten verfügbaren Karte nicht schnell genug ist, als billige Aufrüstungsmöglichkeit ist CF/SLI nicht so lohnend

Festplatten: SATA kann zwar schneller übertragen, allerdings sind die Raptor Festplatten die einzigen die von der Mechanik schnell genug wären(wenn es sie in IDE geben würde;) )um IDE auszureizen->behalte deine beiden HDDs.

Netzteil: normalerweise liegt den Grakas ein Adapter bei

Mainboard: Fanboy:P

Asyan
2006-10-07, 14:02:55
Abgesehen von den Asrock Boards, die keinen Intel Chipsatz haben, hat jedes Board mit P965 Chipsatz nur einen Ide Anschluss, bei P975 Boards gibts auch welche mit mehreren, die sind aber auch dementsprechend teuer...

phizz
2006-10-07, 15:11:31
Ich bin vorerst mal soweit:
Cpu : E6300
Ram :2x 512MB DDR2 667 MDT cl4
Platten:behalt ich
Netzteil:Coolermaster 430watt
Gehäuse:chieftech
Dvd-r/cd-r:Bleiben

Graka:Ist der Leistungsunterschied der x1900xt 256 und der x1900xt 512 groß ,bzw lohnt sich das ?

Zum mainboard. Ich hab in einem anderen thread gelesen, dass man die IDE festplatten mit einem Adapter auf S-ata umbauen kann. Ich habs nicht gefunden bis jetz. Kann da mal einer nen Link posten ?

Ich hatte mal ein "QDI" Board, das war der Horror. Nie wieder.
Also das Asus P5B müsste doch ausreichen um die cpu zu übertakten?, hat das nich sogar 2x IDE?

Gast
2006-10-07, 15:15:09
Also Steht bis jetzt
Cpu : E6300
Ram :2x 512MB DDR2 667 MDT cl4
Platten:behalt ich
Netzteil:Coolermaster 430watt
Gehäuse:chieftech
Dvd-r/cd-r:Bleiben

Graka:also ich denke ich werd noch eine bekommen hoffentlich.
Ist der leistungsunterschied der x1900xt 256 und der x1900xt 512 groß ,bzw lohnt sich das ?



Kommt drauf an wie lange du sie behalten willst.
Jetzt ist der Unterschied noch nicht so groß, vielleicht bei 10%.
Aber wenn du den PC 2-3 Jahre behalten willst würde ich trotzdem versuchen eine X1900XT mit 512 MB zu erwischen.

phizz
2006-10-07, 18:52:24
ok
und mainboard ?

Gast
2006-10-07, 19:32:03
ok
und mainboard ?

ja das mit dem Adapter würd mich auch mal interessieren wo es das gibt.
Ich hab nur sowas gefunden?

http://www.geizhals.at/deutschland/?such=Serielle+ATA%2FUltra+ATA+Adapterplatine+&a=25190859

phizz
2006-10-08, 18:10:24
Kann mal jemand helfen mit dem "IDE auf SATA" Problem?

Faster
2006-10-08, 18:39:58
Cpu:bin ich mir sicher das es die E6300 sein soll

wenn du den aber richtig oc'en willst brauchst du ein board mit sehr hohem FSB (denn bei FSB400 wären es "nur" 2800MHz).
tip: der E6400 hat bei FSB400 dank höherem multiplikatro schon 3,2GHz und der ist auch ein allendale.

Ram: Die Cpu benötigt DDR2 800 (richtig?) denke MDT 2x512MB Cl5 (gut idee?)

1.
nein, die CPU benötigt DDR2-533 (standard-FSB ist beim allendale/conroe 266MHz).
2. 2*512MB sind ok, 2*1024MB sind imho bei einem zukunftsfähigen PC ne überlegung wert.
3. MDT macht auf einigen "conroe-brettern" massive probleme


Grafikkarte: Da fängt das grübeln schon an.Ich weis nicht ob ich mir eine Connect3d x1900xtx holen soll oder erstmal eine saphire x1900xt 512mb und wenns mir nicht reicht später noch eine zweite saphire (crossfire) laufen lassen. 2x 1900 is doch ein gutes stück schneller als eine 1900xtx oder ?

SLI als aufrüstoption ist imho schwachsinn, zudem ist dafür SLI auch net gedacht. wenn du in "einem jahr" ne neue XT hinzukaufen willst kannst du vermutlich fürs gleiche geld (+ VK deiner alten XT) ne schnellere karte kaufen (und uU mit mehr features, zb DX10).

Festplatten: Ich hab zwei 160GB platten. mit IDE anschluss.Eigentlich will ich mir das geld sparen wollte ich die eventuell weiter verwenden.Oder würde das ,dass system ausbremsen und ich muss auf S-ataII umsteigen ?

nein, das würde das sys nicht ausbremsen. aber: der moderne P965 von intel hat keinen IDE-controller und die allermeisten hersteller der boards verbauen nur einen einzigen, dh wenn du schon zwei IDE-HDDs hast müssen alle deine adneren laufwerke (CD/DVD-ROM/RAM/Brenner) über SATA angebunden werden, und da gibt es nur sehr sehr wenige.

Gehäuse : Big Tower von Chieftech in schwarz

Netzteil :Coolermaster 430 Watt (aber das hat kein PCIe anschluss ,brauche ich den umbedingt? sind bei den Grafikkarten keine adapter oder sowas dabei ?)

kauf dir ein anständiges netzteil (SuFu!), zb BeQuiet P6...

Laufwerke: Die werde ich wohl behalten die sind noch top.

siehe punkt IDE-HDDs.

Madkiller
2006-10-08, 19:58:16
wenn du den aber richtig oc'en willst brauchst du ein board mit sehr hohem FSB (denn bei FSB400 wären es "nur" 2800MHz).
tip: der E6400 hat bei FSB400 dank höherem multiplikatro schon 3,2GHz und der ist auch ein allendale.


Egal ob 2133MHz vs 1866MHz oder 3200MHz vs 2800MHz. Es bleiben deswegen gerade einmal 14% Takt-Unterschied, die man wohl nie wirklich spüren wird. :)

Ich würde auch eher zu 2GiB RAM raten - auch wenn 1GiB momentan noch bei den meisten Spielen ausreicht (zur Not muß man halt mit den Details runter).
Von Preis-Leistung her, sollten die 667er am Besten sein. Normal sollten die auch 400MHz mit Spannungserhöhung schaffen. Zur Not kann man natürlich immer noch den RAM niedriger als den FSB takten lassen, was aber ~10% an Pro-MHz-Leistung der CPU kostet. :)

Nvidia5
2006-10-08, 20:01:11
Ich schlag nen E6300 od. nen E6400 vor.
Als Mainboard würd ich das Gigabyte S3 nehmen.
Als Ram würd ich 2gb egal wechle nehmen, es sollten aber nicht die unbedingt die inkompatiblen MDT sein.
Graka würd ich ne 7950gt od 7900gs nehmen.

steven aka devil
2006-10-08, 20:22:06
Ich würde dir den E6600 empfehlen da er schon 4MB L2 Cache hat ansonsten 2GB Arbeitsspeicher von OCZ oder Kingston oder Corsair sowie ne NVIDIA Grafikkarte 7800 aufwärts und ein EPoX oder MSI Mainboard... Netzteil am besten von Enermax

flatbrain
2006-10-08, 20:26:14
Zur Not kann man natürlich immer noch den RAM niedriger als den FSB takten lassen, was aber ~10% an Pro-MHz-Leistung der CPU kostet. :)

Geht imo beim i965 nicht, da der kleinste Teiler 1:1 Ram:FSB ist.

StefanV
2006-10-08, 20:38:48
Grafikkarte[/B]: Da fängt das grübeln schon an.Ich weis nicht ob ich mir eine Connect3d x1900xtx holen soll oder erstmal eine saphire x1900xt 512mb und wenns mir nicht reicht später noch eine zweite saphire (crossfire) laufen lassen. 2x 1900 is doch ein gutes stück schneller als eine 1900xtx oder ?
Nein, die x1950XTX dürft um einiges schneller und unproblematischer sein!!

Gast
2006-10-08, 20:48:28
Nein, die x1950XTX dürft um einiges schneller und unproblematischer sein!!Schneller als x1900-CF? Höchstens in Spielen für die ATI kein Profil mitliefert, aber wenn ein AFR-Profil vorhanden ist, ist der CF-Verbund zweier x1900xt natürlich schneller. Die x1950xtx ist ja kaum schneller als eine einzelne x1900xtx.

phizz
2006-10-08, 21:43:50
Endlich lebt der thread

Also ich habe für das Ide-Problem schon eine Lösung gefunden
http://www.tg-store.de/pd628259191.htm
Ich könnte mir denken das da ein geringer Leistungsverlust ist,aber ich denke das der sehr klein sein wird

Mit den Cpu´s
Der erste sagt schon E6400 der nächste E6600. Wenn ich Geld zum ***** hätte, würde ich mir nen E6800 kaufen.
Aber leider ist das nicht so. Ich werde bei der E6300 bleiben, die laut chip fast auf E6800 niveau taktbar ist.

Bei Grafikkarten werde ich Nvidia meiden.Das hat rein unlogische gründe, =>ich hasse Nvidia.

Ram werde ich dann zu Corsair 2x512 MB greifen und nächstes Jahr nochma 2x512 dazu kaufen.

Netzteil wird ein Bequiet E5. Das hat ein Freund von mir und der is sehr zufrieden.

Mainboard, es hat kenier was über das Asus P5B gesagt. Würde das reichen um die Cpu stabil auf 2,8Ghz zu takten?

Also
CPU:e6300
Mainboard:Asus P5B
Graka: x1900xtx
Ram: Corsair twin 2x512MB DDR2 667 cl4
Netzteil: Bequiet E5 420Watt
HDD´s: 2x160 GB von IDE auf Sata umgefummelt
Laufwerke: DVD-r LG CD-r Lite On
Gehäuse:Big tower Chieftech

Meint ihr das damit 2,8 Ghz stabil möglich sind?

Madkiller
2006-10-08, 22:53:06
Graka:versuche ich mir eine x1900xtx zu ergattern

Da wäre ich eher für ne X1900XT. Die ist nur wenige Prozent langsamer, aber deutlich billiger.

phizz
2006-10-08, 23:38:10
Ok dann werde ich da die kleinere nehmen.
Was könnt ihr mir zu dem Mainboard sagen?

Faster
2006-10-09, 01:12:46
Geht imo beim i965 nicht, da der kleinste Teiler 1:1 Ram:FSB ist.
korrekt (leider).


@mobo:
afaik ist beim nur die deluxe-variante zum oc'en geeignet. und da kommt dich ein Gigabreit S3 bzw DS3 deutlich billiger...

phizz
2006-10-09, 06:19:58
Gigabyte s3 hat Intel945 chipsatz
Gigabyte Ds3 hat nur 4x usb


Also du meinst mit dem P5B komm ich nicht auf 2,8 Ghz stabil?
Aber mit dem P5B Deluxe solls gehn?
Oder meinst du es würde zwar funktionieren, aber das Deluxe is generell besser für OC geeignet?

TigerAge
2006-10-09, 07:35:14
Also ich habe für das Ide-problem schon eine lösung gefunden
http://www.tg-store.de/pd628259191.htm
Ich könnte mir denken das da ein geringer leistungsverlust ist,aber ich denke das der sehr klein sein wird.oder ?Das Problem mit diesen SATA-Adaptern ist, dass sie zum hauptsächlichen Teil aus einem SIL-Chip bestehen. Dadurch ist der hauptsächliche Teil dieser Adapter meist nur zu SIL-Onboard-SATA kompatibel.

Grüße

Madkiller
2006-10-09, 08:26:43
korrekt (leider).

kthx
Hatte vom 975X rückgeschlossen.
Welche FSB:RAM sind dann bei deinem Board anwählbar? :)

hadez16
2006-10-09, 08:41:15
wegen den IDE-Platten....da würd ich mir einfach nen IDE-Controller dazu holen und dann entweder die optischen laufwerke drannhängen oder die Platten...dann wäre das problem auch gelöst und man muss net mit irgendwelchen adaptern rummfutscheln

Faster
2006-10-09, 13:26:06
kthx
Hatte vom 975X rückgeschlossen.
Welche FSB:RAM sind dann bei deinem Board anwählbar? :)
heist bei mir "system memory multiplier" und gibts mit den zahlen: auto, 2, 2.5, 3, 2.66, 3.33, 4. wobei eben "2" FSB 1:1 entspricht, usw...

phizz
2006-10-09, 16:31:33
Welches Board müsste ich den nun kaufen für die 2,8 Ghz stabil hinzubekommen?
Hat da jemand Erfahrungen? Oder sogar so ein System am laufen?

Faster
2006-10-09, 17:26:57
das kann dir niemand sagen, denn es gibt ja keinen festen wert welches jedes P5B schafft bzw welches jedes deluxe schafft. aber generell scheinen die deluxe eben deutlich besser zu gehn.
warum du dich aber so auf das P5B versteifst und nicht einfach ein anderes besseres board wählen willst was ins budget passt UND sicher gut zum oc'en ist kann ich auch net ganz nachvollziehen...

phizz
2006-10-09, 21:08:30
Also

Das S3 kostet 100 € ca. Hat nen alten intel 945 Chipsatz und nur 4 mal USB. UDMA nur 100.

Das DS3 kostet 150€,mehr als das P5B das nur 130€ kostet. auch nur UDMA 100 / nur 4x USB.

Das Asus hat doch hier klare Vorzüge, billiger ,mehr usb anschlüsse ,Udma 133.

warum du dich aber so auf das P5B versteifst und nicht einfach ein anderes besseres
board wählen willst was ins budget passt UND sicher gut zum oc'en ist
kann ich auch net ganz nachvollziehen...

Grund wieso ich diesmal ASUS will, ist dass die bis jetzt bekannt dafür waren das die Boards sehr geeignet sind für OC.Aber ich werde mich umentscheiden wenn andere wirklich besser sind. So steif bin ich da nicht.

Meinst du jetzt Das S3 und DS3? Ich hab leider nicht die Erfahrung, wieso soll das Gigabyte besser als das Asus sein?

Rein von den Werten die ich als noob lesen kann, liest sich das Asus besser.
Und noch ne frage zum RAM: Manche haben geschrieben, 667 Mhz würde ausreichen, damit komme ich aber nur auf FSB333. Ich brauch aber FSB400 um meine 2,8 Ghz zu erreichen oder nicht ?

Faster
2006-10-10, 00:57:25
Also

Das S3 kostet 100 euro ca. Hat nen alten intel 945 chipsatz und nur 4 mal usb
UDMA nur 100,kein 133.

1. nein, sowohl S3 als auch DS3 haben den Intel 965!
2. ob DMA100 oder DMA133 ist völlig sch... egal, da deine HDD sowieso nicht mehr als ~60-70MB/s schafft!
3. beide haben hinten 4x USB und zusätzlich die möglichkeit, weitere 6 (3*2) USB-ports anzuschliessen (zb front-USB am case). generell muss ich aber hier noch anmerken, mir reichen selbst die 4 USBs aus (bei mir hängt da nur maus und ab und an mal der drucker). am front-USB (2 stc) schliesse ich dann noch gelegentlich mein handy ode rbnen usb-stick an... ich kann von meiner warte aus also den USB-wahn nicht teilen...

Das DS3 kostet 150€,mehr als das P5B das nur 130€ kostet.udma auch nur 100.nur 4x usb.

das DS3 gibts ab 121€: http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html
das P5B non deluxe ab 112€: http://www.geizhals.at/deutschland/a203493.html
ein aufpreis den ich als oc'er jederzeit in kauf nehmen wüde. uhnd fürs P5B deluxe wären schon ~160€ fällig...

Das Asus hat doch hier klare vorzüge, Billiger ,mehr usb anschlüsse ,Udma 133.

siehe oben, es ist nicht billiger und die sache mit DMA133 ist reine marketingmasche. zumal jede neue HDD die du kaufen wirst sowieso über SATA2 laufen wird (SATA300).

Grund wieso ich diesmal ASUS will is das ich eigentlich viel von den halte und die bis jetzt bekannt dafür waren das die boards sehr geeignet sind für OC.Aber ich werde mich umentscheiden wenn andere wirklich besser sind.So steif bin ich da nicht.

ich halte asus auch für gute bretter, aber ich hatte noch nie ein asus welches für sein tolles oc'ing-potential bekannt war. da sind andere (zb DFI) sicherlich um längen bessser.

Meinst du jetzt Das S3 und DS3? Ich hab leider nicht so die Ahnung und erfahrung, wieso is das Gigabyte besser als das Asus.

Rein von den Werten die ich als anfänger lesen kann , liest sich das Asus besser und es steht dabei das 1066 fsb möglich ist. Dann muss das doch gewährleistet sein.Oder hat das nix zu heißen?

nächster marketing-trick: sowohl das asus als auch das gigabyte als auch alle anderen Conroe-bretter unterstützen offiziell max FSB266. da bei intel die sache aber quad-pumped ist, geben manche gern FSB1066 an. mitnichten schafft irgendein existierendes brett echten FSB1066! seltene exemplare schaffen unter einsatz von genug spannung beim oc'en die FSB500-marke...

Und noch ne frage zum ram , manche haben geschrieben das 667 ausreichen würde, damit komme ich aber nur auf FSB333 ich brauch aber FSB400 um meine 2,8ghz zu erreichen oder nicht ?
korrekt. daher würde ich an deiner stelle auch DDR2-800 kaufen, um sicher zu gehen. es gibt auch DDR2-667, welcher sich halt auch auf 800er-niveau oc'en lässt, aber halt nicht muss...
solltest du dich hingegen für ein board mit P975-chipsatz entscheiden, dann ist der RAM egal, da du den auch mit entsprechendem teiler geringer als den FSB takten kannst (was beim P965 wie schon weiter oben erwähnt wurde nicht möglich ist).

phizz
2006-10-10, 23:17:33
Danke an die Community
Jetzt hab ich eignetlich alle Infos die ich brauchte.
Werd mir morgen noch ein paar DFI-Boards ansehn, aber ich denke ich werde eventuell das DS3 nehmen.