PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer TV: Röhre oder Flat?


Hawky
2006-10-13, 21:12:08
Hi,

mein alter TV hat den geist aufgegeben, jetzt brauch ich was neues.

Natürlich hab ich auch ein Auge auf die neuen LCD-TVs geschmissen, allerdings bin ich mir unschlüssig was tun, da die ja schon beträchtlich teurer als Röhren sind.

Momentane Angebote:

Röhre: Angebot 179€ 72cm Daweoo (oder wie mans schreibt :) ) gilt nur noch morgen

LCD: 32" Samsung Flat Samsung LE-32S71B für 888€

Ich mein man kann die beiden nicht direkt miteinander vergleichen, da man ja an die LCDs den PC anschließen kann und zwar mit ner gescheiten Auflösung. Was meint ihr rechtfertigt sich der neue Preis, oder soll ich mir jetzt ne billige Röhre und in nem Jahr nen Flat kaufen?

Ich guck eh meist am PC TV nur manchmal isses halt einfach bequemer im bett zu gammeln und TV zu schauen. Nur mit nem LCD hat man dann ja beide optionen, im Bett surfen oder zocken auf 32".

Was würdet ihr tun (Geld ist natürlich vorhanden allerdings, da ich Azubi bin, sind die 888€ haufen Asche)

GRuß

GBWolf
2006-10-13, 21:19:46
könntest dir 5 röhrentvs kaufen für 888,- da muss man nicht lange überlegen oder?

Kauf dir nen tollen flachen, wenn die auch was bringen, und das tun sie defacto nicht wirklich.
Wenn es soweit ist, kriest du die auch für 200€ und hast viel geld gespart ;)
lG

Hatstick
2006-10-13, 22:07:06
Ich stand vor kurzem auch vor der Entscheidung zwischen Röhre und LCD/Plasma.
Habe mich für den Philips 32PW8651 entschieden zu 499€.
Wenn du wie viele noch meist mit einem PAL Signal reingehst,ist eine Röhre immer noch die bessere Wahl.
Ob es ne günstige für 179€ sein muß,wage ich nicht zu beurteilen.
Habe viel rumgeschaut und die billigen mit 50Hz sind auch nicht mehr wirklich der Hammer.
Mit 299€ für ne 4:3 100Hz Röhre oder doch ab ca.399€ für ne 82cm 16:9 100Hz Röhre bist du dann doch besser bedient.

Hawky
2006-10-13, 22:16:12
die Röhre is von 350€ auf 179 runtergesetzt 100HZ...

Ich hab nen Digitalreceiver und könnt mir vorstellen in ferner Zukunft nen HTPC untern TV zu stellen

Hatstick
2006-10-13, 22:20:22
Aso.Das ist ein super Preis.Würde ich unabhängig vom Hersteller zuschlagen.
Da hast du ne Menge Geld gespart und beim PAL Signal immer noch ein besseres Bild als ein 1000€ LCD oder auch mehr.
Sollte allerdings schon ne Flat Röhre sein und nicht so gewölbt,wie bei vielen billigen 50Hz TVs.
Der einzige Vorteil ist nunmal das Design und die geringe Stellfläche.
Wäre mir keine 600€ mehr wert.

Thanatos
2006-10-13, 22:26:28
Es gibt auch einen HDTV fähigen CRT Fernseher, ich glaube von Samsung. Gab hier auch mal nen Thread dazu. :)

flatbrain
2006-10-13, 22:30:46
Es gibt auch einen HDTV fähigen CRT Fernseher, ich glaube von Samsung. Gab hier auch mal nen Thread dazu. :)

Phillips wars:
http://www.dooyoo.de/fernseher/philips-32pw9551/

O RLY?
2006-10-13, 23:39:33
Phillips wars:
http://www.dooyoo.de/fernseher/philips-32pw9551/Samsung aber auch ;)

http://av.samsung.de/article.asp?artid=124CFDA0-AF02-4856-80A9-96D04FFFA4C8

Den hab' ich nämlich, tolles Gerät :)

tawolgany666
2006-10-14, 00:16:53
Es gab letztens in der C´t nen interessanten Artikel, in dem die "Röhre" mit aktuellen Flatscreens verglichen wurde. Ich würde mir definitiv den Röhrenbildschirm kaufen und der LCD- /Plasmatechnik noch die Zeit geben, die sie braucht, um wirklich ausgereift zu sein. Das ist billiger und für die jetzigen Bedürftnisse (meiner Meinung nach) noch ausreichend.

Gast
2006-10-14, 00:30:40
"Röhre oder Flat?" - Flat Röhre! ;) - Die haben eindeutig das bessere Bild, vom Preis ganz zu schweigen... nur das schleppen macht kein´Spaß...

Bericht der Wolfgangs´: http://www.cczwei.de/archiv.php (Podcast 9) :)

Hansea7
2006-10-14, 00:39:31
Ich habe mich vor einigen Monaten auch für die Röhre entschieden. Lieber einen guten Fernseher mit Röhre, als einen schlechten LCD. ;)

Habe mir den Philips 32PW9520 ausgesucht, 82cm, 16:9, 100Hz für 600€, in dem Preissegment findet sich nichts brauchbares an LCD Fernsehern, da muss man schon bedeutet mehr ausgeben. Außerdem hat die LCD Technik noch zu viele Nachteile. Da warte ich lieber auf die SED Technik, bis dahin wird HDTV auch besser verbreitet sein... =)

tawolgany666
2006-10-14, 11:28:27
Eben - ganz meine Meinung...und der 32PW9520 ist ein richtig geiles Ding ;). Und ob ich mich überhaupt darüber freuen soll, dass sich HDTV verbreitet, ist noch eine ganz andere Frage...

Basti_1985
2006-10-14, 11:57:27
http://geizhals.at/deutschland/a196053.html

klumy
2006-10-15, 14:57:19
bei Fernsehen würde ich mir immer noch eine röhre kaufen. Bei Monitoren genau anders herum

Hatstick
2006-10-15, 15:01:26
Der 9520 ist zur Zeit in dem Preissegment der mit Abstand beste Röhren TV.
Der 9551 und der Samsung HDTV sind meiner Meinung noch ein ganzes Stück schlechter.

Marbleearth
2006-10-15, 15:04:01
179€ dafür haste dann aber auch keine plane Bildfläche. Würde den JVC AV32H5 SU nehmen

r.
2006-10-15, 15:06:52
Kauf ne Röhre, die sind genau so gut und du sparst ne Menge Geld

bluey
2006-10-15, 17:38:45
Stimmt es das der Philips garkein 720P kann, sondern nur gut auf PAL runterskaliert?

Basti_1985
2006-10-15, 18:59:14
Stimmt es das der Philips garkein 720P kann, sondern nur gut auf PAL runterskaliert?

Der Fernseher bietet 625 Linien, 576 für Bild, 1024 Px Diagonale.
Die Auflösung 720p wird herunterskaliert.
Mit Philips PixelPlus werden daraus dann 2048 px bzw. ca. 833 Linien. Bei entsprechenden 1080i Material dann sinnvoll.
Der Ferseher ist nicht HD-Ready.

flatbrain
2006-10-15, 19:06:26
Jup, nennt sich deswegen auch "HD prepared", wenn ich mich nicht irre©...
Btw. hab mir grade den Panasonic 42 PV 60E bestellt, werde dann gelegentlich berichten.

Hatstick
2006-10-15, 20:45:41
Hat der 9551 nicht sogar Pixelplus II?
Sieht meiner Meinung nach sichtbar schlechter aus,als das Pixelplus I beim 9520.
Progressive Scan außerdem grauenhaft beim 9551.

Heimatloser
2006-10-15, 20:57:41
Zitat:
Röhre: Angebot 179€ 72cm Daweoo (oder wie mans schreibt ) gilt nur noch morgen

Boah 72cm für 179 Euro !?!

Da würde ich aber sofort zuschlagen.

Wir hatten für unseren kurz vor der Währungsumstellung noch über 1200DM bezahlt.

DerHeimatlose

KingKonga
2006-10-15, 21:05:06
Vor dem gleichen Problem stehe ich auch gerade. Hatte mir eigentlich den LCD-fernseher ausgeguckt( http://www.geizhals.at/deutschland/a193530.html ). Wenn ich aber die Preise der CRT-Bildschirme sehe, dann spar ich für die gleiche Bildschirmfläche 150€ :eek: Ein CRT passt aber nicht in mein Regal rein von der Breite.... :(

Heimatloser
2006-10-15, 21:08:31
Vor dem gleichen Problem stehe ich auch gerade. Hatte mir eigentlich den LCD-fernseher ausgeguckt( http://www.geizhals.at/deutschland/a193530.html ). Wenn ich aber die Preise der CRT-Bildschirme sehe, dann spar ich für die gleiche Bildschirmfläche 150€ :eek: Ein CRT passt aber nicht in mein Regal rein von der Breite.... :(

Verstehe Deine Rechnung nicht - wieso sparst Du nur 150 Euro ?

DerHeimatlose

tombman
2006-10-15, 21:15:19
Samsung aber auch ;)

http://av.samsung.de/article.asp?artid=124CFDA0-AF02-4856-80A9-96D04FFFA4C8

Den hab' ich nämlich, tolles Gerät :)

2 Fragen an dich:

Kann das Ding die 100Hz auch noch wenn es 720p anzeigen muß? :naughty:
Kommt man über DVI->HDMI 1:1 in 720p in den Samsung rein?

KingKonga
2006-10-15, 21:43:55
Verstehe Deine Rechnung nicht - wieso sparst Du nur 150 Euro ?

DerHeimatlose
Für den LCD bezahle ich knapp 600€ inklusive Versand. Für einen CRT mit Versand 450€ (Versand mehr, da der CRT schwerer) ;)

Marbleearth
2006-10-15, 21:50:40
Für den LCD bezahle ich knapp 600€ inklusive Versand. Für einen CRT mit Versand 450€ (Versand mehr, da der CRT schwerer) ;)

warum willst du soviel Geld für einen 26" CRT bezahlen? :|

KingKonga
2006-10-15, 21:59:19
warum willst du soviel Geld für einen 26" CRT bezahlen? :|
Ups, ich meine einen 28"

Hatstick
2006-10-15, 22:18:32
28" für 450€ ist aber net so klug.
Da fangen in der Regel die 32" JVC,Panasonic oder auch z.B.mein Philips 8651 an.Für runde 600€ gibt es dann den noch etwas besseren 9520 von Philips.
Nutzt du wie die meisten noch überwiegend PAL Signale,auf jeden Fall ne Röhre.Viel HDTV klar ein LCD.Ab 102cm würde ich nur noch zum Plasma greifen,da die Bildqualität ab der Größe schon sichtbar besser ist,bei vergleichbaren Geräten.

KingKonga
2006-10-16, 20:02:42
Mit einem LCD spar ich mir aber sehr viel Platz... Und bei meinem Zimmer hab ich bei meinem Regal nicht soviel Platz dafür :(

O RLY?
2006-10-16, 21:06:35
2 Fragen an dich:

Kann das Ding die 100Hz auch noch wenn es 720p anzeigen muß? :naughty:
Kommt man über DVI->HDMI 1:1 in 720p in den Samsung rein?
720p kann der Fernseher "nur" 50 Hz/60 Hz darstellen (habe meine Xbox 360 @1080i dran laufen ;)) und letzteres habe ich noch nicht probiert!

Devil01
2006-10-16, 21:15:46
Ich hab Röhre 55er Sony Triniton Reihe mit Flachbild.

Brauchst keine Rücksicht mehr auf den Standort nehmen.

Einfach Super.

Habe mir vor kurzem auch mal die Flachen im Telepoint angeschaut. Nicht schlecht, aber nur bei DVD oder wenn aus.:biggrin:

tombman
2006-10-17, 18:24:17
Ich hab Röhre 55er Sony Triniton Reihe mit Flachbild.
Hab ich auch, die ownen schwer. Super knackiges Bild.

Ronny G.
2006-10-17, 20:16:07
Als ich vor kurzen bei MCDoof gegessen habe, war da auch so ein FlachbildTV an der Wand, mindest geschätze 1m Bilddiagonale, dort lief NTV.
Das Bild war sehr grausig, die schrift war total krieselig und unscharf.
Das gleiche sieht man wenn man durch Saturn und Co. geht, die ganzen teile schaffen unter Antenneneingang kein ordentliches Bild.

Und ne röhre hat ein Megageiles Schwarz, mein Thomson macht ein solches Schwarz das man im dunklen Raum denken würde, das Teil ist aus.

tombman
2006-10-17, 21:32:14
Seit neuestem habens im Saturn eigene HD Leitungen weil sie erkannt haben wie shit das normale Kabelbild auf HD Geräten aussieht ;)
Aber nicht jedes Gerät hängt dran ;)

Ich hab mich jedenfalls in einen Sony FULL HD (1920x1080p) 40 Zöller verguckt, der aber leider 3000€ kostet ;) (40X2000). Das Demo-Video war megageil ;)

Gizmo83
2006-10-23, 12:44:15
würde eher nen gebrauchten röhren-tv holen da die flat-fernseher noch net ganz so gut sind lieber abwarten die werden eh billiger und besser teuerer werden sie ja net werden ;)

Gast
2007-02-24, 13:19:21
*push* :D

Bei einem Kumpel ist gerade der Fernseher defekt. Das ist glaube ich ein altes Bang und Olufsen teil. Die Repartur wird bestimmt nicht günstig. IMHO sollte der sich besser direkt einen neuen Fernsehern kaufen.

Was ist denn jetzt in der Preisklasse von 500 bis 600 Euro zu empfehlen?

Hier im Thread wurde u.a.

Philips 32PW9551 http://geizhals.at/deutschland/a196053.html
Samsung WS-32Z409T http://geizhals.at/a198230.html

genannt.

Was hat das mit HDTV und HDMI bei Röhre auf sich?

Gast
2007-02-24, 13:22:00
Philips 32PW9551 Der Konsolenfernseher schlechthin...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-128-411.html

carcass
2007-02-24, 13:27:44
Ich hab genau den http://www.dooyoo.de/fernseher/philips-32pw9551/ und bin schwer begeistert. Würd ihn sofort wieder kaufen. Was will ich mit nem flachen Fernsher? Davon kann ich auch nicht abbeißen und mehr als 500€ ist einfach nicht drin für das müllige Programm =)
Für Dvds und Konsolen ist der Phillips super. Kannst ja mal auf Areadvd den Test lesen.

Gast
2007-02-24, 13:29:59
http://www.areadvd.de/dvd_reviews/2006/Philips_32PW9551_01.shtml

Thanatos
2007-02-24, 13:31:22
Ich hab mich jedenfalls in einen Sony FULL HD (1920x1080p) 40 Zöller verguckt, der aber leider 3000€ kostet ;) (40X2000). Das Demo-Video war megageil ;)

Die Demo Videos sollte man aber mit vorsicht genießen, da dort sehr gerne "LCD freundliches"-Videomaterial benutzt wird. ;)

Gast
2007-02-24, 13:33:52
http://www.hifi-forum.de/viewthread-95-4601-82.html