7900gto oder x1900xt?

[sgG]

hallo erstmal, könnt ihr mir vielleicht bei dieser wahl helfen??
Ich kann mich zwischen den beiden karten nicht entscheiden! welche würdet ihr nehmen ?

danke erstmal

[Cypress]

die 7900to hat zzt das beste preisleistungsverhältniss und ist dazu auch noch mit genügend power ausgestattet und kostet ca. 250€. die 1900xt ist zwar auch eine gute gute grafikkarten mit genügend leistungsreserven aber du musst für dich die frage stellen welche spiele du spielst, welche auflösung du wählst und ob du möglichst lange mit der grafikkarte auskommen willst.

ich würde dir zu der 7900gto raten und später eine directx 10 karte kaufen wenn der 7900gto die puste ausgeht. zumindest habe ich das für mich geplant und bis jetzt bin ich davon begeistert ;D.

[Gast]

hallo erstmal danke das so schnell ne antwort kommt, ich werde bf2142/cod3/pes6/gothic3 usw zoggn! Die graka sollte bis märz reichen

[DeutscherHerold]

für die von dir aufgelisteten spiele (bis auf cod3) sollte die gto bis märz locker genügen :-)

[sgG]

kk dann weiß ich schonmal wo ich meine 100€ wieder gesparrt habe! wollte euch noch fragen ob es sich lohnt nen 4,4+ toledo noch bis zum märz zum holen?<<< hab gerade einen 3,5+ venice !? was meint ihr ?

[Gast]

gespart <<< meinte ich !

[BAGZZlash]

kk dann weiß ich schonmal wo ich meine 100€ wieder gesparrt habe! wollte euch noch fragen ob es sich lohnt nen 4,4+ toledo noch bis zum märz zum holen?<<< hab gerade einen 3,5+ venice !? was meint ihr ?

Ich denke nicht, bis März reicht Dein Venice bestimmt noch.

[Cypress]

ich würde lieber das geld bis märz sparen und dann dies für deinen neues system verwenden. der sprung von deinem venice zu einem toldedo macht nicht allzu viel sinnn wenn du sowieso im märz aufrüsten willst.

[Bubba2k3]

7900GTO

Werde ich mir wohl auch zulegen, da ich mir ein ganz neues System wohl erst Ende nächsten Jahres kaufen werde.

[puntarenas]

Der Thread hier ist mir zu einseitig. Ich sage, hol dir Qualität ins Haus! (http://www.3dcenter.org/artikel/geforce_7900/index17.php)

[Bubba2k3]

Ich sage, hol dir Qualität ins Haus! (http://www.3dcenter.org/artikel/geforce_7900/index17.php)

Und das heißt was?

[puntarenas]

Steht doch im Artikel und ist entsprechend auf die 7900gto übertragbar:
(...)

Bei den Bildqualitätsfeatures ist allerdings die Radeon X1900 XTX dann doch wertbar vor der GeForce 7900 GTX zu sehen. Das mit dem R520-Chip eingeführte winkel-unabhängige Area-AF kann sowohl bezüglich der Bildqualität als auch der Performance voll überzeugen, nVidia hat hierzu derzeit kein Gegenangebot. Gleichzeitig erscheint ATIs 6x Anti-Aliasing als der "rundere" Kompromiß zwischen Leistungsanforderungen und Zugewinn an Bildqualität überhalb von 4x Anti-Aliasing zu sein: nVidias 8xS Anti-Aliasing hat zwar auch seine Vorteile, ist aber aufgrund seiner enormen Performanceanforderungen keinesfalls so breitflächig einsetzbar.

Und letztlich ermöglicht eben derzeit nur ATI Anti-Aliasing auch unter HDR-Rendering (selbst wenn es in Ausnahmen auch bei nVidia funktioniert). Dies mag derzeit noch keine erheblichen Auswirkungen haben, ist aber eben dennoch erwähnenswert, weil den (aktuellen) nVidia-Grafikkarten dieses Feature in zukünftigen Spielen möglicherweise schmerzlich fehlen wird.

(...)

Bei einem Performance-Gleichstand wäre aber derzeit in jedem Fall ATI die Grafikkarte unserer Wahl.

[Ronny G.]

Das ganze könnte man jetzt aber auch gewaltig umdrehen.

Ich würde sagen die ATI wenn:
-du ein absoluter Bildqualitätsfreak bist(keine Angst bei NV bekommt man kein Augenkrebs)
-du die 100%Sicherheit haben willst, AA und HDR gleichzeitig zu nutzen

oder die NVidia(GTO) zu nehmen weil:
-du ein weit Kühlere Karte/System haben willst
-du dein System effizienter gestalten willst, also weniger Watt verbraten(Strom sparen).
-die absolute Referenz in Sachen Originaler Kühler gleich mit verbaut haben willst
(Leise-fast nicht wahrnehmbar, sehr gute Kühlleistung, kein Garantieverlust da
der Kühler drauf bleibt)
-du weniger Geld ausgeben willst, den ne ATI X1900XT mit 512mb ist bei
über 300€ angesetzt, also 50€ mehr für die ATI, den evtl. Nachrüstkühler nicht mit eingerechnet.
-du in 99% aller bisherigen GTO´s locker eine GTX daraus machen kannst, also 150€ sparst.

Hmm, ich würde die NVidia 7900GTO nehmen.:biggrin: bzw. habe ich schon eine und geniese jetzt Gothic3 mit anständigen Frameraten, hat übrigens kein HDR nur Bloom.

[Gast]

Der Thread hier ist mir zu einseitig. Ich sage, hol dir Qualität ins Haus! (http://www.3dcenter.org/artikel/geforce_7900/index17.php)Du meinst die wirklich grottige Treiberqualität der ATI-Karten?

[Ronny G.]

Na nich schon wieder so anfangen, das bringt meist nur ärger ein.

[Gast]

Hmm, hast ja Recht. Sorry, konnte es mir nicht verkneifen.

[Gast]

Seit wann sind die ATI-Treiber grottig???
Ich würd mir auch die ATI holen, mit gescheitem Kühler wird auch die x1900xt nicht wärmer wie die 7900er Karten.

[sgG]

es geht mir ja draum das ich die karte bis zum märz brauche und net unnötig geld rausschmeiss! Also 7900gto oder x1900xt? möchte gern heute noch bestellen! danke

[Bubba2k3]

es geht mir ja draum das ich die karte bis zum märz brauche und net unnötig geld rausschmeiss! Also 7900gto oder x1900xt? möchte gern heute noch bestellen! danke

Tja, das mußt du wohl selbst entscheiden. Wir können nur Empfehlungen aussprechen und da gehen ja meistens die Meinungen auseinander. Was man aber sagen kann, beide Karten sind leistungsmäßig fast gleich, wobei wohl die Ati eine bessere Bildqualität hat. Und jetzt mußt du das für Dich selber entscheiden, vom Preis her nehmen die sich nicht viel, es sei denn, du nimmst bei der X1900XT auch eine mit 512MB. Die bekommt man nämlich nur ganz selten für unter 300,-€ und die 7900GTO gibt es schon ab ~240,-€.

[Gast]

im klar text ist die x1900xt mit 512mb besser !?

[AnarchX]

im klar text ist die x1900xt mit 512mb besser !?

Besser ist relativ, wer auf Lautstärke achtet und unter Linux 3D machen will ist "besser" mit einer 7900GTO bedient.

Jeder muss für sich entscheiden, welche der beiden Karten zum eigenen Anforderungsprofil passt.