Suche 19" TFT für max 250€

[Quen Jin]

Hi
Also wie im Topic schon gesagt such ich einen 19" TFT.
Ich hab mir da mal an den hier (http://geizhals.at/deutschland/a185919.html) gedacht.
Das ist aber auch schon die maximale Obergrenze (preislich).
+Was meint ihr zu dem ?

[Quen Jin]

Den hier rechts unten (http://www.tuemarkt.de/mallangebote/expert/seite3.pdf) gibts zur Zeit bei uns im Expert. Ist der sein Geld wert?

[EvilOlive]

Nimm doch einen 20" für 229,-€.

http://www.geizhals.at/deutschland/a193186.html

[Quen Jin]

Hi, danke vorerst, hab aber noch ne Frage dazu.
Es heißt, dass man eine Graka braucht, die 1400 x 1050 Unterstützt. Ich kenn mich jetzt leidernicht ganz so aus. Ich hab ne Ati RADEON 9500@9700
Geht das dann, oder nicht?

[EvilOlive]

Hi, danke vorerst, hab aber noch ne Frage dazu.
Es heißt, dass man eine Graka braucht, die 1400 x 1050 Unterstützt. Ich kenn mich jetzt leidernicht ganz so aus. Ich hab ne Ati RADEON 9500@9700
Geht das dann, oder nicht?

Das funktioniert, der Acer AL2017 ist ein tolles Gerät für den Preis, ich habe ihn letzte Woche für meinen Dad bestellt.

[Quen Jin]

NOch ne Kurze Frage, den gibts auch als 19" und da ist er ca 30 € günstiger. Ist zwischen 19" und 20" ein großer Unterschied?
Und was ist der Vorteil von widescreen TFTs ? (19" widescreen für 199€)

[Black-Scorpion]

Schön jemand Blind einen 20" TFT zu empfehlen ohne überhaupt gefragt zu habe was er machen will.
Zum spielen ist für die native Auflösung auch die entsprechende Karte nötig.
Und das ist bei seiner 9700er nicht so.

[z3ck3]

Wenn man keinen Augenkrebs bekommen will sollte man ne Menge mehr ausgeben als 250 Euros. Wer was günstiges gutes haben will sollte sich nen CRT kaufen *g* (Ich hab hier 2 Eizo TFTs und einen Belinea 20" WS, also nicht jetzt behaupten ich hab was gegen Flachbildschirme.)

Widescreens haben den Nachteil das es viele Spiele gibt die die Auflösung nicht unterstützen. Vorteil ist IMO nur der das ein sehr guter WS super zum Arbeiten ist und natürlich auch das Filmeschauen mehr spaß macht (solange es kein 4:3 Film ist oder normales Fernsehen)

Von den Daten her klingt das gut, könnte ein guter Allrounder sein:
http://www.geizhals.at/deutschland/a205837.html für 315 Euros

Das nen ganz guter WS Moni:
http://www.geizhals.at/deutschland/a165396.html für 371 Euros


Wen du Spielen willst, dann währst du mit dem ersteren besser beraten. Wenn du drann arbeitest dann der letztere. An sonsten guck ma bei Prad.de vorbei.

Von Acer würd ich die Finger lassen wenn die die Verarbeitung etwas wichtig ist. Besser währe noch FSC, Eizo oder ähnliches. Aber natürlich teuer :D

[EvilOlive]

Zum spielen ist für die native Auflösung auch die entsprechende Karte nötig.
Und das ist bei seiner 9700er nicht so.

Er hat eine Radeon 9500 mit jedem Catalyst kann man 1400x1050 auswählen und wenn nicht kann man sie mit Powerstrip einfach hinzufügen. Bei Spielen, die diese Auflösung nicht anbieten kann man sie auch in der Config.ini ändern.




Von Acer würd ich die Finger lassen wenn die die Verarbeitung etwas wichtig ist. Besser währe noch FSC, Eizo oder ähnliches. Aber natürlich teuer :D

Die Verarbeitung ist sehr gut, verglichen mit meinem doppelt so teuren Iiyama ProLite E481-S (S-IPS) macht er eine sehr gute Figur, wenn man auf DVI verzichten kann ist der Acer ein absolutes P/L-Schnäppchen, das sagen selbst die Leute von PRAD. ;)


http://www.prad.de/new/monitore/PL-Displays20_21.html

[Matrix316]

Er hat eine Radeon 9500 mit jedem Catalyst kann man 1400x1050 auswählen und wenn nicht kann man sie mit Powerstrip einfach hinzufügen. Bei Spielen, die diese Auflösung nicht anbieten kann man sie auch in der Config.ini ändern.




Spiel doch mal moderne Spiele in 1400*1050 mit einer Radeon 9500. ;) Da gehts nicht drum ob man die Auflösung auswählen kann, sondern ob sich überhaupt was noch bewegt auf dem Bildschirm...

[hmx]

Wenns danach geht braucht er einen tft mit sehr guter Interpolation. Unter 1280*1024 bzw 1440*900 gibt es bei 19" nichts.

[Henroldus]

der genannte 20zoll acer hat kein dvi, das ist schonmal KO kriterium!
dann doch den samsung 19er

[knallebumm]

http://www.geizhals.at/deutschland/a186959.html
würd immer noch den nehmen wenns kein widescreen sein soll. (Tests auf prad.de)

mal ne Frage dazu: Ist das die Regel, daß Billigmonitore mit TN-Panel so dermaßen gegen höherwertige Technik abstinken wie in diesem Test? :

http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=23663&page=4

(nach unten scrollen und dann die folgenden Seiten)

Wollte mir früher oder später auch einen kaufen.

[Quen Jin]

Also ist der Samsung von der Preis/Leistung her am besten ?!?
Wenn ich jetzt meinen Rechner aufrüsten sollte (was ich auch bald vorhabe, sobald die Mittel dazu wieder da sind) ist der Samsung dann auch für Spiele gut geeignet?

[EvilOlive]

Also ist der Samsung von der Preis/Leistung her am besten ?!?
Wenn ich jetzt meinen Rechner aufrüsten sollte (was ich auch bald vorhabe, sobald die Mittel dazu wieder da sind) ist der Samsung dann auch für Spiele gut geeignet?

http://www.prad.de/new/monitore/PL-Displays19.html

[z3ck3]

Bei der Liste der 19" P/L Monitore sind die beiden die Monitore die keine eingebaute Augenkrebsfunktion haben: BenQ FP91GP, Sony SDM-S95FS

Wobei der Sony IMO wieder ein scheiß P/L verhältnis hat. Also bleibt einer übrig. der BenQ FP91GP

[Ripsta]

[...]Also bleibt einer übrig. der BenQ FP91GP
Vor dem sitze ich hier seit Freitag und bin mehr als zufrieden :)