X800GTO vs. X1600 Pro

[wizardSE]

Die Grafikkarte meines Bruders ist kaputt gegangen (9800Pro AGP).

Nun stellt sich die Frage

X800GTO mit 256MB für 119 Euro
X1600 Pro mit 512MB für 135 Euro.

Ist die X1600 Pro deutlich schneller oder lohnt sich das bei seinem System (P4 3.06GHz HT, 1024MB RAM DC) nicht mehr?


Danke für eure Hilfe.

Gruß

[AnarchX]

Keine von beide.

Sondern eine 7600GS AGP:
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra256&bpmax=&asuch=7600GS+%22Speichertakt%3A+400MHz%22&asd=on&sort=p

Schneller als X1600Pro und die X800GTO:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/19/#abschnitt_performancerating
... dabei auch noch ein niedrigerer Preis. :wink:

[Faster]

ack, auch wenn dein bruder wohl auf ATI steht, hier kommt nur ne nvidia in frage: 7600GS.

[wizardSE]

Und wenn es theoretisch eine von beiden sein MÜSSTE?

Gruß

[Crow1985]

Dann eher die X800GTO, aber warum mußt du dich unbedingt zwischen den beiden entscheiden?:confused:

MFG

[LolekDeluxe]

Und wenn es theoretisch eine von beiden sein MÜSSTE?

Gruß

Würde ich trotzdem die 7600 GS nehmen.:biggrin:
Billiger,Schneller, Passivgekühlt, niedrieger Stromverbrauch,
mindestens genau so Gute BQ.

[Faster]

Und wenn es theoretisch eine von beiden sein MÜSSTE?

Gruß
dann würd ich wohl die GTO nehmen, hat afaik die höhere roh-performance (und auf SM3 könnte ich dann verzichten).

[AnarchX]

dann würd ich wohl die GTO nehmen, hat afaik die höhere roh-performance (und auf SM3 könnte ich dann verzichten).
...
Zudem sind 512MB bei einer X1600Pro mehr als sinnfrei(ausser man ist ein Entwickler).

[Gast]

Kann auch nur vom Kauf einer der beiden Karten abraten. Eine 7600GS ist klar die bessere Wahl.

[Turiz]

Und wenn es theoretisch eine von beiden sein MÜSSTE?

Gruß
Bei der X800GTO ist die Wahrscheinlichkeit (vor allem bei einem R430) sehr groß, das sich 16 Pipes einfach freischalten lassen. Damit hätte er eine X800XL, die sich schon deutlich von der 9800Pro absetzt.

[wizardSE]

Okay, vielen Dank für eure interessante Diskussion.

Habe doch noch eine 7600GS ergattern können und habe die somit gekauft.

Danke euch!

[klumy]

ack, auch wenn dein bruder wohl auf ATI steht, hier kommt nur ne nvidia in frage: 7600GS.

agree

[Kurgan]

mal ne grundsätzliche frage: warum immer 7600gs?
preis ist in etwa gleich und ja, sie ist ganze 2 fps schneller als eine gto .. solange man kein aa+af zuschaltet, dann ist die ati schneller. das sollte man zumindest erwähnen, ich kenn eigentlich niemanden mehr, der grundsätzlich auf aa+af verzichtet (ausgenommen natürlich die "ich spiel nur 3dmark"-fraktion und da wo halt die hardware/game-kombi es einfach nicht hergeben)

[Crow1985]

SM3?

MFG

[Kurgan]

SM3?

MFG
ja, stimmt, millionen und aber millionen spiele unterstützen sm3 .. und richtig bringen tuts auch was. abgesehen davon das das in der leistungsklasse in etwa so sinnvoll ist wie 512mb grakaram .... :rolleyes:

[AnarchX]

mal ne grundsätzliche frage: warum immer 7600gs?

Weil es eben keine Alternative gibt oder kannst du mir sagen wo ich eine neue X800GTO für ~100€ bekomme? ;)
SM3.0 und FP-HDR sind bei dieser GraKa meiner Meinung nach nette Gimmicks, die man trotzdem auch nutzen kann in dem ein oder anderen Game.

[Kurgan]

Weil es eben keine Alternative gibt oder kannst du mir sagen wo ich eine neue X800GTO für ~100€ bekomme? ;)
SM3.0 und FP-HDR sind bei dieser GraKa meiner Meinung nach nette Gimmicks, die man trotzdem auch nutzen kann in dem ein oder anderen Game.
snogard?

und tollte features bringen nix, wenn die leistung der graka in den entsprechenden games nicht ausreicht deise einzusetzen. im grunde das gleiche wie damals mit der 9800pro<>6600gt.

[AnarchX]

snogard?
Naja, Palit/Xpertvision da muss man sich nochmal genauer über die Qualität informieren. *an die günstige X800XL von P/X erinner die bei vielen viel zu warm wurde*


und tollte features bringen nix, wenn die leistung der graka in den entsprechenden games nicht ausreicht deise einzusetzen. im grunde das gleiche wie damals mit der 9800pro<>6600gt.
Deshalb bezeichnete ich sie auch als Gimmicks!
Aber z.B. AoE3 ist eine 7600GS mit SM3 und HDR so schnell wie eine X1800GTO:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/9/#abschnitt_age_of_empires_3
Oder auch FarCry mit HDR sollte für die 7600GS kein Problem sein.;)

Zudem muss man auch bedenken das SM2.0-Karten teilweise auch schon ganz aus Games ausgeschlossen werden -> SC: DoubleAgent.

Im Endeffekt bietet die 7600GS doch deutlich mehr, ca. 4% langsamer als eine X800GTO in 1280x1024 4xAA/16xAF in HQ! im CB-Parkour und ein deutlich moderneres Featureset, was eine deutlich längere Lebensdauer bedeutet.

Auch nicht zu vergessen, die 7600GS liegt mit 76GFLOPs(MADD/ADD) über einer 6800GT bei der arithmetischen Leistung.

:edit:
Snogard X800GTO != echte X800GTO:
Speichertakt: 700MHz (350MHz DDR)
;)

[Gast]

abgesehen davon das das in der leistungsklasse in etwa so sinnvoll ist wie 512mb grakaram .... :rolleyes:Bitte nicht schon wieder dieses Märchen. Du solltest es eigentlich besser wissen. Auch bei einer 7300GS ist SM3 sinnvoll.

[Gast]

http://geizhals.at/deutschland/a174164.html

hier gibts die X800GTO für 100€ :D

[Kurgan]

http://geizhals.at/deutschland/a174164.html

hier gibts die X800GTO für 100€ :D
die performance von pcie-karten bricht in agp-boards aber massiv ein :rolleyes: