PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1000€-Rechner zum Zocken


Gast
2006-10-27, 14:46:06
ui servus!

folgendes:

rechner muß neu werden, monitor 19" 1280x1024 ist vorhanden.
ziel: gothic 3 sollte gut laufen, kosten wenns geht nicht 1000 taler übersteigen


folgendes schwebt mir vor. taugt das oder habt ihr bessere ideen? :)

cpu: e6400 -- 200€
board: gigabyte 965p s3 -- 115€
ram: 2x 1GB AData 533er DDR2 -- 190€
gfx: gigabyte x1900xt 512 MB -- 290€
hdd: seagate 320gb -- 100€
netzteil: enermax noisetaker 600w -- 120€

SUMME: 1015 taler

es soll weder besonders leise, noch ein oc-system werden.

Master3
2006-10-27, 15:12:35
Das NT ist absolut überdimensioniert.
Auch gut und billiger in der 400W Klasse ein Be Quiet Straight Power oder Seasonic.

Crow1985
2006-10-27, 16:30:07
Nicht so toll.
Stell mir sowas vor.
CPU: E6400
CPU-Kühler: Zalman 9500 oder Scythe Infinity
Mobo:Asus P5B
RAM: 2*1GB DDR2 667-er
Graka: wenn noch auftreibbar 7900GTO
NT: BeQuiet Dark Power P6 430 oder Tagan easycron 430 oder Enermax Liberty 500
HDD: ok

MFG

FlipFlop2005
2006-10-27, 16:41:09
Um mal beim Ram einen konkreten Namen zu nennen: Qimonda oder Aenon.
Wenn du zum Infinity greifen solltest, dann würde ich einen Revoltec Dark Blue oder Yate Loon D12 SL12 + Poti dransetzen.

Bubba2k3
2006-10-27, 21:31:00
Nicht so toll.
Stell mir sowas vor.
CPU: E6400
CPU-Kühler: Zalman 9500 oder Scythe Infinity
Mobo:Asus P5B
RAM: 2*1GB DDR2 667-er
Graka: wenn noch auftreibbar 7900GTO
NT: BeQuiet Dark Power P6 430 oder Tagan easycron 430 oder Enermax Liberty 500
HDD: ok

MFG

Diese Zusammenstellung kommt schon gut hin. DDR2-667 Ram ist besser als der 533er und die 7900GTO ist um die 50,-€ günstiger als die X1900XT und liefert die gleiche Leistung.

danko
2006-10-27, 22:26:03
und die 7900GTO ist um die 50,-€ günstiger als die X1900XT und liefert die gleiche Leistung.

Na wohl eher nicht!

@Thread
Die 300 EUR für die X1900XT sind schon OK und gut investiert.
Du wirst sie aber nur noch schwer bekommen.
Ich würde aber mal sagen das der E6400 nicht unbedingt nötig ist und ein etwas übertakteter E6300 auch absolut reicht. Wenn du aber strikt gegen Overclocking bis dann ist die Wahl des E6400 OK.

CU Danko

Bubba2k3
2006-10-27, 22:49:22
Na wohl eher nicht!

Wieso das?

danko
2006-10-28, 00:40:35
Wieso das?

Na schau dir doch die div. Benchmarks an!
Überall wo es eh keine Rolle spielt da ohnehin >50FPS kann die GTO noch einige FPS drauf legen. Aber bei den kritischen <30FPS Spielen und mit AA/AF schlägt sich die GTO nicht so rosig.

CU Danko

Bubba2k3
2006-10-28, 00:59:23
Na schau dir doch die div. Benchmarks an!
Überall wo es eh keine Rolle spielt da ohnehin >50FPS kann die GTO noch einige FPS drauf legen. Aber bei den kritischen <30FPS Spielen und mit AA/AF schlägt sich die GTO nicht so rosig.

CU Danko

Wobei das bei den einzelnen Spielen doch schon unterschiedlich ist. Mal liegt die 7900GTO (auch bei AA/AF) und mal die X1900XT vorne. Dazu kommt für mich noch ein weiterer wichtiger Punkt, dass die 7900GTO leiser und kühler ist als die X1900XT.

ed1k
2006-10-28, 01:04:38
Hol dir die ATI....hast wenigstens gescheites AA :biggrin: ...dass AA und HDR auf den nVidia Karten net geht...is ne Sauerei wie ich finde :mad:

Gast
2006-10-28, 12:57:41
Hol dir die ATI....hast wenigstens gescheites AA :biggrin:Da hat aber jemand Ahnung. Geh zurück in den Offtopic-Bereich, wo du her gekommen bist. Husch.

MikBach
2006-10-28, 13:01:11
X1900XT.

Die GF7-Serie hat manchmal matschiges AF. (Winkelabhängigkeit)

Gruß M_B

Gast
2006-10-28, 13:04:02
X1900XT.

Die GF7-Serie hat manchmal matschiges AF. (Winkelabhängigkeit)

Gruß M_B7900.

Die x1x00-Serie hat mit absolut miesen Treibern und aufgezwungener Bri-Optimierung zu kämpfen.

Gruß,
Gast

MikBach
2006-10-28, 13:15:53
7900.

Die x1x00-Serie hat mit absolut miesen Treibern und aufgezwungener Bri-Optimierung zu kämpfen.

Gruß,
Gast
:lol:
Guter Konter Gast, stimmt nur leider nicht und das gleich Beides.
Die BQ ist bei der X1900XT besser als bei der 7900.

Bei einer Bri-Optimierung müsste sie logischerweise schlechter sein.

Was soll denn an den Treibern sein? :confused:

Nur das müllige CCC geht mir auf die E***.

Gruß M_B

Gast
2006-10-28, 13:19:19
Bei einer Bri-Optimierung müsste sie logischerweise schlechter sein.Es ist Fakt, dass bei AI-low nur bri gefiltert wird. Dem kann man nur durch AI-off entgehen, womit man sämtliche Bugfixes und sinnvolle Optimierungen verliert.

Was soll denn an den Treibern sein? :confused: Die Treiber sind mies, nur merkt man das nicht, wenn man hauptsächlich Mainstream-Spiele spielt.

The_Invisible
2006-10-28, 13:20:18
:lol:
Guter Konter Gast, stimmt nur leider nicht und das gleich Beides.
Die BQ ist bei der X1900XT besser als bei der 7900.

Bei einer Bri-Optimierung müsste sie logischerweise schlechter sein.

Was soll denn an den Treibern sein? :confused:

Nur das müllige CCC geht mir auf die E***.

Gruß M_B

treiber sind einfach schei*e wenn man was anderes machen will als mainstream spiele spielen, so einfach ist das ;)

mfg

Nvidia5
2006-10-28, 13:22:50
Ich find den Vorschlag vom Thread-Ersteller ned so schlecht.
MAn kann nur noch beim NT sinnvoll einsparen. Ein Enermax Liberty 500 um 70€ reicht dicke. Ein 400 würd auch schon reichen aber gehnen wir auf Nummer sicher.:rolleyes:

MikBach
2006-10-28, 13:24:17
treiber sind einfach schei*e wenn man was anderes machen will als mainstream spiele spielen, so einfach ist das ;)

mfg
Ich spiele auch Games abseits des Mainstreams und habe keine Probleme. :confused:

Wenn man unter Linux zocken will, dann sollte man zu einer NV greifen.

Solange man nur unter Windows zockt, nehmen sich ATI und NV nicht viel.

Mal klemmt hier mal dort der Schuh.
Kann man vernachlässigen.

Gruß M_B

PS Schönes Wochenende an alle. :)

MikBach
2006-10-28, 13:26:05
Es ist Fakt, dass bei AI-low nur bri gefiltert wird. Dem kann man nur durch AI-off entgehen, womit man sämtliche Bugfixes und sinnvolle Optimierungen verliert.
Vergleich mal die BQ und NICHT irgendwelche Schalter!
Ich zocke meistens mit AI-low und sehe keine Probleme.
Und ich bin einer der empfindlichsten Leute hier im Forum, was die Bildqualität angeht.

erwingage
2006-10-28, 13:35:42
X1900XT.

Die GF7-Serie hat manchmal matschiges AF. (Winkelabhängigkeit)

Gruß M_B
manchmal???;D
hatte selber mal eine als testobjekt:biggrin:
mir ist egeal wie warm die karte ist :cool: hauptsache gescheite leistug kommt raus!:wink:
also 1900xt oder ne preiswerte xtx

Gast
2006-10-28, 13:36:42
Vergleich mal die BQ und NICHT irgendwelche Schalter!
Ich zocke meistens mit AI-low und sehe keine Probleme.Ich sehe durchaus Probleme bei AI-low. Natürlich nicht in jedem Spiel, aber doch recht oft. Wenn du einem pösen Gast wie mir nicht glaubst, empfehle ich dir mal den entsprechenden Thread von Raff. Der hat auch bemerkt, dass AI-low nicht immer ganz sauber ist.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=291789

Was hast du denn für eine Grafikkarte? Afaik ist die Bri-Optimierung bei der 9800pro bspw. noch gar nicht aktiv. Das kam iirc erst mit der 9600 und wurde dann mit R420 bis hin zu R580 weitergezogen..

erwingage
2006-10-28, 13:39:44
Es ist Fakt, dass bei AI-low nur bri gefiltert wird. Dem kann man nur durch AI-off entgehen, womit man sämtliche Bugfixes und sinnvolle Optimierungen verliert.

Die Treiber sind mies, nur merkt man das nicht, wenn man hauptsächlich Mainstream-Spiele spielt.

mal ne frage: was ist AI low?:confused:

Gast
2006-10-28, 13:44:40
mal ne frage: was ist AI low?:confused:Das ist eine Treibereinstellung. Schaltet man es an, wird nur "brilinear" gefiltert, was u.a. in Flimmern resultiert. Schaltet man es ab, hat man zwar einwandfreie Bildqualität, aber dafür laufen die Spiele zum Teil langsamer, da auch sinnvolle Optimierungen und Bugfixes abgeschaltet werden.

erwingage
2006-10-28, 13:46:36
diese option gibt es bei meinem CCC nicht:wink:
entweder standard oder advanced:wink:

Gast
2006-10-28, 13:52:31
diese option gibt es bei meinem CCC nicht:wink:
entweder standard oder advanced:wink:Höh? Es müsste "off", "standard" und "advanced" zur Verfügung stehen.

THREADSTARTER
2006-10-28, 13:52:51
Also kinnings, bitte keine streit wegen der graka. die 1900xt 512 steht ansich fest, v.a. dank des wahnsinnspreises. :)

der rest taugt so, abgesehen vom nt?

Mr. Lolman
2006-10-28, 14:37:53
Für GothicIII würd ich eindeutig zu einer ATi Karte greifen. Denn momentan ists nur mit ner ATi Karte möglich, alle Effekte und AA zu aktivieren.

ed1k
2006-10-29, 13:06:24
Für GothicIII würd ich eindeutig zu einer ATi Karte greifen. Denn momentan ists nur mit ner ATi Karte möglich, alle Effekte und AA zu aktivieren.

Das will der Klugscheisser Gast ja nicht wahrhaben...nur weil der ne 7900er hat :biggrin: is doch scheissegal wat für Treiber welche Karte hat....solange AA net funzt.....so ein müll :(

btw...ich hatte bisher immer nVidias ;)..ergo kein ATI-Fanboy

Gast
2006-10-29, 14:03:45
Das will der Klugscheisser Gast ja nicht wahrhaben...nur weil der ne 7900er hat Falls du mich meinst: Ich habe keine 7900.

Die ATI-Treiber sind aber wirklich müllig, das ist ein Fakt. Man bemerkt es halt nur nicht, wenn man nur Mainstreamspiele zockt.

erwingage
2006-10-29, 14:33:19
Höh? Es müsste "off", "standard" und "advanced" zur Verfügung stehen.

ja und was ist mit AI@LOW????:confused:

dargo
2006-10-29, 14:43:25
ja und was ist mit AI@LOW????:confused:

A.I Low = standard