PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum funzt der Raid performance patch nicht unter XP


[BlizZarD]
2002-09-17, 16:51:38
da ich nen raid array habe mit 2*80gb
habe ich im hd-tach ziemlich hohe werte.

unter win2k mit raidpatch max88000 avg72000 min 43000
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/attachment.php?s=&postid=310654

unter winxp mit und ohne patch max76000 avg66000 min 43000
an der kurve sieht man richtig das er da oben an eine grenze anstösst
siehe pic hab da zwar noch nen haufen hintergrund aktivitäten gehabt
aber im grunde sieht man was ich meine

der patch von via heisst VIAPFD105.exe

so was kann ich tuhe damit das wieder funzt
nicht das ich darauf angewiesen bin nur stört mich das trotzdem

[BlizZarD]
2002-09-17, 16:53:40
ähm pic unter xp

Mr. Lolman
2002-09-17, 23:55:16
andere Frage warum hab ich so SCHEISS Werte ?????

2x 100GB Western Digital Raid 0 (Partitioniert auf 36 GB & 150 GB)
512 DDR RAM
WinXP IO Pages auf 32 MB

wuschel12
2002-09-18, 00:04:15
Originally posted by KoR[BlizZ]

der patch von via heisst VIAPFD105.exe



Habe mal gelesen, daß der Patch nicht immer einen Performanceschub bringen soll, sondern auch langsamer werden kann.

Mr. Lolman
2002-09-18, 00:16:47
...ja stimmt ist jetzt noch ein Stücki langsamer.

Aber mal im ernst. Was kann den der grund für meine miese Performance sein ???

[BlizZarD]
2002-09-18, 02:51:56
darum hab ich ja geschrieben mit und ohne
die selben scheiss werte unter xp

Mr. Lolman
2002-09-18, 13:57:41
Womöglich hast du deine WinXP Auslagerungs DAtei auf den selben Platten, auf denen du den Benchmark durchführst. Die Hacker nach unten bedeuten nämlich dass Windows auf die Auslagerungsdatei zugreift.

BTW: Was hast du für Werte bei Sandra2002 ?

[BlizZarD]
2002-09-18, 17:56:12
aber trotzdem sucken die max werte
ich hab unter win2k mit raidpatch max 88000
vergleiche mal genau die kurven
dann wirst du feststellen das richtg durchsatz auf der strecke bleibt

und bei dem win2k war auch die auslagerungsdatei mit auf der platte
und die einreisser nicht so derb das liegt alles daran
das der patch nicht geht

[BlizZarD]
2002-09-19, 00:18:09
hat denn keiner mehr nen tip

[BlizZarD]
2002-09-19, 19:06:23
so hab nun die lösung

man muss noch den VAI IDE_Miniport 3014 treiber vorher installieren

hat zwar nichts mit raid zu tuhn aber scheint wichtig zu sein.

accu-laden
2002-09-22, 14:22:33
winxp+sp1
2x40gb maxtor 5200 100

dawi controler


ohne patch

http://www.maf1a.de/temp/ohne-patch.jpg


mit patch

http://www.maf1a.de/temp/mit-patch.jpg


thx

nochma

kann man da noch nen bischen tunen ?

[BlizZarD]
2002-09-22, 21:31:29
hm bestimmt welche block size hast im raid bios eingestellt beim array

accu-laden
2002-09-23, 02:03:48
64k is eingestellt

[BlizZarD]
2002-09-23, 20:07:56
ist zu hoch
16 ist okay

Magnum
2002-09-23, 21:33:30
Hi Leute!

Ich hab grad diesen Thread gelesen und etwas getestet!
Dabei kam dies hier
http://mitglied.lycos.de/skhnx/hd1.jpg
für mein Raid-System (2x 60 GB IBM)

und das
http://mitglied.lycos.de/skhnx/hd2.jpg
für meine 45er heraus!

Die 45er hängt am normalen onboard-Controller, das Raid-System am Promise Raid Controller! Auf dem Raid ist auch das Betriebssystem.
Also, was sagt ihr dazu?

Magnum

CoolHand
2002-09-24, 18:55:01
Meine Werte kacken total ab... Hab 2 Maxtor D740X-6J am RAID0 und die Performance is für die Tonne... Der Patch brachte nix und mehr als 40MB lesen (Max!) bekomm ich nich raus! Auch bei meinem RAID-BIOS kann ich einstellen was ich will, BlockSize ist nach dem Reboot immer wieder auf 64k. Totaler Bockmüll, echt! *grrr*

Mfg CoolHand

harkpabst_meliantrop
2002-09-24, 19:21:29
Noch zwei Hinweise, Kinners.

1. Bei übertaktetem FSB (ohne passenden PCI-Teiler, hat ja nicht jedes Board) und Problemen mit RAID-Karten oder auch Onboard-IDE-Controllern erstmal schön den Takt zurücksetzen und dann nochmal messen.

2. Im HDTach-Ergebnisfenster mal eben locker flockig mit der linken Maustaste auf den Balken für die Burst-Rate klicken und gedrückt halten. Dann kann man den nämlich so weit nach links ziehen, dass man auch das Ergebnis lesen kann.