Spiele laufen unter W98 2x schneller!

[R. Kane]

Woran kann das liegen? "Ja dann spiel halt unter 98", nun alles läuft leider nicht mehr unter 98. Ich geb mal keine weitere HW an, Graka ist R300, Ram 512MB, Treiber sind für 98 näturlich schon 1 Jahr alt.

Aufgefallen bei Need for Speed Most Wanted, Splinter Cell

[Gast]

So lange du deine Hardware nicht angibst, kann dir niemand helfen.

Ich halte das ohnehin für einen Trollversuch. Ein Pentium II 300 mag auf Windows 98 mehr zustande bringen, als unter Windows XP, aber bei aktuellen Prozessoren spielts keine Rolle mehr, da kommts hauptsächlich auf den RAM an und der ist mit 512 MB sehr knapp bemessen für alle aktuellen Spiele.

512 MB - Betriebssystem = Speicher für Game.

[Neon3D]

Woran kann das liegen? "Ja dann spiel halt unter 98", nun alles läuft leider nicht mehr unter 98. Ich geb mal keine weitere HW an, Graka ist R300, Ram 512MB, Treiber sind für 98 näturlich schon 1 Jahr alt.

Aufgefallen bei Need for Speed Most Wanted, Splinter Cell


in der computerbild gab es mal nen win-vergleich. einige games liefen tatsächlich etwas schneller. besonders bei wenig ram (z.b.512mb) läuft xp schlechter als win98.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Woran kann das liegen? "Ja dann spiel halt unter 98", nun alles läuft leider nicht mehr unter 98. Ich geb mal keine weitere HW an, Graka ist R300, Ram 512MB, Treiber sind für 98 näturlich schon 1 Jahr alt.

Aufgefallen bei Need for Speed Most Wanted, Splinter CellWas du behauptest ist Schwachsinn....der Unterschied zwischen Win98 und XP sollte sich unterhalb von 5 % bewegen, egal in welche Richtung. Tut er das nicht, so liegt irgendwo ein ganz dicker Fehler begraben.

[Fatality]

in der computerbild...

hier hab ich aufgehört zu lesen... :uban:

[Lokadamus]

hier hab ich aufgehört zu lesen... :uban:mmm...

:O Echt? Ich hab das Teil gleich bei der Überschrift in die Kategorie "Trollversuch, müde Unterhaltung" abgetan.
Unter Win98 können ein paar Games nen Tick schneller laufen, was einfach nur an den Diensten liegt, die XP gleich startet. Aber das dürfte nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Was aber meiner Meinung nach völliger Schwachsinn ist, ist die Aussage, dass unter Win98 die Sachen 2x schneller wären. Das würde bedeutet, anstatt 60 Frames würde man 120 Frames haben und das halte ich für sehr unwahrscheinlich ...

[TigerAge]

Ich weiß ja nicht. Aber ist NFS:MW nicht für W2K/WXP only?

Grüße

[Gast]

Mit Hex-Editor nicht! Das geht aber nicht überall

[Gast]

mmm...

:O Echt? Ich hab das Teil gleich bei der Überschrift in die Kategorie "Trollversuch, müde Unterhaltung" abgetan.
Unter Win98 können ein paar Games nen Tick schneller laufen, was einfach nur an den Diensten liegt, die XP gleich startet. Aber das dürfte nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Was aber meiner Meinung nach völliger Schwachsinn ist, ist die Aussage, dass unter Win98 die Sachen 2x schneller wären. Das würde bedeutet, anstatt 60 Frames würde man 120 Frames haben und das halte ich für sehr unwahrscheinlich ...

Und ich dachte, es heißt, das man statt 15 dann 30 fps hat. War aber nicht im Mathe-LK.

[x-dragon]

... und es könnten sogar statt 1 Frame 2 sein ;D.

[Lokadamus]

Und ich dachte, es heißt, das man statt 15 dann 30 fps hat. War aber nicht im Mathe-LK.mmm...

:O Ich auch nicht, aber du könntest recht haben :O.
Schneller wäre Win98, wenn es statt 15 Frames 20 Frames schaffen würde, aber das kann ich nicht mit dem Faktor 2 in Verbindung bringen :eek: ...

[Gast]

So lange du deine Hardware nicht angibst, kann dir niemand helfen.

Ich halte das ohnehin für einen Trollversuch. Ein Pentium II 300 mag auf Windows 98 mehr zustande bringen, als unter Windows XP, aber bei aktuellen Prozessoren spielts keine Rolle mehr, da kommts hauptsächlich auf den RAM an und der ist mit 512 MB sehr knapp bemessen für alle aktuellen Spiele.

512 MB - Betriebssystem = Speicher für Game.

Genau so ist es! Es hängt immer von Hardwareaustattung ab. Wenn die vorhandene Hardware gerade so den Ressourcenbedarf des Betriebssystems decken kann, kann ein downgrade des Betriebssystems zu solchen Ergebnissen führen.

Auf meinen alten P1 200 MMX mit 48MB lief Quake 3 unter Windows 95 wesentlich schneller als unter Windows 98. Bei einem Kumpel mit PII 350 und 128MB spielte es praktisch keine Rolle.

[Gast]

Also W2K braucht höchstens 200 (reichtjaauchvölligfürnix) MB. Daran kanns dann auch nicht liegen bei Spielen wie Splinter Cell1, was 128MB inkl. OS vorraussetzt. Irgendwas ist da gehörig faul.

[Lemon]

Vielleicht vertragen auch alte ATI-Grakas nicht die neuen Treiber, weil die die Karten anders optimiert ansteuern. Ist da was bekannt?

[x-dragon]

Für richtig alte ATI-Karten brauch man auch ältere Treiber, die aktuellen lassen sich gar nicht erst installieren :).

[Gast]

Die Radeon 9500pro halt. Welcher Treiber?