Neues System muß her,nur was???

[sokan]

Hi

Meine Graka liegt im sterben&da hab ich beschlossen mir ein neues System zu kaufen.

Jetzt kommt die frage AMD oder Intel.Sollte alles auf Standart Takt laufen,kein OC.

Hier mal mein altes System

Asus K8V Board
AMD 64 3000+
2x512MB Samsung M3
6800LE@16Pips(fast tot:( )

Netzteil:LC-Power 550w,ich weiß,nicht das beste,aber es lief 2jahre problemos.

Habe etwa 500€ zur verfügung&nach X-mas,kommt ein neues NT mit rein.

Soll für Games&Surfen gut sein.Flatout 2,GTR2,Anno 1701.Spiele in 1024x768,mit AA&AF wenn es geht.

Sollte leise sein,ach mein Zalman CNPS 7000AL,sollte auch noch passen

Mfg Sokan

[Zafi]

Also für 500 Euro wirst du dich nicht sehr weit von deinem jetztigen System entfernen können. Bist du sicher, dass du ein neues System möchtest? Wie wäre es, wenn du dir einfach eine neue Grafikkarte zulegst.

[Crow1985]

Für 500€ bekommst keinen PC, der die Spiele in den geforderten Qualieinstellungen schafft.

LC Powers kenn ich.
Nette Firma. Kenn da einige, welche sich von den 550Watt blenden lassen haben und sich dann gewundert haben, dass ihre Systeme abgeraucht sind:rolleyes: .
Wenn das Teil die Mücke macht nimmt es die Hälfte des Systems gleich mit, wird mich ganz schnell von dem Teil trennen.

MFG

[dargo]

@sokan

Gigabyte GA-965P-S3, P965 (http://www.geizhals.at/deutschland/a210623.html) - 115€ (das mit dem Übertakten könnte ja noch kommen ;))
Intel Core 2 Duo E6300 Sockel-775 tray (http://www.geizhals.at/deutschland/a209544.html) - 155€
Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (DDR2-667) (http://www.geizhals.at/deutschland/a199100.html) - 100€
Palit/XpertVision GeForce 7900 GS, 256MB GDDR3 (http://www.geizhals.at/deutschland/a216135.html) - 165€

Bin bei ~535€. Hast du eine SATA Festplatte?

PS: ich glaube aber nicht, dass dein Zalman auf ein S775 Board passt. ;(

Für 500€ bekommst keinen PC, der die Spiele in den geforderten Qualieinstellungen schafft.

Das ist doch Quatsch. Er verlangt nur eine "lächerliche" Auflösung von 1024x768 mit ca. 4xAA/16xAF. Das ist locker machbar.

[Crow1985]

Aber ein NT würd ich auch noch unbedingt empfählen.

MFG

[dargo]

Aber ein NT würd ich auch noch unbedingt empfählen.

Ich habe es so verstanden, dass er sich nach Weihnachten eh ein neues NT holt.

[Crow1985]

Stimmt.
Aber an seiner Stelle würd ich das NT vorher holen.
Also mit nem LC-Powers im PC könnte ich nicht schlafen.

MFG

[marlurau]

Ich würd bei dem Mainboard bleiben ; Speicher auch so lassen und nen 3700 Athlon einbauen( ca. 85 €), Kühler bleibt damit auch und eine Graka im Bereich 200 bis 250 € kaufen . Ausgaben insgesamt um 300 €.
Die übrigen 200 € würd ich für andere Dinge wie zb. Urlaub / Wohnung / Bildung verwenden.

[Crow1985]

Dann steckt er 300€ in eine Technik die eh bald untergeht (AGP, SC). Ne so würd ich das nicht machen.

MFG

[Zafi]

Gigabyte GA-965P-S3, P965 (http://www.geizhals.at/deutschland/a210623.html) - 115€ (das mit dem Übertakten könnte ja noch kommen ;))
Intel Core 2 Duo E6300 Sockel-775 tray (http://www.geizhals.at/deutschland/a209544.html) - 155€
Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (DDR2-667) (http://www.geizhals.at/deutschland/a199100.html) - 100€
Palit/XpertVision GeForce 7900 GS, 256MB GDDR3 (http://www.geizhals.at/deutschland/a216135.html) - 165€

Bin bei ~535€.

Die von ihm genannten Spiele sind nicht Dual-Core fähig, er bekommt wieder nur 1GB RAM und seine neue Grafikkarte ist nur 30-40% schneller als seine alte. Darüberhinaus ist die Karte mit 256MB nicht für zukünftige Spiele geeignet.

KNémeth hat recht. Er sollte das Geld lieber in die Qualitäts-Sicherung investieren, sonst ist eine tote Grafikkarte das letzte worüber er sich in Zukunft Gedanken machen wird.

Die meisten Anwender greifen erst zu einem vernüftigen Netzteil, wenn ihr Altes den kompletten PC gefressen hat. Ich selbst hab so meine Lektion gelernt und mal Mainboard, Prozessor und Speicher an ein Low-Budget Netzteil verfüttert.

[Schrotti]

Dann steckt er 300€ in eine Technik die eh bald untergeht (AGP, SC). Ne so würd ich das nicht machen.

MFG

Sehe ich genauso.

Ein altes System (AGP) noch weiter aufzurüsten, ist Blödsinn.

dargo hat doch ein sehr gutes System vorgeschlagen (wobei später 2Gig Ram Pflicht sein sollten).

[Zafi]

dargo hat doch ein sehr gutes System vorgeschlagen (wobei später 2Gig Ram Pflicht sein sollten).

Was heißt da später? Bevor der Zeitpunkt des Aufrüstens kommt, wird ihm hier im Forum wieder ein neuer PC aufgeschwatzt. AGP ist übrigens nichts schlechter als PCIe und 2GB kann er jetzt schon haben.

Aber wozu braucht er PCIe? Wozu braucht er Dual-Core? Wozu braucht er überhaupt einen schnelleren Prozessor? Seine Bedürfnisse sind nicht darauf ausgelegt, dass er auch nur eins dieser Dinge produktiv nutzen kann (höchstens als Staubfänger).

Das einzige was er wirklich braucht ist eine Grafikkarte und das auch nur dann, wenn sie wirklich den Geist aufgibt.

[sokan]

Hi

Danke erstmal für die Antworten

@dargo dein System vorschlag hört sich nicht schlecht an.

@Zafi:Was den für eine Grafikkarte???

2GB Speicher,reicht da noch zusätzlich 1GB Riegel???

Was für ein NT wäre sinnvoll???Wenn es billiger geht,wäre natürlich besser,man hat ja noch andere Hobbys:wink:


Mfg Sokan

[FlipFlop2005]

wieso AGP? PCIe Board + Graka + Netzteil. Fertig aus!

Wobei die C2D Plattform auch nicht unaktraktiv ist. Aber IMHO etwas übers Ziel hinaus ;)

[dargo]

Ich würd bei dem Mainboard bleiben ; Speicher auch so lassen und nen 3700 Athlon einbauen( ca. 85 €)...
Das wird recht schwierig bei einem S754 Sockel. ;)

Die von ihm genannten Spiele sind nicht Dual-Core fähig, er bekommt wieder nur 1GB RAM und seine neue Grafikkarte ist nur 30-40% schneller als seine alte. Darüberhinaus ist die Karte mit 256MB nicht für zukünftige Spiele geeignet.

1. Es bleibt mit Sicherheit nicht bei den 3 genannten Spielen.
2. Wir reden hier von 1024x768 mit vielleicht 4xAA. Dafür reichen locker 256MB noch einige Zeit lang aus.
3. Deswegen erstmal 1GB Ram und in ca. 1-2 Monaten wenn wieder Geld da ist einen weiteren 1GB dazu.
4. Woher hast du deine 30-40%? Die G7900GS sollte locker 100% schneller sein.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/20/

[marlurau]

Sokan ,ich denke du bist aus dem Alter raus wo man Hunderte Euro für ein 35 % schnelleres System ausgibt. Stundenlanges Ballern ?
Wenn du beim Board bleibts, kein neuer Ram oder Kühler nötig.
An AGP - Karten soll doch jetzt zb. die x1950 pro kommen, siehe News .
Es gibt zb. die x800xt günstig nagelneu für ca. 180 €, die 7600GT um ähnlichen Preis , es gibt die 7800GS von ca.230 € bis zur Gainward mit 512 Mb um 310 €

[Crow1985]

AGP ist übrigens nichts schlechter als PCIe und 2GB kann er jetzt schon haben.

Ja, AGP ist nicht langsamer, als PCIe.
Aber AGP ist tot.
Die Grakas kosten mehr, genauso verhält es sich mit DDR-Ram.
Ich würde keine 300€ in was stecken, was jetzt schon total veraltet ist.

Wozu braucht er Dual-Core?
So jedes Spiel was jetzt kommt unterstützt Dual-Core;).

Seine Bedürfnisse sind nicht darauf ausgelegt, dass er auch nur eins dieser Dinge produktiv nutzen kann (höchstens als Staubfänger).

Was für Bedürfnisse, er hat oben nur ein paar Spiele aufgezählt. In einem halben Jahr sinds vielleicht ganz andere Spiele.
Find es eh immer komisch, wenn einer kommt un sagt: "Ich brauch einen PC für Spiel xy".
Man legt doch einen PC nicht auf ein Spiel aus:confused:
Naja meine Meinung.

Sein System ist wirklich nicht fundamental schlecht. Würd damit noch solange hinkommen wie es geht. Mindestens bis nach Weihnachten und dann sich um ein total neues System zu kümmern.

MFG

[Zafi]

1. Es bleibt mit Sicherheit nicht bei den 3 genannten Spielen.
2. Wir reden hier von 1024x768 mit vielleicht 4xAA. Dafür reichen locker 256MB noch einige Zeit lang aus.

Ich glaub diese beiden Feststellungen stehen sich gegenseitig im Weg.

3. Deswegen erstmal 1GB Ram und in ca. 1-2 Monaten wenn wieder Geld da ist einen weiteren 1GB dazu.

Wenn er einen Goldesel im Keller versteckt hält, dann soll er den lieber in einer Tour melken, bevor er sich alle 1-2 Monate nichts Halbes und nichts Ganzes kauft.

4. Woher hast du deine 30-40%? Die G7900GS sollte locker 100% schneller sein.

Unter normalen Umständen hättest du Recht. Hier übersiehst du jedoch, dass seine GeForce 6800 LE alles andere als "normal" ist, denn eine normale hätte nur 8 Pipelines, seine hat jedoch "16".

Was den für eine Grafikkarte???

Was ist mit deiner jetzigen Grafikkarte genau los? Was meinst du mit "fast tot"? Und mich (und dargo) würde es auch interessieren, ob du da an der Taktschraube noch gedreht hast. Womöglich fällt der Leistungsunterschied zu einer neuen 7900 GS noch sehr viel geringer aus, als wir hier annehmen dürfen.

Marluraus Vorschlag mit der X1950 Pro (als AGP) wäre wohl deine beste Aufrüstoption für dein jetziges System. Da hättest du im Vergleich zu deiner jetzigen Grafikkarte 80-100% mehr Leistung und für eine AGP-Karte ist sie auch noch super günstig. Leider hat aber auch sie nur 256MB, aber dafür, dass sie nur deine alte Kiste in Schwung bringen muss, ist dies wohl ok.

Für den alten PC brauchst du den Speicher nicht mehr aufzurüsten. Denn 1GB reicht noch lange. Nur bei einer neuen Kiste solltest du mit 2GB spekulieren, aber auch nur, weil du die später (in vielleicht 12 Monaten) brauchen könntest (aber nicht zwangsläufig brauchen wirst).

Wenn du jetzt mit viel Mühe ein neues System mit 500 Euro durchdrücken willst, dann verschwendest du nur Geld.

[Spasstiger]

Die von ihm genannten Spiele sind nicht Dual-Core fähig
Der Core 2 Duo E6300 ist aber auch in Single-Threading-Anwendungen ein ganzes Stück schneller als der Athlon 64 3000+. Und hat mehr Übertaktungspotential.

[Crow1985]

Ja ne 6800LE ist keine normale 6800, sondern eine Sparversion!!
Sie hat auch nur 8 Piplines.
http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/6800LE/6800LE.php

MFG

[sokan]

Meine 6800LE,hat denn Blackscreen-Bug&nach ner 1Std zocken fangen Bildfehler
an,temps sind laut Riva 68° in Game.Kein OC außer den Pipes&Vertex.

Wie schaut es aus wenn ich mir eine 7600GS-GT holen würde,wäre die etwa gleich,wie meine LE???

Mfg Sokan

[Zafi]

Der Core 2 Duo E6300 ist aber auch in Single-Threading-Anwendungen ein ganzes Stück schneller als der Athlon 64 3000+. Und hat mehr Übertaktungspotential.

Da hast du vollkommen recht. Aber selbst sein alter Prozessor limitiert nicht, sondern lediglich seine Grafikkarte. Also wozu soll er jetzt für einen Prozessor Geld ausgeben, denn er noch garnicht braucht? (noch lange nicht)

So jedes Spiel was jetzt kommt unterstützt Dual-Core.

Haben wir schon 2008? Da hab ich aber ganz schon lange geschlafen. Falls wir aber noch nicht 2008 haben, muss ich dich leider enttäuschen. Die anfänglichen Gehversuche, die im Laufe der nächsten 12 Monate stattfinden werden, betrachte ich nochlange nicht als "Unterstützung".

So ziemlich alles was mit "Grafik" zu tun hat, haben die Grafikchips in den letzten 10-15 Jahren auf sich gezogen und damit immer weiter die CPU entlastet. Wozu braucht man eigentlich noch so eine CPU? Das einzige was sie tut, ist, den Vertex-Shader mit Daten zu füttern. Sonst steht sie nur dumm in der Gegend rum und treibt die Stromkosten in die Höhe.

Gegenwärtig haben wir selbst in CPU-Limitierten Darstellungen noch über 100 FPS bei aktuellen Spielen mit aktuellen Prozessoren (Oblivion auf FX60). Und das Ganze ohne Dual-Core Support. Kommt man dagegen in GPU-Limitierte Darstellungen, bricht selbst ein super-aktuelles SLI-Gespann auf vielleicht 20-30 FPS zusammen.

Wenn er einen Core nicht auslasten kann, warum soll er dann sein armes Sparschwein für einen zweiten Core schlachten?

Wie schaut es aus wenn ich mir eine 7600GS-GT holen würde,wäre die etwa gleich,wie meine LE???

Sofern du nur die Pipelines freigeschalten, den Takt aber unberührt gelassen hast, wäre eine 7600 GS ungefähr gleich schnell und eine GT vielleicht 20% schneller. Hast du dagegen auch die Taktschraube nach oben gedreht, dann liegst du wohl dazwischen oder sogar gleich auf mit der GT.

Bedenke aber, dass die GT und GS nur 128bit Speicheranbindung haben. Deine LE hat 256bit. Die effektive Bandbreite zur GT ist dank ihrem höheren Takt gleich wie bei deiner LE (22,4 GB/s sofern du nicht übertaktet hast). Die GS ist aber nur halb so schnell (12,8 GB/s). Für AA und AF ist dies nicht so toll.

[Gast]

AGP ist übrigens nichts schlechter als PCIeAber natürlich ist AGP schlechter als PCIe.

[Gast]

Für AA und AF ist dies nicht so toll.Inwiefern hängt die Nutzbarkeit von AF mit der Bandbreite zusammen?

[dargo]

Ich glaub diese beiden Feststellungen stehen sich gegenseitig im Weg.

Erzähle mir mehr.


Wenn er einen Goldesel im Keller versteckt hält, dann soll er den lieber in einer Tour melken, bevor er sich alle 1-2 Monate nichts Halbes und nichts Ganzes kauft.

Meine Güte. Wir reden hier vom Arbeitsspeicher. Wenn er ~650€ gesagt hätte würde man halt gleich zu 2GB Ram greifen. Vielleicht kommt er ja noch etwas mit 1GB aus bis sich die Preise wieder "erholen".


Unter normalen Umständen hättest du Recht. Hier übersiehst du jedoch, dass seine GeForce 6800 LE alles andere als "normal" ist, denn eine normale hätte nur 8 Pipelines, seine hat jedoch "16".

Keine Sorge, ich habe die 16P nicht übersehen. Ändert trotzdem nichts an den ~100%.


Für den alten PC brauchst du den Speicher nicht mehr aufzurüsten. Denn 1GB reicht noch lange. Nur bei einer neuen Kiste solltest du mit 2GB spekulieren, aber auch nur, weil du die später (in vielleicht 12 Monaten) brauchen könntest (aber nicht zwangsläufig brauchen wirst).

Na super. Jetzt reichen ihm plötzlich wieder 1GB Ram. :tongue:

Da hast du vollkommen recht. Aber selbst sein alter Prozessor limitiert nicht, sondern lediglich seine Grafikkarte. Also wozu soll er jetzt für einen Prozessor Geld ausgeben, denn er noch garnicht braucht? (noch lange nicht)

Bist du dir da sicher bei Flatout 2, GTR 2 und Anno 1701 in 1024x768? :whistle:

[Zafi]

Inwiefern hängt die Nutzbarkeit von AF mit der Bandbreite zusammen?

Ich diskutiere nicht mit Geistern. Sei mutig und meld dich an, dann gibts auch eine Antwort.

[Gast]

Ich diskutiere nicht mit Geistern. Sei mutig und meld dich an, dann gibts auch eine Antwort.Ich bin kein Geist. Auch hinter einem Gastposting steckt ein ganz normaler Mensch, auch wenn das manche nicht wahrhaben wollen. Schade, dass du mir keine Erklärung liefern kannst. Auch eine Antwort auf meine Raid0-Frage im anderen Thread würde mich brennend interessieren.

btw, auch du bist hier ein Gast, genau wie ich. ;)

[dargo]

Haben wir schon 2008?
Wie kommst du jetzt auf 2008?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=326362

[Zafi]

1. Es bleibt mit Sicherheit nicht bei den 3 genannten Spielen.
2. Wir reden hier von 1024x768 mit vielleicht 4xAA. Dafür reichen locker 256MB noch einige Zeit lang aus.

Erzähle mir mehr.

Auf der einen Seite ist dir die Leistung nicht ausreichend (1) und auf der anderen Seite entschuldigst du sie (2). Was denn nu, zuwenig oder zuviel?

Meine Güte. Wir reden hier vom Arbeitsspeicher. Wenn er ~650€ gesagt hätte würde man halt gleich zu 2GB Ram greifen. Vielleicht kommt er ja noch etwas mit 1GB aus bis sich die Preise wieder "erholen".

Meine Rede, aber offensichtlich...

Na super. Jetzt reichen ihm plötzlich wieder 1GB Ram. :tongue:

...teilen wir diese Ansicht, nicht mit der, deines bösen Zwillings. Also nochmal. Such dir ein Meinung aus. Entweder so oder so.

Bist du dir da sicher bei Flatout 2, GTR 2 und Anno 1701 in 1024x768? :whistle:

Ja klar, auch dann.

Hier beispielsweise Anno 1701 (http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=11674). Die Auflösung ist zwar auf 1280x1024 aber das alles sogar ohne AA und AF. Da kann ich keine CPU-Limitierung entdecken. Und dass bei einem popligen Athlon 64 X2 3800+. Sondern nur Grafik-Limiterung (schau dir auch mal die SLI-Werte an, auch da keine CPU-Limiterung).

Wenn du andere Benchmarks gesehen hast (vielleicht auch von Flatout 2 und GTR 2), dann poste sie bitte hier.

Ich bin kein Geist. Auch hinter einem Gastposting steckt ein ganz normaler Mensch, auch wenn das manche nicht wahrhaben wollen. Schade, dass du mir keine Erklärung liefern kannst. Auch eine Antwort auf meine Raid0-Frage im anderen Thread würde mich brennend interessieren.

Dann meld dich doch an.

Wie kommst du jetzt auf 2008?

Dass ist das Jahr, dass nach dem nächsten (2007) kommt. Und da ja im nächsten nichts passieren wird, hoffe ich einfach mal auf das nachfolgende.

[dargo]

Auf der einen Seite ist dir die Leistung nicht ausreichend (1) und auf der anderen Seite entschuldigst du sie (2). Was denn nu, zuwenig oder zuviel?

Ganz einfach. Für 1024x768 4xAA reicht eine G7900GS locker aus. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.


Hier beispielsweise Anno 1701 (http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=11674). Die Auflösung ist zwar auf 1280x1024 aber das alles sogar ohne AA und AF. Da kann ich keine CPU-Limitierung entdecken. Und dass bei einem popligen Athlon 64 X2 3800+. Sondern nur Grafik-Limiterung (schau dir auch mal die SLI-Werte an, auch da keine CPU-Limiterung).

Ähm, da wurde zwar SLI gebencht aber mit 2x G7600GS. :|
2x G7600GS = ~1x G7900GS.


Wenn du andere Benchmarks gesehen hast (vielleicht auch von Flatout 2 und GTR 2), dann poste sie bitte hier.

GTR 2 habe ich schon gepostet. Flatout 2 hat keine hohen Anforderungen.


Dass ist das Jahr, dass nach dem nächsten (2007) kommt. Und da ja im nächsten nichts passieren wird, hoffe ich einfach mal auf das nachfolgende.

Du hast wohl meinen Link nicht gelesen.

[Zafi]

Ähm, da wurde zwar SLI gebencht aber mit 2x G7600GS. :|
2x G7600GS = ~1x G7900GS.

Da finden sich auch schnellere Grafikkarten mit gleich-schnellen und langsameren Prozessoren. Die trotz allem auch mehr FPS erreichen (ebenfalls ohne AA und AF).

Ganz einfach. Für 1024x768 4xAA reicht eine G7900GS locker aus. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Die 7600 GS SLI erreicht nicht einmal 20 FPS (sogar ohne AA und AF). Und dabei ist dies ein aktuelles Spiel. Wie glaubst du siehst es dann in 6 Monaten oder in 12 Monaten aus? Wenn er weit aus aktuellere Spiele spielen möchte. Oder soll er sich in 6-12 Monaten wieder eine neue Grafikkarte holen?

Wenn er auf eine 7900 GS setzen möchte, dann braucht er dafür kein PCIe und sicherlich auch keinen schnelleren Prozessor. So eine Grafikkarte (bzw. etwas vergleichbares für AGP) kann er sich auch auf sein AGP-System stecken, zu dem diese Grafikkarte auch sehr viel besser passen würde. Das restliche Geld spart er sich und kauft sich dann bei Zeiten ein neues Komplett-System.

Und wenn wir schon dabei sind, soll er sich lieber eine X1950 Pro holen, die sogar deutlich höhere FPS verspricht (zumindst in Anno 1701, aber sehr wahrscheinlich auch in allen anderen Spielen). Die gibts bald als AGP und günstig ist sie auch.

GTR 2 habe ich schon gepostet. Flatout 2 hat keine hohen Anforderungen.

Ich fürchte deine GTR 2 Benchmarks kann man, für diesen Fall hier, wohl schwerlich als Referenz verwenden (42 Autos mit max Details?). Da hättest du genausogut noch ein Video im Hintergrund encodieren können.

Bleiben wir bitte realistisch.

Bei einer typischen CPU-Limiterung wären es dann wohl noch um die 100 FPS gewesen (wie bei den meisten aktuellen Spielen). Selbst wenn es nur halb soviel gewesen wären, wären es noch mehr als genug, um es sauber zu spielen. GPU-Limitiert erreicht er nicht einmal ansatzweise diese FPS. Gestatte mir daher die Frage, was ihm 50-100 FPS bringen sollen, wenn in GPU-Limitierten Situationen alles auf 10 bis 20 FPS einbricht.

Ist es da nicht logisch, am Prozessor zu sparen und sich lieber eine leistungsstärkere Grafikkarte zu holen?

Und bezüglich der Unterschiede zwischen Single-Core und Dual-Core: Aus deinem Benchmark geht nicht hervor, wie du einen Dual-Core Prozessor zwangsweise auf Single-Core gestellt hast. Wer weis was dies für den Dual-Core sowie für das ganze System für Konsequenzen hatte. Aussagekräftiger wäre es gewesen einen "echten" Single-Core gegen den Dual-Core antreten zu lassen (auch wenn dies wohl schwer zu realisieren ist).

Wieso parallelisieren soviele Leute eigentlich die GPU und CPU Entwicklung? Muss eine neue Grafikkarte zwangsläufig mit einem neuen Prozessor zusammenarbeiten, weil man dass von den Marketing-Leute ständig so eingeflösst bekommt? Ich für meinen Teil brauche keine CPU, die mir 1000 FPS verspricht, wenn ich nur eine Grafikkarte habe, die 10 FPS umsetzen kann.

[dargo]

Die 7600 GS SLI erreicht nicht einmal 20 FPS (sogar ohne AA und AF). Und dabei ist dies ein aktuelles Spiel. Wie glaubst du siehst es dann in 6 Monaten oder in 12 Monaten aus? Wenn er weit aus aktuellere Spiele spielen möchte. Oder soll er sich in 6-12 Monaten wieder eine neue Grafikkarte holen?

Wenn ihm die Leistung in 12 Monaten nicht reicht, wieso nicht?
Wenn ihm der ganze Spass zu teuer ist sollte er vielleicht über eine Konsole nachdenken. Es ist völlig normal, dass eine Grafikkarte nach ca. 12 Monaten bei neueren Games weniger leistet.


Und wenn wir schon dabei sind, soll er sich lieber eine X1950 Pro holen, die sogar deutlich höhere FPS verspricht (zumindst in Anno 1701, aber sehr wahrscheinlich auch in allen anderen Spielen).

Von mir aus eine X1950Pro. Die G7900GS war doch nur ein Vorschlag.


Ich fürchte deine GTR 2 Benchmarks kann man, für diesen Fall hier, wohl schwerlich als Referenz verwenden (42 Autos mit max Details?).

Bleiben wir bitte realistisch.

Hehe, das ist noch gar nichts. Fahre mal ein Nachtrennen im Regen. ;)
Da brauchst du keine 42 Autos damit die Frames in den Keller rutschen.


Und bezüglich der Unterschiede zwischen Single-Core und Dual-Core: Aus deinem Benchmark geht nicht hervor, wie du einen Dual-Core Prozessor zwangsweise auf Single-Core gestellt hast. Wer weis was dies für den Dual-Core sowie für das ganze System für Konsequenzen hatte. Aussagekräftiger wäre es gewesen einen "echten" Single-Core gegen den Dual-Core antreten zu lassen (auch wenn dies wohl schwer zu realisieren ist).

Wer sich nur etwas mit Multicore-CPUs auskennt weiß, dass man unter Windows XP dem Betreibssystem nur einen Core zuweisen kann, nämlich mit /numproc=1.

Außerdem habe ich in dem von mir geposteten Link deutlich vermerkt, dass die Frames mit dem Singlecore in der Realität minimal geringer wären da der Core 2 Duo (in diesem Fall Allendale) mit einem Core den gesamten 2MB Cache nutzen kann.

[sokan]

Hi

Mal alten Tread rauskramen:redface:


Ist das System so ok,gibt es Verbesserungen???http://www2.hardwareversand.de/7Vdd2SzmwZ5yIz/2/basket.jsp

Sollte bis 800€ bleiben

DANKE,im Vorraus.


Mfg Sokan

[Zafi]

Ist das System so ok,gibt es Verbesserungen???http://www2.hardwareversand.de/7Vdd2SzmwZ5yIz/2/basket.jsp

Das Netzteil ist für ein stromhungriges SLI oder CrossFire System ausgelegt, da es zwei extrem gut dimensionierte 12V-Schienen besitzt. Das Ding reicht sogar problemlos für zwei GeForce 8800 GTX Grafikkarten. Wenn du aber ohnehin nur eine Grafikkarte pro System einsetzen willst, solltest du vielleicht ein schwächeres Netzteil nehmen, um die Verlustleistung etwas einzudämmen.

Ansonsten ist beQuiet sicherlich ein guter Hersteller, auch wenn mir persönlich deren Netzteile (dafür das sie angeblich Silent sein sollen) doch ein wenig zu laut sind. Es macht vielleicht mehr Sinn, einen Hersteller zu wählen, der keine Probleme damit hat, mit der Lautstärke seiner Silent-Netzteile zu werben. beQuiet gehört leider nicht dazu, aber in der Preisklasse findet sich problemlos auch anderer gute Hersteller.

Ich weis nicht ob es so beabsichtigt ist, aber zur Sicherheit erwähne ich es noch schnell. Bei den beiden Systeme vermisse ich je eine Festplatte, einen Prozessorkühler, Gehäuse und DVD-Brenner.

[sokan]

@Zafi

Brenner,Sata Platte&Gehäuse bleiben die alten,19" Moni erst auch mal.

Kühler???Welcher wäre gut,ZalmannCNPS9500 oder keine Ahnung,sollte leise sein.


Mfg Sokan

[LOD]

Oh Oh ...

ich habe auch so ein böses böses LC Power 550W Netzteil in meinem PC und das läuft jetzt schon unglaublicherweise ( es gibt Leute die behaupten soetwas gibts nicht :biggrin: ) 6 Jahre ohne Probleme ...

[Zafi]

Oh Oh ...

ich habe auch so ein böses böses LC Power 550W Netzteil in meinem PC und das läuft jetzt schon unglaublicherweise ( es gibt Leute die behaupten soetwas gibts nicht :biggrin: ) 6 Jahre ohne Probleme ...

Erstaunlich, vorallem da es die Firma noch garnicht solange gibt... ;D

Hättest du z.B. "3 Jahre" gesagt, dann hätte ich dir vielleicht geglaubt. Wobei ich es für unmöglich halte, dass die ersten LC-Power überhaupt 1-2 Jahre überstanden haben. 3 Jahre wohl nur dann, wenn man den PC nicht einschaltete. Aber danach fliegen sie schon auseinander.

[Mr.Soapdown]

Erstaunlich, vorallem da es die Firma noch garnicht solange gibt... ;D

Hättest du z.B. "3 Jahre" gesagt, dann hätte ich dir vielleicht geglaubt. Wobei ich es für unmöglich halte, dass die ersten LC-Power überhaupt 1-2 Jahre überstanden haben. 3 Jahre wohl nur dann, wenn man den PC nicht einschaltete. Aber danach fliegen sie schon auseinander.

Ich hätte sogar auf 4 Jahre getippt, aber 6? Ich will nen scan von einer Rechnung sehen!

[AYAlf]

Für den alten PC brauchst du den Speicher nicht mehr aufzurüsten. Denn 1GB reicht noch lange. Nur bei einer neuen Kiste solltest du mit 2GB spekulieren, aber auch nur, weil du die später (in vielleicht 12 Monaten) brauchen könntest (aber nicht zwangsläufig brauchen wirst).


das 1gb noch reichen wage ich doch mal sehr zu bezweifeln ;)

mit 1gb laufen keine aktuellen spiele mehr .. gar keine!

[Zafi]

mit 1gb laufen keine aktuellen spiele mehr .. gar keine!

Du willst mir also sagen, dass du alle aktuellen Spiele ausprobiert hast und da dein Rechner nur 1GB hatte, lief kein einziges. ;D Das ist natürlich sehr erstaunlich. Sag mal, hast du deinen Rechner überhaupt eingeschaltet, als du die Spiele ausprobiert hast? Falls nicht, würde dies nämlich einiges erklären.

Ich möchte deine Glaubwürdigkeit nicht in Frage stellen, du wirst ja sicherlich Gründe haben, dies zu behaupten. Doch ich hoffe, dass du mir nicht böse bist, wenn ich mich lieber auf Benchmarks verlasse, die merkwürdigerweise nicht deiner Meinung sind (du kannst ja mal die aktuellen Speicherartikel von 3DCenter zu rate ziehen, ansonsten auch gerne ein bisschen googlen).

Ausserdem ging es um seine alte Krücke und nicht um seinen neuen Rechner. Ich weis nicht, warum es deiner Ansicht nach noch Sinn macht, einen alten Rechner auf 2GB aufzurüsten. Aber vielleicht kannst du uns ein paar Benchmarks-Links hier reinsetzen. Idealerweise mit einem Athlon64 3000+ samt GeForce 6800LE, die dann (deiner Argumentation zufolge) mit 2GB aktuelle Spiele besser umsetzt, als mit 1GB.

Danke im Voraus.

[LOD]

Ja OK mögen auch 4 Jahre sein ...

lang her als ichs gekauft habe ...

aber dieses fiese Ding :biggrin: läuft immernoch ohne Murren....

Hat sogar schon nen D805 overclockt auf 3,8Ghz mit ner X850XT overclockt überstanden ...

Und ihr wißt ja was soon D805 bei 3,8 Ghz und mächtiger VCore Erhöhung durchbrät...

Soo schlecht scheinen sie dann ja wohl auch nicht zu sein ....