PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : was bringt die Samsung Festplatte mit 16 MB?


Rotti
2006-10-29, 01:44:01
huhu

habe vor mir evtl die Seagate SATA Festplatte zu holen mit 400 GB und 16 MB .
was bringen die 16 MB gegenüber den 8 MB Platten genau? Sind Seagate Platten gut?

spiele hauptsächlich auf dem PC


danke

Crow1985
2006-10-29, 01:51:19
Rate von Samsung-Festplatten zurzeit ab. Die Qualität hat nachgelassen bei denen. Außerdem bieten 400GB einen schlechten P/L-Verhältnis. 2*250GB im RAID 0 Verbund bringen mehr und kommst vllt. auch noch billiger. Die 16MB Cache wirste nicht merken auch nicht in Spielen.

MFG

Zafi
2006-10-29, 02:31:13
Bei Spielen wird dir der Festplatten-Cache nichts bringen, da du ihn auch sonst nicht bewusst wahrnehmen wirst. Hier bist du besser beraten, wenn du dir ein kleines RAID-System hinstellst. Damit verkürzt du oftmals die Ladezeiten beim Level-Wechsel oder beim spielinternen Outdoor-Indoor-Wechsel.

Auch ich rate von Samsung Festplatten derzeitig ab, da ich schon zwei "neue" sterben sah. Fahre mittlerweile die Seagate Schiene und bin sehr zufrieden, vorallem da du hier auch 5 statt 3 Jahren Garantie bekommst.

Wenn du dich für RAID entscheidest, dann nimm zwei 250GB, die kosten dich ungefähr soviel wie eine 400er.

TB1333
2006-10-29, 02:37:40
Kann die 400er mit 8MB von Samsung empfehlen.
Die 16MB bringen nur was wenn du oft große Dateien verschiebst.

Gast
2006-10-29, 02:56:07
Außerdem bieten 400MB einen schlechten P/L-Verhältnis.

Ganz im Gegenteil, die 400er von Samsung hat ein gutes Preis-Leistungsverhältniss.

400 GB für 113 €. Wer viel Speicherplatz braucht, wird sich darüber freuen, weniger Laufwerke verbauen zu müssen, zumal kleinere Platten wie die 250er auch noch mindestens 62+ € kosten.

Kann die 400er mit 8MB von Samsung empfehlen.
Die 16MB bringen nur was wenn du oft große Dateien verschiebst.

Diese Empfehlung macht jedoch wenig Sinn momentan.
Der preisliche Unterschied ist fast nicht vorhanden, laut Geizhals sind es nur noch 4 € momentan.

Crow1985
2006-10-29, 03:45:39
Ganz im Gegenteil, die 400er von Samsung hat ein gutes Preis-Leistungsverhältniss.
400 GB für 113 € [...]zumal kleinere Platten wie die 250er auch noch mindestens 62+ € kosten.
Haste mal nachgerechnet?

400GB->113€ macht 0,2825€ pro 1GB
500GB (2*250)->132€ (soviel kosten 2*250 WD SE Platten macht 0,264€ pro GB). Also hab sogar noch teurere Platten genommen, als du vorgeschlagen hast;).
Was hat jetzt das bessere Preisleistungsverhältnis http://www.schmaili.com/smileys/84.gif und dabei genießt man noch die Vorteile von RAID.

MFG

BlueI
2006-10-29, 09:50:22
Haste mal nachgerechnet?

400GB->113€ macht 0,2825€ pro 1GB
500GB (2*250)->132€ (soviel kosten 2*250 WD SE Platten macht 0,264€ pro GB). Also hab sogar noch teurere Platten genommen, als du vorgeschlagen hast;).
Was hat jetzt das bessere Preisleistungsverhältnis http://www.schmaili.com/smileys/84.gif und dabei genießt man noch die Vorteile von RAID.

MFG
und nicht zu vergessen; auch die Nachteile. ;)

Zafi
2006-10-29, 11:16:58
und nicht zu vergessen; auch die Nachteile. ;)

Wenn sich jemand Gedanken darüber macht, ob er 8MB oder 16MB Festplatten nimmt, obwohl er nur spielen möchte... Und wenn Gast sogar bereitwillig 4 Euro für diese 0,1% Leistungsunterschied hinblättert, dann sollte man sich schon fragen, ob die beiden nicht vielleicht doch bereit sind, die paar kleinen RAID-Nachteile hinzunehmen, um im Gegenzug von den enormen Vorteilen zu profitieren, auf die sie ganz offensichtlich scharf sein dürften.

Wenn auf der Straße 111,11 Euro liegen, dann werd ich mich erstmal für den 100 Euro Schein bücken und nicht für das 1 Cent Stück.

Gast
2006-10-29, 12:32:16
um im Gegenzug von den enormen Vorteilen zu profitieren.Wo liegen denn deiner Meinung nach die "enormen Vorteile" eines Raid0?

Zafi
2006-10-29, 12:45:06
Wo liegen denn deiner Meinung nach die "enormen Vorteile" eines Raid0?

Solche Bildungslücken schließt Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0:_Striping_-_Beschleunigung_ohne_Redundanz).

Gast
2006-10-29, 12:50:45
Solche Bildungslücken schließt Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0:_Striping_-_Beschleunigung_ohne_Redundanz).Und was genau bringt dem Threadstarter die höhere Transferrate bei sequentiellen Zugriffen?

Gast
2006-10-29, 12:52:43
Kann die 400er mit 8MB von Samsung empfehlen.
Die 16MB bringen nur was wenn du oft große Dateien verschiebst.

Seit wann bringt der Cache etwas bei Dateien die grösser sind als "er" selbst (die also nicht in den Cache passen)? Überleg noch mal.

Crow1985
2006-10-29, 13:04:22
Und was genau bringt dem Threadstarter die höhere Transferrate bei sequentiellen Zugriffen?

Ich hab auch mehr an RAID 0 und nicht RAID 5 gedacht:rolleyes:.
Und um deine Frage, welche dich brenned interessiert zu beantworten:
Ladezeiten werden in einem RAID0 Verbund deutlich verringert, auch in Games (worum es dem TO scheinbar geht).

MFG

Gast
2006-10-29, 13:22:27
Haste mal nachgerechnet?

Da braucht man nicht nachrechnen, das ist eindeutig.

Wenn ich 3 Platten zu je 400 GB drin habe, wäre ich reichlich blöde, stattdessen 5 Platten zu je 250 GB zu nehmen, weil sich dadurch der Platzbedarf, die Temperatur und die Ausfallwahrscheinlichkeit deutlich erhöht, auch wenn die geringfügig billiger sind.
Wenn du ständig eine Platte einschicken musst, sind sie nicht billiger. :)

Crow1985
2006-10-29, 13:26:16
Wenn du WD oder Seagate nimmst, mußte nichts einschicken.
Im letzten halben Jahr sind in meinem Bekanntenpreis aber 3 Samsung-PLatten hochgegangen. Einige davon waren kein Monat alt.

MFG

Gast
2006-10-29, 14:26:48
Wenn du WD oder Seagate nimmst, mußte nichts einschicken.

Komische Behauptung. Woher willst du das wissen? Jeder Hersteller hat Ausfälle zu beklagen, da gibts überhaupt keine Ausnahmen!

Crow1985
2006-10-29, 14:49:27
Haste recht, aber bei Samsung ist die Ausfallquote überdurschnittlich hoch zur Zeit. Mir hats auch 2 zerlegt und da steh ich nicht alleine da.

MFG

Gast
2006-10-29, 15:02:28
Haste recht, aber bei Samsung ist die Ausfallquote überdurschnittlich hoch zur Zeit. Mir hats auch 2 zerlegt und da steh ich nicht alleine da.Joar, mir sind auch 2 von 3 SP1614C ausgefallen. Die SP2504C laufen aber bis jetzt einwandfrei...

r00t
2006-10-29, 15:04:06
Haste mal nachgerechnet?

400GB->113€ macht 0,2825€ pro 1GB
500GB (2*250)->132€ (soviel kosten 2*250 WD SE Platten macht 0,264€ pro GB). Also hab sogar noch teurere Platten genommen, als du vorgeschlagen hast;).
Was hat jetzt das bessere Preisleistungsverhältnis http://www.schmaili.com/smileys/84.gif und dabei genießt man noch die Vorteile von RAID.

MFG

naja und den guten raid controller haste noch garnich mit einberechnet ^^

Crow1985
2006-10-29, 15:49:43
Der Controller, ist fast auf jedem Mobo heutzutage schon vorhanden.

MFG

Gast
2006-10-29, 16:38:37
Der Controller, ist fast auf jedem Mobo heutzutage schon vorhanden.Er spricht aber von einem guten Controller. ;)

Zafi
2006-10-29, 16:50:37
2 KNemeth

Deswegen diskutiere ich nicht mit Gästen.

Crow1985
2006-10-29, 16:57:16
Deswegen diskutiere ich nicht mit Gästen.

Irgendwie versteh ich jetzt, was du meinst;).

MFG