Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HighEnd-Käufer: An welchem Monitor wird der G80-Chip betrieben?
Leonidas
2006-10-30, 03:57:01
Diese Umfrage soll ermitteln, mit welchen maximalen Monitorauflösungen der G80-Chip *zum Start seiner Lebenszeit* (sprich im ersten halben Jahr) auskommen muß. Demzufolge sollten auf diese Umfrage nur User antworten, welche HighEnd-Grafikkarten auch zu Beginn ihrer Lebenszeit kaufen, sprich dann, wenn sie noch teuer sind. Ob man jetzt unbedingt den G80 kaufen will oder nicht, spielt keine Rolle, wichtig ist, daß man generell, d.h. öfters, im HighEnd-Segment mit Preisen von 400 Euro aufwärts kauft. Diese Umfrage richtet sich *nur* an diese User-Gruppe.
Konkret will ich dann von dieser User-Gruppe wissen, mit welcher maximalen Monitorauflösung ein potentiell gekaufter G80 rechnen kann. Wer schon weiss, daß er für den G80 oder allgemein innerhalb der nächsten Monate seinen Monitor entsprechend ebenfalls hochrüsten wird, kann dies ebenfalls angeben - allerdings nur bei klarer Kaufabsicht und nicht einfach nur dem spielerischen Gedanken an Dinge, die man dann aufgrund des Preises doch nicht anschafft.
Die TFT-User geben dann einfach bitte die höchstmögliche native Auflösung an. Die CRT-User geben bitte diese Auflösung an, unter welcher ihr noch nach eigenem Empfinden flimmerfrei spielen könnt: Sprich, wer selbst unter 60 Hz kein Problem mit der Flimmerei von CRTs hat, kann die maximale Auflösung unter 60 Hz angeben, wer dagegen zwingend 100 Hz braucht, muß die maximale Auflösung unter 100 Hz angeben. Die meisten werden hier wohl die maximale Auflösung unter 72/75 Hz angeben. Bei nicht genannten Zwischenauflösungen ist bitte generell die jeweils nächstkleinere Auflösung angeben.
seahawk
2006-10-30, 10:26:12
Bei mir an einem 19" CRT und 1280x1024, wobei für mich 400 Euro meist die Obergrenze ist und ich eher GTS-Käufer bin.
Iceman346
2006-10-30, 10:26:27
Hab zwar nicht unbedingt vor nen G80 zu kaufen, aber meine letzten Grafikkartenkäufe (9700 Pro, 6800GT, X1900XT) waren immer zu einem Zeitpunkt wo die Karten noch über 400€ kosten.
Spielen tu ich in 1280x960, der höchsten Auflösung in der mein Monitor noch 85 Hz schafft. 75 Hz ist mir schon zu wenig, sonst könnte ich bis 1600x1200 gehen.
Hab dementsprechend für 1280x1024 gevoted.
rm-zocker
2006-10-30, 10:29:25
bin schon heiss darauf meine etwas betagte 7800gt gegen eine 8800gts auszutauschen. als ausgabegerät bleibt mir mein guter alter samtron 96p 19" röhrenmonitor erhalten.
[x] auflösung 1024x768
[x] Auflösung 2560x1600
Wer einmal darauf FarCry, Gothic 3 und Oblivion darauf gespielt hat, will nichts mehr anderes ;D
Das Sichtfeld ist deutlich besser, und auch bei Strategiespielen macht sich die größere Fläche positiv bemerkbar.
Die gelbe Eule
2006-10-30, 10:32:02
1280x1024 mit 8800GTS, sollte es mir noch in den Sinn kommen dann 1900x1200 auf 24" Sony WD, weil da gehört die Karte hin.
Je nach Spiel 1280x960 mit Balken oder 1280x1024 auf einem 19"-5:4-TFT. Gekauft werden soll eine 8800GTX. Eventuell gönne ich mir in Zukunft einen 24" Widescreen-TFT oder einen Sony FW900.
Blaire
2006-10-30, 14:54:19
[x] Auflösung 2560x1600
Wer einmal darauf FarCry, Gothic 3 und Oblivion darauf gespielt hat, will nichts mehr anderes ;D
Das Sichtfeld ist deutlich besser, und auch bei Strategiespielen macht sich die größere Fläche positiv bemerkbar.
^^Unterschreib.
Moralelastix
2006-10-30, 15:07:50
Crysis wird für mich der Grund sein zu nem 30er 2560x1600 (Widescreen) und G80 oder R600 zu wechseln.
OT: Was machen denn diese geilen Laser-TV Teile?
Sollen ja angeblich nur Vorteile haben: deutlich billiger, größerer Farbraum, niedrigerer Stromverbrauch, höhere Lebensdauer, usw...
Blaze
2006-10-30, 15:45:38
1920x1200 aufm TFT, werden dann wohl zwei der großen G80er werden.
sulak
2006-10-30, 17:48:21
DualView, 1280*960 Röhre und 1440*900 TFTWide, zu Weihnachten gibts nen 20" Wide also 1680*1050.
123456
2006-10-30, 19:17:09
Crysis wird für mich der Grund sein zu nem 30er 2560x1600 (Widescreen) und G80 oder R600 zu wechseln.
OT: Was machen denn diese geilen Laser-TV Teile?
Sollen ja angeblich nur Vorteile haben: deutlich billiger, größerer Farbraum, niedrigerer Stromverbrauch, höhere Lebensdauer, usw...
Wenn du Crysis mit maximalen Details @ 2560 x 1600 mit eingeschaltetem AA / AF spielen kannst, dann fress ich keinen Besen, kaufe aber exakt deine Hardware nach. :redface:
Blackpitty
2006-10-31, 13:37:36
1280x1024 GTX
Feuerteufel
2006-10-31, 19:15:35
[x] Auflösung 2560x1600
[x]1600x1200
Ist aber eigentlich falsch weil ich Dual-Monitor fahre. Richtig wäre
[x]2880x2224
Radeonfreak
2006-10-31, 19:54:29
21 " Panasonic Panasync S110i CRT.
auch wenn er mehr schafft, aber nur noch unter 85 HZ.
1600x1200 @ 85 HZ.
IceLord
2006-10-31, 19:59:02
[x]1280x1024, werd mir die GTS kaufen. Für ein neuer Bildschirm reicht das Geld nicht;(
A.Wesker
2006-10-31, 20:03:24
1920x1200 @ FW900 24" 16:10
1920x1200 aufm TFT, werden dann wohl zwei der großen G80er werden.
Wieso rüstet man von Quad SLI auf G80 SLI auf? Das ist ja schon krankhaft, manche Leute haben echt sonst nix zu tun.
Doomi
2006-11-01, 01:25:07
ich spiel meist in 1280 x 960 aber bei Spielen wo kein AA richtig funktioniert, da spiele ich gern in 1600 x 1200 wie auch derzeit in Gothic 3. Da meine leicht übertaktete 7800 GTX hier aber schon am limit läuft ( habe auch nur Shader 1,4 und Schatten + Posteffekte off ) denke ich an den Kauf einer 8800 er Karte. Ich hoffe mal das sich die Leistung verdoppeln wird.
Der Monitor auf dem gespielt wird ist ein schwarzer 21 Zoll SGI Workstationmonitor mit Sony Triniton Röhre, welcher selbst bei 1600 x 1200 noch 100 Hz schafft und 2 VGA Eingänge besitzt.
dius31
2006-11-01, 05:00:03
[x] Auflösung 1280x1024
TFT 19"
8800GTX
Kladderadatsch
2006-11-01, 06:54:25
1600x1200 ist das höchste der gefühle, da der syncmaster 957p da nur noch 75 hz macht. 1280x960 sind aber noch bei 85 hz möglich.
dennoch werde ich wohl wie gehabt bei max. 1280x1024 bleiben. alles darüber ist irgendwie ungewohnt und zu klein;)
Grestorn
2006-11-01, 08:48:08
Ich bleib vorerst bei meinem Dell 2001FP (1600x1200). Es passiert derzeit derart viel auf dem TFT Markt, dass es sich lohnt noch ein wenig mit dem Nachfolger zu warten...
hm, so wenig Leute hier mit nem 21" CRT?! Die sind doch spottbillig und zum Zocken ideal.
A.Wesker
2006-11-01, 09:00:41
Wieso rüstet man von Quad SLI auf G80 SLI auf? Das ist ja schon krankhaft, manche Leute haben echt sonst nix zu tun.
um dem werteverfall vorzubeugen?
Grestorn
2006-11-01, 09:19:35
Wieso rüstet man von Quad SLI auf G80 SLI auf? Das ist ja schon krankhaft, manche Leute haben echt sonst nix zu tun.
Um nHancer an die neuen G80-Features anzupassen?
Ja, stimmt, verrückt ist das passende Adjektiv. Krankhaft find ich aber nicht nett.
hm, so wenig Leute hier mit nem 21" CRT?! Die sind doch spottbillig und zum Zocken ideal.
Ich will kein Monstrum auf meinem Schreibtisch haben und ab und zu muss ich an der Kiste auch arbeiten... :) CRT fällt definitiv aus.
Ich hatte lange Jahre einen CRT und meinen alten Iiyama 20'' TFT nebeneinander stehen. Ohne Zweifel war der CRT um Welten besser in Spielen. Dennoch habe ich meistens auf dem TFT gespielt.
hm, so wenig Leute hier mit nem 21" CRT?! Die sind doch spottbillig und zum Zocken ideal.
Stell mal so ein Ding richtig ein, Du bekommst es nie vollkommen verzerrungsfrei und gerade eingestellt (meine Erfahrung), schon alleine aus dem Grund ist ein TFT vorzuziehen. Dann schluckt so eine Röhre viel Strom, nimmt viel Platz weg, braucht ne Weile, bis das Bild klar ist usw. .
Wolfram
2006-11-04, 14:36:02
1600x1200 auf 22'' CRT.
Undertaker
2006-11-04, 14:39:47
wird wohl die gts auf 22" 1680x1050 (tft), die gtx nur falls es leistungsmäßig nötig sein sollte
thade
2006-11-04, 14:40:24
um dem werteverfall vorzubeugen?
Lächerlich wie man sich sein Freakdasein immer gutreden muss!
Das war früher so, früher war eine Highend Karte lange Zeit wertstabil, aber die Zeiten haben sich geändert. Wieviel hat man für eine X1800XT 512 bezahlt? Wieviel für eine X1900XTX, was sind sie jetzt noch wert? Bei NV gilt das selbe!
Das ist ein reines Verlustgeschäft!
Undertaker
2006-11-04, 14:43:44
Lächerlich wie man sich sein Freakdasein immer gutreden muss!
Das war früher so, früher war eine Highend Karte lange Zeit wertstabil, aber die Zeiten haben sich geändert. Wieviel hat man für eine X1800XT 512 bezahlt? Wieviel für eine X1900XTX, was sind sie jetzt noch wert? Bei NV gilt das selbe!
Das ist ein reines Verlustgeschäft!
früher? war alles genauso... gf2 ultra für 1200dm gekauft, 1/2 jahr später nur noch 700dm wert... so läufts nun mal :D
Spasstiger
2006-11-04, 14:45:19
An einem 19" CRT. 1600x1200 werd ich mir da schon genehmigen, wenn auch leider nur @75 Hz.
1920x1200 könnte ich auch fahren, aber dann ist das Bild zu klein.
Ein 24" TFT von Eizo wäre da besser, aber der kostet auch. ;)
Ich hab übrigens keine Zweifel, dass man den G80 auch in 1280x960 gut auslasten können wird.
Dann schluckt so eine Röhre viel Strom, nimmt viel Platz weg
Ein 24" TFT schluckt mehr als mein 19" CRT. Vor allem beim Zocken mit großen Kontrastunterschieden sollte der Unterschied beim Verbrauch deutlich sein, weil die Hintergrundbeleuchtung des LCD-TFT permament an ist, während beim CRT eben nur die Bildschirmpunkte beschossen werden müssen, die auch leuchten sollen.
thade
2006-11-04, 14:45:49
Abgesehen von den Launchpreisen, eine GF2U war ja afaik nur anfangs so überzogen teuer.
A.Wesker
2006-11-04, 14:47:35
Lächerlich wie man sich sein Freakdasein immer gutreden muss!
Das war früher so, früher war eine Highend Karte lange Zeit wertstabil, aber die Zeiten haben sich geändert. Wieviel hat man für eine X1800XT 512 bezahlt? Wieviel für eine X1900XTX, was sind sie jetzt noch wert? Bei NV gilt das selbe!
Das ist ein reines Verlustgeschäft!
so meine letzten Grafikkarten:
6800 Ultra PCIe: Kaufpreis --> 370 € , Verkaufspreis --> 350 € : -20 € (3 M)
7800 GTX : Kaufpreis --> 550 € , Verkaufspreis --> 490 € : -60 € (7 M)
7800 GTX 512MB : Kaufpreis --> 649 € , Verkaufspreis --> 945 € : +296 € (4 M)
7900 GTX : Kaufpreis --> 510 € , Verkaufspreis --> 450 € : -60 € (4 M)
7950 GX2 : Kaufpreis --> 510 € , Verkaufspreis --> ??? € : --- € (5 M)
(x M) = Anzahl der Monate, in denen ich die Grafikkarte genutzt habe.
und dann erzähl mir doch mal, warum ich Grafikkartengenerationen überspringen soll? kannst dir ja selbst ausrechnen, daß ich dann einen viel höheren verlust zu verzeichnen gehabt hätte...
thade
2006-11-04, 14:53:26
Die neuen Grakas werden auch billiger, somit hält sich der Verlust in Grenzen.
deekey777
2006-11-04, 14:57:14
Lächerlich wie man sich sein Freakdasein immer gutreden muss!
Muss das sein? Nein.
A.Wesker
2006-11-04, 15:15:33
Die neuen Grakas werden auch billiger, somit hält sich der Verlust in Grenzen.
und daher sage mir einen Grund dafür, warum ich zb. die Geforce 8 auslassen soll?
Bullz
2006-11-04, 16:20:33
so meine letzten Grafikkarten:
6800 Ultra PCIe: Kaufpreis --> 370 € , Verkaufspreis --> 350 € : -20 € (3 M)
7800 GTX : Kaufpreis --> 550 € , Verkaufspreis --> 490 € : -60 € (7 M)
7800 GTX 512MB : Kaufpreis --> 649 € , Verkaufspreis --> 945 € : +296 € (4 M)
7900 GTX : Kaufpreis --> 510 € , Verkaufspreis --> 450 € : -60 € (4 M)
7950 GX2 : Kaufpreis --> 510 € , Verkaufspreis --> ??? € : --- € (5 M)
(x M) = Anzahl der Monate, in denen ich die Grafikkarte genutzt habe.
und dann erzähl mir doch mal, warum ich Grafikkartengenerationen überspringen soll? kannst dir ja selbst ausrechnen, dass ich dann einen viel höheren verlust zu verzeichnen gehabt hätte...
boahh wie hast das bei der 7800 gtx 512 mb geschafft die so teuer zu verkaufen ? Das gibts doch nicht ...
Wenn das stimmt bist du auf jeden Fall mein King. Weil du hast es sogar geschafft Gewinn zu erwirtschaften. Hast dabei aber immer die aktuelle Graka Generation gehabt und das finde ich sehr nice.
A.Wesker
2006-11-04, 16:26:06
boahh wie hast das bei der 7800 gtx 512 mb geschafft die so teuer zu verkaufen ? Das gibts doch nicht ...
Wenn das stimmt bist du auf jeden Fall mein King. Weil du hast es sogar geschafft Gewinn zu erwirtschaften. Hast dabei aber immer die aktuelle Graka Generation gehabt und das finde ich sehr nice.
die 7800 GTX 512MB war mal eine Zeit lang nicht mehr lieferbar und ging dann zu Mondpreisen bei Ebay weg. 2 Wochen später war sie wieder lieferbar, die 7900 GTX ist erschienen und ca 3 Wochen später war der Wert der 7800GTX 512 MB auf ~ 350 €. Man muß also immer zum richtigen Zeitpunkt verkaufen.
[x] 1600x1200x32
Oft auch 2048x1536, weil ich maximal scharfe Texturen mag. Aber da die 60 Hz, die mein 19-Zöller da fährt, bisschen arg sucken, nicht lange. ;)
MfG,
Raff
ShadowXX
2006-11-04, 16:40:05
20.1" TFT @ 1680x1050.
Ist aber gut möglich das ich mir zum G80 Launch auch gleich noch einen großeren TFT mitbestelle.
The_Invisible
2006-11-04, 16:42:00
[x] 1680x1050
früher sonst immer an 19" mit 1600x1200@85Hz (Ti4600, 5900u, 6800gts)
mfg
Angiesan
2006-11-05, 12:02:39
20,1" TFT 1680X1050 und eine GTX soll es werden.
Auch ohne in den Umfrageergebnissen aufzutauchen mal mein Senf dazu:
[x] Ultrawidescreen 3840x1024 3xCRT am Matrox th2go
Aber wie ich mich kenne werde ich oft genug auf 1920x480 runtergehen um 4x4 SSAA reinbrettern zu können :uking:
Auch ohne in den Umfrageergebnissen aufzutauchen mal mein Senf dazu:
[x] Ultrawidescreen 3840x1024 3xCRT am Matrox th2go
Aber wie ich mich kenne werde ich oft genug auf 1920x480 runtergehen um 4x4 SSAA reinbrettern zu können :uking:
Warum nicht Fullres 8xS + TSSAA?. Schaut sicher besser aus und läuft auch besser.
MiamiNice
2006-11-06, 17:18:51
1680x1050 (Widescreen)
1920x1200 aufnem 25.5" WS soll eine laufen,was für eine weiß ich aber noch nicht,auf jedenfall keine der ersten Generation (NV).
Godmode
2006-11-06, 18:55:55
1280 * 1024 bei mir wirds wahrscheinlich die GTS.
Krustovsky
2006-11-06, 19:07:00
1920x1200 24"-TFT, 2xGTX, hoffentlich Ende der Woche.
Warum nicht Fullres 8xS + TSSAA?. Schaut sicher besser aus und läuft auch besser.Bei unkritischen Spielen sicher, ganz ohne FSAA werden die G80er definitiv NIE laufen. Bei Spielen mit extremer Flimmerneigung verzichte ich aber lieber auf Auflösung für ein ruhigeres Bild.
Ronin2k
2006-11-07, 08:24:30
öhm 1366x768 Widescreen sind net dabei :) die nutz ich :smile:
Gouvernator
2006-11-07, 08:50:14
Habe vorsichtshalber mein Moni schon aufgerüstet :) Heute oder morgen kommt ein HP 22" CRT mit 140khz. Das bringt im Vergleich zum jetzigen 121khz CRT etwa +10Hz mehr. Das bedeutet das meine höchste spielbare Auflösung mit 68Hz laufen wird, das habe ich schon rausgefunden mit mehreren Stunden BF2 :D Wenn ich unbedingt will und kanpp an der schmerzgrenze spielen muss dann heisst meine Auflösung 2400x2000@68Hz
Ansonsten alles um die 80Hz 2300x1700@79Hz. Als Xbox360 CRT-Spieler gewöhnt man sich recht schnell an 60Hz Ausgabe ;D
Squall2010
2006-11-07, 10:48:27
CRT @ 1280x1024@85Hz
klingt komisch ich weiss, aber 1280x960 schaltet er zwar um, aber das bild ist verzogen. 1280x1024 sieht ganz normal aus.
Werde mir bald einen http://www.geizhals.at/deutschland/a212316.html kaufen.
Aber warte noch auf den R600.
CRT @ 1280x1024@85Hz
klingt komisch ich weiss, aber 1280x960 schaltet er zwar um, aber das bild ist verzogen. 1280x1024 sieht ganz normal aus.Hmm, wie kann das sein? Gibt es wirklich 5:4-CRTs? Ich hab noch nie einen gesehen.
Ne gibts nich. Er muss für 1280x960 halt mal seine Monitoreinstellungen anpassen...
StefanV
2006-11-07, 15:34:03
Das ist eben der Haken an den CRTs, das man da viel mehr rumhantieren muss, an den vorhandenen Knöpfen...
Ädit: falschen Fehler korrigiert...
mictasm
2006-11-07, 19:58:01
Wenn verfügbar, wird der G80 den Dell 30" betreiben dürfen. Also 2560x1600...
tombman
2006-11-07, 20:03:36
1920x1200 oder 2304x1440 @ FW900 16:10 ;)
google
2006-11-11, 19:04:12
Mich wundert, dass so bei Highend soviele Leute doch noch nur eine 1280*1024 Auflösung fahren.
Blaire
2006-11-11, 20:06:21
Wenn verfügbar, wird der G80 den Dell 30" betreiben dürfen. Also 2560x1600...
Du wirst dich freuen glaubs mir. ;)
Liszca
2006-11-12, 02:18:06
Wenn die 8850 gtx rauskommt werde ich mir zwei stück holen passend zu meinem dell 30" tft muss doch wohl einfach hammer geil sein in einer auflösung von 2560x1600 auch noch mit antialiasing und perfekten af spielen zu können.
1280*1024 und eine GTS.Dazu 2 XAA und 4XFSAA reicht mir völlig.
Als netter Nebeneffekt dürfte die GTS mit Wakü übertaktet und C2 auf 3.5 GH übertaktet (sollte mit Wakü ja kein Problem sein bei einem 6400 oder 6600) sollte ich wohl 2 Jahre lang keine Kompromisse eingehen müssen bei den Details.
Undertaker
2006-11-12, 11:33:26
1280*1024 und eine GTS.Dazu 2 XAA und 4XFSAA reicht mir völlig.
Als netter Nebeneffekt dürfte die GTS mit Wakü übertaktet und C2 auf 3.5 GH übertaktet (sollte mit Wakü ja kein Problem sein bei einem 6400 oder 6600) sollte ich wohl 2 Jahre lang keine Kompromisse eingehen müssen bei den Details.
ich tippe mal auf maximal 6 monate, wenn überhaupt ;) schon crysis könnte bei den settings die beine strecken...
Inquisitor
2006-11-12, 11:58:08
1600*1200 @ 20" TFT
23" 1920x1200 - dafür kommt mir der G80 gerade recht
Backet
2007-01-05, 19:55:20
1680x1050
Werde mir wohl , wenn bei Asus alles klappt am 12. die GTX bestellen!
Nightspider
2007-01-05, 20:29:32
Meine 8800 GTX feuert meinen CRT bei 2048*1536 an ! ;)
Don Vito
2007-01-21, 12:42:40
24er Dell im SLI....@1920 x 1200
und manchmal an Rweitmonitor BenQ FP937s+ @ 12809 x 1024 (als Desktoperweiterung)
centurio81
2007-01-21, 13:15:13
im moment nen 17" TFT mit 1280x1024..
Will mir aber größeren zulegen..
hab die GTS. GTX wäre ja overkill bei der auflösung.. :D
centurio81
2007-02-18, 23:34:37
1680x1050..
Native TFT Resolution..
Naja, der G80 kommt bei höheren Auflösungen erst richtig in Wallung und kann sich absetzen. :)
Hab auch ne GTS weil ich 429 bezahlt hab und mir mehr einfach zu teuer zu dem Zeitpunkt war..
Heute würde ich auch ne GTX nehmen.. hehe..
Spheres
2007-03-17, 14:07:35
2560 x 1600
8800 gtx sli
ch hoffe mal das sich die Leistung verdoppeln wird.
In Gothic 3 mit Sicherheit, da kann ich dich beruhigen ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.