Frage: Leistung der X1300Pro?

[garfild]

tagchen,
wie is die 256MB ATI Radeon X1300 Pro graphics card zum zoggen?
Eher für so office anwendungen oder auch für spiele (css wow usw.)
danke!

[l@mer]

Müll hoch³. Für office ok, aber für zocken nichts.

[Nvidia5]

Müll hoch³. Für office ok, aber für zocken nichts.
Genau. CSS wird zwar laufen, aber wahrscheinlich nicht wie du dir vorstellst.:biggrin:

[deekey777]

Müll hoch³. Für office ok, aber für zocken nichts.
Schön, dass du malwieder zeigst, unbedingt irgendwas posten zu müssen.

Zum Thema: Wenn es eine richtige X1300Pro mit 128-bittigen Speicherinterface, 500-600 MHz/400 MHz ist, warum nicht? CSS ist mit einer 9600Pro spielbar, natürlich mit Einschränkungen (höchtens 1024x768, mittlere Details, kein AA/AF).
So schwach ist die X1300Pro gar nicht, wenn man sie nicht überfordert, sondern mit ihr zumutbaren Einstellungen spielt. Wer mehr will, soll zu leistungsfähigeren Grafikkarten greifen.

[l@mer]

Schön, dass du malwieder zeigst, unbedingt irgendwas posten zu müssen.

Zum Thema: Wenn es eine richtige X1300Pro mit 128-bittigen Speicherinterface, 500-600 MHz/400 MHz ist, warum nicht? CSS ist mit einer 9600Pro spielbar, natürlich mit Einschränkungen (höchtens 1024x768, mittlere Details, kein AA/AF).
So schwach ist die X1300Pro gar nicht, wenn man sie nicht überfordert, sondern mit ihr zumutbaren Einstellungen spielt. Wer mehr will, soll zu leistungsfähigeren Grafikkarten greifen.

Ey, ich glaube es doch nicht. Ich werde schon wieder runtergemacht, ausserdem habe ich doch recht. Die x1300 ist einfach nichts zu, Zocken, daran gibts nichts zu rütteln.

[deekey777]

Ey, ich glaube es doch nicht. Ich werde schon wieder runtergemacht, ausserdem habe ich doch recht. Die x1300 ist einfach nichts zu, Zocken, daran gibts nichts zu rütteln.

In diesem Bereich des Forums geht es anderen zu helfen. Du hast irgendwas hingekritzelt, was weder begründet ist noch hilfreich ist.
Da du es anscheinend nicht verstehen willst oder kannst, ist die X1300Pro geeigenet, um damit zu spielen, wenn die Einstellungen auf ein bestimmtes Mass reduziert werden. Ich habe Ende 2003 eine 9600XT gekauft, diese ist der X1300Pro unterlegen. Mit ihr konnte ich Spiele wie Far Cry oder Halo spielen. Mein älterer Bruder hatte bis vor wenigen Monaten eine 9600Pro und jetzt eine 9600TX (9500Pro): Beide sind der X1300Pro unterlegen, aber er spielt trotzdem CSS oder HL2 oder auch FEAR. Warum? Weil er die Grafikeinstellungen reduziert hat, damit das Spiel erträglich flüssig läuft. Ist das so schwer zu verstehen?

[Ferengie]

Statt 70EUR in den Sand für eine X1300 zusetzten, lieber 50EUR darauflegen und eine Karte haben mit der man auch spielen kann.

Ich würde auf die X1650XT warten, wird im 120-140 Preissegment sein.
X1650XT (http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=x1650xt&x=0&y=0&in=)


Spielen kann man auch mit 16bit und grauen Texturen, damit es läuft...jeder hat andere Ansprüche.

[Gast]

Wenn man die Detailstufe reduziert, kann man mit einer x1300pro (128 bit) durchaus noch manches Spiel spielen. Das Preis-/Leistungsverhältnis dieser Karte ist aber nicht gerade gut. Lieber etwas drauflegen und eine 7600GS für ~100€ kaufen oder wenn das Geld nicht reichen sollte eine 7300GT. Wir reden doch von PCIe, oder?

[vinz0s]

vll sollte am auch wissen WIE er spielen will um zu eburteilen ob sie geeignet ist oder nicht ;)

[Gast]

CS:S nutzt ja bekanntlich die Source-Grafik-Engine, welche auch von Half Life 2 genutzt wird: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7900_gto/13/#abschnitt_hl2_lost_coast

Durchschnittlich 19,3 FPS @ 1280 x 1024 ohne AA / AF mit max. Details. Ich schätze also mal, auf 50 FPS avg. könnte man @ 800 x 600 mit niedrigen Details kommen.

[deekey777]

Lost Coast ist kein Maßstab. Auch darf man nicht vergessen, dass bei solchen Tests immer die höchsten Einstellungen im Spiel vorgenommen werden.

[StefanV]

Ich hab Serious Sam mit 'ner x1300 HM geschafft (der Asus mit Turbinenquirl), ging auch, sogar in 1280x1024!!

[BUG]

Habe im Arbeits PC @ Work (P4 3GHz) auch ne X1300 PCIe (von MSI) und das ein odere anderen Spiel ist durchaus spielbar mit Medium Details und 1024x768 oder auch 1200x1024. :)

Dabei muß man nicht mal unbedingt auf ~4xAF verzichten, je nach Game kann man auch FSAA zuschalten. :)

Für FEAR, TitanQuest, Oblivion, Gothic3 usw.. würde ich aber eine schnellere Karte (und schnellere CPU) empfehlen. Für WOW & CSS sollte die X1300 bei ~Medium Details aber reichen. ;)

cu
BUG

[StefanV]

Wir sollten auch nicht vergessen, das 'ne x1300 mit 128bit SI auch irgendwo in der Nähe der 9700 anzufinden ist!!