Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preisfrage-Leistung/ Mainboard! SIS oder VIA?
AsukatheSavior
2002-09-18, 20:22:08
Ok bevor wir hier zum Leistungspreissieger diskutieren ich weis das der sis billiger ist deswegen frage ich ja!
Ich habe vor mein system Athlon 1300 auf nem GA7ZX (kt133) mit 396MB infinion für 200-250 euro zu verscherbeln da UT2003 kommt!
Frage soll ich das Mainboard
ASUS A7S333 SIS 745 --89euro
ASUS A7V333 VIA SA KT333 --129euro ohne raid
nehemn ich will sowohl übertakten als auch stabilität haben ist der chispatz von sis billiger weil sis oder auch qualitativ minderwertig?
BlackArchon
2002-09-18, 23:21:36
Das A7S333 kannst du fürs Übertakten vergessen, weil kein VCore einstellbar ist. Und ne ganze Ecke langsamer als das A7V333 ist es auch.
Dunkeltier
2002-09-19, 00:43:08
Ich würde das ECS K7S6A empfehlen, ist gut für das übertakten geeignet (FSB & VCore im Bios, Multiplikator per Jumper) und relativ preiswert (62,50 Euro). Und unterstützt PC2700 Ram. Liegt zwar etwa 5% hinter den KT333 zurück, aber wen störts?
DocEvil
2002-09-19, 11:37:53
Ich denke er meine 384MB ;)
Billig und stabil ist das K7S6A auf jeden fall, allerdings liegt es leistungsmässig um ein paar % hinter den via-chips zurück. Ich denke aber mit dem gesparten geld kann man gut in mehr speicher oder schneller cpu inverstieren, dann hat man im endeffekt doch mehr leistung.
Als alternative mit 745 soll das MSI 745 Ultra das beste aus diesem chipsatz rausholen, nur findet man es sehr selten.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/asus_a7s333/
Unregistered
2002-09-19, 19:52:38
Hauptvorteil: Kein VIA Chipsatz mehr drauf, somit stabil ;)
DocEvil
2002-09-19, 20:00:39
naja, via-chips laufen inzwischen auch stabil. besonders mit der neuen southbridge.
Die alte 686b ist mir aber troztdem unsympatisch, wird aber afaik mit dem KT333 nichtmehr verbaut :D
Denniss
2002-09-19, 20:53:34
Originally posted by Dunkeltier
Ich würde das ECS K7S6A empfehlen, ist gut für das übertakten geeignet (FSB & VCore im Bios, Multiplikator per Jumper) und relativ preiswert (62,50 Euro). Und unterstützt PC2700 Ram. Liegt zwar etwa 5% hinter den KT333 zurück, aber wen störts?
Ich nehem an Dir ist bekannt das das letzte offizielle Bios von 3/2002 stammt und es nur wenig Hoffnung auf ein aktualisiertes Bios mit T-Bred B Unterstützung gibt ?
Mal ganz abgesehen von den Fehlern die in dem Bios noch sind die zwar zum Teil mit einem Service- und einem Betabios behoben wurden sind aber einige sind noch da .
Das wohl beste SIS745 Board das gut zu OC'en geht ist das MSI 745 Ultra - ist aber nicht leicht zu bekommen .
Ansonsten das MSI KT3 Ultra 2 oder ein vergleichbares KT333-8235 Mainboard .
AsukatheSavior
2002-09-19, 21:13:57
is billiger als das msi!A7v333
Carnivore666
2002-09-20, 08:40:19
Kommt drauf an,wie arg er übertakten will. Mit dem neuesten Final-Bios läuft mein A7S333 mit den schärfsten Speichertimings auf FSB 150 (höher bin ich noch nicht gegangen) stabil, auch ohne Vcore-Erhöhung. Immerhin Athlon C 1333@1500.
Miathan
2002-09-20, 08:45:01
Ich kann das ECS Board nur empfehlen. Hab schon mehrere Rechner damit ausgestattet und laufen alle top.
StefanV
2002-09-20, 13:30:25
am besten ein VIA Board.
Wenn das Geld dafür nicht reichen sollte, dann nimm ein AMD-760 Brett...
gute SIS745 Boards gibts nicht...
Carnivore666
2002-09-20, 14:17:23
@Stefan Payne
sehr stil- und sinnvoll ... das hilft dem guten AsukatheSavior sicher weiter ... .
Wie kommst Du überhaupt zu der sinnigen Behauptung??? Wg. der 2% Leistungsunterschied zwischen SiS und Via-Boards, die man im Alltagsbetrieb eh net merkt?
Immerhin hat das A7S333 den Vorteil gegenüber meinem alten Board mit AMD-Chipsatz, dass meine Maus problemlos am USB funzt ...
StefanV
2002-09-20, 15:54:11
Originally posted by Carnivore666
@Stefan Payne
sehr stil- und sinnvoll ... das hilft dem guten AsukatheSavior sicher weiter ... .
1. das ASUS A7S333 soll Schrott sein.
zumindest gibts einige Berichte über Fehler mit diesem Board.
Auch war Peter nicht allzu begeistert von dem Board (Peter=guter Tester)
2. persönliche Angriffe helfen ihm auch nicht weiter...
3. das A7V333 ist besser als das A7S333, zumal VIA ja Qualität ist *eg*
Originally posted by Carnivore666
Wie kommst Du überhaupt zu der sinnigen Behauptung??? Wg. der 2% Leistungsunterschied zwischen SiS und Via-Boards, die man im Alltagsbetrieb eh net merkt?
Immerhin hat das A7S333 den Vorteil gegenüber meinem alten Board mit AMD-Chipsatz, dass meine Maus problemlos am USB funzt ...
Schonmal ein SIS745 Board mit RAID, USB 2.0 und anderen 'Standard' Features wie z.B. VCore, Vmem und Multi gesehen??
Das mit der Performance ist ja wohl der größte dünnpfiff den ich je gehört hab, hab auch niemals so argumentiert...
Wenn die MoBo Performance für mich eine Rolle spielen würde, hätte ich dann zum AMD-760 geraten, der nicht schneller als der SIS745 ist??
Also ich nicht...
Ergo-> gibt keine guten SIS745 Retail Boards, gibt nur SIS745 OEM Boards...
Und eine Maus hängt man logischerweise an den PS2 Port und nicht am USB...
Und mein Handy hängt noch schon brav an 'nem Seriellen Port...
Die USB Probleme dürfte wohl jedem bekannt sein, nur sind die AMD-760 Bretter momentan die günstigsten am Markt.
Ein Epox 8K7A+ für ca. 65€ ist halt besser als ein ASUS A7S333 für 80€...
Carnivore666
2002-09-20, 16:31:32
Na so hört sich das ganze doch schon ein bissl verständlicher an. Hättest das alles gleich in Deinem anderem Posting erwähnt, wär auch alles ok gewesen. Abgesehen davon war da nix mit persönlichem Angriff!
Thema Maus: Warum nicht an den USB, wenn´s geht?
@Stefan Payne
Dass das ASUS Schrott sein soll: Ansichtssache, ich find´s gut, vor allem für den Preis ... läuft genau, wie im Test auf Hardtecs4u beschrieben: stabil und ohne Mucken.
Die fehlende Vcore- und VMem- Raid-Geschichte, ok, für den, der´s braucht gibt es sicher bessere Alternativen.
Bios-Updates gibt´s von ASUS auch regelmäßig, von daher auch ok.
Ansonsten: Ich hätt mein K7Master von MSI auch noch, wenn´s nicht durch Überspannungsschaden abgeraucht wäre. Der AMD760 Chipsatz ist schon ok.
Im Endeffekt wohl Glaubensfrage, was man nimmt. Ich bin mit beiden Boards glücklich gewesen, bzw. bin´s noch.
Für die Hardcoreübertakter ist es nix, da geb ich Dir recht.
Aber einen, in dem Fall, Chipsatz von vornherein als Müll abzustempeln ist,meiner Meinung nach, nicht fair. Kann über den SiS definitiv nicht motzen. Stabiler geht´s nicht. Kommt halt drauf an, was man mit macht. Da das Teil vorerst bis zum 2600+ alles unterstützt, wird das auch noch ne Weile drinbleiben. Der Onboardsound ist ok, Fritz, Netzwerkkarte und TV-Karte tun auch problemlos, ohne sich zu beissen.
Wo ich Dir auch recht geben muß, ist wohl das ECS mit dem SiS745er Chipsatz, das soll wirklich Mist sein.
In diesem Sinne, nix für ungut.
StefanV
2002-09-20, 17:14:51
@Carnivore666
Ich hab nie den SIS745 schlechtgerdedet, ganz im gegenteil, find die SIS Chipsätze ganz brauchbar (und sitze gerad vor 'nem 645 Board von Epox).
Ich find den 745 eigentlich auch ganz gut, aber leider gibts damit keine Boards für den 'Poweruser'.
Da gibts nur VIA und NV, vereinzelnd noch AMD/VIA Boards...
Na dann bleib ich lieber bei VIA...
Man braucht beim AthlonXP eigentlich keine VCore Einstellung.
1600+@2100+ auf 1,75V
CodeRed
2002-09-22, 16:19:53
warum gehts hier nur um asus boards??
und ich weiß garnich, was manche gegen via haben.. ich hab seit einigen tagen das 8k3a und bin super zufrieden! einstellungsmöglichkeiten en masse und für 113€ relativ günstig!
-->es muss also nich asus sein.
mfg CodeRed
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.