geforce 4 Ti 4200! aber welche???

[Hydrokugal]

Hab vor mir eine Geforce 4 zu holen! aber ich weiss nicht welche ich nehmen soll! mehr als 200€ darf sie nicht kosten! ich will aber die beste performance fuer mein system! Abit will ja demnächst eine neue ti4200 rausbringen dei dann mit einem neuen kuehler bestückt ist und so auch interessant im OC wird! bitte gibt mir ein paar tips!
Mein nächstes Sytsem:

Coolermaster HHC-001 € 49.90 |
Midi Server Lüfterset - Pro € 47.50 | www.pc-cooling.de

AMD Athlon XP 2400+ € 225.51 |
Asus A7V333 SocketA VIA KT333 € 107.50 | www.norskit.de
512MB DDRRAM DIMM PC333 Samsung CL2,5 € 160.21 |
80.0GB IDE Western Digital WD800JB 7200 € 122.56 |
Gehäuse Netzteil Levicom SPS-420XPE 420W € 60.49 |

Samsung SD 616 16xDVD/48XCD,bulk € 43,90 |
ATX Midi Tower CS-601 schwarz € 64,15 | www.mindfactory.de
LG W8400B-B 40x12x40x int,ATAPI,blk € 68,90 |



welche graka würdet ihr dafuer empfehlen???

MFG Hydrokugal

[Hydrokugal]

Hallo???? schreibt ma was dazu bitte!

MFG

[Stonecold]

Nimm iene mit 128MB, die ist für die zukunft besser geeignet, da es bald spiele geben wird die mehr speicher als 64mb benötigen!!!!

MfG
Stonecold

[Liquaron]

Also ich habe mir Vorgestern die MSI Geforce4 ti4200 gekauft. Die hat ein wahnsinnig gutes oc potential. Ich bekomme sie stabil mit 315/600 zum laufen. Und sie ist im moment für ca. 165 euro zu haben.


MFG Liquaron

[Hydrokugal]

wieviel mb hat die?

[Liquaron]

64mb ddr mit 3.6 ns hynix speicher.

[$UP3R$T4R]

habe mir gestern die ti 4200 von XFX geholt mit 64 mb fuer schlappe 150 euro

[Stonecold]

Nehmt lieber die 128MB versionen, besser für die zukunft, und auf die 5fps die die 64mb im moment schneller ist, würde ich echt pfeifen, später werdet ihr es evtl. bereuen, die 64er version genommen zu haben!!!

MfG
Stonecold

[Lt. Fu]

LOL ja, nimmt die 128mb variante... denn in naher zukunft gibt es keinen hauptspeicher und keinen temporären speicher mehr!!!

Mal im ernst, 128mb speicher werden sowieso erst in ein paar monaten gebraucht. Und dann ist es egal ob die karte 128 oder 64mb hat, sie wird dann so oder so zu langsam sein fuer diese art von spielen die so viel speicher fressen.
Der Adressbereich der 64MB-variante vom Speicher ist kleiner, das macht die karte flott, des weiteren hat sie schnellere RAM 3.6 ns = 500mhz. Die 128MB version hat 440mhz mit 4ns ram.
Somit ist das oc potential viel hoeher als das der 128mb variante, und geschwindigkeit ist in zukunft wichtig, ein grosser speicher kann ausserdem durch guten arbeitsspeicher (RAMBUS...) gut ausgeglichen werden.
128MB koennen eh nur von leistungsstaerkeren gpu's voll ausgenutzt werden.
Was hat uns die TNT2 mit 64 mb gebracht?!

Ausserdem macht es keinen unterschied von 5% aus, die 64MB version ist um einiges flotter. 8-15 frames je nach game.

In diesem sinne..

[Eusti]

Originally posted by Lt. Fu
Mal im ernst, 128mb speicher werden sowieso erst in ein paar monaten gebraucht. Und dann ist es egal ob die karte 128 oder 64mb hat, sie wird dann so oder so zu langsam sein fuer diese art von100% Zustimmung. Bis die 128MB einen Vorteil bringen ist die 4200er sowiso so lahm das die Menge des Speicher egal ist.

Also Kauf dir entweder die billigste 64MB Karte die du bekommen kannst (Hersteller egal) oder aber achte auf schnelles RAM (wenn du etwas mehr ausgeben willst).

[daflow]

wenns wirklich schon in ein paar Monaten losgehen sollte das die 128 Mb von Vorteil sind, dann ist IMO die 128MB Variante sinnvoller, es sei denn man will sich eh bald ne neue GraKa kaufen; Und gerade JETZ ist es ja Wurscht obs dann 70 oder 63 fps sind, aber falls es sich in ein paar Monaten dann zwischen 50 fps konstant(128MB) und ebenso 50fps aber stellenweise Einbrüche auf 5fps (für64MB) entscheiden sollte; tja dann kann man mit der 128Mb noch ne weile weiterzocken und muss mit der 64MB Abstriche in der Qualität machen oder was neues kaufen; genau diese Szenario hab ich erlebt mit Gf2Ti32MB vs.64MB!!

[Lt. Fu]

hey peta,

wenn 128MB speicher notwendig werden, glaube ich nicht, dass ein gefroce4 chip standfest sein kann. Bis dahin wird sowieso eine neue Graka benötigt werden weil:
Es ist auf der einen seite schon sehr wichtig, viel speicher fuer texturen zu verfügung zu haben, auf der anderen seite allerdings muessen diese Texturen berechnet werden. Und wenn die gpu dann ersteinmal mit sämtlichen Berechnungen zu gange ist, damit das spiel einigermassen laufen kann, werden 128mb sowieso nicht gefeullt werden koennen, da die gpu mit den berechnungen beschäfitgt sein wird.

Qualität ist besser als Quantität!!

[Unregistered]

Originally posted by Lt. Fu
hey peta,

wenn 128MB speicher notwendig werden, glaube ich nicht, dass ein gefroce4 chip standfest sein kann. Bis dahin wird sowieso eine neue Graka benötigt werden weil:
Es ist auf der einen seite schon sehr wichtig, viel speicher fuer texturen zu verfügung zu haben, auf der anderen seite allerdings muessen diese Texturen berechnet werden. Und wenn die gpu dann ersteinmal mit sämtlichen Berechnungen zu gange ist, damit das spiel einigermassen laufen kann, werden 128mb sowieso nicht gefeullt werden koennen, da die gpu mit den berechnungen beschäfitgt sein wird.

Qualität ist besser als Quantität!!

So ein Gelaber. Diese paar Prozente Unterschied in der Taktzahl können nicht aufwiegen, wenn es mal kneift weil der Speicher knapp ist.... Vor allem ist es Blödsinn, dass nur eine schnelle GPU von großem Speicher profitiert. Nix, aber auch gar nix verstanden!.....

[Unregistered]

Was ist dir denn zu eng?!

Wie soll der Speicher kneifen?
Von Arbeitsspeicher und Swap-file scheinst du nOOb noch nichts gehört zu haben anscheinend.

Kein plan von der edv, aber labern wollen. Denkst du wenn die Karte kneift,liegt das an den Ram? Eine geforce1 mit 64 kannst du jetzt auch vergessen. Trotz ihrer 64MB!

[Lt. Fu]

Bevor du das als bloedes gelaber abstempelst solltest du dir vielleicht mal argumente einfallen lassen.
Dumme sprüche kann jeder klopfen. Mach dir lieber mal gedanken um Argumente.
Ausserdem ist der Adressbereich fuer die 128MB doppelt so gross und alleine das macht die karte schon langsamer. Sollten mal mehr als 64MB grafikkartenspeicher gebraucht werden, kann sich das system immernoch von "1066 Rambus" bedienen (zumindest bei mir). Anstaendiger arbeitsspeicher sorgt fuer einen satten Datendurchsatz.

Es ist doch sinnlos, das Geld in Grafikkartenpeicher zu stecken. Da investiere ich lieber in gute RAM. Da hat wenigstens jede Andwendung was von und nicht nur das Spiel.

Aber ich denke mit dir kann man sowieso nicht niveauvoll diskutieren.

[Eusti]

Originally posted by PeTa
tja dann kann man mit der 128Mb noch ne weile weiterzocken und muss mit der 64MB Abstriche in der Qualität machen oder was neues kaufenIn dem Moment in dem die 128MB Karten gebraucht werden, musst du auch mit den 128MB-Karten Abstriche in der Qualität machen, weil die 128MB Karten mit dem 444MHZ Ram die Frameraten nicht mehr schaffen.

Da kann man dann besser die Texturen auf der 64MB Karte eine Nummer kleiner stellen, dafür dann aber noch in erträglichen Frameraten zocken, als das man mit den 128MB Karten auf vollen Details mit 20fps dahinzuckelt.

[daflow]

Tja das Gegenteil beweisen kann ich nicht Eusti, aber es wird sich schon sehr bald zeigen ob die 64Mb oder die 128MB Variante ein schöner anzuschauend spielbares Bild bei UT2003 bringen wird; Verwendung finden kann 128Mb Speicher da definitiv ob die Karte dann auch noch schnell genug ist... bald wissen wir mehr ;)

Grüsse,

PeTa

[daflow]

http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=33731

..wir wisen ja doch schon mehr;)

[Lt. Fu]

Ja das ist schon richtig, dass 128MB bei unreal2003 mehr bringen. Aber das spiel wird doch schon bald realased.
Ich persöhnlich bin mit meinen Aussagen davon ausgegangen, dass es sich um spiele handeln wird, die in 4-6 monaten auf den markt kommen. Wie sieht es bei denen aus? Ich denke schon das dann die performance entscheidend sein wird. Des Weiteren kann man bei vielen spielen schon die Texturgroesse auswaehlen, was ich unter anpassen der Grafikkarte verstehe. Ich denke es wird so kommen:

64MB-variante: Texturgroesse minimieren (sichweite oder ähnliches..)

128MB-Variante: Texturqualität minimieren (wegen performanceverlust)

Es hat wahrscheinlich alles seine guten als auch schattenseiten. Deswegen verkauft euren Computer und werdet Barkeeper :)

-mfg-

[daflow]

OK in 4-6Monaten wissen wir mehr! ;)

[SIZE=1]Originally posted by Lt. Fu
Es hat wahrscheinlich alles seine guten als auch schattenseiten. Deswegen verkauft euren Computer und werdet Barkeeper :)
/SIZE]

*gg* endlich mal n ordentliches Fazit ;)